Леди Акация или проект «Вечность»

Я за тебя переживаю —

вдруг у тебя всё хорошо?

– Тема нашей сегодняшней встречи – проект «Вечность», – объявил ведущий популярной радиопрограммы. – У нас в студии руководитель пресс-службы проекта «Вечность» Валентина Лисовская. Мы пригласили также господина Загоруйского, депутата Государственной Думы, и господина Константина Георгиевича Букина, главного редактора общественно-политического журнала «Аналитик», а также господина Генри Глебовича Путаника, эксперта в области политической мифологии, социальной психологии и национальной идеологии. Здравствуйте!

– Здравствуйте, – зазвучал нестройный хор приглашённых.

– Всё, что связано с проектом «Вечность», стало темой номер один не только в новостях. Эта тема наиболее часто и широко обсуждается в разных аналитических передачах. Наши слушатели в многочисленных письмах просят осветить морально-этический аспект реализации проекта «Вечность», да и в целом проблемы вечной жизни.

– Одним из ключевых в философии является понятие «врождённые идеи», – начал господин Путаник. – Это понятие было введено и обосновано Аристотелем как часть его этической доктрины. Врождённые идеи трактуются классиками как представления и знания, которые не могут быть приобретены, поскольку не имеют отношения к чувственному миру. Хотелось бы быть уверенным, что инструментарий и технологии Проекта позволяют сохранить в неизменном и неприкосновенном виде эти врождённые идеи в процессе клонирования. В противном случае клон будет уже совсем другим существом, следующим совсем другой философии жизни. У него будет совсем другой смысл жизни, её цели и ценности, то есть в целом – мировоззрение. Не зря же трудились и оставили благодарным потомкам свои выдающиеся разработки Платон, Парацельс, Шопенгауэр, Ницше, Зиммель, Мах и другие не менее известные философы.

– Полностью согласен со сказанным, – поддержал коллегу господин Букин. – Более того, полагаю продуктивной даже более широкую постановку вопроса: в данном контексте надо рассматривать категорию ценностей, придавая ей преимущественно биологическое толкование, то есть выводить ценности из принципа органического самосохранения. Ведь как сказал в своё время разработавший теорию ценностей Габриель Тард: «Ценность не существует вне нас, нашей субъективной жизни, так как каждая эмоция закреплена наследственностью».

Инициативу перехватил депутат Загоруйский:

– Прежде чем переходить к массовому применению методов клонирования, считаю, что необходимо исследовать возможные результаты с позиций теории архетипа, которую создал в первой половине XX века Карл Густав Юнг. Он убедительно показал, что душа человека – не чистый лист, на котором каждый может начертать иероглифы экзотических учений, а, скорее, матрица функций высшей нервной деятельности, которые имеют высокую степень наследственной обусловленности, – Загоруйский, несомненно, был не только отличным практикующим оратором, но и хорошо образованным философом.

– Неожиданный, но вполне справедливый «женский» вопрос содержится в письме Анны Ивановны, – встрял ведущий. – Она беспокоится о том, что различные социальные общности, народности, народы и расы по-разному относятся к одним и тем же проявлениям вечной красоты. Например, в музыке китайцев и японцев отсутствуют два из семи тонов нашей музыкальной шкалы, а музыкальные построения индусов и греков несколько раз видоизменялись в соответствии с историческими переменами в расовом составе их стран – Индии и древней Эллады. Идеалы красоты в произведениях греческой пластики создавались под влиянием строения тела представителей нордической, среднеазиатской и переднеазиатской рас. То же самое наблюдается и в других сферах человеческой деятельности, даже в религиозных и философских системах и построениях, идеалах и концепциях. Будет ли сохранено это разнообразие в случае повсеместного применения предлагаемой системы продления жизни?

Валентина Лисовская начала отвечать на этот вопрос:

– Да, именно! В нашей стране живут люди, относящие себя к разным этническом группам. Они исповедуют не только различные религии, но и являются последователями самых разнообразных философских учений, а также многие имеют даже разный цвет кожи. В мире это разнообразие ещё выше. В этой связи ещё Вернадский предупреждал, что последователь какого-нибудь религиозного или философского течения не может требовать, чтобы то, что он считает несомненным и неопровержимым, признавалось бы таким же и всяким другим человеком, искренно относящимся к этим вопросам.

– Более того, – вмешался профессор Путаник, – практика показывает, что ни одна раса как субъект исторического процесса не может сохранить свою жизнеспособность, если она созерцает и оценивает бытие категориями и критериями другой расы. Если конкретная раса в силу политических, религиозных или иных причин бывает вынуждена принять мировоззрение другой расы, она неминуемо обрекает себя на уничтожение, ибо её исконные, биологически обусловленные ценности подменяются чужеродными. Диссонанс ценностей неизбежно влечёт за собой деструкцию сначала психического состояния, а затем и физического, в силу их теснейшей взаимосвязи… Извините, что прервал.

– И всё-таки, не означает ли, что применение ко всем без исключения индивидам одного и того же инструментария и технологии приведёт к тому, что формируемые клоны окажутся вдруг сделанными под «одну гребёнку», то есть, например, сторонниками какого-нибудь одного философского течения или религии? – снова вмешался ведущий. – И здесь возникает закономерный вопрос: а что же является философской и в целом научной основой для создания предлагаемого коллегами инструментария и технологий клонирования?

– Если позволите, я отмечу ещё один момент, – решил дополнить своё выступление профессор Путаник. – Сегодня евгенические идеи в большинстве своём осуждаются… Но не следует забывать, что практика политико-правового обеспечения улучшения наследственных параметров населения существовала, и весьма успешно, в разное время во многих странах, в том числе, прошу заметить, даже в СССР. Применялись более или менее жёсткие меры, препятствующие появлению на свет индивидуумов с отягощённой наследственностью. Эта практика сохраняется во многих странах и поныне. Учитывая статистику, которая указывает на то, что число лиц с тяжелейшими психическими отклонениями постоянно растёт – речь идёт о маньяках, педофилах, гомосексуалистах, экстремистах, религиозных фанатиках, наркоманах – проблема евгеники не снята с повестки дня. Поэтому человечеству рано или поздно придётся вернуться к проблеме управления собственной наследственностью.

– И в чём состоит вопрос? – занервничал ведущий.

– Вопрос заключается в следующем: располагают ли предлагаемые инструментарий и технологии возможностями для управления наследственностью, по крайней мере, для отфильтровывания наиболее серьёзных отягощений? А если нет, то не следует ли уже сейчас дополнить предлагаемый инструментарий соответствующими возможностями? Пока ещё не поздно и если ещё не поздно? Спасибо!

– Хоть вопрос сформулирован жёстко и эмоционально, но он тоже имеет право на существование, – заключил ведущий и продолжил. – Подводя итог состоявшейся дискуссии, отметим, что сегодня поставлен целый ряд важнейших вопросов морально-этического плана. Эта ситуация, по-видимому, требует проведения более широкой дискуссии с привлечением научной общественности. Общественности должны быть предъявлены и тщательно исследованы все значимые для Проекта обстоятельства, а также доказательства того, что инструментарий и технологии сканирования и последующего клонирования в полной мере позволяют для каждого конкретного индивида воспроизводить сложившуюся у него картину мира и космологию (понимание происхождения и смысла существования Мира), метафизику и теологию (описание первопричин мироздания, а также Великих Божественных Сил, к действию которых всё и сводится), антропологию (представление о физической и психической сути человека, о его нравственном предназначении, о созданной им культуре и о смысле истории человечества).

Благодарим радиослушателей за внимание, и до следующей встречи в эфире.

– У Вас обнаружено редкое и трудноизлечимое заболевание, – сказал врач.

– С этим заболеванием я могу продолжать полёты? – поинтересовался пилот Гарри.

– Как Вам сказать… Пока можете, но всё будет зависеть от скорости его развития, причём прогноз не слишком утешительный.

– И что теперь делать?

– Лечиться, батенька… лечиться…

– Давайте, я готов.

– Но это лечение очень длительное и сложное… однако есть альтернатива…

– Что за альтернатива? – насторожился пилот.

– Вы ведь, как пилот высшей категории, сканированы?

– Конечно, в соответствии с приказом, – бодро ответил Гарри. Похоже, начали сбываться самые худшие опасения.

– Ну, тогда сам Бог велел этим воспользоваться!

– Чем же, чёрт возьми?! – и хотя пилот уже понял, о чём идёт речь, но выразить возмущение не помешала даже его славянская богобоязнь.

– Эвтаназией… с последующим клонированием. У нас есть официальное распоряжение осуществлять эвтаназию в подобных случаях.

– Эвтаназию?!

– Именно. Более того, установлены стимулирующие выплаты пилотам с заболеваниями, входящими в составленный перечень, и согласившимся на эвтаназию с последующим клонированием.

– Это же незаконно!

– Возможно, конечно, что не вполне законно, но у нас есть закрытое распоряжение вышестоящей инстанции, разглашение которого чревато отлучением от профессии и ещё массой более крупных неприятностей.

– Понятно… А каков размер выплат?

– Это другой разговор. Первой сотне согласившихся… и не только из числа пилотов, выплачивается по 100 тысяч долларов. Половина до процедуры, а другая – после.

– То есть первую половину получает человек, а вторую – клон?

– Напоминаю, что клон получает в своё полное распоряжение всё то, чем владел заказавший процедуру человек… Этот человек заключает соответствующий договор, и, в любом случае, если что, эти выплаты получают его ближайшие родственники. Плюс к этому клон приобретает право на лучший социальный пакет. Ну так что?

– Мне на следующей неделе в рейс, поэтому надо подумать.

– Думайте, но недолго.

Следующий пациент, Хэнк, оказался более покладистым. Он сразу взял быка за рога.

– Доктор, – сказал он, – у меня вскочил прыщик на плече, а до этого был жидкий стул, поэтому мне надо срочно клонироваться, но без эвтаназии теперь ведь не обойтись, верно?!

– А слишком весёлым мы подменяем одну из оцифровок сканом мартышки, – ответил в тон ему врач. – У нас сохранилось несколько со времён опытов над нашими младшими собратьями, обезьянами.

– Понял, ухожу, ухожу.

– Что же Вы нас покидаете, не пройдя эвтаназию? – удивился врач.

– Прыщик лопнул сам, а стул уже нормализовался, поэтому клонирование откладывается, – бодро отозвался пациент.

В кабинет врача вошла Мэри, довольно «пушистая» дама.

– Какой у Вас вес?