Наткнулся на автора случайно, - обратило на себя внимание название - "Траектория Чуда". Прочитал быстро и с удовольствием. Очень изобретательно. А для меня многое даже и поучительно. Удивительно, что несмотря на всю фанатстичность этой истории, практически ничто не бросается в глаза как явно надуманное и чего не могло бы случиться. Название очень удачно. Ну а критика "рассветления" на мой взгляд не серьезна. Не будем забывать про "круглый стол овальной формы":)
Мне показалось, что это скорее рассказ для мальчиков с любовью к удивительному.
Автор безусловно заинтересовал меня, буду следить за его творчеством. Сегодня же возьмусь за его вторую книгу. Спасибо, Аркадий. Приятно было увидеть, что вы заглядываете в этот форум - собвствнно только это и побудило меня написать. Если будет случай, напишите, пожалуйста, о ваших литературных - и не только - вкусах, что читаете, что понравилось. Еще раз спасибо за книгу, за возможность прочитать ее здесь, за Ваш живой голос на этой страничке. Будьте здоровы.
Не удержался, глубокоуважаемая Lily@, и отвечаю Вам. Вот вы пишете, что "...пани Зося права". Но в чем она права? Означенная читательница моего опуса (в Инете больше известная как Хемда Герш) пишет, что: "...такое мог закрутить только психически больной придурок!" Ну, что ж… «Закрутить» - это вообще комплимент, так как «закрученность» является одним из непременных признаков принадлежности произведения к детективному жанру. Выпад же насчет больного придурка оставляю на совести m-lle Герш, так как чести знать меня она не имела и, соответственно, достаточных оснований для вывода о моей головной и душевной болезненности иметь не может. Уверяю Вас (и ее), что сюжет этот я «закручивал», находясь в трезвом и здравом рассудке, однозначно!! Так что, выводы означенной гражданки Герш скоропалительны, ни на чем не основаны и вообще неверны. Но - она хотя бы книжку читала!!! Но Вы же, Вы, уважаемая Lily@!!! Как Вы можете о чем-либо судить, прочитав в лучшем случае полтора десятка строк?!! И чем, позвольте спросить, Вам не понравились мои "рассветлять" и "сволочной будильник? Тоже мне, корифей(ша) русской словесности выискалась! Сами-то когданьть чёнть больше школьного сочинения на тему "Буйство красок в творчестве К.Малевича", написанного на тройку с минусом, в литературу внесли?! Судить о книжке по первым ее строкам и высказывании предыдущего рецензента, смысл которого Вами даже не был понят, - это верхоглядство, дилетанство, торопыжнечество, инфантилизм души и безвоздушнопространственная легкость головы! Если уж Вам оказалось не лень зарегистрироваться на сием сайте и обрести высокое звание читателя, то - чита-ать нужно книжки! Чита-ать, а не просматривать - это Вам не букварь с картитнками!! Так-то, лапочка! Засим: Ваш Аркадий Гендер.
Пожалуй, пани Зося права. Прочла несколько первых предложений и сразу бросилось в глаза:
"слегка рассветлял кромешную темь", "сволочной будильник". Дальше читать не буду - времени жалко.
Прочитала на одном дыхании. Хорошая, добрая история. Эмоции при чтении – от зависти до ужаса. Свеженький сюжет. Очень радует отсутствие политических намеков и сцен в духе Джеки Чана… Читается очень легко, но не примитивно. У автора все в порядке с чувством юмора.Спасибо ему большое
