МНЕНИЯ И ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ
07.12.2009 15:07
автор сообщения: vanechka84@gmail.com

Вот-вот выйдет украинский перевод его нового романа, "Втрачений символ". По отзывам англоязычной критики (в США и Британии книга вышла еще в сентябре), этот роман самый динамичный и увлекательный из всех предыдущих. Место действия в это раз — Вашингтон и крутитися все вокруг американских массонов. Главный герой — все тот же многострадальный Роберт Лэнгдон:)
Да, и есть вот такое местечко: http://community.livejournal.com/lost_symbol/profile,
Сообщество анонимных читателей Дэна Брауна, приглашаю:)

29.11.2007 19:37
автор сообщения: renocher@yahoo.com

Surprisingly good tpanslation.

Renata Chernobroba

29.01.2007 22:00
автор сообщения: татьянкв

А почему в вашей уважаемой библиотеке нет книг Вадима Сухачевского из серии Тайна! Они написаны на ту же тему, что и Код да Винчи, но намного интереснее, да и читаются легче.

26.01.2007 22:00
автор сообщения: татьянкв

В этой библиотеке я прочитала книги Ги Бретона. Вот это настоящий бред!!! По сравнению с Ги Бретоном Дэн Браун - пусик и душка.

07.12.2006 02:26
автор сообщения: Рыжуха

Прочитала произведение "Ангелы и Демоны" - ничего. Согласна сюжет закручен лихо, но после "Историка" Элизабет Костовой эта книга так не захватывает.

31.08.2006 16:52
автор сообщения: Pers82

ирина урбан пишет:
Могу сказать однозначно-люди которые оставляют здесь свои отзывы об этом романе только лишь с точки зрения построения сюжета, качества развязки и других элементах литературного произведения-НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛИ. "Скучно" или "весело", "сразу целиком" или "еле-еле дочитал" с такой потребительской точки зрения можно отзываться о глупых любовных романах, или бесконечных детективах всем известных авторов. Этот роман необходимо рассматривать намного глубже.
Основная мысль романа заключается в том, что нас всех обманывает церковь. Какая основная задача главных героев? -рассказать людям правду.Предположим, что автор прав. Что в итоге получается? Дэн Браун сделал за своих героев работу-рассказал людям правду о Граале! То что должен сделать священный приорат, но все откладывает. Уже поздно предъявлять сангрил, и без этих документов миллионы людей по всему миру усомнились в традиционной церкви. 18 мил. зкземпляров этой книги выполнили технческую работу. Церковь в бешенстве.
Предположим, автор не прав. Тогда все мы стали свидетелями гениального бизнес-проекта, который уже принес автору около 148 мил.фунтов стрелингов. В любом из вариантов я преклоняю голову перед автором, скорее как перед личностью, чем писателем.


Не совсем согласен с Вами Ирина. Всеж таки морально-этической нагрузки в романах "Код Да Винчи" и "Ангелы и демоны" гараздо меньше, чем детективной составляющей. Как детективщику ему нужно отдать должное. Книги очень добротные, лихо закрученный детективный сюжет (по всем канонам детективного жанра). Так же подкупает скурпулезность автора в подборе фактов и исторического материала. Но Идеи изложенные в романах новизной не блещут, если это вообще его идеи. На счет "Кода Да Винчи" его уже разоблачили....))

P.S. Да... еще. Немного раздрожает постоянное, хотя и не очень явное, перекачивание одних и тех же даталий из романа в роман, таких как фобии главных героев, например.
А употребление термина "Чаша Грааля" к месту и не к месту в "Точке обмана" откровенно нервирует. Создается впечатление, что автор свою струну нашел, как грится.

12.06.2006 20:23
автор сообщения: zhzh

Семен Лившин: "Кот да Винчи" (Подражание Дэну Брауну)
"Наутро все римские газеты писали об этом убийстве. Почтенный мафиози Альфонсо Скабреззи был защекочен насмерть. Покойный контролировал игру в "бутылочку" на поцелуи и обмен вкладышами от жвачки. От этого подпольного бизнеса ему доставался каждый десятый фантик и каждый пятый поцелуй, поэтому синьор Скабреззи всегда ходил липкий и весь в помаде. Однако это было лишь прикрытием для куда более загадочных дел..."

http://www.litera.ru/slova/polka/book.php?id=1150119793

21.04.2006 18:46
автор сообщения: Sojamilch

Важно!!! В тексте "Точка обмана" отсутствует пролог!!!
и меня есть немецкое издание книги с прологом. именно там рассказывается про канадского учёного и описывается его
убийство!!!
очень интересно знать, куда пролог дели???

09.02.2006 11:42
автор сообщения: Зам_Полит

troter пишет:
Натуральнейший кал... у афтара полная галава тараканов (вернее клонов 1 таракана)- в каждом предмете обихода видит то вагину то скрытую тайну ИИсуса...даже в мультиках Диснея))).. интересно штоб он написал увидев "ежика в тумане")))
НЕЧИТАЙТЕ
Это у тебя в голове тараканы. Где ты там видел каал?

16.12.2005 01:01
автор сообщения: ***Ginger***

ирина урбан пишет:
Могу сказать однозначно-люди которые оставляют здесь свои отзывы об этом романе только лишь с точки зрения построения сюжета, качества развязки и других элементах литературного произведения-НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛИ. "Скучно" или "весело", "сразу целиком" или "еле-еле дочитал" с такой потребительской точки зрения можно отзываться о глупых любовных романах, или бесконечных детективах всем известных авторов. Этот роман необходимо рассматривать намного глубже.
Основная мысль романа заключается в том, что нас всех обманывает церковь. Какая основная задача главных героев? -рассказать людям правду.Предположим, что автор прав. Что в итоге получается? Дэн Браун сделал за своих героев работу-рассказал людям правду о Граале! То что должен сделать священный приорат, но все откладывает. Уже поздно предъявлять сангрил, и без этих документов миллионы людей по всему миру усомнились в традиционной церкви. 18 мил. зкземпляров этой книги выполнили технческую работу. Церковь в бешенстве.
Предположим, автор не прав. Тогда все мы стали свидетелями гениального бизнес-проекта, который уже принес автору около 148 мил.фунтов стрелингов. В любом из вариантов я преклоняю голову перед автором, скорее как перед личностью, чем писателем.


Супер!!!!!!! Лучше и не скажешь.

11.11.2005 12:56
автор сообщения: murrlya

Всем, кто прочитал "Ангелы и демоны" и "Код Да Винчи", получил от этого огромное удовольствие и проникся уважением к автору, представившему такую оригинальную точку зрения, не советую даже притрагиваться к его книгам "Точка обмана" и "Цифровая крепость", которые, на мой взгляд, нельзя оценить выше, чем третьесортный детектив.

06.11.2005 11:09
автор сообщения: tiger cub

cheena пишет:
Доброго время суток! Хочу задать один вопрос: здесь кто-нибуть исследовал сам на сколько правдиво то что Ден Браун пишет о картине "Тайная вечеря"? Не поймите превратно, просто самой задали делать такое расследование, а в книгах по искусству ничего особенного про руку Петра не говорится, да и про Магдалену тоже...

Скачайте репродукцию и посмотрите сами. Получите массу впечатлений. Я искала изображения многих произведений искусства, о которых писал Браун и каждый раз меня больше всего поражало то, что не просто его наблюдения оказывались точными, но что описания Брауна были недостаточно яркими. Ситуация "как это я раньше могла не заметить?!"

25.10.2005 14:41
автор сообщения: дарьина

Искать в мистификации глубокий смысл - по моему, это слишком. В скрупулезности подбора фактов и выстраивании их в логическую цепочку ему не откажешь, а вообще, на мой взгляд, просто увлекательнейшее чтиво, но из разряда тех, что читаются один раз. Полгода-год - забудем, о чем с пеной у рта спорили. А веру книга, даже такая, пошатнуть не может. Уж, казалось бы, сколько для этого сделал простой прогресс. Вера либо есть, либо ее нет.

24.10.2005 13:40
автор сообщения: Аня_Д

ирина урбан пишет:
Могу сказать однозначно-люди которые оставляют здесь свои отзывы об этом романе только лишь с точки зрения построения сюжета, качества развязки и других элементах литературного произведения-НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛИ. "Скучно" или "весело", "сразу целиком" или "еле-еле дочитал" с такой потребительской точки зрения можно отзываться о глупых любовных романах, или бесконечных детективах всем известных авторов. Этот роман необходимо рассматривать намного глубже.
Основная мысль романа заключается в том, что нас всех обманывает церковь. Какая основная задача главных героев? -рассказать людям правду.Предположим, что автор прав. Что в итоге получается? Дэн Браун сделал за своих героев работу-рассказал людям правду о Граале! То что должен сделать священный приорат, но все откладывает. Уже поздно предъявлять сангрил, и без этих документов миллионы людей по всему миру усомнились в традиционной церкви. 18 мил. зкземпляров этой книги выполнили технческую работу. Церковь в бешенстве.
Предположим, автор не прав. Тогда все мы стали свидетелями гениального бизнес-проекта, который уже принес автору около 148 мил.фунтов стрелингов. В любом из вариантов я преклоняю голову перед автором, скорее как перед личностью, чем писателем.


Я абсолютно согласна, наконец - то прочитала то , о чём думала и что анализировала, читая этот роман

22.10.2005 09:05
автор сообщения: АВР

ирина урбан пишет:
Могу сказать однозначно-люди которые оставляют здесь свои отзывы об этом романе только лишь с точки зрения построения сюжета, качества развязки и других элементах литературного произведения-НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛИ. "Скучно" или "весело", "сразу целиком" или "еле-еле дочитал" с такой потребительской точки зрения можно отзываться о глупых любовных романах, или бесконечных детективах всем известных авторов. Этот роман необходимо рассматривать намного глубже.
Основная мысль романа заключается в том, что нас всех обманывает церковь. Какая основная задача главных героев? -рассказать людям правду.Предположим, что автор прав. Что в итоге получается? Дэн Браун сделал за своих героев работу-рассказал людям правду о Граале! То что должен сделать священный приорат, но все откладывает. Уже поздно предъявлять сангрил, и без этих документов миллионы людей по всему миру усомнились в традиционной церкви. 18 мил. зкземпляров этой книги выполнили технческую работу. Церковь в бешенстве.
Предположим, автор не прав. Тогда все мы стали свидетелями гениального бизнес-проекта, который уже принес автору около 148 мил.фунтов стрелингов. В любом из вариантов я преклоняю голову перед автором, скорее как перед личностью, чем писателем.


Супер. Четко и метко сказано. Я согласен Ириной

15.10.2005 17:25
автор сообщения: ирина урбан

Могу сказать однозначно-люди которые оставляют здесь свои отзывы об этом романе только лишь с точки зрения построения сюжета, качества развязки и других элементах литературного произведения-НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛИ. "Скучно" или "весело", "сразу целиком" или "еле-еле дочитал" с такой потребительской точки зрения можно отзываться о глупых любовных романах, или бесконечных детективах всем известных авторов. Этот роман необходимо рассматривать намного глубже.
Основная мысль романа заключается в том, что нас всех обманывает церковь. Какая основная задача главных героев? -рассказать людям правду.Предположим, что автор прав. Что в итоге получается? Дэн Браун сделал за своих героев работу-рассказал людям правду о Граале! То что должен сделать священный приорат, но все откладывает. Уже поздно предъявлять сангрил, и без этих документов миллионы людей по всему миру усомнились в традиционной церкви. 18 мил. зкземпляров этой книги выполнили технческую работу. Церковь в бешенстве.
Предположим, автор не прав. Тогда все мы стали свидетелями гениального бизнес-проекта, который уже принес автору около 148 мил.фунтов стрелингов. В любом из вариантов я преклоняю голову перед автором, скорее как перед личностью, чем писателем.

20.09.2005 22:52
автор сообщения: markiza-k

Прочитала "Ангелов и демонов" понравилось даже больше чем "Код да Винчи".Советую всем прочитать.

19.09.2005 17:26
автор сообщения: serpent

Не поняла, что уж такого потрясающего в этих книгах. Фильмы, вероятно, по ним будут неплохие: запутаный сюжет, погони, страсти человеческие, фанатизм и всякие ужасы. А как литературные произведения, на мой взгляд, - так себе, троечка.

25.08.2005 11:37
автор сообщения: wildcat1973

Всем привет. Прочитала уже "Код Да Винчи" и "Точка обмана". Начала "Ангелы и Демоны". Не смотря на то, что начало у его книг скучновато, в последствии водоворот событий захватывает. И он пишет настолько правдоподобно, что ни на минуту не сомневаешься, что всё это происходило или происходит на самом деле. Я даже попробовала изучить картину "Тайная вечеря". Честно говоря, действительно столкнулась со странностями в ней, описанными Брауном. Стало жутковато. У него реальность переплетается с вымыслом и поэтому от его книг трудно оторваться :))

20.08.2005 00:13
автор сообщения: cheena

Доброго время суток! Хочу задать один вопрос: здесь кто-нибуть исследовал сам на сколько правдиво то что Ден Браун пишет о картине "Тайная вечеря"? Не поймите превратно, просто самой задали делать такое расследование, а в книгах по искусству ничего особенного про руку Петра не говорится, да и про Магдалену тоже...

16.08.2005 11:03
автор сообщения: zxccxz1

Прочитала Код Да Винчи. Не могу сказать, что книга очень понравилась. Нагромаждение исторических фактов вперемешку с детективным сюжетом читается не очень интересно. В какой-то момент даже захотелось бросить. А вообщем не плохо. Попробую прочитать другую книгу, может будет лучше.

03.08.2005 23:43
автор сообщения: Алая Роза

Я прочла 2 книги Дэна Брауна "Код Да Винчи" и "Ангелы и Демоны". Я просто в восторге! Читала на одном дыхании!
Больше всего мне понравилось это своеобразное переплетение вымысла и фактов. Едва дочитав произведение,я полезла искать информацию, что правда, а что вымысел...
Вот так по-немногу приобщаюсь к культуре... :=D
Вот теперь возьмусь и за третью книгу...прямо не терпится!
А еще не терпится увидеть фильм...

22.07.2005 16:31
автор сообщения: odelena

Произведения Брауна - хорошо скроенные и ладно сшитые сценарии для блокбастеров, а как литература - весьма посредственно. Сюжеты хороши, но описаны примитивным языком. А что до фактов, то ясно, что наука смешана с вымыслом в самой невероятной пропорции. Согласна насчет Индианы Джонса, очень похоже. Фильм по "Коду да Винчи" посмотрю с удовольствием, а читать, пожалуй, больше не буду.

29.06.2005 23:33
автор сообщения: CTapoCTa

Прикольная книга, мне понравилась, хотя с концовкой он по-моему немного переборщил.
А в общем автор хороший.
Жду когда можно будет скачать третью книгу "Точка обмана". Очень хочется почитать.

24.06.2005 15:18
автор сообщения: JonnyB

Прочитал книгу "Код Да Винчи" за каких-то пару часов, я в восторге. Может есть еще что-то в этом жанре у других авторов? Подскажите пожалуйста.

22.06.2005 02:15
автор сообщения: irushka

Несколько слов по поводу КОДА ДА ВИНЧИ :)
Возможно всё дело в специфике перевода, но мне особенно занимательные страницы посвящения непосвящённых напомнили стилем старый любимый мультик "КОЛЯ, ОЛЯ И АРХИМЕД".
Как говорится,
Орешек знаний твёрд, но всё же
Мы не привыкли отступать!
Нам расколоть его поможет
Киножурнал "Хочу всё знать"!!!

30.05.2005 10:12
автор сообщения: Галыч

Мне очень понравилась книга "Код Да Винчи", я прочла ее от корки до корки, не отрываясь:)). И наибольшее удовольствие мне принес не сам сюжет, а огромное колличество научных, исчторических и географческих фактов. Далеко не в каждом современном произведении можно встетиь столько новой и полезной, для простого обывателя информации. А так же мне очень понравился смелый взгляд автора на религию.

27.05.2005 16:41
автор сообщения: troter

Натуральнейший кал... у афтара полная галава тараканов (вернее клонов 1 таракана)- в каждом предмете обихода видит то вагину то скрытую тайну ИИсуса...даже в мультиках Диснея))).. интересно штоб он написал увидев "ежика в тумане")))
НЕЧИТАЙТЕ

26.05.2005 09:59
автор сообщения: LIPEX

После прочтения совсем по другому стал смотреть на религию.Хотя и раньше меня посещали мысли по-поводу многих несоответствий в религиозных писаниях.Браун лишний раз подтверждает о неординарности Леонардо да Винчи.Роман очень понравился,особенно,если параллельно рассматривать репродукции итальянца.
LIPEX.

18.05.2005 15:39
автор сообщения: пут

читала на немецком,под другим названием,поэтому не сразу сообразила:)Очень нравятся произведения этого автора.Я прочитала три и мне интерессно что я еще не читала.Названия тех что читала знаю к сожалению только на немецком...Может кто поможет:)?

06.05.2005 19:50
автор сообщения: tktya

Никогда не думала, что поиск Грааля можно рассматривать под таким углом. Идея хороша.

29.04.2005 19:21
автор сообщения: vovandos12345@mail.ru

Довольно интересная идея про чашу, а так смесь средненького детектива с мексиканским сериалом – не пойму с чего такая популярность этой книги, что на твёрдую три с плюсом (четыре с минусом в зависимости от вкуса читателя).

28.04.2005 17:28
автор сообщения: Yulidi

Книга принесла Брауну примерно 140 млн фунтов. В будущем году выйдет фильм на ее основе с Томом Хэнксом в главной роли. Sony Pictures выкупила права на фильм за 3,1 млн фунтов.

архиепископ генуэзский кардинал Тарчизио Бертоне вчера ринулся в бой, заявив, что книга представляет собой целенаправленную попытку дискредитировать Римскую католическую церковь с помощью абсурдных и притянутых искажений.
В основу повествования положена идея, что Церковь на протяжении веков скрывала тот факт, что Иисус женился на Марии Магдалине, бывшей блуднице, и что она родила ему ребенка.

http://www.abc-people.com/data/brown-dan/vatican.htm

10.04.2005 22:01
автор сообщения: sashkia

Очень понравилось, как пишет Дэн. Отличный литературный язык, не выворачиваешь мозги, читая его. И сразу хочется покапаться в научных выкладках и в документах, поискать дополнительную информацию по секретным обществам и по Бибилии вообще.

07.04.2005 14:19
автор сообщения: Z_e_v_s

Очень плохой финал. Идея финала великолепна, но выполнен он очень плохо. Вся книга читается так, что оторваться сложно. Идеи там не новые, но заставляющие задуматься и думать что говорить детям, когда они спрашивают : "А кто такой Иисус".
Но после прочтения финала понимаешь, что вся динамика книги перечёркивается одни простым финалом. Все жертвы и убийства, стремления и желания постичь большее сводятся на нет одной простой мыслью: "Не ищи то, что у тебя и так есть!". Встань помолись. Не Богу, а тем ЛЮДЯМ (Иисусу и Марии)которые как и ты жили, стремились, объясняли, доказывали. Но к чему стрмиться если даже эти люди прожив такие сложные жизни просят тебя лишь одно: помолись, перестань суетиться, нас помнят лишь те, кому это выгодно. А в кого верить, в Иисуса, в Марию, в Бога - это уже становится не так важно. Главное это верить не в кого-то, главное это верить в себя, а их благодарить за то, что они хотя бы просили верить, хоть в кого-нибудь.
Жаль, что после прочтения книги она не оставляет повод помнить её очень долго. Пока читаешь - забываешь обо всем, столько всего хочется понять, а потом "хлоп" и финал: не суетись, просто живи и забудь эту книгу, просто живи...

04.04.2005 21:13
автор сообщения: Sviatlana

fktya пишет:
Не могу дождаться, когда выдут новые книги! Как жаль, что их пока только две.

Уже вышла третья книга "Deception Point". Не знаю, правда, переведена ли она уже на русский язык.

04.03.2005 12:36
автор сообщения: fktya

Не могу дождаться, когда выдут новые книги! Как жаль, что их пока только две.

28.02.2005 17:41
автор сообщения: dark_hourse

Эту книгу я бы посоветовала прочитать всем. Очень захватывающий сюжет. Автор на протяжении всей книги держит читателя в напржении - что же будет дальше? После того как прочитала книгу, целый день изучала в интернете знаменитую фреску "Тайная вечеря" Леонардо да Винчи.

27.01.2005 12:53
автор сообщения: Пелагия

Ангелы и Демоны захватывают еще больше, хотя они, на мой взгляд, написаны несколько примитивно, да Винчи поизящней. Но говорить, что это новый Эко нельзя. А насчет новой версии про Грааль, то это не такая уж и новая версия и автор ее уж точно не Дэн Браун

19.01.2005 13:19
автор сообщения: Наталья из Твери

"Код да Винчи" - достойное продолжение "Индианы Джонс". Как детективное чтиво, на мой взгляд, немного примитивно и уступает Пересу-Реверте. Но интерес представляет новая версия происхождения чаши Грааль и связанная с этим история жизни Христа, отличная от библейской легенды. Интересно: где здесь правда, а где вымысел? В целом книга захватывает и оставляет приятное впечатление.

15.09.2004 17:15
автор сообщения: Альгушка

Windsun пишет:
Мой парень, который вообще ничего не читает кроме Playboy, последние три дня не мог оторваться от книг Брауна, прочитанных за рекордные для него сроки :)) Это самая лучшая характеристика, на мой взгляд.


Мне кажется, это худшая характеристика из всех возможных:)но очень точная :)

02.09.2004 19:25
автор сообщения: Windsun

Дэн Браун пишет потрясающие книги! От них невозможно оторваться, когда ты их читаешь все время думаешь только о том, что описывается в книге, пытаешься собрать больше информации об этом, узнать что-то новое. Мой парень, который вообще ничего не читает кроме Playboy, последние три дня не мог оторваться от книг Брауна, прочитанных за рекордные для него сроки :)) Это самая лучшая характеристика, на мой взгляд.