ЧУКЧА - НЕ ЧИТАТЕЛЬ, А ПИСАТЕЛЬ или СПОР О "ВЕЧНЫХ ПЕСНЯХ О ГЛАВНОМ"


Мы читатели, умные и глупые, образованные и не очень, женщины и мужчины, все похожи друг на друга.
Потому что все мы, в той или иной степени ищем себя. Как писатель пытается понять себя через свои книги( это уже второе, что он хочет донести до читателя, или заработать денег, или прославиться.... Даже самый бездарный писатель, сознательно или бессознательно, через написанное осознает себя), так и мы пытаемся через прочитанное доковылять до себя. Мы имеем право быть! Потому что мы читаем, а значит мы ищем! С какой точностью вероятности мы себя находим или пытаемся находить, это уже дело второе.
" Спорящий - не знает, знающий не спорит"...
Поэтому я не притендую на знание, я претендую на процесс.
Каждая книга, какова ни была ее литературная ценность - имеет быть.
Потому что мы, читатели, хотим, чтобы нас "погладили по пузику". Не может человек жить, все время принимая горькое лекарство, ли скажем антибиотики, так как организм не выдержит, и,в конечном счете, на руках у нас окажется мертвое тело. Так и психика человека не может находится вечно в катарсисе. Нормальный человек ищет опору для того, чтобы продолжать жить. Ищет идею и стимул. Временами стимулом является фантазия.
Человек не может все время работать, ему когда-то нужно и отдыхать.Так и психика человека нуждается в отдыхе.
Я когда-то очень удивлялась своим преподователям на филфаке, они зачитывались Донцовой, казалось посредственная писательница, и читают ее кто - ЭСТЕТЫ. Люди посвятившие свою жизнь литературе. Почему? Да именно потому же.... психика должна отдыхать, хочется иногда расслабиться и найти себя в чем-то несерьезном. Сменить катарсис на ХЭППТ ЭНД.
Я ОБОЖАЮ ПИСАТЕЛЯ ОЛДИ( не совсем дура, знаю, что это соавторы. Но в том то и дело, что вы по отдельности не можете претендовать на имя Олди. Громов без Ладыженского просто посредственный писатель. Так и Ладыженский без Громова просто поэт( хотя поэт - это не просто) Громов - действие, Ладыженский глубина, и по отдельности это не работает. Вам повезло вы нашли друг друга, так простите нам, калекам, ненащедших себя, и ищущих себя через разнообразие. Пускай мы, читатели, временами примитивны, и судим вас через призму своего примитивизма. Но так мы ищем себя. И имеем право быть такими какими мы есть. И понимать так как мы хотим, просто и убого. Но это наше право! Ваша статья мне напоминает дарителя, который указывает как пользоваться и что делать с подарком....)
Так о чем я? О том что мне лично,очень не хватает ХЭППИ ЭНДА. Да мне интересны глубокие проникновенные книги, где через многообразие образов подходят к философским проблемам, и заставляют задуматься о себе и о мире, но это не значит, что завтра я не буду наслаждаться "картонными героями" например Гая Орловского. Он совпал с одной из моих граней, значит где-то я и такая тоже.
Литературная глубина, которая не задевает многих, не говорит о таланте.
Как сказал один человек, настоящий гений может объяснить суть своего изобретения ребенку 8 лет.
Мы все ищем себя....
Вы, талантливые люди, можете писать... В этом ваша сила.... А предъявлять притензии к читателям и критиковать их - это налагать ограничения на безграничность( пускай примитивную с вашей точки зрения)
С любовью
Н

Изумительно! шикарный сборник! спасибо!!!