МНЕНИЯ И ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ
31.03.2009 23:53
автор сообщения: О-ЛЯ-ЛЯ

жёстко!! но интересно и необычно. сюжет захватывает. давно ищу 6 и 7 часть. помогите кто может))!please!!!!!!!

11.03.2009 16:18
автор сообщения: hpc-director@port.odessa.ua

Где можно прочесть 6-ую часть книги? Подскажите?

29.04.2007 11:12
автор сообщения: Gatita

Кархардонка пишет:
Знаю я этих писателей...:) Несколько лет в Литфонде работала. Каждый, кто опубликовал свой стиш "Колыбельная для слоненка" считает, что достоин двухстраничной статьи в "Антологии мировой литературы" рядом с Шекспиром и впереди Китса, потому как последнего мало кто знает и переводчики у него были дурные. К слову, Пастерник и Мандельштам - русскоязычние писатели?!;)
Кстати, "Дети вечности" - удивительно незрелое произведение. Неровное, комковатое. Язык суконный, фабула не проработана, эпизоды друг с другом слабо связаны, характеры, как таковые отсутствуют, персонажи плакактные, сюжет перескакивает. Может, для воспитанных на комиксах америкосов эта вещь и является произведением искусства. Но, для русских, воспитанных на братьях Стругацких и Кире Булычеве "водичка неспитьёбна"(с). Именно это, вкупе со каким-никаким знанием авторов (работа в МАССОЛИТе(с) опять же) привела меня к мысли, что госпожа Андерсен похвалила сама себя, огрызнулась на то, что ее не туда пристроили и продолжает заглядывать на сайт в надежде, что ее "нетленку" похвалят. Не похвалят, любезная госпожа Андерсен, пока Вы не наУчитесь хорошо писать. Хотя, должна сказать, данные у Вас есть. И очень, очень хорошие данные. Работайте тщательней, и у Вас все получится. Кажется так принято говорить в США?! Не знаю, лично я Америке предпочла Германию - слишком люблю фэнтези.:)))


Кархардонка,вы мне кажется пропустили важное событие - совка бол'ше нет !! не надо всех авторов под одну гребёнку. у Стругатских один стил', а у Лоры другой !
Куда уж Лоре до Литфонда .... она же не плокаты "В СССР секса нет " выпускает :-)

29.04.2007 11:05
автор сообщения: Gatita

Кархардонка пишет:
Ирина пишет:
Неплохо. Правда не понимаю, почему книга "Дети вечности" отнесена к современному любовному роману, хотя даже в анонсе сказано: "Любовно-фантастический роман". Это фантастика и есть, в чистом виде. Авторам хвалить свои произведения в отзывах читателей - дурной вкус. Хотя, о каком вкусе может идти речь у русской писательницы с псевдонимом Лора Андерсен? Я не требую какую-нибудь Кутафью Семивьюжную, но можно ли представить себе, чтобы Рэй Брэдбери назвался Семеном Аксаковым?

Я думаю что у автора есть право выбрать псевдоним какой ОН хочет, ни у кого не спрашивая
разрешения.

А книга ПОТРЯСЯЮЩАЯ !!!!

21.11.2006 10:46
автор сообщения: dojidik

Ну вот прочитал! а где продолжение????? Когда????

08.04.2006 11:40
автор сообщения: natali@pisem.net

Спасибо за интересную книгу.

08.04.2006 11:38
автор сообщения: natali@pisem.net

Книга просто супер!!!Никакой это не любовный роман, а обалденная фантастика. Полученное удовольствие от прочитанной книги, могу сравнить с Рудазовым. Стили разные, а произведения замечательные. Герои прописанны интересно,непредсказуемо,их поступки логичны. Необычная философия:нет четкого понятия добро и зло, есть разные обстоятельства.Не могу просто описать словами как все понравилось!!!! Автору огромедное спасибо за приятно проведенное время!!!! Надеюсь, что продолжение выйдет скоро, жалко расставаться с такими героями надолго.

А по поводу Карходонки: один раз написала гадость(при этом наверно очень собой гордилась и любовалась), на этом не успокоилась и давай еще пакостить. По моему мнению, чужие лавры покоя не дают,бог обидел талантом, поэтому решила рецензии писать. А прозвище надо было выбрать Старуха Шепокляк, больше бы подошло. Или злыдня , на выбор.

08.06.2005 16:53
автор сообщения: Lenochek

Книга просто супер!!! Мне очень понравилась. Хотелось бы поскорее продолжения!!!

17.05.2005 10:22
автор сообщения: garra

Кархардонка пишет:
Обратите внимание, что обругали, не скрывая имени, а похвалили анонимно. Обычно бывает наоборот. :)))

Бывшая совслужащая из Литфонда на полном серьезе полагает, что ее каркающе-харкающий псевдоним (вполне, кстати, соответствующий тону ее "рецензии") может считаться "именем, которое не скрывают"?

01.03.2005 16:06
автор сообщения: Cengera

Я только начала читать, но книга мне очень нравится. Спасибо, вам, Лора, за столь замечательный труд. Читается на одном дыxании.......С уважением, Цен.

21.02.2005 07:33
автор сообщения: F0XY

Классная книга. Читала практически без остановки. Продолжение хотелось бы увидеть побыстрее.

16.02.2005 03:00
автор сообщения: zubra

Здорово пишете Лора!

26.01.2005 09:24
автор сообщения: Леший

Мда. Я конечно не работал в Литфондах и МАССОЛИТах, не имею представления о фабулах и плакатных персонажах,(кстати этим страдают и иментые авторы),но как рядовой читатель сужу о произведениях - понравилось, непонравилось. Дети вечности очень захватывающий роман. практически с первой строчки легко принимается сюжет и стиль. Данный роман встретил впервые на просторах инета года 2 назад, нашел сайт автора и часто следил за выходом новых частей...
ЗЫ. ЛОра, так держать...

30.08.2004 05:46
автор сообщения: Кархардонка

Запятые, милочка, никто не отменял. :))) Еще одна шуточка...;)))

30.08.2004 05:44
автор сообщения: Кархардонка

В конце обращения написать можно что угодно. Я сейчас разольюсь ручьем, а в конце напишу "Юлиан Семенов". Или, Лиза, или, Анготэя. Подпись не считается. Аноним, он и есть аноним. И это навевает опеределенные мысли. Думаю, не мне одной.:)))

20.08.2004 12:43
автор сообщения: --------------------------

Кархардонка пишет:
Обратите внимание, что обругали, не скрывая имени, а похвалили анонимно. Обычно бывает наоборот. :)))


Читайте дорогая до конца, внизу стоит подпись. Неудивительно, что вы работали несколько лет в Литфонде..... читать надо..

Юлия

19.08.2004 03:09
автор сообщения: Кархардонка

Обратите внимание, что обругали, не скрывая имени, а похвалили анонимно. Обычно бывает наоборот. :)))

16.06.2004 14:53
автор сообщения: --------------------------

Здравствуйте Лора!
Я случайно попала на страницу любовного романа (я их не читаю :)), и решила посмотреть ваше произведение. В итоге я его прочитала за 2 дня (причем на работе)..
Мне очень понравилось, а еще у меня неплохо работает воображение так, что СУПЕР!! Читалось очень легко. Интересно, а у Вас еще есть книги???
Юлия

04.06.2004 02:41
автор сообщения: Кархардонка

Знаю я этих писателей...:) Несколько лет в Литфонде работала. Каждый, кто опубликовал свой стиш "Колыбельная для слоненка" считает, что достоин двухстраничной статьи в "Антологии мировой литературы" рядом с Шекспиром и впереди Китса, потому как последнего мало кто знает и переводчики у него были дурные. К слову, Пастерник и Мандельштам - русскоязычние писатели?!;)
Кстати, "Дети вечности" - удивительно незрелое произведение. Неровное, комковатое. Язык суконный, фабула не проработана, эпизоды друг с другом слабо связаны, характеры, как таковые отсутствуют, персонажи плакактные, сюжет перескакивает. Может, для воспитанных на комиксах америкосов эта вещь и является произведением искусства. Но, для русских, воспитанных на братьях Стругацких и Кире Булычеве "водичка неспитьёбна"(с). Именно это, вкупе со каким-никаким знанием авторов (работа в МАССОЛИТе(с) опять же) привела меня к мысли, что госпожа Андерсен похвалила сама себя, огрызнулась на то, что ее не туда пристроили и продолжает заглядывать на сайт в надежде, что ее "нетленку" похвалят. Не похвалят, любезная госпожа Андерсен, пока Вы не наУчитесь хорошо писать. Хотя, должна сказать, данные у Вас есть. И очень, очень хорошие данные. Работайте тщательней, и у Вас все получится. Кажется так принято говорить в США?! Не знаю, лично я Америке предпочла Германию - слишком люблю фэнтези.:)))

16.05.2004 17:56
автор сообщения: kaltman

LoraA пишет:
Кархардонка пишет:
Авторам хвалить свои произведения в отзывах читателей - дурной вкус. Хотя, о каком вкусе может идти речь у русской писательницы с псевдонимом Лора Андерсен? Я не требую какую-нибудь Кутафью Семивьюжную, но можно ли представить себе, чтобы Рэй Брэдбери назвался Семеном Аксаковым?
А почему вы считаете, что "Ирина" и "Лора Андерсен" - одно лицо?
К тому же я не "русский писатель", а русскоязычный писатель, гражданин США - при этом:)

Хвалить или не хвалить мои произведения в какой-либо библиотеке, мне нет никакой необходимости. Я достаточно известный писатель и без этого. И имею привычку, если уж зашла в какой-либо "форум" (что случается крайне редко), подписываться собственным именем.

Лора Андерсен


Действтительно очень известный писатель!!!!!
На этом сайте целое одно произведение

16.05.2004 05:21
автор сообщения: LoraA

Ирина пишет:
Неплохо. Правда не понимаю, почему книга "Дети вечности" отнесена к современному любовному роману, хотя даже в анонсе сказано: "Любовно-фантастический роман". Это фантастика и есть, в чистом виде.


Я обсудила этот вопрос с владельцем библиотеки. Роман теперь добавлен в "фантастический" раздел тоже. Согласно двум его основным жанрам - фантастика и любовь.

Лора Андерсен

16.05.2004 05:18
автор сообщения: LoraA

Кархардонка пишет:
Авторам хвалить свои произведения в отзывах читателей - дурной вкус. Хотя, о каком вкусе может идти речь у русской писательницы с псевдонимом Лора Андерсен? Я не требую какую-нибудь Кутафью Семивьюжную, но можно ли представить себе, чтобы Рэй Брэдбери назвался Семеном Аксаковым?


А почему вы считаете, что "Ирина" и "Лора Андерсен" - одно лицо?
К тому же я не "русский писатель", а русскоязычный писатель, гражданин США - при этом:)

Хвалить или не хвалить мои произведения в какой-либо библиотеке, мне нет никакой необходимости. Я достаточно известный писатель и без этого. И имею привычку, если уж зашла в какой-либо "форум" (что случается крайне редко), подписываться собственным именем.

Лора Андерсен

15.04.2004 19:42
автор сообщения: Кархардонка

Ирина пишет:
Неплохо. Правда не понимаю, почему книга "Дети вечности" отнесена к современному любовному роману, хотя даже в анонсе сказано: "Любовно-фантастический роман". Это фантастика и есть, в чистом виде.
Авторам хвалить свои произведения в отзывах читателей - дурной вкус. Хотя, о каком вкусе может идти речь у русской писательницы с псевдонимом Лора Андерсен? Я не требую какую-нибудь Кутафью Семивьюжную, но можно ли представить себе, чтобы Рэй Брэдбери назвался Семеном Аксаковым?

15.01.2004 11:37
автор сообщения: Z_IRINA

Неплохо. Правда не понимаю, почему книга "Дети вечности" отнесена к современному любовному роману, хотя даже в анонсе сказано: "Любовно-фантастический роман". Это фантастика и есть, в чистом виде.