Приключения майора Звягина

«Так не бывает»,- твердил разум. «Бывает…», - шепнуло сердце.
А вообще какая разница бывает не бывает..Было интересно почитать. Вот только удивило- как это на скорой помощи они умудряются ещё и чайку попить и пофилософствовать. Может в 86 году так и было? Сейчас не так это точно. Скорые на подстанции почти не стоят, и врачам совсем некогда говорить о философии жизни. А жаль. Иногда это нужно и иногда этого не хватает.
Очаровательный майор Звягин. И если такой действительно существует, и если существует его жена, то я снимаю шляпу. Но таких женщин не бывает, даже самым спокойным может надоесть этот (альтруизм?). Но Звягин не похож на альтруиста, он просто не может сидеть без дела и его призвание спасать людей.
Последняя глава «Вечные вопросы» уж сплошная философия. Сколько уже говорили о справедливости, добре и зле (у Анхеля де Куатьэ читай свет и тьма), а устами Звягина (Михаила Веллера) это звучало как-то особенно. Проще что ли. Может просто потому что в форме простой беседы.
Мне понравилось. Где-то наивно, неправдоподобно, такая современная сказочка, но сказка ложь, как можно понять, но в ней намёк. Стали бы мы читать, если бы Веллер нам написал текст о любви к жизни, борьбе, помощи людям? А он эти простые истины вот как хитро заплёл в поступки, слова и мысли Звягина. Конечно, Звягин мог состояться при поддержке семьи – надёжный у него тыл. Дочка вообще прелесть. И все эти необыкновенные истории врача скорой помощи лишь фон, лишь трамплин с которого надо оттолкнуться..
Когда я училась в институте, была у нас на курсе такая Клара. Но уже после обработки Звягина. Посмотришь- стильная, уверенная в себе, а красавицей не назовешь. Читая, я вспомнила её. Так что можно быть красивой, не имея природной красоты..Интересно (закралась у меня мысль), может Звягин и меня научил бы танцевать?
А ещё у меня с этой книгой связана определённая история. Её я расскажу сейчас. А пока лишь отмечу, что если вам жизнь не мила, нахлынула грусть-тоска так, что не хочется жить, можно обратиться за помощью к Звягину, он из любой ситуации найдёт выход. По крайней мере с ним весело и интересно. А есть ли он на самом деле – это неважно, главное, что он есть.

Вроде много читаю, но не могу припомнить случая, чтоб какая-либо книга вызвала у меня столько протеста, ужаса и омерзения, чем эта. Мне она показалась абсолютно нескончаемой (хотя на чтение ушло три дня), и я давно бы бросила её, если бы не грела мне душу слабенькая надежда: может, в концу эпопеи герой всё-таки изменится и раскается в своих «подвигах», может, сама жизнь докажет ему и всем нам, что он своим энергичным, волевым и беспардонным вмешательством в жизнь чужих людей натворил больше зла, чем добра?Нет, ошиблась. Книга кончается философским эссе о смысле жизни; постигнув оный («смысл – в максимальном преобразовании мира»), заглавный персонаж ещё больше уверяется, что жил правильно. И автор, разумеется, уверен, что своим сочинением он принёс немало добра читателям, то бишь преобразовал мир в лучшую сторону. А вот с этим необходимо поспорить. С творчеством Веллера я была немного знакома и ранее. Много лет назад знакомые подсунули «Б. Вавилонскую», а в последние годы, с подачи друга, восхищающегося Веллером, понемногу глотала документальные сочинения; особенно запомнились лекции о дегероизации литературы в 20 веке. Ну как с этим не согласиться, если я и сама всю жизнь полагала, что литература должна воспевать высокие деяния человека, а не описывать его слабость, падение, разложение личности??? И вот что-то меня ударило «проверить теорию в действии». Уж если писатель всё это так хорошо понимает, то наверняка в своём художественном творчестве он должен явить нам настоящего героя в противовес всяким Онегиным и Акакиям Акакиевичам.
Что сказать, явил… Я бы точно не стала писать (особенно такую!) рецензию, кабы не прочитала другие и не поразилась тому рёву восторга, который Звягин вызвал у большинства читателей. Настоящий, обаятельный, волевой, сильный мужчина, внушающий нам мысль, что «ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ВСЁ!», и круто меняющий судьбу всех неудачников и просто попавших в беду людей, словом настоящий герой – таково всеобщее мнение.А теперь взглянём на «героические деяния» Звягина с другой стороны. Мы не будем анализировать самое омерзительное его геройство (убийство чекиста-пенсионера) и самое хорошее (спасение юноши, заболевшего раком) – первое не нуждается в комментариях, а второй случай, пожалуй, таков, что, да, пожалуй, «любые средства хороши». Возьмём что-нибудь среднее в этой амплитуде гнусностей и подвигов. Не зная, как угомонить соседку, отравляющую жизнь счастливой семье Звягиных, майор в отставке решает разыскать её сына, пропавшего без вести в трёхлетнем возрасте во время эвакуации из блокадного Ленинграда. Гениальная мысль, перед которой все мы снимем шляпу! Однако поиски безуспешны. Но это не может остановить Звягина в его желании потрясти бедную старушку свалившимся на неё счастьем. Подделав одну дату в документе о прибытии эвакуированных детей в Вологду, он находит соседке нового сына, такого же сироту. Занавес и восторг читателей. А теперь по делу. А кто-нибудь подумал о возможных последствиях? Где гарантия, что старушка, известная своим склочным характером, не устроит новообретённому сыну, забравшему её к себе, такую же «счастливую жизнь», как до этого всему дому? Где гарантия, что «сын» не захочет поменять имя и фамилию на «настоящие» – и не обнаружит обман?.. Короче, ситуация таит в себе такие риски, которые просто ужасны в сравнении с целью, которую преследовал «супергерой». Короче, Звягин слишком много на себя берёт, верша чужие судьбы. А вот ещё излечение пьяницы от пагубного пристрастия такими радикальными методами как внезапный отъезд жены вместе с ребёнком и мебелью и свалившийся онкологический диагноз. Не спорю, у Веллера «всё под контролем», а как было бы в реальной жизни? Слабовольный выпивоха мог бы сразу повеситься либо быть «оприходованным» столь же опустившейся женщиной, не дожидаясь появления «Звягина-избавителя». Я вовсе не хочу этим сказать: «не мешайте падать тому, кто начал». Я хочу сказать, что посторонний человек не имеет права заниматься такими вещами. Ибо у него «всё всегда получается» только потому, что так хочет автор. Что касается «некрасавицы», чьи проблемы Звягин решает посредством удаления кривых зубов, пластической операции на носу и систематического бритья головы, то тут можно сказать одно. Не факт, что обретя «приличную внешность», девушка обретёт счастье. Возможно, у Всевышнего были на неё другие планы, а «сделав её нормальной» (такой, что все будут наперебой в компании приглашать! – ведь этого ей хотелось?), Звягин лишил её высокого, ей одной предназначенного будущего. Повторяю: он вмешивается не в своё дело.Я не собираюсь разбирать здесь все новеллы. Все они построены по одному принципу: главный герой решает чужие проблемы с применением недостойных методов. Цель у него оправдывает все средства. ГЛАВНОЕ – ПОБЕДА, а победителей не судят. Если он поклялся победить – он победит во что бы то ни стало, сколько бы связей, издевательств, шантажа, подкупа, лжи и прочих махинаций ему ни потребовалось задействовать для этого. И все на это клюют! И все в восторге и все мечтают встретить когда-нибудь этого Звягина во плоти! И все, похоже, были бы счастливы, если бы кто-то им сказал: «Щенок!! Трус! Подонок! Сопляк! Дрянь, ничтожество, слизняк!» (и т.д., и т. п., короче, подчинись моей воле, обязуйся соблюдать любое моё приказание – и все твои мечты реализуются!)Не спорю, на кого-то подобное обращение оказывает неотразимое воздействие. А на нормальных людей? Вам бы это понравилось? Вас бы это не унизило???Звягин берёт на себя роль Бога, в которого не верит. Высшее счастье для него – вершить судьбы людей, удовлетворять свою ненасытную гордыню, наслаждаясь властью над чужой душой, покорностью доверившегося ему человека в выполнении его воли. За это он делает их счастливыми (сильными и успешными) – и обе стороны довольны. И им нет дела до окружающих, ставших марионетками в их руках. Но если Звягин действует не от имени Бога, значит, от имени дьявола. И в самом деле – чтобы заставить человека поверить в себя (он мечтает уехать в Америку, а семья противится), иногда требуется нанять двух валютных проституток… Для того, чтобы девушка полюбила парня, нужно разделаться с его соперником, а для самого парня тоже нанять валютную девицу, чтоб в «самый ответственный момент» всё у него вышло «так как надо»… И наплевать Звягину, что самим влюблённым, может, хотелось бы по-другому…Да, убедил меня Веллер, что человек может всё. Может, но только с применением нечестных приёмов. Поэтому мы и покидаем героев в минуту, когда свершается их счастье… Потому что встреть мы их через несколько лет – сильно бы усомнились во всемогуществе Звягина. И увидели бы мы парня, добившегося в своё время любви девушки (посредством интриг, постановочных драк и применения наркотика), страдающим супругом… И жена спасённого пьяницы прокляла бы спасителя-Звягина за то, что не ушла от мужа вовремя, когда было ещё не поздно начать новую жизнь. Потому что нельзя безнаказанно вмешиваться в Господний замысел о нас. Нельзя идти к цели (пусть даже хорошей) напролом, попирая все заповеди. Эта книга – о невероятной гордыне, пофигизме, игре силою, любви к своей персоне и жажде власти. В мире Звягина нет места милосердию, кротости, прощению, вере и уважению к человеку. Впрочем, я не жалею, что прочла её. Отрицательный опыт тоже ценен. Надо знать, какими бывают люди, чтобы не стать их жертвой. Не то плохо, что главный герой негодяй, а то, что автор видит в нём воплощение своей мечты об идеальном человеке и желает, чтобы мы стали такими же. Иными словами, автор убедительно выдаёт зло за добро, и большинство читателей ему верят. Впрочем, не могу не отметить крепко скроенного сюжета, мастерства слова. Буду рада, если эта книга поможет кому-то в трудную минуту. Поможет поверить в себя и изменить себя в лучшую сторону. Может, и мне тоже поможет. Однозначно книга интересна как прикладное пособие. Но не как художественное произведение, формирующее мировоззрение. В этом смысле она страшна и омерзительна.

О, Звягин!
Четкие, твердые, решительные звуки этой фамилии, которая стала уже чуть ли не именем, сладким нектаром разливаются в ушах...
Звя-гин...Добрый волшебник наяву, который меняет судьбы и жизни людей. Кажется, это неправда, нету таких людей, которые станут тратить свое личное время, силы и нервы для того, чтобы помочь кому-то.
Но я поняла: нужно лишь желание, и можно стать не просто Золушкой, которой помогла чудесная фея, а той самой феей!
Всем помочь не в силах. Это не повод, чтоб не помочь одному.
Да, как сказал Юрий Владимирович Никулин, если каждый из нас сумеет сделать у счастливым другого человека — хотя бы одного, на земле все будут счастливы. И для этого не нужно делать что-то невозможное. А все в жизни вообще просто: взять и сделать, только и всего.
Эта книга меня затянула: я должна была готовиться к сессии, а вместо этого втихаря убегала на свидания к женатому врачу-майору))
В структуру книги входят несколько рассказов, разных по сюжету, проблемах и их решении. Читается запоем, впечатления - наилучшие!Вот не была бы влюблена в реальной жизни - влюбилась бы в этого мудрого и мужественного типа по уши)
Благодарю автора за великолепный труд, вас - за внимание и принимаюсь за очередную книгу Веллера: очень уж по душе этот простой язык, с ноткой иронии и привкусом философии...)
Оценка: "5", конечно же! Сессия была и будет, а вот такой книги, боюсь, больше не найду!

Еле дочитала, несколько раз с отвращением закрывала страницу и радовалась, что не купила саму книгу.
Отвратительная книга, отвратительный герой. Убийца, взяточник, манипулятор - а кроме того еще и абсолютно недостоверный тип. История о том, как он обошел своего сына-следака и изобличил вора, смехотворна для юриста. Подозреваю, что претензии в остальных областях вызывают те же чувства у других специалистов.
И вдобавок неестественный, пошлый стиль. "Хо-хо, рокотнул Петров".
Надо было у Веллера читать одни анекдоты, чужое он хотя бы пристойно пересказывает.

Конечно, по прочтении этой книги так и хочется засучить рукава и решительно взяться за перекраивание жизни своей, а то и ещё чьей-то. И тут непременно следует обратить внимание на название книги, в котором автор использует слово «приключения», а также на жанр (почему-то на ЛЛ книга числится как «отечественный мужской детектив»). Потому что Михаил Веллер совсем не случайно книгу назвал приключениями — чтобы читатель ни в коем случае не принял её всерьёз за учебник практической психологии и за сборник методических материалов по психотехнике воздействия. Хотя в аннотации слово «учебник» и произносится.Дальше...Книга эта, прежде всего, приключенческая. Правда, основная масса этих приключений происходит не с телом, а с духом персонажей. В первую очередь с духом и затем уже с телом. Однако в некоторых случаях чтобы произошли изменения духа требуется изрядная работа телесная. Непонятно? Ну, все мы помним заповедь «в здоровом теле здоровый дух»…И тем не менее слово «учебник» к этой приключенческой книге применимо. Потому что учиться у этой книги есть чему. Прежде всего, тому, что человек хозяин своей судьбы и потому должен, может и должен сам себя делать (сэлф мэйд мэн). И книга намекает читателю, что он, читатель, может и даже должен сам стать таким майором Звягиным, для себя самого, конечно.Безусловно, что некоторые методы майора Звягина далеко не безупречны и сомнительны. Всё-таки порой он не только помогает человеку обрести силу чтобы тот сам изменил свою судьбу, но и попросту подсаживает его на внешнюю подпитывающую энергию. А потом оставляет того в ситуации «дальше плыви сам, как махать руками и ногами я тебе показал», не уверившись при этом, что тот научился именно «плыть» а не просто махать конечностями. И извиняет Звягина то, что он всегда старается действовать в интересах своего подопечного (при этом порой пренебрегая интересами других людей, например в предпоследней лав-стори).И всё-таки эту книгу стоит прочитать достаточно внимательно, хотя бы просто для того, чтобы отфильтровав всё приключенческое и героическое, оставить сами принципы и подходы. С тем, чтобы обратить их на себя самого. Но при этом не забывать, что круто и решительно меняя свою судьбу, ты вовлекаешь в этот водоворот изменений и перемен и других, связанных с тобою родственными, любовными, дружескими или служебными (и т.д.) узами людей.А вообще книга очень пригодна для клубного чтения и обсуждения. И личность Звягина, и его методы, и особенности личностей его подопечных, и сами жизненные коллизии, в которых эти люди оказались, и много чего ещё можно проговорить (и уместно вспомнить и «Теофила Норта» от Торнтона Уайлдера, и «Шута» от Юрия Павловича Вяземского, и романы Михаила Михайловича Зощенко). Главное, чтобы практический толк от такого проговаривания был.