МНЕНИЯ И ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ
08.01.2009 18:45
автор сообщения: caca6

самая серьезная и умная книга, которуя прочел за последние полгода. Мелкие ндостатки ерунда, у каждого автора свой взгляд на историю. мне хочется верить,. что все, что рассказывает автор, имело место. позже стало приходить множество подтверждений из разных источников, в том числе и телевидения. наш мир гораздо сложнее, чем нами принято воспринимать. И секретов вокруг больше, чем хотелось бы. наверно книга больше сенсационная, чем просто развлекательная. моя оценка - высший балл. советую прочесть.

13.11.2008 22:23
автор сообщения: james_bond_@mail.ru

"Секретная Антарктида, или Русская разведка на Южном Полюсе". конечно же хотелось бы лично пообщаться с так называемым автором этого опуса, другой характеристики этой охинеи я не нахожу! Слава богу что я нарыл данную книгу в интернете и скачал за бесплатно потому что, читая ее мне жаль только время, а так было жаль еще и денег. люди восхищающиеся данным опусом либо не знают истории, либо не разбираются в технике, либо не обладают логикой (простите если я кого-то оскорбил)! Достаточно одного примера который скажет, что человек написавший эту книгу не заглядывал даже в справочник по вооружению, например на странице 84 второй абзац сверху есть такой текст: "На следующий день после боя с неизвестными летающими объектами, потопившими эсминец. адмирал Ричард Бэрд на своём "Тайгеркете" отправился в ледовую разведку; но пропал вместе с пилотом и штурманом." странное то что в палубный истребитель ВМС США могло вместиться такая большая компания людей, хотя данный самолёт является одноместным истребителем, это можно увидеть в любом справочнике по авиации!!!!!!! и не лучше ли на ледовую разведку летать на геликоптере S-46 как это делается сейчас, да и не припомню что бы в то время были вертолёты палубного базирования и что это за такие самолёты XF-5U "Скимер", уникальные и новейшие, если имеется в виду так называемые "летающие блины" то их было далеко не 5 и они так и не вышли из стадии испытаний. а странице 47 второй абзац снизу идет текст: "С началом войны шел разговор с американской стороной о поставках в СССР истребителя П-63 ("кингкобра") с 4-лопастным пропеллером (правильно винтом) фирмы "Белл", но в начале войны данный самолет был разве что на кульманах конструкторов фирмы "Белл". Далее пишется что этот истребитель был настолько хорош что он единственный мог "достать" стратегический бомбардировщик США Б-29, это тоже глупость. Неужели П-51 "Мустанг" и Р-47 "Тандерболт" не могли достать данный самолет, а ничего что эти самолеты входили в сопровождение данного стратегического бомбардировщика США. И неуже японцы не сбили не одного Б-29, сбивали и не один, значит доставать его мог не только П-63. самолет был хорош но не настолько как его описывает неосведомленный автор. на странице 50 есть текст "Удет приказал запустить в серийное производство бомбардировщик "Хенкель-177" с турбореактивным двигателем". такой самолет был но не с турбореактивным двигателем а с обычным поршневым, да еще с таким недоведенным что большенство потерь данного бомбардировщика пришлось на пожары как раз двигателя.и на фронт попало не 33 машины как пишет автор а больше!!!!!!!
а еще большую чушь я прочитал на 66 странице, цитирую: "Подобный секрет удержать будет невозможно, товарищ Сталин. Рано или поздно все равно кто-то предаст. поэтому я предлагаю через ваших резидентов в мировой закулисе инициировать в США создание атомной бомбы", - во время встречи с вождем заверил товарища Сталина Вернадский". и товарищ Сталин конечно же отдал такое оружие своим потенциальным врагам, отдал тот человек который маниакально был подозрителен и никому не доверял. это все равно что, вы купили ружье что бы охранять свой дом, но такое же ружье поставили за дверью для грабителей потому что они когда нибудь узнают вашу тайну!!!!!!! данный бред мог родиться только в голове очень больного человека. такой фигней книга изобилует!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!