Хотелось бы согласиться с Лавкрафтом и LibraV, но не могу.
Конечно, Маккаммон очень хорошо пишет, это безусловно. Его книги действительно легко читаются, но все-таки Кинг стоит на первой строчке среди писателей ужасов и будет там стоять еще долго. Господин Лавкрафт пишет, что читал 20 романов Кинга, я читал все. Я знаю, что говорю. И "Кусаку", и "Они жаждут" и еще порядка 8 романов Маккаммона я читал. Не читал только, наверное, "Песню Сван" и "Голос ночной птицы", но обязательно прочитаю.
LibraV пишет, что Кинг поисчерпался, с чем я также согласиться не могу. "История Лизи" для меня была просто несколькими днями счастья. На мой взгляд очень хорошая книга, а ведь вышла она в 2007 году, если не ошибаюсь.
Могу согласиться, что, видимо, Кинг сыграл свою роль в творчестве Маккаммона. Мне почему-то тоже так кажется. Некая параллель между "Жребием" и "Они жаждут" очевидна.
Не смотря на все, что я тут написал, Роберт Маккаммон - отличный автор, он пишет хорошие, качественные ужасы. Советую всем поклонникам жанра обратить на него пристальное внимание.
Согласна на все 100%! Робби (МакКаммон)- лучший. Кинг, я думаю, сыграл в его творчестве не последнюю роль. Есть произведения даже похожие между собой (например, "Салимов удел" Кинга и "Они жаждут" Макка). Хотя, возможно, это просто совпадения в мировоззрении авторов. А вот что является фактом лично для меня - поисчерпался старичок Кинг...А и правда - ну сколько можно! Быть "лучшим" в жанре хоррор в течение многих лет - ну кто же это выдержит! Можно уже и подвинуться немного. МакКаммон, конечно, не совсем новичок, но, по крайней мере, для русскочитающего населения что-то свеженькое. Так чт всем КИНГОМАНАМ - в обязательном порядке ознакомиться с творчеством Роберта МакКаммона. Удачи!
Начну с того, что МакКаммон является моим любимым писателем, и вот почему. Вообще, сперва я увлекся Стивеном Кингом - на сегодняшний день мной прочитано более двадцати его романов, - но когда мне попал в руки роман Роберта "Песня Свон" и я прочел ее, то сделал вывод, что лучше не напишет никто, возможно, даже Стивен Кинг (ну, если не принимать к рассмотрению его "Темную Башню", где странствия Роланда переплетаются с интригами и коварством обитателей другого мира или "Иерусалимов удел" и "Роза Марена"). Кинг, хоть и пишет интересно, но в его многих произведениях порой бывает слишком много пошлого (Вспомните роман "Оно", где дети вытворяют непристойные вещи, а оконцовка вообще аморальна), но это, по моему личному мнению никоим образом не связывается с разделом "Ужасы" в полном понимании этого слова. Да, можно, конечно, и внести немного эротики в литературное произведение, но чтобы это было красиво, именно за это ценится настоящая классика. Возьмем, к примеру, Клайва Баркера, его отличный высокопарный стиль написания произведений как всегда на высоте, но сколько разврата - жуть! Только начинаешь бояться, как вдруг появляются сцены оргий и тому подобное. Роберт МакКаммон, видимо, согласился бы со мной, потому что его романы превзошли многих, они читаются буквально на одном дыхании, всегда в них есть непредсказуемость и та изюминка, за которую ему нет равных среди всех писателей этого жанра. Последний прочитанный мною его роман "КУСАКА", вы такого еще не читали, уверяю. Советую прочесть. Спасибо, что выслушали меня. Мой почтовый ящик CURSE-35@mail.ru Пишите, пообщаемся!