"Колодец забытых желаний"

позиции в рейтинге популярности произведений:
ПЕРИОД МЕСТО
сутки 1
месяц 13  (new)
год 36  (new)
Анонс

Вот сейчас, в этот самый миг, в это самое мгновенье, когда он должен принять судьбоносное решение, Олег Петрович испугался. Испугался и подумал: зачем ему это нужно?! Эта женщина, эта новая жизнь?! Но события последних дней все перевернули, все поставили с ног на голову… Икона с ликом Преподобного Серафима Саровского, которая словно сама попала к нему в руки, кража из музея уникальной демидовской коллекции, убийство его старого приятеля антиквара Василия Дмитриевича… Ясно как божий день – все это было предопределено. Предопределено кем-то свыше. Кем-то, кто послал ему на жизненном пути эту женщину…

МНЕНИЯ И ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ

ОСТАВЛЯТЬ СВОИ МНЕНИЯ, КОММЕНТАРИИ, ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ОБСУЖДЕНИИ, ВЫ СМОЖЕТЕ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО КАК СТАНЕТЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ЧИТАТЕЛЕМ
ЗАПИСАТЬСЯ В БИБЛИОТЕКУ

ЕСЛИ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ЧИТАТЕЛЕМ, ТО ВАМ НЕОБХОДИМО ВОЙТИ В СИСТЕМУ СО СВОИМИ УЧЕТНЫМИ ДАННЫМИ
ВХОД В БИБЛИОТЕКУ

06.11.2008 10:04
автор сообщения: Любимица
Мне понравилось!Тут много сообщений на тему что первые книги намного лучше, а сюжет о Золушке это "плохо"! НО!"Подруга особого назначения" это просто образец современной Золушки и одна из первых книг.Так что все дело в отношении!!Кстати насчет встречи с папашкой согласна,такая "справедливость" характерна для Устиновой.Жаль.
01.10.2007 21:01
автор сообщения: buhgaltersha
Читала эту книгу где-то около полугода назад. Помню очень смутно. Жаль последние книги Устиновой не впечатляют как раньше. Первые ее книги перечитываю под настроение, а эту вряд ли.
19.09.2007 04:29
автор сообщения: lelek
andmasha пишет:
она как-то говорила в интервью, что не пишет никогда плохих концов или кровавых сцен, а придумывает такие "сказки", чтобы люди читали и отдыхали


здрасте.. а "персональный ангел"? милая такая книжица о детском порно.
12.09.2007 22:17
автор сообщения: Stelena1
Скажите, а никто, случайно РАНЬШЕ не читал эту книгу. Сдается мне, что нас дурят по-черному. Я читала это несколько лет назад и не с таким названием. Сейчас текст дополнен небольшими современными деталями, но в целом все осталось как раньше. Тогда фамилия автора на обложке была не "Устинова". Настаивать не буду на сем факте. Но, возможно, кто-нибудь еще уже встречался с этим текстом... Доверия к "Устиновой" все меньше...
03.08.2007 09:29
автор сообщения: Маркш-дер
А мне понравилось, заставляет хотя бы отвлечься от серых будней.....
15.07.2007 13:56
автор сообщения: Розовые пятки
Мне не понравилось. Действитеьно, каждая последующая все хуже и хуже. В этой книге так и веет какой-то тоской,усталостью. Устинова ее писала явно через силу, через не могу, но надо. В принципе, для поклонников Устиновой (к коим и себя причисляю) книгу читать можно,но... Что не понравилось лично мне: не верю, что женщина в 40 лет, которую бросил муж, работала на двух работах, зарабатывала мизерную зарплату, выглядела так хорошо, как ее описывает автор глазами Олега Петровича. Ну не может такого быть. У таких женщин глаза потухшие и усталые. Да и от чего у нее такая кожа была румяная да здоровая, от нехватки витаминов видимо ? А ведь на этом как бы и замешана книга. Такое впечатление сложилось от всей книги - тебе врут, и ты это понимаешь.
О ксеникале я вообще промолчу, так грубо и топорно. В общем, пока пипл это хавает, надо рубить бабки.
ЗЫ Перехожу на Акунина, а дальше посмотрим
12.07.2007 01:14
автор сообщения: varaviksne
Можно почитать из уважения прошлым заслугам Устиновой :) , если конечно есть свободное время и его не жалко.
07.07.2007 17:16
автор сообщения: кида
этот роман слегка хероват, и хотя мне нравиться устинова, но с каждой новой книгой я всё время думаю: куда она дальше запрыгнет, к богу на небо?
13.06.2007 13:17
автор сообщения: CrazyBelka
green river пишет:
Жаль потраченного времени. Такое ощущение, что понадергано со всех предыдущих книг, штампы, штампы, штампы...


Полностью согласна. Впервые заставляла себя пинками дочитать роман...
Более нудного произведения не читала:( (при всей любви к Устиновой). Надеюсь, у Татьяны Витальевны не войдет в привычку выпускать такие "шедевры".
11.06.2007 16:40
автор сообщения: ORA13
Роман очень понравился. Это сказка, которая даёт надежду таким женщинам как я.
08.06.2007 16:30
автор сообщения: Прима
Ай прально, Татьяна Витальна!
Глупо расбазариваться и мешать детективный сюжет с женским романом. На детективе вполне можно сэкономить, достаточно красочных жизнеописаний современных нравов и одной постельной сцены. А детективная завязка, необходимая для сведения вместе героев из несовместимых социальных слоёв, может быть решена в конце, походя, в 2-х абзацах. Скоро и детектив не понадобится вовсе, имя сделано, читатель захавает и так. Браво!
Только яркие жизнеописания кажутся уже читанными и вот эти сцены: Золушка попадает во дворец к прЫнцу, встречались уже, как будто. Дежа вю?
01.06.2007 06:12
автор сообщения: nadezhdam@inbox.ru
Долго не решалась прочитать из-за нелестных отзывов, но прочла и не пожалела. Согласна, что Устинова пишет неровно, что-то у нее получается хорошо, что-то хуже, но все равно она достойнее многих русских детективщиц. Читать стоит, я люблю как она подает своих героев мужчин. Жаль в жизни такие не водятся.
31.05.2007 22:36
автор сообщения: U_Katarina
sestraHAOs пишет:
Почему не произошло "случайной" встречи с мерзавцем-папашкой в финале? я так ждала:-((
А реклама мастодонта-климадинона;-) - это действительно жуть:-)))


Полностью согласна.
27.05.2007 23:30
автор сообщения: jane
Esli udalit reklamnuju pauzu v seredine romana, to poluchitsja romanchik na 4! a s reklamoj ele tjanet na 3. ja etu chast prochla s razdrazheniem, perebilos vse polozhitelnie emocii
27.05.2007 20:43
автор сообщения: andmasha
а мне кажется, это очень хорошая книга
сказка, конечно, но ведь во всех остальных детективах устиновой то же самое!
я думала, её за это все и любят
она как-то говорила в интервью, что не пишет никогда плохих концов или кровавых сцен, а придумывает такие "сказки", чтобы люди читали и отдыхали
это очень правильно, мне кажется
и это отличная сказка, а сюжет очень человеческий
и ещё я думаю, эта книга - она лучше остальных, потому что это как будто некоторый шаг от детектива в сторону.. ну, не знаю. чего-то более обременённого смыслом. разве конец никому не понравился? он же про важные и правильные вещи, вы чего
отличная книжка, десять баллов из пяти%)
27.05.2007 17:08
автор сообщения: Kate_007
Класс! Впрочем как всегда.
25.05.2007 18:25
автор сообщения: Marisha48
9 мая оставила сообщение о том, что книга неплохая, лучше последних.
А сейчас, зайдя на сайт, не смогла даже вспомнить - о чем она, даже после прочтения анонса! А в первой десятке помню все до единой перепитии сюжетов.
Да-с, уже не могу сказать ничего...
23.05.2007 14:17
автор сообщения: kyssa2
Согласна со всеми, кто ругает эту книгу. Для меня Устинова несколько лет назад стала открытием, а теперь, похоже, придётся "закрыть". Уже не покупаю печатные издания, а если и дальше так пойдет, придётся и от виртуальных версий отказываться. Устиновой-писательнице стоит круто изменить свою жизнь, может быть и книги хорошие появятся. Очень жаль, ведь писать интересно она может.
22.05.2007 13:46
автор сообщения: sestraHAOs
По-моему нормальная Устинова. Когда начинаешь читать уже примерно понятно чем кончится.Правда была несколько разочарована. Почему не произошло "случайной" встречи с мерзавцем-папашкой в финале? я так ждала:-((
А реклама мастодонта-климадинона;-) - это действительно жуть:-)))
21.05.2007 19:30
автор сообщения: kiprida
Согласна с предыдущими комментариями - тройка с минусом, несмотря на то, что чувствуется язык, стиль и рука Устиновой. Вечная история золушки и принца. Да еще в нереальном мире. Сказка для взрослых. Только не понятно, почему в разделе - детективы, или это любовный детектив? Не впечатляет!!!
Жаль!
18.05.2007 07:30
автор сообщения: green river
Жаль потраченного времени. Такое ощущение, что понадергано со всех предыдущих книг, штампы, штампы, штампы...
17.05.2007 13:12
автор сообщения: лялечка
Zoja пишет:
От Робски до Устиновой получается

Ну уж дудки, хуже Робски пишет только мой сосед, алкаш со стажем, Колька. А Устинову, попрошу, не ставить в ряд с некудышной Робски...
Соглашусь, последние романы автора не идут всравнение с первыми ее произведениями, но!, она все же Устинова, читая ее книги, я все равно не впадаю в транс и в кому и в ужас, как от книг Донцовой или Калининой.
Мое почтение госпоже Устиновой.
17.05.2007 11:47
автор сообщения: Lioness Queen
Конец скомкан. Как-то уж очень спешила закончить. Вероятно сроки поджимали и надо было срочно уложиться до начала запланированной акции продажи Климаденона и проч. Первая половина ничего так, читабельно. Потом, после знакомства с мамой и рекламы препаратов читать стало смешно. В общем и целом тянет на твердую тройку по пятибальной шкале.
16.05.2007 10:41
автор сообщения: Zoja
немного лучше трех предыдущих. Но увы! Слащавость - откуда только берется. Неужели описывает собственные впечатления и чувства, которые испытала, попав в прилично обустроенное жилище??? Или это мнение каждого гламуровца?? От Робски до Устиновой получается
14.05.2007 18:51
автор сообщения: Маринка - малинка
Перед тем как его прочесть , я поинтересовалась комментраиями, сначала сомневалсь...Дааа, действительно никакой. Жаль.
12.05.2007 04:17
автор сообщения: galyali@mail.ru
Насколько люблю Устинову и даже готова смериться с рекламой и нереальностью
сюжетов, но это просто чушь. Такая без вкуса и цвета.
Жаль.
10.05.2007 21:17
автор сообщения: Лирана
Marisha48 пишет:
Насчет "никакой" - не согласна. Во всяком случае, гораздо более интересный, чем последние романы, в т.ч. и про отель. Хотя до тех, что были написаны первыми - и близко не дотягивает


Полностью согласна.
09.05.2007 22:47
автор сообщения: Marisha48
Murashik пишет:
Книгу скачать можно, но стоит ли, роман просто "НИКАКОЙ". Что случилось с Устиновой, с каждым ее романом все хуже и хуже, вроде предпоследняя книга про отель была еще ничего, но эта!!

Насчет "никакой" - не согласна. Во всяком случае, гораздо более интересный, чем последнии романы, в т.ч. и про отель. Хотя до тех, что были написаны первыми - и близко не дотягивает
09.05.2007 18:12
автор сообщения: afina-anna
Действительно, роман совсем "НИКАКОЙ". Честно говоря, не было никакого желания дочитывать. Есть положительные моменты: ура, дамы, нет ксеникала - это радует! Но появилась реклама климадинона и мастодинона: "ангелы-хранители для женщин элегантного возраста" - какая прелесть! Всем рекомендую 14-ю страницу читать особенно внимательно:). И до чего надоели эти плавающие окна-рекламы!
09.05.2007 00:25
автор сообщения: Бьянка
А мне понравилось,немножко скомканно,но все равно это же Устинова. И потом ее книги появляються не так часто.
08.05.2007 19:31
автор сообщения: C_h_i_c_h_a
Да, ожидала чего-то большего. Ждала книгу. Надеялась. А прочитала и разочаровалась. Нет, нельзя сказать, что она очень плоха. Но и замечательной ее не назовешь. Опсания отношений между героями какие-то не яркие, да и саи герои не впечатляют. Сюжет не полный. Все как-то слишком быстро и скомканно. Но впринципе, читабельно. (Все-таки Устинова)
07.05.2007 19:00
автор сообщения: Murashik
Книгу скачать можно, но стоит ли, роман просто "НИКАКОЙ". Что случилось с Устиновой, с каждым ее романом все хуже и хуже, вроде предпоследняя книга про отель была еще ничего, но эта!! Нет ну, я понимаю человек исписался, может тогда нужно взять прерыв и годик вообще ничего не писать. Сюжета в книге нет вообще, интриги тем более, конец скомканный, я уже не говорю о том что сюжет все тот же: она бедная, несчастная средних лет и он богатый, но тоже несчастный.
07.05.2007 12:05
автор сообщения: Ежи
почему нельзя скачать книгу? или прочитать? это новая фишка? мне она не нравицо(((