Оценить:
 Рейтинг: 0

Творец бессмертия, или Исповедь гения

Год написания книги
2022
Теги
<< 1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 84 >>
На страницу:
51 из 84
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

Что же такое децентрализация народнохозяйственного планирования? Что она означала и тогда, и теперь?

Да, только одно! Полное разрушение налаженной за десятилетия системы планирования народного хозяйства, уничтожение Госплана, этого конька социалистической экономики, позволявшего не распыляться на изготовление, допустим, всеми предприятиями, кому вздумается, миллиона утюгов при общей потребности в сто тысяч!

По реформам Косыгина Госплан – этот мозговой центр плановой экономики, отрубался как ненужная голова. А экономика уподоблялась курице, бегающей по двору без головы! С курицами такое случается, но не с огромной же экономикой, которую Косыгин собирался решить централизованного управления, передав его вниз!

По существу Косыгин предлагал ставить телегу впереди лошади! Отныне именно телега должна была решать, куда ей ехать и что везти! Ей разрешалось всё решать самостоятельно, не обращая внимания на действительные потребности страны! Предприятия должны были стать самостоятельными в борьбе только за наивысшую прибыль!

И даже я тогда сомневался, уж не крупномасштабное ли то вредительство! Но тогда почему ему не противодействовали десятки или даже сотни специалистов, в обязанности которых это входило в различных структурах управления?

А что означал призыв Косыгина к повышению роли интегральных показателей экономической эффективности (прибыль, рентабельность)? Он означал, что плановые показатели уже не требовали от предприятий выпускать нужную стране продукцию в строго заданном количестве, а каждый завод делал то, что угодно, лишь бы обеспечить максимальную прибыль!

Это означало полную разбалансировку социалистической экономики, которая работала уже не на нужды смежников или населения, а на прибыль производителя. Это означало приближение коллапса!

Ведь вполне понятно, что может произойти, если, к примеру, руководитель станкостроительного производства заявит: «Не хотим выпускать станки! Хотим делать легковые автомобили! Тогда наша прибыль взлетит!»

– А кто же будет делать станки, в том числе, и для вас? – спросят в Госплане.

– А кто пожелает! Нам-то что? Мы теперь только на прибыль ориентируемся!

– Ну, а если к вашим автомобилям никто не захочет делать шины или бензобаки? Где вы их возьмёте? Ведь тогда вы не сделаете ни одного автомобиля, а прибыль окажется нулевой! И всё из-за вашей децентрализации и самостоятельности предприятий! Всё из-за того, что предприятия считают возможным сами выбирать, что им производить!

В общем, за красивыми фразами Косыгина уже просматривался абсолютный хаос в народном хозяйстве!

Скорее всего, Косыгин и намеревался под флагом прогрессивных с виду реформ уничтожить высокоэффективную плановую экономику СССР! И он очень долго и успешно этим занимался!

И у меня возникал вопрос, так на кого же работал в действительности тот приятный с виду интеллигент, подчиняясь Хрущёву?

Разумеется, на него работал и на развал экономики! А когда прикрытия в лице Хрущёва не стало (его в 64-м сняли), то Косыгин ведь всё равно продолжил начатый развал, отменив из всех разрушительных нововведений Хрущева лишь Совнархозы, явно себя опорочившие на всех уровнях. А все остальные мины, заложенные Хрущёвым и Косыгиным, так и остались! И кто после этого мог усомниться в том, что Косыгин продолжал разрушительный курс Хрущёва?!

И всё же именно Косыгина после Хрущёва назначили главой правительства! Ничего себе – вручили руль разрушителю! Выходит, те, кто назначал, на него надеялись?!

А на что надеялись?

На то, что всё-таки добьёт экономику? Так, что ли?

Но почему же через какое-то время реформы Косыгина всё же отменили?

Неужели разобрались в сути тех реформ? Или разобрались в сути самого Косыгина? Или так решила задняя нога? В СССР такое тоже случалось!

Но ведь официально об экономическом вредительстве Косыгина нигде и ничего так и не написано!

Оно и понятно – если бы реформы действительно оказались полезными для СССР, то их нещадно охаивали бы на Западе. Но – нет! Там о них либо молчат, либо хвалят!

Зато в самом СССР либералы сразу запели песенку на извечный свой мотив: «Косыгину не дали! Косыгину не позволили! СССР упустил последний шанс!»

Так мог вредить Алексей Косыгин стране, которая его вырастила и подняла?

Мне кажется, следует поглядеть и на тот факт, что Алёша родился в другой стране, в дореволюционной России, но все же в рабочей семье! В семье токаря минно-торпедного завода «Леснер»! Правда, это официальная информация из его биографии, которая вполне может оказаться подложной. Потому, если он действительно заявленного происхождения, что вызывает сомнения, если судить по его манерам, то вредить советской власти ему нужды не было, если к тому же его не обработали многочисленные троцкисты, типа Хрущёва.

Но анализ фактов деятельности Косыгина всё же указывает на явное вредительство. Длительное и экономически грамотное! Ну, а скромность… Её никто и не осуждает!

После Косыгина председателем правительства (Совета Министров) был назначен Тихонов Н.А. (23.10.80 – 27.9.85), но еще в хрущёвские времена, с 1960 года, он работал заместителем председателя Государственного научно-экономического совета Совмина СССР. Весьма влиятельная должность. А в 63-65-х годах он вообще занимал пост заместителя председателя Госплана СССР. В 1976 году стал Первым заместителем председателя Совета министров, ну а в 80-м возглавил правительство, то есть, Совет министров!

Казалось бы, на столь высоких должностях возможностей вредить было предостаточно, но вряд ли Николай Александрович этим занимался (если и занимался) по собственной инициативе. Разве что, в порядке исполнения приказов сверху, что не снимает с него ответственность.

Был он человеком технически грамотным, в экономике разбирался, но не отличался активностью и целеустремленностью. То есть, не являлся той яркой зажигательной личностью, которая и должна была в интересах дела занимать столь высокие посты.

Потому, на мой взгляд, в экономике он ничего не исправил, а ведь имел для этого все права. И если уж сам не начал никакой реформы во имя спасения народного хозяйства СССР (а его загнивание было налицо!), то мог хотя бы направить свои усилия, чтобы снять с экономики хрущевские путы. Ведь их никто не отменил, хотя это вернуло бы страну на спасительный сталинский путь развития.

Разумеется, полномочий даже у председателя правительства для таких решений было недостаточно, значит, следовало требовать одобрения этих действий на уровне ЦК КПСС.

Он ничего не сделал! Потому оказался не просто пустым местом, но даже более того, из-за него страна потеряла целых пять лет, так и не приступив к лечению тяжелого заболевания! И это в то время, когда Великобритания и США своими «экономическими советами» буквально вели Советский Союз как глупого бычка к экономическому краху!

Выходит, что Тихонов вредил стране своей пассивностью и неспособностью на организацию ее спасения! А это считалось его непосредственной обязанностью!

Ну что за руководители были во главе СССР?! Или вредители, или бездельники, или неумехи!

Рыжков Н.И. был председателем правительства в период 27.9.85 – 14.1.91. В очень страшное для страны время, когда ее уже волоком тащила в пропасть «пятая колонна», захватившая власть в СССР.

Страна уже находилась под откровенно убийственным внешним управлением, которое осуществлялось через Горбачева, Александра Яковлева, Шеварднадзе, Крючкова и тысяч других изменников родины, в том числе, десятков генералов КГБ, обладавших высокими должностными полномочиями.

Я помню, Рыжков многим в Советском Союзе нравился. Всегда спокойный, улыбчивый, деликатный, даже внешне симпатичный и совсем не старый, какими были остальные советские высшие руководители – всё это в нём подкупало. Думаю, что такие качества очень пригодились бы ему где-то в театре или в кино, а вот что он представлял собой, как руководитель народного хозяйства огромной страны я понял, увидев его в телевизионных репортажах с мест событий в Спитаке, Степанакерте, Степанаване.

Там утром 7 декабря 1988 года на очень большой территории советской Армении случилось сильнейшее землетрясение. Разрушения населенных пунктов и гибель людей оказались такими, будто одновременно произошло несколько ядерных взрывов.

Мне тогда казалось невероятное, будто подземный ядерный взрыв действительно имел место. Он-то, на мой взгляд, и спровоцировал природное землетрясение на огромнейшей территории. И всё это бедствие произошло в рамках огромного плана раскачки ситуации в СССР. И в интересах деморализации советских людей.

Такими ужасами по методике Лондона и Вашингтона советских граждан убеждали в том, что Советский Союз нежизнеспособен! Не стоит за него держаться! Не надо его защищать! Мол, он уже стал и сам бесконтрольно разваливаться! Не надо мешать реформам, какими бы они ни были тяжёлыми! Реформы Горбачёва – стране на благо!

Разумеется, в Армению срочно прибыл глава правительства Рыжков, чтобы на месте оперативно принимать важнейшие решения по ликвидации тяжёлых последствий.

Так вот! Мне было видно, что Рыжков оказался не в состоянии принимать какие-либо решения, будучи там самым большим начальником, облеченным огромной властью и возможностями! На мой взгляд, он был полностью деморализован, лишь сокрушался и ужасался, видя тысячи погибших людей, но пользы от него не было никакой. Он лишь отвлекал остальных руководителей от важных и безотлагательных дел по расчистке завалов и спасению людей, поскольку все были вынуждены сопровождать главу правительства, не выполняя свои важнейшие чрезвычайные обязанности.

В моём понимании, Рыжков был именно тем руководящим ничтожеством, которое и требовалось разрушителям Советского Союза в то страшное время. Он был правой рукой Горбачёва и за шесть лет своей «деятельности» ни в чём предателю не помешал! Иначе говоря, обеспечил ему полное прикрытие!

Не стану высказывать своё мнение об остальных руководителях, поскольку даже по перечисленным фигурам картина полностью ясна, как и ответ на мой вопрос – «Кто же разрабатывал столь вредительские законы, директивы, приказы, указы, распоряжения? Кто насыщал всю систему управления страны и народного хозяйства ядом?»

Во-первых, в верхах советской системы управления действительно из года в год концентрировались не просто диверсионные силы, но самые настоящие изменники родины и ее лютые враги, не говоря уже о карьеристах, проходимцах и прочих сомнительных личностях!

Самым активным, производительным и успешным из них был, безусловно, Никита Сергеевич Хрущёв – опаснейший государственный преступник, который так и избежал справедливого суда. Главное его достижение в том, пожалуй, что все разрушающие рычаги, приведенные Хрущёвым в действие, кроме Совнархозов, никем из его «хороших» последователей так и не были отменены вплоть до полного уничтожения страны.

Мне казалось, что подобная «стабильность» свидетельствовала о том, что намерения Хрущёва добросовестно исполнялись всеми, без исключений, председателями правительства СССР?! Всеми! Будто они были в единой банде или считали себя последователями Хрущёва. Странно, но как это я мог понимать иначе? Конечно, банда!

Во-вторых, только указанные силы практически открыто, лишь за счёт своего руководящего положения, создавали и включали в действие все вредительские законы, директивы, приказы, указы и распоряжения. И им все вокруг подчинялись, и всё выполняли, и всё делали! Хотя, скорее всего, всё же понимали преступность своих действий. Но кого-то это вполне устраивало, лишь бы самого не трогали. А кто-то понимал, что круговая порука в среде начальников выгородит любого из них, зато человека, рискнувшего вывести на чистую воду любого преступника из числа начальников, показательно для всех размажут, а униженного затем ещё и уничтожат со всей строгостью советского же законодательства. Чтобы другим плебеям впредь было неповадно покушаться на права вассалов!

Вот кто разваливал Советский Союз! Разваливала его «пятая колонна», обосновавшаяся на самом верху руководящей пирамиды, а также ещё более многочисленные исполнители преступлений, которые служили исключительно своим начальникам, а не народу, отбросив такие понятия как честь, мораль и совесть! Даже не идеи были их оружием! Только корысть!

Помню, когда я пришёл к таким выводам, то вслед за ними возник важный вопрос:
<< 1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 84 >>
На страницу:
51 из 84