Каноны эволюции

Для построения новой гипотезы образования Солнечной системы нам необходим субстрат из доатомной материи. Очевидно, что у нас будут большие затруднения: микромир элементарных частиц, как и человеческий мозг для Фрейда и психологов вообще, труднодоступен для эмпирического исследования, изучения его свойств опытным путём. Поэтому субстрат придётся назначить произвольно, а его первородные свойства, или априори свойства, выбрать из всех знакомых нам в природе.

При определении априори свойств субстрата нам придётся использовать косвенную эмпирическую информацию из макромира, напрямую – использовать аналитические методы, в частности, метод аналогий. В науке это называется метафизикой, или прямым философствованием.

Пылинки и лёгкие газы в качестве субстрата эволюции не выдерживают критики – они не могут самостоятельно уплотниться до состояния плазмы, для этого гравитационные силы слишком слабы. Зададимся вопросом: а есть ли такие силы в природе вообще? Оказывается, они нам уже известны – это ядерные силы взаимодействия, возникающие между элементарными частицами. Однако мы должны учесть, что пока не знаем достоверно природу атома и то, как сами атомы появились. Лишь ответив на эти вопросы, можно узнать истинную природу ядерных сил.

Поэтому, чтобы иметь возможность двигаться дальше в этом направлении, в виде субстрата эволюции я ввожу универсальную частицу – некий абстрактный амион. Новое название придумано для того, чтобы не путаться во множестве терминов и специальных наименований элементарных (доатомных) частиц.

Амионы – это мельчайшие неделимые частицы, имеющие априори (первородные) свойства. Весь известный нам мир состоит из амионов. Данный постулат, принятый через предположения и догадки, станет нашим шифровальным ключом для легитимного «вскрытия» тайн физики.

К великому сожалению, никто из физиков не рассматривает место и роль мельчайших частиц (доатомной материи) в нашем мироздании. В то же время учёные не могут отрицать того факта, что в составе атмосферы и в космосе объективно и непрерывно присутствует доатомная материя. Она напрямую или косвенно, слабо или основательно должна влиять на состояние нашего мира и на климат планеты. В физике существует признание того, что вещества (атомы) на поверхности Земли производят излучение, также мы знаем о двойственной природе лучей. Эти два факта означают, что все вещества производят излучение волн и эманацию частиц в атмосферу.

Именно на основе этих идей в настоящей книге и, конечно же, в общей теории эволюции, будут строиться новая теория мироздания и теория климата. В нашей гипотезе образования Солнечной системы мир будет состоять из амионов как субстрата, или доатомной материи. В целом книга построена на общей – эволюционной – идее её самоусложнения. С самого начала мы будем рассматривать роль и место первичной материи в эволюции физического, а затем и биологического, мира, проследим её усложнение от первоначального хаоса нулевого времени до наших дней.

Амион как новая научная и философская категория отличается от старых переходных понятий тем, что является и субстратом, и демиургом в одной субстанции, в одной мельчайшей частице. В истории науки, в том числе философии, субстратом как первоначалом (первопричиной) макрокосма являлись атомы Демокрита, вода Фалеса, энергия Оствальда, а сегодня субстратом можно назвать элементарные частицы, плазму и энергию. Наиболее успешным стал подход Аристотеля: он ввёл в философию понятия материи и формы. В таком контексте амион является первичной материей.

Демиург – творец видимого космоса. Данное понятие впервые использовалось ещё в давние времена до формирования мировых религий. В философский лексикон термин демиург в данной интерпретации введён Платоном.

Амионы являются составной частью сложных материальных структур, при этом они сами способны сочинять сложные структуры. Амион – это деталь эволюционного конструктора для любого будущего изделия, животворящий кирпичик мироздания, обновлённое философское понятие о монаде.

Главное отличие амиона от монады состоит в конкретизации его простых физических свойств. Монада известна в основном в последнем варианте её интерпретации – в изложении Лейбница. Он представляет монаду как неделимую единицу мироздания и самодостаточную субстанцию, при этом монад в мире много: у каждого рода вещей есть своя монада. В понимании Лейбница она является неповторимой и одухотворенной частицей. В постулатной базе новых начал физики, которую мы сейчас формируем, амионы являются универсальными частицами. Все виды веществ состоят из одинаковых первоэлементов – амионов, которые имеют противоположные, но совместимые свойства.

Хочу подчеркнуть одинаковость позиции древних мыслителей и современных физиков: они пытаются «сотворить» мир из двух первоэлементов (субстратов) с противоположными свойствами. Мы же будем рассматривать только один первоэлемент, но с двумя противоположными свойствами. Это ключевое отличие предлагаемой постулатной базы, мы следуем принципу диалектики.

Почему эмпирическим путем невозможно обнаружить амионы в отдельности или поштучные амионы? Потому что они являются корпускулярной частью электромагнитных волн, а также носителями сил гравитации. Можем ли мы с помощью морских волн исследовать молекулы воды? Конечно же, нет. Морские течения, волны могут реагировать лишь на крупные объекты, например, на айсберг, обозначая (показывая нам) большим изгибом течения его подводную и большую часть.

По аналогии, с помощью электромагнитных волн мы видим (обнаруживаем) лишь крупные объекты внутри атома, увидеть отдельные амионы мы не можем. Вообще говоря, если для исследования атома мы заглядываем в него с помощью электромагнитных волн, не означает ли это, что мы нарушаем равновесие внутри атома? Десятки лет трудов учёных, огромные финансовые средства, вложенные в БАК (большой адронный коллайдер), не помогли нам эмпирическим способом найти субстрат – искомую частичку бога. Потому что мельчайшие неделимые частицы (амионы из нашей постулатной базы) в принципе неопределимы и недоступны для эмпирического метода изучения, то есть познания при помощи экспериментов и опытов.

Поэтому на постулатном уровне мы принимаем, что атом полностью состоит из амионов, также образующих его среду, которая находится в структурном равновесии и является недискретной (см. раздел «Среда – категория физики»). Среду, состоящую из амионов, мы далее будем называть амионосферой. Она имеет способность, при определённых условиях, к самопроизвольному усложнению – завихрению за счёт двух априори свойств амионов, которые мы рассмотрим в следующем разделе.

Постулатные начала любой науки часто являются своего рода тавтологией. Принимая второй постулат новых начал физики (напомню, что первый и начальный – это постулат о хаосе первоначала), мы можем сказать, что субстрат – это амионы. С таким же успехом можно сказать, что амионы – это субстрат. Суть в том, что все известные физике элементарные частицы (электроны, протоны и так далее) мы будем считать состоящими из амионов. Этим и отличается понятие амиона как мельчайшей неделимой частицы, или доатомной материи, от всех уже обозначенных современной наукой элементарных частиц.

Таким образом, формируя новые постулатные начала физики, мы назначаем субстратом амионы и теперь, чтобы двигаться дальше, должны волюнтаристски назначить их априори свойства. Нужно заметить, что мы будем соблюдать правила симметрии, о которых писал Фейнман в книге «Характер физических законов», где этому вопросу посвящена целая глава – «Симметрия законов физики».

Как мне кажется, современная физика имеет «белые пятна» в квантовой теории в первую очередь из-за того, что ей нужно было изначально оперировать свойствами первоэлемента (инерцией и притяжением), а не силами. Поэтому мы введём в физику и, соответственно, в микромеханику новые понятия, отличные от физических понятий, введённых Ньютоном. Ранее у нас была диалектическая пара в макромеханике: динамические силы – силы гравитации. Теперь образуем аналогичную пару для амионов в микромеханике: свойство инерции – свойство притяжения. Свойство притяжения я буду называть асер.

В книге «Каноны эволюции» новых понятий, названных казахскими словами, будет два – это асер и сульде, второе будет введено в теорию климата в третьей главе. Книга написана на русском языке, поэтому любое новое понятие, названное взятым из данного языка словом, будет уводить нас к этимологии этого слова и его старому значению. В науке порой вводятся абсолютно незнакомые сочетания букв – неологизмы, используется латынь или древнегреческие корни. Я не знаю эти языки, при этом мне хочется использовать, пусть иногда, слова из родного казахского языка, хотя и русский язык для меня тоже родной.

Не скрою, что мне также хочется обратить внимание, и прежде всего – самих казахов, на то, что у небольшого по численности народа есть великий язык, по богатству и развитию не уступающий мировым языкам. Ведь богатство языка – это богатое интеллектуальное содержание жизни народа и его истории. Поэтому я очень надеюсь, что данные термины будут приняты научной общественностью и приживутся в научном лексиконе.

В отличие от понятия сульде, которое имеет своё физическое место в природе, к понятию асер мы пришли путём метафизического познания, для нас это абстрактное понятие. В казахском языке асер означает влияние.

Итак, в «простой» микромир амионов мы вводим диалектическую пару: инерция против асер. Подобную пару – динамическая сила против сил гравитации – для сложного физического мира 300 лет назад придумал Ньютон.

Две силы Ньютона и первородные свойства амионов

В истории науки существуют поворотные моменты эпохального значения. Один из них связан с научными достижениями Ньютона, который открыл две силы разной природы.

Его заслугой обычно считается создание механистического начала и открытие сил всемирного тяготения. Однако не менее важным для науки является открытие им и Галилеем свойства инерции тел. Современные физики, как и Ньютон, инерцию материальных тел не признают силой, они называют её принципом инерции, или инерционным свойством.

Придерживаясь, некоторое время другого мнения, я считал, что инерция является кинетической силой тел и частиц, единственным источником энергии в универсуме. Затем начал сложные физические понятия расчленять на составляющие, и оказалось, что динамическая сила ma является производной инерции mv. Это стало моим личным поворотным моментом.

Динамические силы Ньютона ma и силы гравитации являются диалектической парой в небесной механике и макромире. Я предполагаю, или постулирую, что инерция проявляется и в микромире (микромеханике) – среди амионов. В таком случае у неё должна быть своя диалектическая пара, то есть свойство притяжения амионов друг к другу mv – асер. Как и свойство инерции, асер будем считать априори свойством амионов (первичной материи). Свойства асер амионам мы вынуждены назначить против их инерционных свойств, для создания диалектической пары в микромеханике (квантовой механике).

Таким образом, зафиксируем следующий постулат: амионы как субстрат, или мельчайшая неделимая частица, имеют нормативную ненулевую массу и соответствующие этой массе два первородных свойства, или априори свойства: инерции, или двигательной активности, и асер – свойство притяжения, которое действует на расстоянии.

Асер имеет количественное выражение mv – норму асер, при этом силы гравитации ma являются его производной. Для точности отметим, что силы гравитации притягивают физические тела с ускорением, в отличие от них асер между амионами действует без ускорения. В этом смысле асерное свойство амионов подобно невидимой сцепке, которая может и обрываться, и растягиваться. Асер и инерция амионов являются сутью, сущностью первичной материи, это два противоречивых свойства, которые составляют диалектическую пару. При этом для дальнейших выводов важно подчеркнуть, что они не являются силами в классическом понимании.

В макромеханике (взаимодействие между физическими телами) динамические силы Ньютона F=ma составляют диалектическую пару с силами гравитации, а в микромеханике (взаимодействие между частицами) их составляют инерция и асер. Обращаю внимание, что классическое определение понятия инерции как фиктивной силы уводит нас от правильного понимания вещей.

Указанные фиктивные силы (понятие из классической механики) мы будем называть реактивными силами. Реактивные силы возникают при изменении инерционного состояния, как физических тел, так и амионов.

В микромире законы гравитации Ньютона не действуют. А это означает, что на уровне микромира мы отказываемся от принципа обратной зависимости сил притяжения от расстояния между амионами.

Силы притяжения между амионами не зависят от расстояния между ними.

Классическая физика говорит нам, что инерция и масса – неотделимые понятия, масса является мерилом инерции, и наоборот. Асер и масса также неотделимы, свойства асер и инерционное свойство являются мерилом массы, два свойства связаны между собой через массу как через единую материальную сущность.

Подобно Эвклидовой геометрии, амион с его первородными физическими свойствами как субстрата – отправная точка новых начал фундаментальной физики. У амионов есть своя норма инерции и норма асера, соответствующие массе. Инерция и асер неотделимы друг от друга, как две стороны одной медали. Свойство инерции – это нормативное количество движения (инерция) амиона, а свойство асер – свойство нормативно изменять его движение (инерцию). Инерция – количество движения mv. Если прирастить скорость амиона, то получим динамическую силу ma. Асер – притягивающее свойство амионов, в макромеханике он становится силой гравитации ma.

В нашей постулатной микромеханике в первичной эволюционной среде амионы взаимодействуют между собой посредством только свойств инерции и асер, сил в ней ещё нет! Нет именно в ньютоновском понимании их природы и сущности. В микромеханике есть взаимозависимое движение амионов, силы и ускорение появляются лишь в механической системе в случаях трансформации сложных динамических систем. Силы ma появляются при возникновении противоречий в системе, до этого момента амионы движутся только по инерции, причём криволинейно – из-за влияния асер, величина которого не зависит от расстояния между амионами.

В главе «Образование Солнечной системы» я поясню, каким образом возникает обратная зависимость сил гравитации от расстояния между физическими телами на основе постоянства асер.

Для закрепления новой информации рассмотрим всё вышесказанное на конкретных примерах. На рисунке 1, уже знакомом нам из первого раздела, динамика планетарной системы уравновешена динамическими силами +° инерции и силами гравитации +° асер.

Знак +° (плюс с пометкой) означает примыкание, а не сложение. В таком графическом виде он послужит нам временно – в рамках настоящей книги. Это знак взаимодействия инерции и асера амионов, или знак вихревого начала мира, которому будет посвящён специальный раздел. Вихревое начало, как и определение субстрата, это ключевой пункт формируемой постулатной базы (см. раздел «Образование вихрей»). Пока договоримся считать, что планетарная система изначально существует как круговой вихрь.

Динамические силы и силы гравитации своим взаимодействием создают маятниковое движение – эксцентриситет, в результате планета движется по эллиптической траектории. Если бы не было приращения и убывания динамической силы, то планета за счёт инерции двигалась бы по идеальной круговой траектории. Такая схема движения возможна лишь теоретически, в реальном мире она никогда не будет устойчивой, это подобно попытке поставить вертикально иголку на стальной поверхности.

Природа динамического равновесия в нашем мире устроена очень хитро – в виде качающегося, пусть для нас и незаметно, маятника. Наложение динамической силы +° на инерцию планеты с помощью сил гравитации, добавление и убывание динамических сил создают маятниковую устойчивость системы. Это направленное и дозированное колебание нормы инерции тел или организованной группы частиц.

В этом смысле устройство планетарной системы и езда на велосипеде имеют одинаковую природу, которая называется динамической устойчивостью в маятниковом варианте. Велосипедисты постоянно поворачивают руль то вправо, то влево, чтобы обеспечивать при езде динамическую устойчивость. Именно нужный и малозаметный эксцентриситет колебаний руля делает возможной езду на двухколёсном транспорте.

Любое судно на воде всегда покачивается, поэтому моряки, чтобы сохранять равновесие при качке, вырабатывают особый способ ходьбы с большим эксцентриситетом – маятниковую ходьбу. Наблюдательный человек всегда сможет выделить в толпе человека, который по своей «морской» привычке ходит вперевалочку. Для удержания равновесия в качающейся среде моряк сам вынужден быть качающимся.

В динамичном мире возможное только динамичное равновесие.

Теперь взглянем с другой стороны, рассмотрим антитезу: будет ли велосипед без движения (в статике) самостоятельно стоять в вертикальном положении? Нет, конечно. Наш мир устроен в динамике, «велосипед» нашего мира всегда находится в движении. Динамический мир, как и велосипед, может находиться в равновесии только в качающейся модели. Это определено (заложено) на уровне первородных свойств амионов. Можно зафиксировать этот тезис как ещё один постулат.

Асерные свойства остаются постоянными, а скорость движения амионов может прирастать или убывать против нормы инерции m?v?, где v? – нормативная скорость амионов. В известном нам мире максимально возможной является скорость света. Это означает, что скорость амионов может возрастать до 300 000 км в секунду. Предположу, что амионы, из которых состоит свет, лишнюю скорость «берут в долг» у других амионов. Амион может изменять и количество движения, и траекторию, при этом он всегда стремится вернуться в исходное состояние. Маятник амиона качается вокруг некой нулевой точки – его первородного инерционного состояния.

Таким образом, мы приходим к заключению, что Ньютон был прав: в планетарной системе есть фактор «божественных толчков». Божественные толчки Ньютона – это приложение динамической силы к изначально равномерному инерционному движению планеты. Почему именно приложение, или примыкание +°? Просто потому, что mv и ma сложить мы в принципе не можем, умозрительно они могут лишь примыкать.

Средняя скорость планеты неизменна, при этом в каждый конкретный момент она двигается чуть быстрее или чуть медленнее, чтобы соблюдать динамическое равновесие своего перемещения по орбите. Для соблюдения равновесия в этом качающемся мире планета вынуждена обладать соответствующими свойствами и сама раскачиваться.

Среда – категория физики. Понятие эфира

В IV веке до нашей эры Эпикур и Демокрит ввели понятие о двух вещах – вакууме и атомах. Позже физики стали называть это дискретной средой. Дискретность (от лат. diskretus – разделённый, прерывистый) – это прерывность, которая противополагается непрерывности. Дискретная среда – несплошная среда, её антитеза сплошная среда – это эфир.