Написанно хорошо, но тема... таких личностей, как главный герой, убивать надо. В Кировской области лет 10 назад реально была подобная история. К счастью, узницы(их было три) остались живы. Преступник повесился(или повесили)в сизо, не дожидаясь приговора.
Я обожаю этого англичанина. Первое мое знакомство с этим гением современной литературы произошло еще в университете - на выбор читали "Любовницу французского лейтенанта" или "Коллекционера". Каково же былло мео потрясение, когда я прочла этот роман. Вот и это и называется культурный шок. Я была поражена, насколько точно и по-разному описана одна и та же ситуация, насколько мастерски он выписал чувства жертвы и ее тирана, там не то что на уровне психики и эмоций они различаются, но прежде всего, стиль дневниковых записей сводит с ума. Кстати, спустя какое-то время я подарила трем своим друзьям именно эту книгу.
Следом я прочла "Волхва" и окончательно влюбилась. Фаулз - гений!!! Про "Волхва" вообще сказать ничего не в состоянии - я просто передавала эту книгу своим друзьям, и она довлоьно быстро ко мне вернулась. а потом мы даже не обсуждали ее, мы молча переживали снова и снова эти не с чем несравнимые эмоции...
Прочла Мантиссу - и поняла, что люблю Фаулза больше всего в жизни.
А сейчас передо мной как раз-таки "Любовница французского лейтенанта". Вот такая вот любовь...
"Волхв" при первом прочтении просто взбесил, была одна мысль: нельзя так с людьми! От возмущения книгу отдала подружке, а та и читать её не стала. Недавно попался "Коллекцонер" - и совсем другое мнение об авторе. Собираюсь потребовать первую книгу обратно.
Послушайте! Я читал Фаулза в следующей последовательности: Волхв, Коллекционер, Дэниел Мартин, Червь... После первой книги я понял, что открыл мир, который мне был недоступен и таким остался (я лишь чуть его приобщился). Вторую книгу я читал как детектив, с редкими интересными отвлечениями о соврмеенном искустве. Дэниела я прочел лишь страниц сто. Червя только что закончил - вся суть романа в Эпилоге. Странная книга странного человека... Я не смог одного понять -Зачем?! Зачем этот было написано? Ни сердце мое, ни ум не получили ничего интересного и достойного. Ни в коей мере не претендую на "эстетизм", знание и понимание современной литературы и тонкий ум. Нет! Просто я привык получать от книг бурю эмоций - а тут получил только недоумение. Может быть кто-то объяснит? поделится другим мнением? буду признателен
Я читал книгу "Волхв" на отдыхе в Испании. Оторваться не было сил. У самого в жизни, конечно, таких ощущений нет - но хотя бы пережить с кем-то - это и значит жить! Гений он или нет - не знаю. Но то, что видит то, чего я разглядеть не могу - точно! Перечитаю всего Фаулза!
"Коллекционер", на мой взгляд, "душная вещь". "Извращённое" западное сознание предстаёт во всей своей красе! Не думаю, что это гениально. Положительного ничего в этой книге нет, главный герой вылядит не человеком. Это "нечто" с животным строем психики. Давайте восхищаться дальше...
Анна:
Первой книгой, которую я прочла этого поистене ВЕЛИКОГО писателя была "Коллекционер". Она стала моей настольной книгой. Потрясающе точно представлены чувства полярно разных людей. Ярко, интересно написано,книга вызвала просто бурю эмоций протеворечивого характера. "Любовница французкого лейтенанта" и "Червь" такого глубокого следа в душе не оставили, но когда прочла "Волхв" -опять убедилась, что такие вещи пишут только гении. спасибо...
