Дом волчиц

В романах, посвященных Древним Египту, Греции и Риму, писатели, как правило, обращаются к судьбам лиц, оставившим свой след в истории - правителям, политикам, полководцам, людям искусства. И в жизни этих великих людей всегда незримо присутствуют рабы, которые были основой экономики этих государств. Это они строили, пахали, сеяли, носили носилки и содержали дом, то есть были теми колесиками, которые обеспечивали работу низшего звена всего механизма. А что они при этом думали, чувствовали, о чем мечтали, обычно мало интересовало и ученых, и романистов, да и практически невозможно было разыскать реальные свидетельства их жизни.Как оказалось, кое-где всё-таки можно, например, в Помпеях и Геркулануме, где свирепое извержение Везувия навеки законсервировало в пепле многочисленные свидетельства жизни простых граждан и даже сами их останки. Все, кто имел возможность побывать в Помпеях или Геркулануме, могли воочию наблюдать эти реальные свидетельства, удивляться маленьким размерам кубикул в сохранившемся в Помпеях лупанарии, недоумевая, как здесь было возможно существовать живым людям. Вот автор и рассказала нам, как, сделав Помпеи местом действия своего романа. Украшая каждую главу помпейскими настенными граффити и античной поэзией, она приоткрыла дверь в жизнь обитателей давно исчезнувшего города.Получилось очень образно, потому что героинями ее романа стали местные «жрицы любви» или лупы (волчицы), как их тогда называли. И это не элитные куртизанки, услаждающие своими танцами и голосами пирующих патрициев и сами выбирающие себе покровителей из многочисленных поклонников, нет, это рабыни, попавшие в кошмар лупанария кто с пиратского корабля, уносящего жертву от безутешных родителей, кого-то продали собственные разорившиеся родители, чтобы спасти своего ребенка по крайней мере от голодной смерти, а кто-то и родился в таком же заведении и от рождения не знал лучшей жизни.Главная героиня – гречанка Амара, воспитанная в семье врача, слишком сострадательного, чтобы требовать деньги у неимущих пациентов и в результате после своей смерти оставившего семью без средств. Это ее продала мать в рабство, спасая от голода, хотя сама Амара порой жалеет, что не умерла. Автор жестко и без эвфемизмов описывает жизнь обитательниц «Волчьего логова», без сомнения правдиво, но, как мне показалось, излишне затянуто, изображая, как сегодня принято в современной литературе, эту мрачную, полную горечи жизнь с некоторым даже смакованием.Но во второй части книги сюжет оживляется, и вместо того, чтобы бесконечно страдать и вспоминать прошлое, героиня начинает решительно пробиваться к лучшей жизни. Для этого ей необходимо забыть свои прежние мечты и целеустремленно цепляться за любую возможность показаться на глаза тем, у кого есть деньги, убедив их выкупить ее из лупанария, а иначе – незавидная судьба одной из ее товарок, которая постарев и потеряв привлекательность, моет полы в кубикулах и питается объедками. Тут и неземную страсть будешь изображать, и вспомнишь, как в родительском доме помогала отцу вести счета, играть на лютне и петь. А если понадобится, то поможешь своему хозяину в малопочтенном ремесле ростовщика.Особую роль в судьбе Амары суждено сыграть Плинию Старшему, а поскольку действие происходит в Помпеях и на горизонте уже окутался шапкой дыма Везувий, значит, Везувий в конце концов и скажет свое последнее слово.
А так как автор пишет трилогию, у читателей скоро появится возможность узнать, что же со всеми персонажами романа случилось дальше.

Это моё второе сильное книжное разочарование этого года. Поглядывала на книгу ещё до её перевода и после парочки завлекающих рецензий смогла убедить себя, что ожидания не превратятся в завышенные, ведь роман обязательно понравится. Тут тебе и древний Рим и рабство, и феминистические посылы, женская дружба в конце-то концов. Казалось, создано идеально и как раз для меня, вот только не складывалось с самого начала. Стиль письма (перевод), героиня, заложенный во всё это слабый темп повествования — куда ни плюнь, вещи, вызывающие зевки и желание пойти поспать пару часиков.Сюжет.
Задумка хороша, ну если рассматривать это со стороны "как женщинам фигово жилось в древнем Риме, где они значили ещё меньше, чем домашний скот". Героиня Амара единственная дочь врача, гречанка и рабыня, ублажающая не только своего хозяина, но и бордель, принадлежащий ему. В отличие от остальных девушек, с которыми она делит кров и еду, Амара не забыла прошлого и не смирилась со сложившимся положением. Она хочет свободы, но чтобы её получить нужно большее, чем обслуживание клиентов.Не могу сказать, чего именно ожидала от романа. Явно не то, что героиня будет идти против системы в те времена, когда женщину рассматривали либо, как инкубатор для бесчисленного количества детей, либо как усладу мужчин. Похоже, что и писательница не знала, чем именно должна занимать героиня, потому что вместо активного повествования читатели должны наблюдать за прогулками женщин, за разговорами о их прежней жизни и за поисками очередного клиента борделя. И если прошлое действительно интересовало своей трагичностью и несправедливостью, то остальное ну никак не получалось читать без скуки. Может, проблема заключалась в том, что не взирая на огромное количество персонажей, действительно любопытных я не отыскала. Единственно мало-мальски интересный — хозяин того самого борделя, но и он быстро перестал таким казаться, ведь помимо затаённой злобы на весь мир в нём никакого двойного дна не нашлось.Что до героини, то как только она перешла из разряда "говорю другим, что они неправильно поступают", сразу же превратилась в тех, кого она жизни учила. И вот уже из той, кто стремился к свободе, Амара стала совершать кучу глупых поступков. К примеру, она сама же посмеивалась над женщиной из борделя, влюбившейся в неправильного мужчину (а любой априори будет неправильным, ведь женщина = товар), а после повелась сначала на старого клиента и позже на его племянника. Тоже самое с линией Виктории. Поражаясь глупой любви к хозяину, она сама проявляла к нему схожие чувства, хотя прекрасно знала на что он способен.К сожалению, практически стоящий на месте сюжет и характер героини, отвратил меня от книги и дочитывала только из-за слабой надежды, что к середине хоть что-то произойдет. Произошло ли? Ну, это как посмотреть. Писательница добавила ещё драмы, примножив в жизнь героини сожалений и если честно, я окончательно разочаровалась в происходящем. Не представляю, о чём там можно писать в продолжении (а это как никак трилогия ), но узнавать самостоятельно не стану.Тем, которые искали здесь полноценное описание Помпей и жизни тех годов, тоже особо ловить нечего. Всё по верхам да и мне с трудом верилось, что подобные персонажи могли там жить. Из плюсов — у книги есть неплохая начитка, что поможет хоть как-то её дочитать (дослушать).

Обычно я стараюсь дочитывать книги, как бы они мне ни не нравились, пусть даже бегло. Но с этим романом я еле добралась до середины и поняла - всё, больше не могу. Очень уж скучная, безсобытийная книга, на которую я возлагала слишком большие надежды, которые вообще не оправдались.Конечно, меня очень привлекла аннотация - сюжет переносит нас в Помпеи, во времена ещё до всем известного извержения Везувия. И в центре повествования местный лупанарий, т.е. публичный дом, а также девушки-рабыни, которые в нём живут и трудятся.Мне всегда была интересна римская античная культура, и мимо этой книги я просто не могла пройти. Наделась, что будет атмосферно, будет много исторических фактов и сюжет, полный интриг. Но на самом деле место действия здесь чисто как антураж, эдакие красивые декорации. Автор красиво и подробно описывает интерьеры домов и одежды героев, всевозможные мероприятия, которые они посещают (вроде Верналия и гладиаторских боёв), но основной фокус на героинях, "волчиц" из лупанария.Всю первую половину книги, которую я через силу прочитала, можно описать так: героини ищут клиентов, спят с ними, обсуждают их друг с другом, а также зарабатывают деньги, которые отдают владельцу лупанария Феликсу, который периодически ими не доволен, вызывая к себе "на ковёр".Вот, собственно, и всё. Периодически идут вставки о прошлом героинь - как они стали рабынями, у всех, конечно же, печальные судьбы, полные несправедливости. У кого-то из них начинают даже завязываться любовные отношения с другими рабами, но есть ли у них будущее - вот в чём вопрос.Я не поняла, к чему вообще ведёт сюжет, никаких мало-мальски интересных событий не происходит, никакой нарастающей интриги, хоть какой-либо тайны нет. Сами героини, в целом неплохие, живые и интересные, но просто наблюдать за их буднями мне было неинтересно, ведь сюжет отсутствовал напрочь, Поэтому без сожалений книгу бросаю.

Время действия: 74 г.н.э.
Место действия: Помпеи
Впечатления: Мне кажется, это одна из самых красивых книг, изданных за 2022 год, и уж точно одна из самых мною ожидаемых. Исторический роман о Помпеях. Оригинальный сюжет, в центре которого не куртизанки или знатные матроны, а девушки из городского лупанария. Лестные сравнения с "Цирцеей", "Песней Ахилла" и "Безмолвием девушек" - книгами, которые я читала и высоко оценила. Я была уверена, что после таких заявок "Дом волчиц" окажется чем-то восхитительным - этаким художественным воплощением сериала "Рим" - с интригами, жестокостью, кровью, страстью и увлекательнейшим сюжетом......Увы. Прочитав первую треть романа, я думала стоит ли вообще читать дальше, потому что по моим ощущениям этот текст шёл у меня на оценку "2". Вместо ожидаемого захватывающего сюжета на страницах разворачивалось вялотекущее и унылое бытоописание жизни проституток из городского борделя, в который ходит только низший класс населения. Пьяные и мерзкие клиенты, жестокий сутенер, бедные комнатушки, отсутствие нормальной еды, постоянный страх рукоприкладства и недостачи заработка, унижения от окружающих мужчин и описание постоянной охоты за ними же, когда приходится переступать через себя. Да, положение женщин в то время описано в самых "ярких" красках. И было оно у героинь даже хуже беспросветного. Но весь этот мрак на трети книги разбавлялся лишь пошлыми разговорами о мужчинах и регулярными соитиями. Стало даже скучно всё это читать в повторе то о 5 героинях!Должна все же заметить, что соития и пошлые шутки в "Доме волчиц" омерзения не вызвали. Автору удалось всё описывать без лишних подробностей. Все же это не любовный роман, где интимной сцене отвели бы несколько страниц. Здесь это рутинная и не самая приятная работа, поэтому длинных описаний и тем более романтизации подобного не будет. Как по мне это очень верный ход от писательницы. Вроде роман и пошлый, но только из-за специфичной темы, поэтому читается без брезгливости.И вот после пройденной трети, "Дом волчиц" начал мне нравиться, а к финалу оценка вообще выросла до твёрдой 4-ки. Просто наконец-то началось действие и судьбы героинь начали кардинально меняться.Мне понравилось как хорошо и живо выписала писательница своих персонажей. Главная героиня одна - Амара, дочь врача, из-за долгов отца попавшая на невольничий рынок и купленная сутенером. И ей, познавшей свободную, обеспеченную жизнь, образованной и музыкально одаренной очень сложно выживать на самом дне человеческого сообщества с клеймом рабыни. Понятное дело, что она всеми способами будет пытаться вырваться и отомстить своему хозяину Феликсу за все обиды и издевательства. Но второстепенные персонажи совершенно не теряются на её фоне, они описаны также подробно и глубоко. Трагедия Крессы, которая стареет и уже не так привлекательна для клиентов, и при этом потеряла своего маленького сына. Самообман Виктории, внешне такой сильной духом, но решившей, что с борделя ей не выбраться, поэтому стоит держаться за Феликса, который хоть и негодяй, но хорош собой и иногда снисходит до пары нежных слов в адрес любимой проститутки. Любовь Бероники к стражу лупанария Галлию, которая возможна только до тех пор пока не мешает планам Феликса, о чем влюблённые почему-то забыли. Невыносимая жизнь Дидоны, прекрасной юной девушки, которую похитили из богатого дома и продали на рынке. Изнасилованная, сломленная, ненавидящая мужчин, она даже не имеет сил бежать или просить о помощи, потому что дома её уже такую опозоренную не примут... И вот каждая из этих историй получит в свое время развитие.Кстати, мне было не менее интересно наблюдать за Феликсом. Да, он - мерзавец ещё каких поискать. Но он из тех "плохих парней", которые если дадут себе труд, могут очаровать любую женщину. Даже Амара, которая его люто ненавидит, пару раз начинала испытывать к нему добрые чувства. Вот за этим было интересно проследить. Этих двоих связывают очень сложные и противоречивые чувства. А ещё мне хочется понять из следующих книг, почему если Феликс в детстве увидел жизнь борделя изнутри, во взрослой жизни сам стал сутенером и продолжил плодить страдания вокруг себя.Мне не хватило Помпей. Я не почувствовала вообще атмосферы этого древнего и колоритного места. Автор водила своих героинь из лупанария в термы, трактиры, лавки, на площадь и даже в амфитеатр, но ни разу не удосужилась дать описания местности. Я не смогла представить себе Помпеи по этому роману. При этом я вспоминаю классические исторические романы 19 века, например, того же Бульвер-Литтона, который без всяких документальных фильмов и интернета смог описать Помпеи настолько красочно, что я была уверена - он там сам побывал, хоть это и не так. Как по мне это главное упущение писательницы.Итого: Роман специфический. Как темой, так и стилем изложения. Ждать от этого текста "Мадлен Миллер" точно не стоит. Элоди Харпер пишет намного проще, без прикрас, но её текст все же цепляет. Автор взяла сложную тему, и как по мне довольно глубоко её раскрыла. Если хочется узнать как раньше жили женщины и во что их ставили в мужском обществе, то почитать "Дом волчиц" опреденно стоит. Я буду ждать продолжения. Мне кажется, именно дальше начнётся так ожидаемые мною интриги и заговоры в стиле "Рима")))"Было бы так просто полюбить его и забыть, как она ничтожна. С этого момента её главная цель - понять, каким образом он может поспособствовать её спасению. Она не в том положении, чтобы обременять себя чувствами."