Оценить:
 Рейтинг: 4.5

Три товарища

Самый красивый в двадцатом столетии роман о любви…
Самый увлекательный в двадцатом столетии роман о дружбе…
Самый трагический и пронзительный роман о человеческих отношениях за всю историю двадцатого столетия.
На сайте электронной библиотеки Litportal вы можете скачать книгу Три товарища в формате fb2, rtf, pdf, txt, epub. У нас можно прочитать отзывы и рецензии о этом произведении.

Читать онлайн

Помогите, пожалуйста, другим читателям нашего сайта, оставьте отзыв или рецензию о прочитанной книге.


Спасибо! Ваш отзыв был отправлен на модерацию.

Отзывы о книге Три товарища

amanda_winamp
Отзыв с LiveLib от 5 мая 2012 г., 22:03
Ремарк правдив. Ремарк не оставляет иллюзий. Но разве оставляет нам их жизнь?
Это проникновенный, искренний роман о дружбе и любви. Ремарк заставляет переживать всю гамму чувств. Что ни страница, то- цитата, то мысли, которые ни один раз приходили долгими бессонными ночами..А надо же, мы мыслим оказывается одинаково..
Герои. Полюбила я их всей душой. Товарищи и в радости и в горе, стоят друг за друга горой. И это доказывают именно своими поступками. Тем тяжелее мне сейчас писать..Пройдя крещение войной они уже не смогут разлучиться. Их не изменит быт, на них не нападёт ржавчина алчности и жадности. Они смогут принять любимую одного из них. Они всё могут. Но на книжных страничках атмосфера трагизма. В каждой строчке, в каждой фразе что-то щемящее сердце. Но я хорошо изучила Ремарка. Он не оставляет надежды. Как иногда порой не оставляет её жизнь. Но три товарища идут по жизни, и пока они вместе с ними ничего не может случиться. Им надо быть вместе. Просто необходимо. Но разве в жизни всегда бывает то, что необходимо?
Зарождающееся чувство, побеждающее цинизм, переходит в настоящую любовь. Настоящую, где есть место доверию и пониманию, где просто понимаешь другого, лишь посмотрев в его глаза. А как они не хотели признаваться сами себе в этой любви! И на вопрос, который задавали друг другу: «Ты меня любишь?», отвечали «Нет». И никто не обижался, всё понималось правильно. Но семя, случайно брошенное взглядом, словом, движением, в душе дало росток. Почва была благодатная, за маской скептицизма и цинизма была чистая и светлая душа, которая не очерствела во время войны, которая смогла сохранить себя. Смогла сохранить дружбу. Как Робби обращался к Пат- «мой старый дружище». (до сих пор слёзы на глазах). А то, что сделал для Робби Отто- всё это не может оставить равнодушным. Никто не скажет, что так не бывает, потому что Ремарк, повторюсь ещё раз правдив, ему веришь, и хочется, что бы он немного отступил от своей реальности, немного смягчил, украсил..Но разве так бывает в жизни? И как порой мы уходим в своё горе, часто не замечая горе других. И задаём себе эти бесконечные вопросы- почему это случается именно со мной ( с близким мне человеком)..А вокруг такие же люди со своими страданиями и радостями. Но ты этого не хочешь принимать.
Ремарк не оставляет иллюзий, да. Но Ремарк не жесток. Ремарк- философ, рассказывающий нам о жизни такой, какая она есть. Он не выливает ушат грязи, но и не надевает розовых очков. Вот она жизнь- такая, какая есть. Она распростёрта перед вами- смотрите и живите. А как жить- уж решайте сами. Но только уж прошедшие войну товарищи понимают больше. И поэтому так ценят свою дружбу и то, что у них есть..
Товарищи, дорогие мои товарищи..Почему, вспоминая вас теперь, после того, как я закрыла книгу, я не могу вас забыть? Почему мне хочется плакать, а в то же время я знаю, что ни один из вас этого не одобрил бы? Это всё он, Ремарк..Романтик. Реалист. Где-то циник, философ, это он, не оставляющий надежд… Но хочется всё-таки верить, что их нам оставит жизнь.
SALNIKOF
Отзыв с LiveLib от 29 ноября 2010 г., 13:29
Осторожно, спойлер! Любовь долготерпит,милосердствует,любовь не завидует,любовь не превозносит,не
гордится,не бесчинствует,не ищет своего,не раздражается,не мыслит зла;всё покрывает,
всему верит,всё переносит.(1Кор 13:4,7)Что можно сказать о любви в нашу эпоху-эпоху массовой духовной нищеты?Разве что цинично срифмовать любовь-морковь.Книжные откровения какого-то там Ремарка-кому они интересны сегодня?Современный деловой человек не может позволить себе тратить время на подобную муру.Темп жизни не позволяет уединиться в укромном уголке с книжкою в руках.Хочешь жить-умей вертеться!-вот она,нехитрая премудрость сегодняшнего дня,и тут уж не до книжек.В нашем безумном,безумном,безумном,
безумном,мире девальвируются не только денежные единицы,но и духовные ценности.
Книга,рассказывающая о настоящей мужской дружбе,о любви и верности,начинает восприниматься как детско-юношеское чтиво,что-то вроде"Трёх мушкетёров". "Чё там книжка?В реальной жизни всё гораздо проще.Любовь?-сто долларов в час!Товарищество?-ты мне,я тебе!Бескорыстие?-чего?чего?лузер!И никаких соплей!Дело надо делать,неуважаемый, дело".-Вот как-то так звучит голос современного,заточенного на бабло пОца.И получается,что мы с вами-эти самые лузеры,способные над вымыслом слезами обливаться,неделями не находить себе места после кончины какой-то придуманной Патриции Хольмен.Но ведь это замечательно!Умение чувствовать чужую боль,
сопереживать,любить,сострадать-всё,что другие-деловые,современные выбрасывают за ненужностью-мы сохраняем и развиваем.Мы-последние КНИГИКАНЕ.Хранители золотого запаса Человечности в человеке.И в этом нам помогает Ремарк. P.S.Несколько лет тому назад в магазине старой книги мне в руки попала изрядно потрёпанная книжка "Три товарища".На её страницах карандашом были оставлены многочисленные пометки,а последняя страница заклеена когда-то белым,но со временем пожелтевшим листом бумаги.Примерно посередине листа простым карандашом выведены два коротких слова "Пат умерла".Должно быть,тот,кто заклеил страницу-человек сверх-сентиментальный,много раз перечитывал книгу,и не мог вынести разрывающего сердце описания последних часов жизни несчастной Патриции Хольмен.
Arlett
Отзыв с LiveLib от 16 апреля 2012 г., 14:06
- Что вы читаете?
- Книжку.
- Интересно?
- Очень.
Как она называется?
"Три товарища". Я не читал.
Странно, сейчас вся Москва это читает.Конечно, я не могла не вспомнить любимый с детства фильм, когда ехала на днях с этой книгой в метро.
А что сейчас читает вся Москва? Как вышло так, что литературу заменила печатная продукция ни уму, ни сердцу и глянцевые сборники сплетен?
Самый красивый в ХХ столетии роман о любви.
Эта аннотация и совдеповское название несколько лет были для меня пугачом.
Не люблю я сюжеты, где любовь является доминантой. В большинстве случаев она кажется мне или скучной, или фальшивой. Я ожидала роман о благородном соперничестве или женском вероломстве, где настоящая мужская дружба, разумеется, победит.
Моя приземленная фантазия ошиблась по всем пункам.

Одной любовью роман не ограничивается. Ремарк, как врач из своего же романа, проводит нас по палатам судеб разных людей, позволяя внимательно посмотреть на них. Каждый со своей болью, увечьем, бедой. Со своей надеждой.
Здесь меня ждала любовь без рюшечек и фентифлюшечек. Любовь на поступках, а не на словах, о такой не говорят, слова всё только портят.
А на этих строчках я почувствовала с книгой настоящее родство душ.
Мне всегда было противно, когда смешивали разные вещи, я ненавидел это телячье тяготение друг к другу, когда вокруг властно утверждалась красота и мощь великого произведения искусства, я ненавидел маслянистые расплывчатые взгляды влюбленных, эти туповато-блаженные прижимания, это непристойное баранье счастье, которое никогда не может выйти за собственные пределы, я ненавидел эту болтовню о слиянии воедино влюбленных душ, ибо считал, что в любви нельзя до конца слиться друг с другом и надо возможно чаще разлучаться, чтобы ценить новые встречи.
Здесь любовь на пределе. Боюсь, что такая может быть только на грани, у черты. Когда человек ежечасно понимает, что всё может кончиться в любой момент, тогда он не разменивается на дрязги и мелочное раздражение. У него просто нет на это времени, приходит понимание истинно важного. Какое это счастье, когда можно строить планы на следующий день, следующее лето, следующий год в полной уверенности, что он у тебя будет. Что серые будни для одних, то бесценное богатство для другого. Как жаль, что когда время есть в избытке оно часто тратится так бездарно. Эта книга хороший, крепкий такой подзатыльник.
Ее обязательно надо перечитать, правда мне не так просто будет на это решиться.
VeraIurieva
Отзыв с LiveLib от 9 сентября 2012 г., 22:30
Книга, которая перевернула мир многих читателей; которая заставила их переосмыслить свою жизнь; которая сумела затронуть самые сокровенные струны в душах многих и многих; которая препарирована для цитатников; которая стала откровением и открытием; которая рассказывает о настоящей любви и дружбе; которая вообще самая крутая, круче только варёное яйцо...Вообще, я многого начиталась об этом произведении - наверно, даже слишком, и вполне вероятно, что именно поэтому не смогла воспринять её адекватно: без лишних ожиданий, иллюзий, постоянного поиска "ну где же начнётся то самое откровение?". Очень простенькое произведение, написанное до безобразия скупым языком, с плоскими героями и не менее плоскими чувствами, в которые совсем не верится - всё какое-то пластмассовое, не настоящее, наигранное и слишком алкогольное.Я совсем не ожидала, что в книге будут столько пить - ром и коньяк в каждой главе, на каждой странице, у каждого героя на языке и в желудке, отравляет печень всех и вся без разбору и жалости. Мне вообще сложно представить две вещи: как можно столько пить и как может у человека не быть других вариантов проведения досуга? При этом человек, работающий в такси, посреди своего рабочего времени спокойно идёт в бар с таким же таксистом - и употребляет алкоголь как будто так и должно быть. Я в праведном гневе.Меня очень удивило то, насколько книга скучна - события развиваются медленно, первую половину повествования - так вообще никак не развиваются, какое-то действие худо-бедно начинается после двух третей, да и то слишком предсказуемо. Любовная линия до одури пресная - такая спокойная любовь поражает - где страсть, экспрессия? Жизнь где? Истории о второстепенных героях гораздо ярче и жизненнее, действительно трогательны и забавны, в отличии от основной сюжетной линии.Три товарища, которые по идее должны быть вполне равноправными - не особо впечатляют своей дружностью. Действительно удивляет и вызывает восхищение только Отто Кёстер, который демонстрирует то лучшее, что может испытывать один человек по отношению к другому, который по-настоящему жертвует во имя дружбы, самоотверженно готов идти на выручку и мстить за товарища. Ну а непосредственно главный герой - Роберт Локамп - деревянное подобие мужчины, вообще не вызывает никаких эмоций - ни отрицательных, ни положительных, причём его несостоятельность проявляется не только в любви, но и в дружбе - такое ощущение, что его друзья постоянно занимаются опекой несмышлёного Робби, показывая как нужно водить машину, где нарвать цветов и каким образом раздобыть денег. Собственно, возлюбленную он избрал себе в масть - холодная и аморфная Патриция Хольман создана для того, чтоб вызывать к себе жалость и только, бедный маленький воробушек - не только телесно, но и интеллектуально, судя по её поступкам.В итоге, мне довольно странно - что же такого в этой книге, почему такой бешеный успех? Есть истории о дружбе гораздо более настоящие и впечатляющие. Есть рассказы о любви на порядок более проникновенные и трогательные. Есть притчи о смерти намного более жизнеутверждающие. Мистика какая-то. А может - просто хороший пиар?..

Другой формат

Aудиокнига Три товарища