В конце туннеля света нет

И демократические палачи, рекрутированные г-ном Гайдаром, решали вопрос сами. С оружием в руках. Убивали людей. Демократично. С азартом. В центре Москвы. Убивали безоружных, беззащитных граждан России… А за спинами тех, кто убивал безоружных, дружною толпою стояла и аплодировала интеллигенция…

Особо понравилось и запомнилось Б.Н. Ельцину, в эти кровавые дни, как он сам в этом признался, выступление Л.М. Ахеджаковой (очевидно только поэтому она и получила уже на следующий год звание Народной артистки РФ). В то самое время, когда ельцинские упыри-ОМОНовцы мордовали на улицах Москвы и ментовским дубьем, и прикладами автоматов, и крепкими ботинками, и идущих, и стоящих, и уже упавших, и защитников Конституции, и просто случайных прохожих, не взирая на пол, на возраст, и не только мордовали, но уже и убивали, буйная, бездетная и бездарная (не зря ж В.И. Гафт отметил ее унылое однообразие в одной из своих эпиграмм: «Артистка Лия Ахеджакова // Всегда играет одинаково») 55-летняя Л.М. Ахеджакова, удобно рассевшись в теплой студии телеканала РТР (ныне ВГТРК) в ночь с 3 на 4 октября 1993 г., охотно сумбурила и пустословила человеческим голосом, спешно заводясь по ходу речи: «Мне уже не хочется быть объективной. Я совершенно не хочу ругать своего президента. Потому что президент до конца ждал, чтобы не пролить кровь… <…> Что же это за проклятая Конституция?! <…> А где наша армия?! Почему она нас не защищает от этой проклятой Конституции?! А мне еще говорят: легитимно, нелегитимно. Друзья мои! Проснитесь! Не спите! <…> Нам грозят страшные вещи. Опять придут коммунисты!»

Коммунисты не пришли.

Пришли те, к кому так охотно и с энтузиазмом вопияла великовозрастная артисточка, и о ком она, спустя несколько лет, заговорила в совершенно ином тоне. В частности, в интервью 29 января 2008 года: «Меня очень беспокоят эти наши органы правоохранительные. Я уже начинаю бояться: поскольку особой свободы слова нет – как-то побаиваешься что-то сказать очень резко. И так как бы намекаешь уже, понимая, что за это могут наказать. Для меня урок с Аней Политковской – это очень серьезный урок… Я уже понимаю, что наказывать могут – тут гражданство отобрать, а могут и убить… Вот это свобода слова, значит. И мы примерно все знаем, за что убита Анна Политковская… <…> Так вот, я на выборы больше не пойду. Ну, я довольна. Нам назначили, как назначают губернаторов, нам назначили нового Президента. И он не дурак, не хам, не… Очень симпатичный человек, но про выборы… надо забыть: мы не выбираем – нам дают» [86].

«Нам дают» – говорит человек, еще недавно так энергично боровшийся за некую демократию, клеймивший Конституцию, выступавший по собственному неведению на стороне произвола исполнительной власти?!.. Той самой власти, про которую замечательный поэт В.А. Третьяков:

В кровавом водовороте

Братаются у руля

Бандиты из подворотен

С бандитами из Кремля.

Между тем, ирония момента заключалась в том, что «с бандитами из Кремля» братались не только «бандиты из подворотен», но и «гуманитарная интеллигенция», и Явлинский, и Немцов, и Сванидзе, и та же Ахеджакова. Все эти сладкоголосые, многоречивые и как бы противники диктатуры, выступали, фактически, на стороне произвола, учиненного Б.Н. Ельциным. Ведь это именно он – «гарант законности», психопатствуя и фашизея на костре своей неугомонной спеси покусился на законно избранный парламент страны, поставил себя вне Закона, ибо нарушил Статью 121-5 действующей Конституции, определявшую: «Президент Российской Федерации не имеет права роспуска либо приостановления деятельности Съезда народных депутатов Российской Федерации, Верховного Совета Российской Федерации». Отсюда, в соответствии со Статьей 121-6: «Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для изменения национально-государственного устройства Российской Федерации, роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно».

Б.Н. Ельцин отказал Конституции в праве на существование, отказал в праве на существование и Верховному Совету народных депутатов. Хуже того, он в составе организованной группы, по предварительному сговору и при поддержке со стороны целого ряда деятелей, организаций и учреждений иностранных держав совершил политическое преступление: насильственный захват власти путем вооруженного мятежа, с целью свержения и насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации, установления тоталитарного режима в интересах нарождающейся отечественной буржуазии и зарубежных структур.

Говоря о политическом преступлении, совершенном Б.Н. Ельциным и его подельниками, имеет смысл акцентировать не столько правовую сущность деяния, сколько его социально-политическую составляющую. Мне представляется крайне важным в данном случае, исходить из того, что Уголовное законодательство Российской Федерации – это манифестация интересов не столько населения страны в целом, сколько крупной буржуазии: «Что такое закон? Выражение воли господствующих классов» [87]. При этом, есть еще и Конституция. «Конституция – это общественный Договор, Соглашение» [88]. Соглашение между заинтересованными сторонами, Договор, заключаемый ради безопасности и свободы всех и каждого, и чтобы человек мог поступать в соответствии со своими личными интересами, но, конечно же, не во вред общественной пользе.

В самой Конституции все это выражено куда проще и понятнее:

Статья 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Статья 17. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 59. Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Пожалуй, лучше и не скажешь. Так вот, покушение на эти и этим подобные договоренности, зафиксированные в Основном Законе, я и понимаю, как политическое преступление.

К сожалению, «бандиты из Кремля», как и их нынешние последыши, в чьих руках находится реальная государственная власть, т. е. право на насилие, отвергли Конституцию, и низвели Конституционный суд – судебный орган конституционного контроля, до положения инстанции, причем, не смеющей возвышать голос против творимого Президентом, Государственной думой и Советом Федерации антинародного произвола.

Более того, узурпаторы власти – плутократы – многие годы подряд с помощью СМИ и с помощью настырного игнорирования существующих социально-политических протестов, насаждают и взращивают в общественном сознании представление о бесперспективности и бесплодности как локальной нелояльности (экологический протест против строительства мусорного полигона вблизи железнодорожной станции Шиес в Архангельской области, начавшийся в 2018 году), так и антиправительственных выступлений, имеющих значение для всей России в целом (демонстрации в Хабаровском крае лето-осень 2020 года с лозунгами: «Лучшая поправка – Путина в отставку!», «Долой царя!», «Путин не президент, Путин – преступник!», «Путин наш враг!», «Дадим Путину пожизненный срок!!!» и т. д.). Насаждается представление о бессмысленности социально-политических протестов, ибо они незаконны, т. к. не санкционированы, и поэтому не подлежат удовлетворению, и еще потому, что они не имеют под собой фактической основы, а лишь по надуманным предлогам, как утверждается прокремлевскими чиновниками, инспирированы спецслужбами Запада. Власть права всегда, даже если не права. Оставь надежду всяк идущий на протест.

Хуже того, по мнению представителей крупного монополистического капитала и финансово-промышленных магнатов, участники протестов – это «оранжевая проказа» (Г.А. Зюганов), «рулят “протестом” из-за океана» (С.М. Миронов), а сами протесты «являются питательной почвой для разных квази или псевдооппозиционеров, дебоширов, которые на этом кормятся» (Д.С. Песков). Вот, почему, когда Народ протестует, Власть – безмолвствует, – как это мы видим в случае с Хабаровским краем.

Весьма показательным в этой связи представляется комментарий, который был дан исполняющим обязанности губернатора Хабаровского края М.В. Дегтяревым в интервью региональному телеканалу «6 ТВ»: «Главное в 3-ей статье Конституции слово “источник”. Обычно любят на митингах покричать, все эти горлопаны: “Мы здесь власть”. А вы не власть. Власть сидит в Белом доме, в мэрии, в администрациях. Это – власть. Выбранная источником власти, т. е. народом. Какая вы власть? Вы – избиратели. На выборах вы, я имею в виду люди, даете власть избранным руководителям» [89].

По простодушной логике Дегтярева, когда избиратели отдают власть «избранным руководителям», они остаются без власти, и даже без права заявлять о ней тем, кому они, избиратели ее, власть передали. Если стул один, то либо вы сидите на нем, либо на нем сидит другой человек. Но власть – не стул! Нам, тем кто не из числа «избранных руководителей» дегтяревские рассуждения приходятся, конечно же, не по вкусу, но… разве иначе, чем он обрисовал, обстоит дело в действительности?

Конечно, мы привыкли слушать речи иные, речи сладкие, с патриотической пудрой и с ароматом традиционных скреп: ах, мол, какой он, народ, т. е. я, ты, он, она, – талантливый да могучий, трудолюбивый, мудрый и терпеливый! Богоносец! Но вот этот всевозносимый богоносец, о котором полагается писать говорить с придыханием и с глубочайшим почтением, валит вдруг числом тысяч под 50, а то и под 300 тысяч на общегородскую площадь и на улицы!? А ему, богоносцу да источнику власти, всей этой массе еще недавних избирателей, те, что восседают Белом доме, в мэрии, в администрациях, – высокомерно заявляют: господа! разойдитесь! вы участвуете в несанкционированным мероприятии, вы тут ходите и стоите тут – незаконно!!!

И вот уже с высот, от тех, кому вышедшая на площадь народная масса делегировали государственную власть, щедро сыплются увесистые ярлыки: «оранжевая проказа», «толпа», «проститутки», «наркоманы», «алкоголики», «безработные», «тунеядцы», «отщепенцы»!.. Всех, пожалуй, даже чиновников от партии «Единая Россия», на этом поприще обскакал ныне нелегитимный президент Беларуси А.Г. Лукашенко: вечером 23 августа он, облаченный в военную форму, в бронежилет, с советским автоматом АКС-74У в руках, подлетая на вертолете со сворой своих озверелых опричников к уже опустевшей площади Независимости, на которой еще час тому назад жило своей жизнью – с цветами, флагами и плакатами – двухсоттысячное людское сообщество, торжествующее испустил тираду: «Как крысы разбежались»…

Люди… как крысы?!..

Как же низко пал этот аморальный субъект, парящий на государственном вертолете, субъект, претендующий на высокий пост президента, в сопряжении с бездомным, нищим Сатиным из пьесы великого русского писателя М. Горького «На дне» произнесшим в убогой полуподвальной ночлежке: «Чело-век! Это – великолепно! Это звучит… гордо! Че-ло-век! Надо уважать человека!» [90].

Уважать, значит, делать важным. Но это, очевидно, не для тех, кто «сидит в Белом доме, в мэрии, в администрациях»…

А ведь эта народная масса, так злобно свыше порицаемая и третируемая, не развлечения ради выходит на протестную акцию, выход – это не очередные народные гуляния, но реализация своего конституционного права:

Статья 31

Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

К сожалению, те, кто «сидит в Белом доме, в мэрии, в администрациях», не желающие, по всей видимости, жить по Конституции, удовлетворения ради своих персональных, в том числе, и групповых, и монопольных интересов, для «источника власти», для нас с вами замастырили превосходный намордник – Федеральный закон от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», в соответствии с которым гражданам позволяется собираться только в отведённых для этого местах, и только после процедуры согласования с городскими властями.

Вот и выходит, что конституционное право отменено федеральным законом. Причем, Конституция принята на всенародном голосовании, закон – принят узкой группой лиц. Стало быть, закон выше Закона? Право группы выше всенародного права?

И это при том, что есть же еще и Статья 15:

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Выход на протестную акцию – не блажь сытых. У вышедших есть на то самые веские основания. Так, например, по данным Росстата, число россиян с доходом ниже величины прожиточного минимума – уровня бедности, – только во втором квартале 2020 года увеличилось на 1,3 млн по отношению к аналогичному периоду 2019 года и составило 19,9 млн человек (13,5 % населения страны) [91].

Так это число бедных. А сколько в России нищих, т. е. людей, находящихся в состоянии ниже уровня бедности, существующих в рамках биологически допустимых норм?

ООН определяет черту бедности как уровень доходов, который необходимо иметь для покупки основных товаров и услуг (продукты питания, одежда, коммунальные услуги, школьное образование, медицинское обслуживание) [92]. Принято различать абсолютную и относительную бедность. Люди, живущие в абсолютной бедности, иначе говоря, в нищете, могут обеспечивать только биологическую выживаемость. Те, кто существует в условиях относительной бедности, имеют доход, равный 50–60 % от медианного дохода по стране. В 2020 году медианная зарплата в России по данным исследования экспертов РИА Новости составила 34 600 рублей [93]. Соответственно, доход ниже 17 300 рублей – это и есть уровень бедности.

Добавим: 11 % граждан, не имея собственного жилья, проживают в съемной квартире; пять миллионов россиян – и это только по официальным данным – проживают в квартирах, совершенно непригодных для проживания [94]; около 22,6 % населения России не имеет доступа к централизованной канализации [95]; в городах 9 % россиян, проживающих в многоквартирных домах, сообщили об отсутствии канализации… А на дворе – XXI-й век!?..

Да и от того ли только, что небогато живут, люди выходят на площадь? Не хлебом ведь единым жив человек. Сколько там в массе протестующих тех, кого просто унижает и оскорбляет политический режим, установленный в стране, политика государства, направленная на разрушение России, беззаконие, вытворяемое полицией, произвол судей, насилие в застенках ФСБ, безудержное разграбление федерального бюджета, неприкасаемость и хамство чиновничества?..

Впрочем, вернемся к черным дням октября 1993 года…

«4 октября 1993 года в 00 часов 30 минут, выступая на митинге сторонников Ельцина Б.Н. у Спасской башни Кремля, пресс-секретарь Президента Российской Федерации Костиков В.В. заявил, что пока над страной висит тень коммунистических Советов, нормальной жизни в стране не будет. Костиков В.В. призвал покончить с Советами…» [95].

Между 3 и 4 часами утра 4 октября 1993 года Ельцин Б.Н. на совещании, состоявшемся в Министерстве обороны Российской Федерации, поставил вопрос о мерах по силовой «очистке» Дома Советов. По представлению Коржакова А.В. свой план штурма здания доложил капитан 1-го ранга Г.И. Захаров (отставной офицер спецназа ВМС): сначала использовать десять танков, которые сделают несколько выстрелов по верхним этажам Белого дома, чтобы сразу же парализовать боевой дух его защитников, после этого бросить в атаку десантные войска, а также группы «Альфы» и «Вымпела».

Бандитский план с использованием танков Б.Н. Ельцину настолько понравился, что Г.И. Захаров после 4 октября получил даже звание контр-адмирала.

Около 4 часов утра, уже будучи в Кремле, Ельцин Б.Н., подписывает письменный приказ о привлечении войск министерства обороны Российской Федерации. На основании этого приказа министр обороны Грачёв П.С. отдает устный приказ № 081 от 4 октября…

Необходимо отметить, что в данном случае министр обороны, вставший на преступную стезю, проигнорировал то, что ввод подразделений российской армии в Москву и их использование против гражданских лиц не был предусмотрен действовавшими нормативными правовыми актами. Более того, министр обороны Грачев, проигнорировал Ст. 10 Закона РФ от 24 сентября 1992 г. № 3531-1 «Об обороне»:

Статья 10. Вооруженные Силы Российской Федерации и их предназначение

Вооруженные Силы Российской Федерации – государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации.

Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии и нанесения агрессору поражения, а также для выполнения задач в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации.

Привлечение частей, подразделений и других формирований Вооруженных Сил Российской Федерации к выполнению задач, не связанных с их предназначением, допускается только на основании закона или по постановлению Верховного Совета Российской Федерации.