Международные стандарты аудита

• манипуляция, фальсификация, изменение учетных записей и документов, на основе которых составляется финансовая отчетность;

• неверное представление или преднамеренный пропуск некоторых хозяйственных операций или другой важной информации в финансовой отчетности;

• неправильное применение принципов учета.

2) искажения, возникающие в результате незаконного присвоения активов.

Факторы риска, связанные с искажениями в результате мошенничества в соответствии с приложением к МСА № 240, рассматривают по типам, которые представлены в табл. 5.

Аудитор должен планировать и проводить аудит с определенной долей профессионального скептицизма, а также с целью обеспечения разумной уверенности, что искажения в результате мошенничества и ошибок, существенные для финансовой отчетности в целом, были выявлены и оценены при выражении профессионального мнения. Однако необходимо учитывать, что имеются ограничения, присущие аудиту, и, следовательно, аудит не гарантирует выявления существенных искажений в результате мошенничества и ошибок. Кроме того, риск невыявления существенных искажений в результате мошенничества выше риска искажений в результате ошибок. Риск невыявления мошенничества руководства клиента намного выше, чем риск мошенничества сотрудников. Это возможно по причине того, что лица, наделенные руководящими полномочиями, занимают положение, которое подразумевает порядочность. Этот факт дает им возможность обходить формально установленные процедуры контроля.

Таблица 5

Факторы риска, связанные с искажениями в результате мошенничества[4 - Аннотировано по МСА № 240.]

При планировании аудита аудитор должен сделать запросы руководству клиента, чтобы:

• получить понимание оценки руководством риска существенных искажений финансовой отчетности в результате мошенничества и ошибок, а также систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, организованных для управления таким риском;

• получить информацию о том, как организована система внутреннего контроля, в том числе система бухгалтерского учета для предотвращения и выявления ошибок;

• определить, известно ли руководству клиента о фактах мошенничества, имевших отрицательное воздействие на субъект, или о подозрении в мошенничестве с проведением соответствующего расследования;

• определить, были ли обнаружены факты существенных ошибок.

При оценке рисков существенного искажения, аудиторского риска аудитор должен рассмотреть, в какой мере может быть искажена финансовая отчетность в результате мошенничества и ошибок.

Если применение аудиторских процедур указывает на возможное наличие мошенничества и ошибок, то аудитору необходимо рассмотреть их влияние на финансовую отчетность. При их существенном влиянии аудитор должен провести модифицированные или дополнительные процедуры. Если результаты таких процедур свидетельствуют о наличии мошенничества, то аудитор должен рассмотреть взаимосвязь искажения с другими аспектами аудита, особенно в отношении надежности заявлений руководства клиента. Аудитор должен документировать выявленные в ходе аудита факторы риска мошенничества, а также проанализировать их влияние на аудиторское заключение.

Аудитор должен получить письменные заявления руководства клиента о том, что оно:

• подтверждает свои обязанности по организации и функционированию систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля с целью предотвращения и обнаружения мошенничества и ошибок;

• считает, что выявленные в ходе аудита неисправленные искажения не являются существенными по отдельности и в совокупности для финансовой отчетности в целом;

• раскрыло аудитору все известные руководству клиента важные факты, относящиеся к любому мошенничеству или подозрению в мошенничестве;

• раскрыло аудитору результаты проведенной оценки риска того, что финансовая отчетность может содержать существенные искажения в результате мошенничества и ошибок.

При выявлении искажений в результате существующего или возможного мошенничества и ошибки аудитор обязан сообщить об этом руководству клиента, лицам, наделенным руководящими полномочиями, и в некоторых установленных случаях представителям регулирующих или правоохранительных органов.

Аудитор должен своевременно сообщить лицам, наделенным руководящими полномочиями клиента:

– если было обнаружено существенное искажение в результате ошибки;

– о неисправленных в финансовой отчетности искажениях в результате ошибок, отнесенных руководством клиента к разряду несущественных, как по отдельности, так и в совокупности.

Сообщение лицам, наделенным руководящими полномочиями, об искажениях в результате мошенничества аудитор должен готовить, когда:

– был обнаружен случай мошенничества, независимо от того, приведет ли он к существенным искажениям финансовой отчетности;

– было получено доказательство, свидетельствующее о возможном факте мошенничества, даже если для финансовой отчетности это не является существенным.

В случае, когда аудитор приходит к выводу о невозможности завершения аудита по причине искажения в результате мошенничества или подозрения в мошенничестве, то он должен:

• учесть профессиональную и юридическую ответственность применительно к конкретным обстоятельствам;

• рассмотреть возможность отказа от задания. В таком случае аудитору следует обсудить с руководством клиента соответствующего уровня и лицами, наделенными руководящими полномочиями, отказ аудитора от задания и причины, а также рассмотреть существующие профессиональные и юридические требования для сообщения об отказе от задания и причинах лицам, назначившим аудитора, или в некоторых случаях регулирующим органам.

Руководство клиента несет ответственность за предотвращение и обнаружение искажений в результате мошенничества и ошибок. Для этого организуется адекватная система внутреннего контроля, в том числе система бухгалтерского учета, которые уменьшают, но не исключают полностью возможность мошенничества и ошибок.

Аудитор не несет и не может нести ответственность за предотвращение мошенничества и ошибок, однако проведение аудита может выступать в качестве сдерживающего фактора.

2.6. Учет законов и нормативных актов при аудите финансовой отчетности

При аудите финансовой отчетности аудитор обязан проверить соответствие финансовых, хозяйственных операций клиента действующим нормативным актам, так как их несоблюдение может существенно повлиять на ее достоверность.

В соответствии с МСА № 250 «Учет законов и нормативных актов при аудите финансовой отчетности» под термином «несоблюдение» понимается как преднамеренное, так и непреднамеренное действие или бездействие аудируемого субъекта, которое противоречит действующим законам и нормативным актам.

Определение, какие действия являются несоблюдением законов и нормативных актов, основывается на консультации юриста, однако окончательное решение может быть принято только судом.

При аудите отчетности руководство клиента несет ответственность за соблюдение аудируемым субъектом требований действующих законов и нормативных актов, а также за предотвращение и обнаружение фактов несоблюдения законов и нормативных актов. Аудитор несет ответственность за выражение профессионального мнения о степени достоверности финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с требованиями нормативных актов во всех существенных аспектах.

Необходимо учитывать, что существует неизбежный риск того, что некоторые существенные искажения в финансовой отчетности не будут обнаружены, несмотря на надлежащее планирование аудита и его проведение в соответствии с МСА. Риск увеличивается, когда существенное искажение является результатом несоблюдения законов и нормативных актов вследствие:

– наличия нормативных правовых актов, касающихся в основном текущей деятельности клиента, которые обычно не оказывают существенного влияния на его финансовую отчетность и потому могут не всегда учитываться его системой внутреннего контроля и бухгалтерского учета;

– влияния, которое оказывают на эффективность аудиторских процедур ограничения, присущие системе внутреннего контроля, в том числе бухгалтерского учета, а также применение в ходе аудита выборочных методов и тестирования;

– характера большинства доказательств, получаемых аудитором, поскольку они лишь предоставляют скорее убедительный, но не исчерпывающий характер;

– совершения действий, направленных на сокрытие фактов несоблюдения законодательства.

При планировании и проведении аудита аудитор должен проявлять профессиональный скептицизм и понимать, что могут быть выявлены условия или события, которые могут поставить под сомнение соблюдение клиентом законов и нормативных актов.

Аудитор должен иметь общее понимание основных законов и нормативных актов, применимых к данному аудируемому лицу при планировании аудита.

Проверка соблюдения законов и нормативных актов включает:

• общее представление о требованиях законов и нормативных актов, которые применимы к субъекту, соблюдение этих требований;

• проведение процедур на выявление фактов несоблюдения законов и нормативных актов, которые следует учесть при составлении финансовой отчетности;

• получение достаточных надлежащих аудиторских доказательств соблюдения тех законов и нормативных актов, которые оказывают влияние на формирование существенных сумм и раскрываемые сведения в финансовой отчетности.

Аудитору необходимо получить официальные письменные заявления и разъяснения руководства аудируемого лица о том, что аудитору сообщены все известные факты несоблюдения законов и нормативных актов, влияние которых должно учитываться при подготовке финансовой отчетности. При отсутствии доказательств обратного аудитор вправе предположить, что клиент соблюдает требования законов и нормативных актов при подготовке финансовой отчетности.

При выявлении фактов несоблюдения законов и нормативных актов аудитору необходимо оценить их влияние на финансовую отчетность. При этом аудитор принимает во внимание: