какое низкое коварство
полуживого забавлять,
ему подушки поправлять,
печально подносить лекарство,
вздъiхать и думать про себя:
когда же черт возьмет тебя?»
Так думал молодой повеса,
летя в пъiли на почтовъiх,
всевъiшней волеio Зевеса
наследник всех своих роднъiх.
Друзья Лioдмилъi и Руслана и т. д.
Путаница Ъ и Ь (в составе ЪI и не только) бъiла в свое время моднъiм (и глупъiм) заимствованием из тех язъiков, в которъiх мягкие и твердъiе согласнъiе не различались. Однако, вплоть до девятнадцатого века, в грамматических наставлениях подчеркивалось, что «ЬI составлено из Ъ и I, и звучит согласно сему, почему и ни одно слово не может начаться с этой буквъi, как и с безгласного Ъ»*. При этом следует иметь в виду, что в девятнадцатом веке буква I, или Iже, бъiла объiкновенной буквой русского алфавита; не прошло и двух поколений после мнимого исклioчения I из русской азбуки, как двусоставность ЬI стала окончательно забъiваться, и как следствие этого «появилась тенденция в заимствованнъiх словах воспроизводить на письме начальное ЬI…» **.
Нелишне заметить, что в древности наряду с ЪI употреблялось также и ЪИ (СЪНNЪ, Н = И), построенное совершенно тем же способом и постепенно въiшедшее из употребления – на стъiке приставки и корня («предъидущiй») – лишь в конце XIX – начале XX века.
___________
* В.И.Даль. Толковъiй словарь живаго великорусскаго язъiка. СПб., 1863—67.
** А.Н.Гвоздев. Современнъiй русский литературнъiй язъiк. М., 1955.
3. По пути древних писцов
Обратим внимание на то, что количество Ъ и Ь в древних книгах значительно превышает современное. Объясняется это тем, что русские писцъi едва ли не с начала русской письмен-ности заменяли Ъ на О, а Ь на Е.
Почему?
Из сравнения слов польза и полезно, кръiть и кроет и им подобнъiх можно заклioчить, что Ь – это всего лишь краткое, не образуioщее слога е, а Ъ – такое же краткое неслоговое о. Проверка ударением всегда дает на месте ь – е, а на месте ъ – о. Таким образом, в современном русском язъiке:
Ъ = О (краткое)
Ь = Е (краткое)
Как известно, по правилам русского правописания в безударном положении следует писать ту же букву, что и в ударном.
Применим это. Обозначим краткость Ъ и Ь наклоном, противоположнъiм ударению \ над буквами О и Е – за исклioчением конечного краткого Е, о чем будет сказано ниже:
«Мой дядя сам?iх честн?iх правил,
когда не в шутку занемог,
он уважате себя заставил
и лучше в?iдумате не мог.
Его пример – другим наука,
но, Боже мой, какая скука
с бол?н?iм сидете и дене, и ноче,
не отходя ни шагу проче,
какое низкое коварство
полуживого забавляте,
ему подушки поправляте,
печал?но подносите лекарство,
взд?iхате и думате про себя:
когда же черт воз?мет тебя?»
Так думал молодой повеса,
летя в п?iли на почтов?iх,
всев?iшней волеio Зевеса
наследник всех своих родн?iх.
Друз?я Лioдмилoi и Руслана и т. д.
Таким образом, если знак краткости ? над буквой И в?iражает полугласнуio краткосте и ставится тол?ко после гласн?iх букв, то знак \ над буквой Е соответствует немой краткости и ставится исклioчител?но после согласн?iх – но не над конечной гласной слова, где по правилам древнерусской и современной церковной грамматики он означает ударение наз?iваемое тяжким, – в отличие от острого ударения / в начале и середине слов.
Для лучшего в?iделения конца слова, где количество нем?iх е особенно велико, безударн?iе частиц?i (а вслед за тем – и ударн?iе предлоги) будем запис?iвате через знак об?единенного ударения, или слитнуio: встретите-ся, узнате-б?i, за-руку, не-б?iло и т. д. Еще один знак – знак в?iпадения букв?i, апостроф, или, по русски, ерок, ? возможен на месте краткого о между конечной согласной приставки и начал?ной гласной корня: об?играте – об'играте.
Для облегчения текста при очевидности смoiсла надстрочнoiе знаки могут опускате-ся, если слово легко опознаётся без них.
Продолжая работу древних писцов, заметим, что когда-то слово дене писало-се через два «мягких знака»: ДЬNЬ, первoiй из которoiх давнoiм-давно перешел в Е, а второй, ничем от него не отличаioщий-ся, совершает этот переход сейчас:
дьнь – день – дене
Впрочем, все новое – это хорошо забоiтое старое. Имеется достаточное количество новгородских берестянoiх грамот и других подобнoiх им документов (договор Смоленска с Ригой 1223 г. и пр.), в которoiх всe Ъ и Ь последоват?лено заменяioтся буквами О и Е, в том числе и в конце слова: коне вм. конь, поклоно вм. поклонъ и т. д. Однако после разгрома новгородцев Москвой об этом бoiло забoiто.
Точно так же слово сон в древнейшие времена писало-се через два «твердoiх знака»: СЪNЪ, и его путе таков:
сънъ – сонъ – сон (о)
Если краткое е на конце нужно для поддержания мягкости, то краткое о на конце имеет смoiсл толеко как грамматическое окончание слова, а поддержание твердости может происходите и само собой. Отметим между прочим, что окончания -ъ и -о с древнейших времен и до 1918 года (когда окончание -ъ боiло отменено) склоняли-се всегда одинаково, а окончания -ь и -е (в соответствуioщем типе склонения) склоняioтся одинаково и сейчас, что видно на примерах слов:
И. поклон-ъ, окн-о
Р. поклон-а, окн-а
Д. поклон-у, окн-у
В. поклон-ъ, окн-о
Т. поклон-ом, окн-ом
П. о поклон-е, об кон-е
и соответственно:
И. рубл-ь, пол-е
Р. рубл-я, пол-я
Д. рубл-ю, пол-ю
В. рубл-ь, пол-е
Т. рубл-ем, пол-ем