День счастья – сегодня!

Сразу скажу,что книга понравилась очень (и не только мне, но и мужу, и его родителям). Единственное, не рекомендую ее тем людям,кто ищет легкого чтения. Это произведение достаточно тяжелое по содержанию, но очень глубокое по смыслу. Одни люди, прочитав его, укрепятся в мысли, что счастье – не призрачная мечта, оно реально существует ( а в чем заключается – это уже главная мысль книги – не буду ее раскрывать). А другие (те, кто еще не понял, в чем оно состоит) сделают,наверное,для себя большое открытие. Только пройдя вместе с главным героем через весь тот кошмар, в который он попадает, понимаешь это.

Вообще, книга читается на одном дыхании (несмотря на нелегкость содержания). Все время задаешься вопросом: а что же будет дальше? Некоторые моменты настолько берут за душу, что трудно удержать слезы.

Одним словом, очень достойное произведение для всех тех, кто привык задумываться над смыслом жизни и особенно для тех, кто его потерял (осмелюсь даже сказать, что эта книга – своего рода лекарство от появившейся или появляющейся депрессии).


Светлана

Мне понравилась книга. Очень хорошее произведение! Автор прекрасно справился со всеми творческими задачами, которые перед собой поставил.

Тему поднял не то что серьезную – философскую, и сумел все выстроить так, чтобы интерес читателя держался от начала и до конца. Финал, в котором герою то ли шутя, то ли серьезно предлагают все вернуть назад, а он как бы не принимает это во внимание, – многоплановый, заставляет думать, в то же время кристаллизует лейтмотив романа. Конечно, это не триллер, как представил редактор книгу в анонсе. Я бы отнес роман к жанру “психологическая драма”. Немного удивляет, почему издатель “поставил” его в серию “Рублевка”.

Повторяю, автору при столь серьезном подходе к построению внутреннего мира героя (я прикинул, что внутренний монолог занимает больше половины романа) удалось подать описания, действие и диалоги оптимальным образом: внимание держится.
Единственное, я бы, может быть, и дал совет автору (если он хочет завоевать сердце массовой аудитории) уделять действию и интриге больше внимания (что требует немного иного развертывания произведения – и более активной подачи закулисного участия Берга в событиях, и акцента на существовании тайны, и описания следственных действий, и более острых сюжетных перипетий и т.д.), но боюсь это может сбить его с пути, который, похоже, он выбирает сознательно и по велению его творческого “Я”.

Скажу, что авторский психологизм и акцент на описаниях душевных переживаний, а также экзистенциальных размышлениях главного героя, мне глубоко симпатичен. Я уверен, что в творчестве Сафонова Кирилла эта работа получит продолжение и будет углубляться.

Вот еще отмеченные мною достоинства романа.
Цельный, психологически выверенный образ главного героя; лаконичные, но образные описания (автор активно и удачно использует олицетворение, это очень оживляет описание); динамичные, достоверные диалоги; внутренние монологи героя интересны, не затянуты, в них много авторских оригинальных и нередко глубоких мыслей. Грамотная детализация, убедительно повышающая достоверность изложения: марки автомобилей, названия ресторанов, ресторанные блюда, текила – лайм – соль и т.д. Особенно хочется отметить, что все трагические чувства героя поданы с должной мерой деликатности и драматизма, без сентиментальности. А это как лакмусовая бумажка (во всяком случае, я так считаю) в определении состоятельности писателя: он должен обладать “умным” чувством меры в любой своей подаче. У автора это хорошо получается.

Спасибо за хорошее произведение.

С уважением, Игорь Гетманский (Автор нескольких книг-сборников фантастических романов и повестей, изданных в "ЭКСМО").
http://zhurnal.lib.ru/g/getmanskij_i_o/