1 2 3 >>

Михаил Владимирович Кутушов
Зеркальные болезни. Рак, диабет, шизофрения, аллергия

Зеркальные болезни. Рак, диабет, шизофрения, аллергия
Михаил Владимирович Кутушов

В книге представлена и дополнена гипотеза о подобии Живой субстанции и Вселенной. Дано описание подобий, автоморфизма, триединства, дуализма, спиральности и других морфологических структур, участвующих в самоорганизации неживой и живой природы. Высказана новая гипотеза о происхождении «хиральной катастрофы», т. е. причины возникновения диссимметрии Живого вещества. Предпринята попытка доказать, что фигуры сакральной геометрии, являясь основой (архетипами) пространства, порождают все формы материи, в том числе и живую. Рассмотрена связь живой и неживой природы через числа, законы кристаллических классов. Описан механизм их связи с предбиологическими структурами и многоклеточными формами жизни. Обозначены природа рака и его патогенез в свете новой теории. Доказана зеркальная связь Живого вещества с изменением среды обитания.

Книга адресована ученым, врачам, студентам медицинских институтов, биологических вузов, больным раком, а также широкому кругу читателей.

Михаил Владимирович Кутушов

Зеркальные болезни (рак, диабет, шизофрения, аллергия)

Предисловие

Аристотель считал, что живой мир – это камни, растения и животные. Никола Тесла высказывался о происхождении жизни из минералов, а по верованиям некоторых «примитивных» народов, исповедующих шаманизм (и не только), одушевляется вся природа. Современная наука проводит достаточно четкую границу между живым и неживым. Однако, судя по всему, граница между этими состояниями очень зыбкая… Так что же такое Жизнь? Божественное происхождение Вселенной и Жизни пока так ничем и не доказано. На единственный вопрос, который ставит в тупик сторонников единого акта творения: А кто создал самого Творца? – следует ничем не подтвержденный ответ: Так сотворено Творцом, и точка… Религия и ее служители являются инструментом детерминирования человеческих сообществ от хаоса и вседозволенности – в этом основная задача религии и веры в контексте самоорганизации Живой субстанции. Сознание же, проявляющееся в виде абстрактного мышления, это конечное, но преходящее состояние, переживаемый феномен Живой субстанции. Людям свойственно сомневаться и самообманываться – есть академики, которые перешли в стан теологии, и есть «перебежчики» в стан материалистов. Уровень познания Сознания зависит от масштабов самого Сознания. Человечество, находясь на достаточно низкой ступени познания, не может понять, что мы и есть элемент общего Сознания. Религиозно-лженаучное течение креационизма, провозглашающее единственную и абсолютно верную теорию божественного творения мира и всех видов живых существ, наиболее опасный вид обмана. Креационизм имеет отношение к науке лишь в том смысле, что является псевдонаукой, которая рядится в тогу учености. Апологеты «однобоких» идей, приняв часть какого-то процесса за весь процесс, готовы портить тонны бумаги и годами морочить голову неподготовленному слушателю, подкрепляя свои теории умело подогнанными фактами и наукообразными комментариями, которые, как правило, «подкреплены» различными «доводами» и богато пересыпаны терминами. Например, сторонники паразитарной, вирусной или химической теорий хотят любой ценой доказать, что рак – это чисто паразитарное, вирусное или «химическое» заболевание. Нет сомнений в том, что паразиты, сапрофиты, вирусы и химические вещества участвуют в патогенезе раковой болезни, но нет никаких точных данных, что именно они и есть причина рака. Живая материя эволюционирует и деградирует. Вирусы и паразиты – представители низших форм живой материи – также эволюционируют, и недалек тот день, когда у них будут обнаружены следы малигнизации… Поэтому рак можно представить как совокупный продукт измененного Живого вещества, разных живых существ, способ сосуществования разных живых тканей. Причем скорость процесса малигнизации сегодня зависит от скорости изменения среды обитания…

Кто самоорганизует мир, нам неизвестно. Возможно, это некий сверхразум или естественный акт объективной реальности, стремящейся к своему гармоничному великому аттрактору Вселенной. Разузнать, что это или кто это, нам пока не дано, как не дано пока понять, что такое бесконечность и вечность… Опустим на время «идеальную» часть этого неразрешимого вопроса и коснемся того, что можно «пощупать» руками, например, физической составляющей Жизни. Для этого наука накопила достаточно знаний. Нам осталось только сопоставить все имеющиеся данные, систематизировать их и сделать вывод, что же это такое – загадочное Живое вещество. Может быть, загадки вовсе и нет? Для этого мы совершим экскурс в мироздание, разбив его на «сектора», и выделим отличительные признаки принадлежности к той или иной «категории». Нам поневоле придется коснуться проблем Метагалактики и микромира, ибо живое это средина такого «масштабирования». Об этих, казалось бы, далеких от биологии вещах мы будем говорить только потому, что, не касаясь их, мы не сможем ответить на вопрос: в чем причина той «хиральной катастрофы» или, иначе, диссимметрии. Ответив на вопрос, что такое диссимметрия, мы получим ответ на то, что представляет собой наша Вселенная и Метагалактика.

Имея в арсенале достаточно ограниченные знания, но сильное желание познать истину, мы приступим к анализу невозможного и недостижимого… Попробуем ответить, а вернее подойти к вопросу о структуре пространственно-временного континуума с необычной стороны… Парадоксальное мышление, а не логика должно дать нам ответ на все неразрешимые вопросы… Живое состоит из неживых химических элементов, но при этом отличается своей упорядоченностью и выраженной «отстраненностью» от них. Живое вещество обладает диссимметрией, пятой осью симметрии, свойством понижать симметрию, автоморфизмом, контейнерностью, отрицательной энтропией, поляризацией, информационной емкостью. Вот эти, казалось бы, несопоставимые вещи и есть «вехи» эволюции материи из неживого состояния в Живое вещество… Решить вопрос, с чего началась Жизнь и найти ее точку невозвращения в мир неживой материи, вот наша задача.

Глава 1

Подобия и автоморфизмы

Прежде чем использовать принцип сравнения подобий, необходимо понять, что это такое вообще. Надо полагать, что подобия – это размытые, а автоморфизмы – детерминированные части процесса самоорганизации объективной реальности, которые изменяются при масштабировании. Подобия процессов и форм мы видим каждый день и ночь. Если сравнивать формы предметов, то обнаруживается странная вещь. Все геометрические формы подобны, и количество их для восприятия ограничено. При рассматривании образов и подобий формы размыты, но числа им не счесть. Формы живых организмов несут на верхней огранке и внутри как четкие геометрические фигуры, так и размытые подобия. Человеческое сознание отражает красоту подобий в живописи, орнаментах, символах, узлах, которыми оно пользуется в повседневной жизни. Но редко кто задает вопрос о том, почему все так просто устроено… В многообразии должен быть предел. Иначе мы бы ничего не идентифицировали. Однообразие – это один из способов сохранения формы. Сравнение Космоса и живых организмов можно начать со звездного неба и закончить в луже примитивными формами жизни или в каком-либо минерале.

Если на основе теории Большого взрыва проследить эволюцию назад во времени, то окажется, что наблюдаемая ныне часть Вселенной была раньше горячее и компактнее, чем сейчас. Поскольку в первые мгновения после Большого взрыва самой главной силой была гравитация, считается, что достичь этой цели возможно только в рамках не построенной пока квантовой теории гравитации. Считается, что на 70 %, видимая Вселенная заполнена загадочной «темной» энергией. Расстояние до самого дальнего источника гамма-всплеска составляет около 7,5 миллиардов световых лет. Дальше за горизонтом неизвестно что… Возможно, оттуда «прилетает» вещество с положительной плотностью энергии и отрицательным давлением, т. е. оно обладает немыслимым на Земле свойством антигравитации, когда сила тяжести действует в обратную сторону – не притягивает, а расталкивает предметы в стороны. Нельзя исключить то, что темная энергия и есть энергия вакуума, существование которой для многих уважаемых академиков есть вздор хуже теорий Лысенко и вечного двигателя. Но энергия, надо полагать, это, прежде всего, движение из пространства в пространство. Передача и генерация энергии это вихревое движение, на некоторых масштабах оно приобретает плоское состояние, на некоторых – шарообразное, что собственно мы и наблюдаем в микро– и макромире. Современная техническая цивилизация использует разрушение и рассеивание вещества. Природа же использует приемы для создания порядка. Энтропия движения разрушает – живая материя втягивает неживую материю, что называют отрицательной энтропией. Термин не важен. Прежде всего, живительная сила – это всасывание центростремительного движения по типу имплозии… Не поэтому ли все живое стремится против гравитации? Мы пока не знаем интимных механизмов передачи энергии, однако подобия подсказывают, как это происходит… Темная энергия – это энергия вакуума, а его сжать в принципе нельзя. Посему надо искать другие способы. А куда девать материю из «черной дыры»? При обилии дифирамбов черную дыру, как и диссимметрию, можно обнаружить лишь по косвенным признакам. Внутри черной дыры меняются свойства пространства, и замедляется сдвиг пространств относительно друг друга. Подобия говорят о наличии вращательной компоненты, стен и граней в нашем пространстве… Пространства закручиваются в воронку, в ее глубине – опять спокойствие, и они распадаются на кванты. Черная дыра – это гравитационная бездна, откуда нет выхода. Однако идеального в мире нет ничего, и внутри черных дыр можно наблюдать взрывы и выбросы энергии. Против теории Большого взрыва говорит тот факт, что звезды не раскиданы хаотично по всему пространству, а выстроены в некие кристаллоподобные фигуры. «Холодные» и «теплые» области оказались расположенными на небесной сфере не случайным, как следовало бы, а упорядоченным образом. Такая упорядоченность перечеркивает удобную и привычную модель Большого взрыва (об этом ниже). А вот в «мыльной пене» такое возможно, «пузыри» только кажутся сферическими, на самом деле они квадратные с закругленными углами. Действительно, если наблюдатель смотрит изнутри икосаэдро-додекаэдрального «мыльного пузыря», причем вложенного в другой подобный «пузырь», то многократное отражение одной звезды порождает изображение небосвода, усыпанного миллиардами звезд, и ощущение бесконечности… Сила этого «ощущения» зависит от места положения наблюдателя.

Чем ближе к середине Платонова тела (о них ниже), тем больше Вселенная… Так, если бы Вселенная была бесконечной, диапазон реликтовых пульсаций был бы неограниченным. Анализ полученных данных о мелкомасштабных флуктуациях реликтового излучения подтверждал гипотезу о бесконечной Вселенной. Однако выяснилось, что в больших масштабах флуктуации практически исчезают. Не признаки ли это диссимметрии, которая стабилизирует и гасит крупномасштабные и «малые» флуктуации?… Компьютерное моделирование подтвердило, что подобный характер распределения флуктуации возникает только в том случае, если размеры Вселенной невелики, и в них просто не могут возникнуть более протяженные области флуктуации. По мнению ученых, полученные результаты свидетельствуют не только о неожиданно малых размерах Вселенной, но ио том, что пространство в ней «замкнуто само на себя». Несмотря на свою ограниченность, края, как такового, Вселенная не имеет – луч света, распространяясь в пространстве, должен через определенный (большой) промежуток времени возвратиться в исходную точку. Из-за этого эффекта, например, астрономы Земли могут наблюдать одну и ту же галактику в разных частях небосвода (да еще с разных сторон). Можно сказать, что Вселенная – это зеркальная комната, в которой каждый предмет, находящийся внутри, дает множество своих зеркальных образов. По данным моделирования, Вселенная представляет собой набор бесконечно повторяющихся додекаэдров – правильных многогранников, поверхность которых образована 12 правильными пятиугольниками. Именно такую форму имеют знакомые всем футбольные мячи.

Существование космологии, основанной на геометрических телах, в последнее время все чаще обращает на себя внимание ученого мира. Космология Платона стала основой т. н. икосаэдро-додекаэдральной доктрины, которая с тех пор красной нитью проходит через всю человеческую науку. Суть ее состоит в том, что додекаэдр и икосаэдр есть типичные формы природы во всех ее проявлениях, начиная с космоса и заканчивая микромиром. Значительной является роль тетраэдра, октаэдра и икосаэдра на субатомном уровне. В частности, указанные многогранники, гранями которых являются правильные треугольники, возникают при рассмотрении электронных пар. Не «хаос творит порядок», а геометрические фигуры «вводят порядок в хаос»? Только в Живом нет конечного порядка и бесконечного хаоса. Впрочем, есть ли здесь парадокс? Совершенно очевидно, что при наступлении полного порядка и симметрии Живое вещество превращается в минерал, попросту говоря, в камень, или рассыпается на атомы… Поэтому только в диссимметричной системе возможно движение и перестановка симметрии при сохранении гомеостаза, т. е. то, что мы называем Жизнью… Но ведь любое изменение – это неустойчивость, неопределенность, кончающаяся не всегда прогнозируемым результатом. Однако формы предметов и живых существ так или иначе опровергают этот постулат… Именно из хаоса рождается порядок, более того, в самом детерминированном хаосе есть порядок. А это уже форма, т. е. есть сценарий, по которому развивается хаос. «Тот, в ком нет хаоса, никогда не родит новую звезду», – сказал Ницше. Элементы хаоса должны присутствовать в Живом веществе, иначе оно мертвеет… Форма – это, прежде всего, граница, и необязательно материальная. Почему в России нет порядка и много талантливых людей? Только потому, что она не может найти свою выраженную замкнутую форму, свои естественные границы. Люди, живущие в этой стране, также «бесформенные» и не поддаются влиянию законов. Дети, да и только… Вот как по этому поводу высказался Ф. И. Достоевский в романе «Игрок»: «Я, пожалуй, достойный человек, – говорит Алексей Иванович, – а поставить себя с достоинством не умею. Вы понимаете, что так может быть? Да все русские таковы, и знаете почему: потому что русские слишком богато и многосторонне одарены, чтоб скоро приискать себе приличную форму. Тут дело в форме. Большею частью мы, русские, так богато одарены, что для приличной формы нам нужна гениальность. Ну, а гениальности-то всего чаще и не бывает, потому что она и вообще редко бывает. Это только у французов и, пожалуй, у некоторых других европейцев так хорошо определилась форма, что можно глядеть с чрезвычайным достоинством и быть самым недостойным человеком. Оттого так много форма у них и значит… Оттого так и падки наши барышни на французов, что форма у них хороша». Это, к сожалению, продолжается и по сей день… Форма предметов, живых существ принимается нами как данность и не вызывает вопросов… Как рождаются структуры, кое-что известно, а вот кто «лепит» форму – очень и очень мало. Можно предположить, что форма не рукотворна и дана предмету изначально. Свойство изменять форму в зависимости от функции и среды обитания присуще Живому веществу. В зависимости от скорости эволюции и масштаба, оно начинает изменяться, может существовать миллиарды лет без изменений или возвращаться в первоначальное состояние… Свойство Живого вещества, исходя из этого, определяется волновой функцией его диссимметрии и степенью поляризации. Форма же является производной от этой функции… Поэтому вопрос формы и формообразования, а не структурообразования, должен являться одним из главных вопросов естественных наук. Жизнь – способ существования устойчивых информационных блоков, способных к репликации посредством взаимодействия с материей. Процесс эволюции состоит во взаимодействии всё более сложных информационных блоков с развивающейся материей и может быть наглядно описан как серия метасистемных переходов, состоящих в объединении массы более простых систем под управлением одной, но более сложной. Модели подобных систем, называемых омникаузальными, указывают и конкретный способ подобного взаимодействия – интерференция волновой функции всего объекта, «омега-функции», с волновыми функциями частей, – определяя, таким образом, эволюцию последних через перенормировку вероятностей их состояний. Таким образом, динамика объекта оказывается несводимой к динамике отдельных её частей, целое определяет возможные способы поведения частного. На столе лежит капля маслянистой жидкости. Вы подносите к ней магнит, и капля превращается в твердый столбик, протянувшийся от стола к магниту. Кажется, что на такие превращения способны только магнитные жидкости. Между диамагнитной анизотропией и направлением химических связей наблюдается корреляция. Точно так же Живое вещество тянется к своему полевому аттрактору… Стало быть, оно заполняет пространство (форму) наподобие магнитной жидкости? Тогда ее полевая составляющая по своей сути должна соответствовать магнитному полю.

Отражение микромира в макромире через этапы или некий «экран», которым являемся мы, это данность… По масштабам мы находимся как раз посередине между звездами и атомами… Наш мозг сопоставляет масштабы, образы и подобия. Ко всему прочему мы находимся посередине между вакуумом и материей, обладая свойствами переходных состояний… Между материей и вакуумом, вероятнее всего, также существуют полевые структуры, которые при определенных обстоятельствах визуализируются или проявляют себя в той или иной форме. Живое вещество, по сути, представляет из себя «сгусток» диссимметрии и энергии. Мозг с абстрактным мышлением, который может отражать «расплывчатые» подобия микро– и макромира, является квинтэссенцией этого «сгустка»… Степень диссимметрии макро– и микроструктур в мозге самая наивысшая. Находясь в среде обитания, Живое вещество вынуждено пропускать ее через себя. При загрязнении среды обитания наступает либо смерть, либо зеркальное отражение среды в Живом веществе. Например, увеличение заболеваемостью раком показывает нам, как нарушенная среда обитания отражается в местном и общем гомеостазе. Фрактально-кластерные структуры Живого вещества, возникшие в результате миллиардов лет и «обличенные» в привычные формы, в настоящее время искажаются под действием неизвестных им факторов… Естественно, если переменные величины организма становятся симметричными, то это болезнь или признак приближающейся кончины. Эти болезни и состояния организма можно еще назвать условно симметричными…

Люди с давних времен описывают загадочные феномены и пытаются их понять, кто как может. Однако в стремлении описать и разгадать загадки Природы прослеживается некая «стандартность». Поэтому либо все «упирается» в традиционный материализм, либо толкователя заносит в неизведанные, надуманные дали идеализма или мистики. Жизнь подсказывает, что истина посередине… Под истиной, прежде всего, надо понимать саму Жизнь, которая по всем признакам носит плазменно-полевой характер. Причем «внутри» и снаружи живого организма всеми стратегическими процессами заведует закон кристаллических классов, который, казалось бы, не имеет никакого отношения к живому. Стало быть, все, что расположено в «середине», строго подчинено этому закону. Внешняя же огранка (форма) детерминируется функцией и местом (средой) обитания, а также золотым сечением. Нам неизвестно, имеет какое-нибудь отношение этот закон к мистическим феноменам или нет. Вероятнее всего имеет, так как нарушение любого общего закона ведет к локальным изменениям в общей системе. Поэтому можно предположить, что мистические феномены – это, прежде всего, нарушения симметрии пространственных процессов. Общее, что объединяет мистику, феномены и материальные тела – это форма. Форма не может быть аморфной и изотропной. В ней всегда присутствует анизотропный стержень. Если Земля анизотропная, то ее порождение – Живое вещество – точно такое же… Человек и все живое на Земле связаны «одной цепью». В Живом веществе есть нанокристаллы, криптохромы, плети белков и другие большие молекулы, которые реагируют на магнитное поле и гравитацию. Последнее время магнитное поле Земли «гуляет» с пугающей скоростью. Возможно это признаки приближающейся переполяризации или, иначе, инверсии магнитного поля планеты… Напряженность магнитного поля Земли неравномерна. В южных областях она слабее, вплоть до «дыр», в северных широтах магнитная напряженность сильнее. Как мы помним, в отсутствие магнитного поля живое умирает. Увеличение заболеваемостью раком и феномен пирокинеза, по-видимому, связаны с поведением геомагнитного поля, имеющего спиральное строение, с разными направлениями вращения… Я не случайно обращаюсь к явлению пирокинеза. Раскрыв его природу, мы приоткроем завесу тайны не только над механизмом удержания биоэнергии в живой материи, но и вообще о строении Живой субстанции. Ко всему прочему в свете этого решения и проблема рака также решится очень быстро и изящно… Про рак мы знаем многое, а вот пирокинез куда более загадочен и требует своего скорейшего решения. Этот «артефакт» может быть разрешим в свете выдвинутой гипотезы о кристаллическом строении Земли, ее ядра, и диссимметрии внутреннего пространства организмов, которое в свою очередь сопряжено с внешней диссимметрией… То, что дело обстоит именно так, подтверждают факты, которые пришли в противоречие с научной парадигмой… Интуиция подсказывает – в случае с пирокинезом все обстоит гораздо проще, чем видится на самом деле. Попробуем доказать это с помощью фактов, логики и подобий.

Странная особенность, отмечаемая в случаях, когда человека поражает удар молнии, заключается в необычно быстром процессе разложения трупа. Причем намного чаще поражается правая половина тела у мужчин. Так вот, при самовозгораниях процесс разложения трупа идёт ещё быстрее. Эти факты говорят о неизвестной связи магнитного поля с внутренним пространством живой материи. Впрочем, и сам огонь, пожирающий человеческое тело и не трогающий ни одежды жертвы, ни других вещей, окружающих её, не менее странен. Со времён Дэви и Лавуазье с их теорией горения представление о такого рода огне с научной точки зрения стало считаться чистейшей нелепостью. Но, что бы ни говорила наука, до сих пор появляются свидетельства о случаях, когда на людей совершенно неожиданно «нападает огонь». Одним из них является случай с Мэри Ризер, которая в ночь на 1 июля 1951 г. окончила своё бренное существование, превратившись в «огненный столб». Вместо миссис Ризер и её кресла пожарные обнаружили на полу почерневший круг, несколько витков пружинной проволоки, обгоревшую печень, кусок позвоночника, череп, сжавшийся до размеров кулака, а на самом краю выжженного участка пола – чёрная сатиновая тапочка с частью обгоревшей левой стопы. По словам патологоанатома Вильтона Крогмана, он был совершенно сбит с толку происшедшим с Ризер, считая этот случай самым поразительным за всю долгую практику. «Я ни разу в своей работе не сталкивался с человеческим черепом, так сильно сжавшимся под влиянием высокой температуры, обычно оказывающей прямо противоположный эффект». Но что это за пламя, которое так противоестественно уничтожает человеческое тело и в то же время столь противоестественно оставляет нетронутыми одежду и вещи, окружающие человека? У данного феномена есть и другая часто повторяющаяся особенность: жертвы, как правило, находятся в состоянии близком к трансу. Никто из этих живых свечей не пытался спастись и позвать на помощь… Что также указывает на необычную связь сознания со скрытой силой Живого вещества. Божественный дар интуиции не сравнить с топорной работой логики, то и дело оказывающей нам медвежью услугу. Когда мы принимаем интуитивное решение, активизируется базальная часть головного мозга. Это – один из самых древних его отделов, отвечающих за эмоциональные реакции. Наше подсознание молниеносно сравнивает увиденное с ожидаемым. Любое несходство напрягает сознание. Стало быть, люди, вспыхнувшие как спички, видели что-то необычное или думали о чем-то очень напряженно. Возможно, именно в такие моменты и происходит самовозгорание? Сознание разделено надвое и пользуется диссимметрией. Причем у сознания имеется явное стремление понизить симметрию, но при этом накапливать информацию. На роль души можно «пригласить» низкотемпературную плазму. Она представлена ионами газов и свободными радикалами… При изменении симметрии в какой-то точке организма происходит возгорание уплотненной и, следовательно, уже высокотемпературной плазмы. Можно представить и другой сценарий. Вода подвергается воздействию радиоволн, которые ослабляют связи между ее компонентами и высвобождают водород, который горит с температурой превышающей 1600 градусов Цельсия. И все же надо полагать, что при пирокинезе процесс высвобождения водорода не является формой электролиза, а имеет место другое явление. Можно утверждать, что в пирокинезе мы наблюдаем резонансное явление. Когерентные геомагнитные поля, радиоволны, низкая симметрия в тканях, уплотнение плазмы и нехорошие мысли могут вызвать пирокинез. При этом в воде организма изменяется угол между молекулами кислорода и водорода. Они, как мы знаем, идеальное топливо. Именно поэтому голова обгоревших людей всегда уменынается. Сгорает вода (или плазма). Этого не происходит с детьми. В молодом организме все четыре фактора сойтись не могут. Таким образом, мысль, магнитное поле, плазма и измененное внутреннее пространство способны как вызвать болезни и пирокинез, так и лечить. Даже от рака, который, по сути, является «медленным пирокинезом». Рак и пирокинез, да и многие болезни возникают случайно, но в готовом к этому организме.

Все явления на каком-то этапе развития (возможно, стагнации) самой Вселенной проходят несколько (как правило, пять) стадий. В восточных философских школах они описаны достаточно основательно и подробно. Это описание можно продолжать до бесконечности, хотя оно ограничено достаточно жесткими «рамками» пятиконечной звезды… В этом случае мы имеем дело с переживаемым феноменом, исключающим возможность альтернативного объяснения. Этот феномен является основополагающим в развитии мира как материального, так, вероятнее всего, полевого и виртуального. Назовем его пентаграммным «колесом». Это колесо – точная копия Пентагона, заключенного в окружность, и, судя по всему, является частью какого-то большого «часового» механизма. Поэтому все, что мы лицезреем, – двумерный «след» от трехмерного «тела»… Все в этом мире начинает зарождаться на левом верхнем «луче» пятиконечной звезды в виде «ветра». Ветер порождает тепло, а оно влажность. Когда влажность достигает своего «пика», явление выглядит, как достигшее своего расцвета. Затем «влага» испаряется, форма деформируется, после чего наступает «сухость» или процесс увядания… И наконец, как только сухость выжимает последние «соки» из явления или предмета, наступает «холод»… В этом состоянии любой объект, в том числе и живой организм, не способен быстро двигаться, размножаться и т. д. Следующий этап этого процесса – дезинтеграция или деградация… Этот феномен или его подобия можно видеть повсюду, у него нет масштабов и границ. Есть только условные рамки. Наша Вселенная, любая популяция, человеческое сообщество и каждый его член проходят точно такие же «стадии». Его можно наблюдать в физике, химии, биологии, космологии, социологии и т. д… Подобный процесс постоянно и непрерывно происходит в Живом веществе. Например, при высыхании белок на стекле проходит пять фаз, описанных выше. Вначале (ветер) суспензия, потом тепло (золь), влажность (гель или пленка), затем, по мере высыхания (сухость), среднее состояние между плотной пленкой и твердотельным состоянием, и, наконец, последнее (холодное) состояние – твердая фаза, которая может длиться очень долго… Подобные метаморфозы проходит и человек: младенец ветреный и кричит, созревшая девушка налита, «как яблоко», а старики – сухие, холодные и твердые. Поведение эволюции живых существ и ее развитие происходит по такому же «фазовому» сценарию… Человеческое сообщество почти прошло уже все фазы… В настоящее время мы стоим на пороге твердой фазы и поляризации. Эта фаза грозит человечеству тоталитарным правлением или чем-то вроде неофашизма… Кристаллизация и озлокачествление человечества видны невооруженным глазом… Войны приобрели латентный вид и перманентное течение. И, к сожалению, все указывает на приближение тотальной войны… Но не все еще потеряно – появились некоторые намеки на то, что люди найдут способ примирения… В период влюбленности Природа стирает грани между полами, самец становиться женоподобным, а самка агрессивной – до поры, до времени. Нечто подобное мы видим в современной жизни. Рост числа гомосексуалистов и красивых женщин говорит о том, что в человечестве нарождается новая генерация людей, желающих жить без войн и насилия… Еще есть надежда, что коллективное сознание человечества способно остановить или хотя бы замедлить вращение колеса в неправильном направлении…

Платон описывал симметрию, о диссимметрии он не писал. Однако совершенно очевидно, что это явления одного порядка, только диссимметрия, являясь вырожденной симметрией, поражает своей непонятностью… Сегодня «атомная физика» Платона кажется наивной, но принцип симметрии, заложенный им и его последователями, и через два тысячелетия остается основополагающим принципом современной физики атома. За это время наука прошла путь от осознания симметрии геометрических тел к пониманию симметрии физических явлений. Итак, в современном понимании симметрия – это общенаучная философская категория, характеризующая структуру организации систем. Важнейшим свойством симметрии является сохранение (инвариантность) тех или иных признаков (геометрических, физических, биологических и т. д.) по отношению к вполне определенным преобразованиям. Математическим аппаратом изучения симметрии сегодня является теория групп и теория инвариантов. Математического аппарата для изучения диссимметрии пока не создано… Симметрию относительно поворотов называют изотропией, а относительно переносов – однородностью. В диссимметрии нарушаются оба эти условия, так как она является порождением анизотропии пространства… Условимся однако, что мы вступили в полосу допущений и подобий, поэтому можем ожидать любого поворота мысли. Главное – добиться успеха в поиске истоков диссимметрии, тем более, что мы не ограничены жесткими рамками доказательств. А пока, суть да дело, попробуем «приписать» происхождение диссимметрии обычным земным физическим силам.

Рассмотрим, как «вела» себя медицина, болезни и болезнетворные начала в процессе фазовых переходов, как они «эволюционировали». Судя по всему, «фрагментация» современной медицины, в плохом смысле, завершена. Недалек тот день, когда она окончательно рассыплется, как любое дисперсное тело. Излишне напоминать, что, к примеру, в той же урологии «отпочковались» несколько специальностей. Узкие специалисты порой напрочь забывают, что кроме «их» органа есть еще и другие… Хорошим синтезом блочно-модульной и общей медицины, несомненно, является тибетская доктрина. Но, несмотря на кризис в современной медицине, внедрение ее наработок пока не представляется возможным. Почти об этом писал около ста лет назад профессор М. М. Невядомский: «Мне думается, что причины современного кризиса медицины интимно увязываются с абиологическими учениями онкологии, отвергнувшей специфическую этиологию новообразований и сделавшей, таким образом, возможным предположение о наличии болезней без определенного живого возбудителя, без определенного специфического агента. Отсюда каждая болезнь, этиологическую причину которой еще не удалось установить, стала считаться конституционально-бытовой аномалией, вызванной не какой-то интоксикацией извне, а лишь своеобразным построением коллоидов клеток организма. Таким образом, неустановленность до сих пор специфической этиологии целого ряда болезней, помимо опухолей, породила скороспелое и неверное заключение о необязательности наличия внешних причин в факте болезненных изменений организма, – отсюда отрицание специфического возбудителя для многих болезней и допущение патологических изменений, как следствия внутренних условий построения организма, следовательно, наследственно-конституциональных аномалий». Современные научные данные корректируют его устаревшие выводы относительно природы рака. В Природе все взаимосвязано, поэтому вещества и паразиты подвержены точно такой же трансформации, что и организмы и клетки многоклеточных. Однако относительно медицины его высказывания актуальны и по сей день… Медицина в современных кристаллических условиях должна быть модульно-блочной, но единой, как тибетская медицина. Перевести ее в такое состояние позволяют и знания, и возможности. Нет только желания… Но оставим на время человечество с его болячками и вернемся к геометрии.

В настоящее время высказывание Платона по поводу одинаковой формы Земли и геометрии Вселенной подтверждены многими исследованиями и наблюдениями. С Землей все более-менее понятно, мы ее видим и изучаем воочию, а вот с формой Вселенной – не совсем… Откуда икосаэдр-додекаэдр нашей Вселенной появился в Метагалактике? Сакральная геометрия утверждает, что он трансформируется (из) в другие геометрические «тела»… В динамичной системе на определенной стадии развития Вселенной каким-то образом законы сохранения удерживают подобное геометрическое тело от «распада»… Что же удерживает его в таком виде? Из геометрии известно, что кроме икосаэдра и додекаэдра существует еще ряд Платоновых тел, а также 32 класса симметрии, которые «разбиты» на сингонии… Выходит, что за пределами нашей Вселенной находятся другие Платоновы тела, но какой механизм трансформирует их друг в друга? Похоже, подобный автоморфизм строго подчинен Евклидовой геометрии, Платоновым телам и 32 классам симметрии. В то же самое время Вселенная несет в себе черты Живого вещества, т. е. детерминированного хаоса. Как и с помощью чего могут сосуществовать жесткая геометрия с хаосом? Через автоморфизм и подобия… Почему такая уверенность? Прежде всего, в Космосе очень много подобий живых существ по форме и геометрическим пропорциям. Образы и подобия в нем видны повсюду, причем сходство поразительное. Но кто строит эти подобия? Они действительно существуют сами по себе, или же мы их сами выстраиваем в своем сознании?.. В Космосе обнаружены все химические элементы, из которых состоят живые существа, и множество «рассыпанных» органических молекул. Не «обрывки» ли это лопнувшего пузыря или пузыря в разгар кавитации?.. Явных противоречий в такой гипотезе нет. По другому сценарию она могла вырасти от малого к большому с помощью автоморфизма, т. е. является порождением наномира. Эволюция Вселенной могла начаться и с дефекта в кристалле (группе) Метагалактики. Путем итерации, кавитации или даже «перетекания», с помощью автоморфизма наша часть Метагалактики материализовалась в нашу объективную реальность. А значит, и Живая субстанция могла появиться по этим сценариям… Геометрия пространств, нас окружающих, и геометрия, находящаяся в Живой субстанции, взаимосвязаны и взаимозависимы – живые тела состоят из геометрических фигур. Какой бы ни была сила, создающая геометрические фигуры, она физически изменяет ткани живых существ. Везде в окружающем мире мы видим влияние кристаллических классов. Под влиянием этого закона находится все, что «втиснуто» в наш мир, и все, что нас окружает, «выстроено» в определенном порядке. В Живой субстанции на чрезвычайно короткое время изменяются все физические константы и законы сохранения. И нет сомнений в том, что все физические законы и константы во Вселенной со временем изменятся или примут обратное значение. В Живом веществе это происходит в настоящее время постоянно и дискретно… К сожалению, в современной научной парадигме существуют жесткие и четкие границы применимости тех или иных физических законов. Тибетская же философская традиция оперирует установками и моделями, не связанными подобными ограничениями. Это позволяет отменить законы применимости и вырваться из пут, налагаемых ограничениями. Подобный прием очень помог и нам в поиске истины… Для объяснения того или иного явления всегда нужны доказательства, однако жизнь подсказывает, что иногда в этом нет необходимости… Например, в случае непостижимого масштаба явления или неуловимости процесса… Живое вещество гранулировано, т. е. разбито на «квадраты» (самые большие представители – обычные клетки), и в нем пересекаются трех– и двумерные структуры… Вспомним про мыльные пузыри. Мыльный пузырь кажется круглым, как шар (что действительно так, когда он один), но в пене предпочитает принимать форму кубика. Пленка образует пену, которая способна сохранять свою форму в пространстве, но может и течь, когда это от нее требуется. Оболочка пузырька состоит из молекул, которые, если посмотреть на них в микроскоп, похожи на булавки с круглой головкой и длинным острием. Головку неудержимо влечет к воде, в которую она обожает погружаться, тогда как кончик отказывается даже прикоснуться к ней. В присутствии воды все эти молекулы-булавки окунаются головками в воду и, прижимаясь друг к другу, образуют тонкую гибкую пленку, подобие двумерной резины, способную удерживать газы либо химические элементы, находящиеся в разных агрегатных состояниях… Живая субстанция и Вселенная находятся в подобном подвижном состоянии, не позволяя исследователям прицельно изучать себя. Теперь вернемся к утверждению, что наша Вселенная – это икосаэдр-додекаэдр и внесем свою лепту в доказательство, что это именно так. Во-первых, это утверждение подтверждает основное правило. Система, находящаяся в другой системе, вынуждена подчиняться этой системе. Во-вторых, Вселенная, построенная на такой «матрице», обязана быть живой. Проанализируем связь ДНК и сакральной геометрии. Дэн Винтер в своей книге «Математика Сердца» писал, что молекула ДНК построена на основе связи додекаэдров и икосаэдров, как «двойников». Молекулу ДНК можно представить как вращающийся куб. Когда мы особым образом поворачиваем куб на 72 градуса, то получаем икосаэдр, который в свою очередь является «двойником» додекаэдра (двойник геометрической фигуры получается, если сделать перпендикулярный «срез» ее граней). Таким образом, существует взаимообратная структура, восходящая по нитям ДНК: икосаэдр-додекаэдр-икосаэдр-додекаэдр и т. д. Такое вращение через куб создает молекулу ДНК. В памяти сразу всплывают двойникование магнитных кристаллов и винтовая (кубическая) лестница Пастера. Если мы вспомним, как Пастер организовал винтовую лестницу для разгадки диссимметрии и парадокс Левинталя, то все становится на свои места. Однако, это уже вопрос о границах применения моделей. В этих случаях говорить о сопоставлении не очень корректно. Если проводить аналогии дальше, то икосаэдр-додекаэдр – скаляры, а ДНК – вектора. А это разные по своему уровню объекты. Вектор должен выродиться в скаляр, обратно превратить скаляр в вектор нельзя, так как это практически бесконечная неопределенность. Итак, вращение через куб «строит» молекулу ДНК, а через какое Платоново тело самоорганизуется белок? Судя по скорости фолдинга, это может быть «тело», близкое высшим сингониям, но в то же время с небольшим числом граней… Я не зря опять вспомнил Платона. Его философия неоднократно «пересекается» с тибетской моделью мира… Платону принадлежит разработка некоторых важных методологических проблем математического познания: аксиоматическое построение математики, исследование отношений между математическими методами и диалектикой, анализ основных форм математического знания. Так, процесс доказательства необходимо связывает набор доказанных положений в систему, в основе которой лежат некоторые недоказуемые положения. Тот факт, что начала математических наук – «суть предположения», может вызвать сомнение в истинности всех последующих построений. Платон считал такое сомнение необоснованным. Согласно его объяснению, хотя сами математические науки, «пользуясь предположениями, оставляют их в неподвижности и не могут дать для них основания», предположения находят основания посредством диалектики. Платон высказал и ряд других положений, оказавшихся плодотворными для развития математики. В диалоге «Пир», например, выдвигается понятие предела: идея выступает здесь как предел становления вещи. Это перекликается с высказыванием Н. Бора: «Все измеримое существует, неизмеримое не может существовать». Применение подобий предполагает игнорирование явлений, основанных на доказательствах, уменьшение доли аксиоматики и выход за пределы, дозволенные логикой…

Как известно, 99 % вещества Вселенной находится в состоянии плазмы… Также известно, что все живое на Земле состоит, в основном, из атомов 4 элементов, самых распространенных в Космосе, но не на Земле! Живое вещество тоже несет в себе признаки плазмы… Если вспомнить эффект полостных структур, то клеточное строение Живого вещества обусловлено клеточным (мыльная пена) же строением Метагалактики… Вывод напрашивается сам собой – Вселенная живая и, значит, – сознательная! На мой взгляд, принцип подобия рационально описывает ее сущность… Базовыми движениями во Вселенной можно считать турбулентное и хаотичное. В таком случае сторона вращения является одним из главных факторов, влияющих на любой процесс… Во Вселенной все частицы вращаются влево. Это и есть тот самый эффект «улета» большего количества электронов вверх… Сама она, судя по данным исследователей, подобиям и направлению спиральности галактик, вращается вправо. Отсюда однозначный вывод: диссимметрирующее «начало» Живого вещества вращается вправо. Причем в воде, которая сама по сути есть квантум-гелевое состояние, вращение левостороннее… Диссимметрия – это свойство пространства стабилизировать право– и левовращение на разных этажах Живого вещества… Теперь можно сопоставить подобия Вселенной и эмбриологии. Зачатие, рождение, развитие и рост.

Форма эмбриона и Вселенной, видимо, также подобны. Во Вселенной в области источника света появляется тяготение, т. е. центр притяжения материи. Это к вопросу, почему визуализируется материя. У эмбриона головной мозг (сознание) формируется вокруг глаз! Это световосприимчивый субстрат… В самом начале своего развития эмбрион – свернутый тор, в процессе развития он вращается вправо и, переходя через несколько видов симметрии, в конце концов приобретает билатеральную симметрию в трехмерном пространстве. Вот откуда «растут ноги» у формы Вселенной. Она, вероятнее всего, является трехмерным (или двумерным) тором возле некой «адгезивной поверхности», с которой он связан «пуповиной». Прототипом адгезивной поверхности для нашего «мыльного пузыря» может выступать Извилистое Ничто, основой которого являются «миелиновые фигуры». В роли миелиновых фигур могут выступать структурные элементы стенки «мыльного пузыря»… Все подобно всему, и только масштабы одних и тех же явлений разные. Фракталы ничем не отличаются от «рисунков» на стенке мыльной пены, они радужные… Отсюда парадоксальный вывод: фракталы, которые являются самоподобными структурами, способны проявлять себя на любом уровне, так как имеют бесконечно длинные границы, а потому кванты, принадлежащие одному фракталу, одно и то же «физическое лицо». Похоже, если квантовую физику загнать в «геометрическое стойло», мы сможем понять устройство материи… В голографии есть правило – кванты рельефно выкладывают только поверхность, форму объекта, его внешнюю огранку и никогда – «внутренности». Есть и еще одно: информация нигде – изображение везде. Следовательно, кванты и форма – это место перетоков материи в пространство, и наоборот… Тем более квантовая физика утверждает, что квант – это и волна, и частица… Место перехода геометрии в реальность можно считать установленным… Квантовые эффекты свойственны и Сознанию, обратимся теперь к нему, оно нас рассудит… Все описанные участники действа: Вселенная, эволюция, Сознание и время, – триедины. Как это понимать? Опять же через принцип подобия. Если «уподобить», сопоставить эмбриологию и Сознание, то мы найдем моменты, соответствующие каждому их состоянию, а именно: древние структуры мозга, заведующие дыханием и сердцебиением, еще не обладают Сознанием, более молодые формы мозга, подкорковые структуры – уже обладают своим Я. Эти структуры содержат всю «низменную» информацию, которая исподволь руководит всеми движениями человека: социальными, физиологией и т. д. Затем формируется собственно кора, которая контролирует человека. Все стадии формирования головного мозга в эмбриональном состоянии соответствуют всей эволюции и эволюции Сознания. То есть строение мозга, Сознания и Вселенной подобны. На этих явлениях мы видим общее для них правило – они трехуровневые и триедины. Это их диалектическое соответствие или подобие. Объект и слово и другой объект могут выступать в роли матрицы для разъяснения, что из себя представляет то или иное явление или вещь. Например: пространство и его производное в живом, которому дано условное название время. Пространство – трехмерное, и параметры его мы определяем как длину, ширину и высоту. А время – трехуровневое, и физически мы его воспринимаем как прошлое, настоящее и будущее. Третья категория, казалось бы, не связанная с предыдущими, также трехуровневая. Это Сознание: память, мышление и абстрактное мышление, которое позволяет проникнуть в будущее. Вследствие того, что эти три составные части находятся в одном объекте, Сознание в голове (и во Вселенной), время в пространстве и в Сознании, эволюция в пространстве, времени и Сознании, можно сделать вывод о том, что они триедины, как вместе, так и врозь… Нелокальность Сознания вполне адекватна квантово-механическим представлениям. Один человек – это Сознание, народ – это тоже Сознание, но уже коллективное. В головном мозге подобное устройство. Нейрон (индивид) объединяется в сеть, образуя структуру мозга. Что интересно, один человек знает то, что не знает или не может знать другой человек, то же самое и в случае с нейронами. Аналогию можно продолжить. Когда люди находятся в когерентном, сплошном состоянии – это народ. В таком состоянии у него (народа) появляется граница. Границы государства подобны разломам (границам) в белке – клеткам-доменам во время самоорганизации на адгезивной поверхности. Силы, которые притягивают белок к адгезивной поверхности, подобны силам, которые люди отождествляют с чувством родины, родной земли. Поэтому эмигранты или, хуже того, беженцы самые несчастные люди в мире. Оторванность от родной земли и своего народа – одно из самых тяжелых чувств, которое может испытывать живое существо…

Рождение Вселенной может восприниматься как создание Сознанием информационной матрицы мира с присущими ему законами физики. Психоделический опыт приводит к пониманию такого устройства мира через откровение. При этом религиозно-мистические откровения не следует считать галлюцинациями, так как они подтверждаются фактами телепатии и предвидения, причем последний феномен немыслим в рамках устаревшей ньютоно-картезианской парадигмы. На мой взгляд, не следует путать подобия и самоподобие. Понятие самоподобие заимствовано из фрактальной геометрии, разрабатывавшейся с начала 60-х годов прошлого столетия Б. Мандельбротом. Мандельброт констатировал отсутствие математики, с помощью которой могли бы быть описаны неправильные формы, явно доминирующие в Природе над четкими евклидовыми формами. Чтобы восполнить этот пробел, он разработал фрактальную reoметрию. В ней самоподобие обозначает качество, которым обладают многие фракталы: они подобны сами себе. Это значит, что общий гештальт фрактальной структуры воспроизводится в ее фрагментах. Самоподобие оказывается особой формой симметрии, для этой формы характерно то, что фрагменты ее целостности, из которой они происходят, являются структурно подобными. Самоподобно – не значит идентично. Идентичность в смысле А = А можно представить себе только мысленно, когда же обе А написаны на доске, они уже (только еще) самоподобны. Хотя все листья одного дуба дубовые, мы не найдем среди них и двух, которые были бы идентичны друг другу. Уже Лейбниц в монадологии использовал самоподобие как принцип: гештальт-системы живут по своему внутреннему принципу, они, как позднее отметил Гете в своей морфологии, находятся в постоянном движении, обновляются в рамках закона гештальта. Подобия же являются не просто похожестью только форм материальной или полевой составляющей объективной реальности, но и похожестью явлений… Самое интересное, что почти никто не исследует феномен масштабирования. А ведь при измерении тех же фракталов самое большое значение имеет масштаб. Для того чтобы можно было говорить о фрактальных свойствах, необходимо, чтобы различие минимального и максимального масштабов было достаточно большим. Это относится и к фигурам сакральной геометрии, и к автоморфизмам, и к подобиям. Масштаб – это свойство пространства. Вакуум – это производное пространства. Само пространство – это геометрические фигуры, состоящие из чисел. Следовательно, именно в геометрии (сакральной) и математике (числах) скрыта загадка мироздания… Где здесь место непосредственно сакральному, т. е. священному, святому? На этот вопрос должна ответить теология… На вопрос о физическом носителе Жизни должны ответить мы. Физическая и более тонкая психическая составляющие Жизни – две стороны одной медали. Первая намного примитивнее второй, но именно она является матрицей для феномена, который мы и называем собственно Жизнью. Эту часть описывают писатели, изображают художники, переживает любое живое существо… Движением кисти художника и его мыслями руководит физиология, но глубинные причины этого действа пока не известны. Мы к ним привыкли и просто видим их, принимая за данность… Переход в неживое состояние констатируется, как смерть живого существа. Оно обездвиживается, в нем происходит процесс рацемизации, выравнивание энтропии до окружающей среды. С течением времени от него остаются только кости, которые потом тоже растворяются в окружающей неживой природе… С физической частью Живого вещества покончено, оно вернулось туда, откуда пришло. Остался только один вопрос, какая часть диссимметрии отлетела от него, вызвав смерть? И отлетает ли она вообще? Почему-то считается, что у слона душа есть, а у мелкой живности ее мало. А как быть с вирусом или его частью – вирионом? Являются ли они носителями «тонкой» части диссимметрии? В белке, взятом от Живого вещества, in vitro исчезает ESR-сигнал. В Живом веществе этот сигнал имеет место быть. Следовательно, все, у кого имеется белок, обладают второй частью диссимметрии. ESR-сигнал представляет собой два неспаренных электрона, что есть основной признак резонансной системы. Если учесть масштаб двух электронов, то вторая часть диссимметрии для нас практически неопределяема и невесома. Здесь мы приходим к самому важному месту в раскрытии феномена Жизни. Живая субстанция имеет чисто физическое происхождение. «Надстройка» в виде разнообразных живых существ, их деятельность и продукты их жизнедеятельности – это продолжение процесса диссимметризации всей Вселенной. Эта гипотеза не аксиома, но она имеет право на жизнь. Попробуем доказать, что это так.

Рассмотрим предполагаемые пути организации объективной реальности и Живого вещества из хаоса, божественного и самоорганизующегося. Математическими расчетами установлено, что в хаосе при определенных условиях наблюдаются упорядоченные структуры. Однако математические расчеты априори проводятся по некоторым математическим законам. Вопрос, а не накладывают ли эти самые математические законы, выраженные в формулах, сами по себе эту упорядоченность? Не получается ли так, что упорядоченность мы вводим сами, а не получаем ее из хаоса? То есть не хаос творит порядок, а математики своими уравнениями вводят порядок в хаос? Как я уже писал, только в живом нет конечного порядка и бесконечного хаоса. Впрочем, есть ли здесь парадокс? Платон утверждал, что бытие состоит из трех сущностей. Первая – движущая неподвижное, вторая – самодвижущаяся и третья – подлежащая движению. Как видно, все три ипостаси создают асимметрию и диссимметрию. Иначе говоря, бытие только тогда имеет место, когда имеет место движение в широком смысле этого слова. Это определение подходит для определения Жизни, как ничто другое, но не раскрывает ее сути. Со временем уровень организации Вселенной неуклонно повышается, но симметрия стремится к понижению. Этот вывод следует из принятого нами положения – Вселенная живая. Поэтому в само понятие живое необходимо внести такой элемент как самодвижение. Как в Живом веществе, так и в разных частях Вселенной движения отличаются по интенсивности и виду. В эволюционных процессах живой и неживой материи прослеживается общая закономерность: сложным формам предшествуют менее сложные. Старое способствует возникновению нового, новое изменяет условия, в которых существование старого становится затрудненным, и оно либо гибнет, либо уходит с авансцены. Однако стратегически Природа никогда не забывает свои плохие и хорошие «заготовки». В «квантовой жидкости», которую мы называем вакуумом, образовавшемся в результате кавитации, все события и образы повторяются в отличной от первоначальной размытой форме. Все формы повторяются вне зависимости от размеров и масштабов. А это говорит, что они имеют одно общее свойство. Форму. Спирали, геликоны, шары, грибовидные и мультипольные формы, прямоугольники, треугольники одинаковы и подобны на любых масштабах…

Сейчас мы в этом убедимся. Этот экскурс в образы, подобия, во Вселенную и микромир нам нужен только с одной целью – узнать, как появились и развивались Вселенная и Жизнь. Это нам поможет в поиске лечения против рака и других зеркальных болезней. Все образы и подобия можно распределить по степени «материальности» и классифицировать. Например, сначала идут явления, которые вообще как бы не имеют отношения к событию или образу. Потом четко передающиеся образы и в конце авто– и гомоморфизмы, существование которых никто не может отрицать. Нам также необходимо найти переходные элементы и механизмы, связывающие их. Эти приемы, а, по сути, новое направление в науке, не надо путать с феноменологией. Это разные вещи, которые не носят чисто описательный характер. У образов и подобий смешанный характер проявления. Они могут быть материальны, иметь не только полевую структуру, но еще и нематериальную или числовую компоненту. Эти подобия странным образом переносятся в пространстве, визуализируя или дематериализуя события и вещи с непостижимой ловкостью и лишь иногда оставляя следы. Самыми эфемерными подобиями являются совпадения событий. В жизни мы можем встретить множество различных совпадений, связанных с цифрами, однако, пожалуй, самое крупное из них связано с числом 666: молекула углерода, без которой нельзя представить нашу жизнь, состоит из 6 протонов, 6 нейтронов и 6 электронов. Если исходить из нумерологических изысков, это значит, что у Жизни нехорошее происхождение… Попробуем представить все по-другому. По той же нумерологии шестерка – это пересечение видимого и невидимого мира, т. е. пересечение двух треугольников, как в гексаграмме, звезде Давида. А где еще один треугольник? Добавив его, мы получим девятиконечную звезду, которая теперь представляется как нехорошая. Если мы сложим три шестерки, то получим 18,а если сложим 1 + 8, то получим 9, а это девять концов… девятиконечной звезды. Это диссимметричная звезда, как и пятиконечная… А девятка в нумерологии священна… Это что – противоречие или закономерность? Число 6 – первое совершенное число, так как числа, делящиеся на шесть, дают снова шесть. Число шесть делится на один, два и три. Складывая их, мы получаем шесть. Девятка – это начало конца и конец начала. Через число 512 имеет связь с восьмеркой… Даже в нумерологии, несмотря на ее строгость, видны перетоки между «добром» и «злом»… Диссимметрия, как часть подобной нумерологии, в таком случае и есть место тех самых перетоков, и в ней существуют некие границы протекания… Изучив диссимметрию, можно ответить на вопрос, почему в нашем мире мало антиматерии, почему живое живет; можно прогнозировать многие нелинейные процессы ит. д. и т. п. Совпадения, которых быть не может, еще более сюрреалистичны… Зафиксировано 7 попаданий молний в одного человека. Можно ли считать этот факт совпадением? Или, к примеру, такой… Нарисовав портрет Николая Рубцова, художник Геннадий Осиев в точности повторил трагическую судьбу поэта: он был убит женой в состоянии аффекта. Свое наказание супруга художника отбывала в той же камере, что и жена Рубцова… Как объяснить, почему в одну из ночей 1883 года репортер газеты «Глоб» Эдуард Сэмсон после пьяной вечеринки вскакивает с дивана в 3 утра и с почти безумными глазами начинает описывать только что увиденное им во сне извержение вулкана Кракатау, которое уничтожило остров Праломе близ Явы в эти же минуты, но за тысячи километров от журналиста?.. В 1898 году писатель Морган Робертсон в романе «Тщетность» описал гибель гигантского корабля «Титан» после столкновения с айсбергом в первом своем рейсе. В 1912 году через 14 лет Великобритания спустила на воду самый большой на тот момент времени «Титаник». Все написанное в книге воплотилось в жизнь, совпали все детали катастрофы и предшествовавших событий (вокруг спуска книжного «Титана» и реального «Титаника» была поднята невообразимая шумиха в прессе из-за их огромных размеров; оба, считавшиеся непотопляемыми, налетели на ледяную гору в апреле; оба имели на борту множество знаменитостей; оба не имели достаточно спасательных средств)… В 1939 году, спустя еще 27 лет, в том же районе, где утонули выдуманный «Титан» и реальный «Титаник», ночью плыл другой корабль – «Титаниан». Внезапно внутреннее чутье подсказало что-то рулевому, и он отдал команду «стоп-машина». Когда судно притормозило, из темноты вынырнул огромный айсберг и нанес по корпусу сильный удар. Только на этот раз все обошлось… Проскопия – дар предвидения – основан на квантовых и волновых явлениях. Это подтверждают рассказы людей-феноменов. Когда проскопист задает себе вопрос, относящийся к будущему (проспекция), перед его мысленным взором открывается окно, залитое фиолетовым светом. И все предметы, лица, образы также фиолетовые и движутся в фиолетовом пространстве. Вопросы о прошлом (ретроспекции) окрашены в красный цвет. Точно так же, как в физике: фиолетовое и красное смещение. Статичные сцены из прошлого проскопист видит через окно на ровном розовом фоне. Мысленное ускорение, направленное назад, усиливает интенсивность красного цвета. Когда же мысль останавливается на сцене из заданного момента прошлого, кроваво-красная густота рассеивается, и на розовом фоне выступают конкретные образы более глубоких розовых оттенков. Для исследователей ясновидения опыт проскопистов важен, как подтверждение волновой природы явлений… Болгарская ясновидящая баба Ванга так отвечала на вопросы относительно специфики ясновидческого ремесла: «– Имеет ли для тебя значение, когда происходит то или иное действие – в настоящем, прошедшим или будущем? Ответ: – И прошлое, и будущее рисуются перед моим мысленным взором одинаково ясно… Вижу жизнь человека как бы отснятой на киноленту.» Следовательно, Сознание сканирует пространство (время) по не ясным пока для нас законам… Далее по «ранжиру» следуют легенды, мифы и предания. Очень часто они проявляются в той или иной мере и в реальной жизни. Подобия – образы более «материальные», и поэтому мы видим их в разных ипостасях и в далеком космосе, и под микроскопом, и на наших масштабах… Мистика стоит несколько особняком от всех «чудес»… Нас поражает феномен привидений, голосов и т. п. чертовщина. Однако мистического здесь ничего нет, и не может быть. Все это появляется только там, где есть люди, которым это необходимо. Фактически происходит подмена понятий. Полевые структуры и подобия называют фантомами, привидениями и т. п., не зная их истинной природы. «Отпечатки» явлений, событий, баталий остаются на том месте, где они происходили… Отпечатываются они на материальных предметах, в кристаллических структурах, почве, камне, стенах и т. п. При появлении наблюдателя (даже телекамеры) они начинают возбуждаться и иногда проявлять себя на видимой длине волны. Это своего рода «вывернутая» голография, которая смутно очерчивает контуры предмета… Если облучить, прокалить это место высокой температурой или взрывом, видения исчезнут. Привидения не могут существовать в пустоте, им обязательно нужны материя и наблюдатель… А вот подобиям это ни к чему… Можно привести неисчислимое множество примеров подобий человеческих органов и плодов растений, поведения этносов и живого организма и т. д. и т. п. Подобия не всегда имеют ось симметрии или другие ее признаки, но они всегда и везде присутствуют в «затушеванном» виде! У подобий можно обнаружить тягу к красоте и полосатости… Подобия можно отождествить и с символами. В природе вообще все зашифровано в виде символов. Занимаясь изучением символизма, исследователь-адепт должен стараться одновременно развивать силу концентрации. Он должен научиться улавливать и представлять себе идею или объект в целом по любой их составной части и делать это мгновенно, иначе в случае интерпретации какой-нибудь идеи или сообщения он может упустить самый важный его аспект, заостряя свое внимание на интерпретации связующего или иного символа второстепенной важности. Понимая, что все проявленные вещи являются символами вечной истины, взяв любой объект и сосредоточив на нем свой ум сначала усилием и напряжением воли, а затем прекращением движений ума, можно услышать, как душа старается сообщить ему некоторые сокровенные истины относительно исследуемого предмета. Фактически, сознание наблюдателя и предмет его наблюдений становятся тождественны, и личное Я начинает ощущать все то, что находится в сознании (или душе) объекта. Здесь мы видим созвучие души и геометрии. Именно таким образом работает мозг изобретателя, который мыслит символами, не вдаваясь в детали. Именно это отличает его от простого смертного в момент поиска решения парадокса… Не исключено, что он «вспоминает» объект изобретения…

Глубокое невежество подавляющего большинства людей и их неверие во все, что имеет отношение к символизму, удерживает мир от приобретения желаемых познаний и мощи. Все те науки, на которые многие исследователи потратили свои жизни, средства и силы, стремясь довести их до более высокого уровня, ясно обрисованы в символических изображениях. Эти же науки изучались в прошлом и были доведены до совершенства и изложены в символической форме для тех, кто должен прийти позже. Но в наше время люди, как правило, не пользуются теми методами образования, что применялись древними мудрецами, поэтому сегодня символы не получают надлежащего объяснения и становятся объектами насмешек и презрения, или же просто упраздняются. Это лишнее подтверждение того, что более грубый блочный подход к объяснению какого-либо феномена является более быстрым и продуктивным, чем копание в деталях и мелочах. Что, к сожалению, свойственно современной науке. Язык символов, наука о звездах, линии, начертанные жизненным опытом на лбу и на руке, все это суть опознавательные знаки, точки соприкосновения, которые при правильном их понимании указывают прошлые, настоящие и будущие события столь же верно, как восход солнца означает наступление нового дня. Если все эти факты будут поняты и приняты, станет возможным осознание величия, назначения и мощи сакрального символизма, включающего астрологию и пророчества. Природа – это универсальный символ, ибо под каждой внешней формой окружающего нас мира скрыта ее сущность, ее внутреннее содержание. Феномен является символом нумена. Раскрытию нуменов или символизма природы и посвящается, в конечном итоге, вся деятельность человека, который является самым великим символом Космоса. Каждое слово есть символ, каждое его начертание – символ. Вся химия построена на символах основной таблицы элементов. Мы окружены символизмом со всех сторон и видим не вещи в себе, но лишь символы их. А разве улыбка человека не есть символ или выражение тех чувств, которые скрыты за нею? Разве каждый чертеж не символ? Идея, пока она не выражена в символах, передающих ее содержание, недоступна обычному человеку. Символы слов в книгах великих писателей передают жизнь людей настолько ярко, красочно и реально, что целые картины ее проходят перед третьим глазом читателя. Смотрите начертания слов, краску, бумагу и буквы, а видите нечто совершенно внеплотное в них заключенное именно благодаря их символизму. От символики никуда не уйти, надо лишь непрестанно учиться, как под внешней формой ее уметь видеть полнее и глубже передаваемое этими символами содержание. Символам, как и подобиям, чуждо понятие масштаба, они не обращают на него внимания, и он отвечает им тем же. Геометрический, символический и цифровой язык не знают преград и расстояний. Как создается символ? Реальные системы объединяет одно важное свойство – все они реализованы, как визуальные утилиты. Наблюдатель системы (Сознание) работает в графической среде, в которой каждому объекту соответствует свой графический образ, и оперирует набором интерактивных операций, позволяющих выделить, переместить или выполнить объект. Конечно, метафоры визуальной среды – это функциональные единицы-модули. Они могут быть цифровыми или полевыми. Из готовых модулей визуально строятся «приложения». По крайней мере, достаточно часто системы построения символов пользуются т. н. вейльветным способом. То есть вначале строится объект, а затем он «обкусывается». В этом способе есть свое преимущество и достоинство, это полный и согласованный репертуар средств, поддерживающих разработку модулей для визуальной среды, не затрагивающих их форму… Как бы там ни было, символы и формы реализуются из событий и мыслей в совершенно четкие управляющие структуры типа государства, нации и т. п. Символы не так просты и «безголосы», как кажется… Казалось бы, что общего между двуглавым орлом и Россией? Первый является древним символом из Константинополя, а вторая – государство. Однако связь между ними самая прямая. В орле отражено все, что есть в России, вплоть до менталитета ее обитателей и правителей. Вот мысли Чаадаева относительно россиян: «.. Поведение россиян подобно подростковому. Эта раздвоенность мышления, необязательность, неспособность доводить все до логического конца. Неправильный подбор друзей и заигрывание с врагами, игнорирование своей истории, опыта предыдущих поколений и, что немаловажно, опыта других народов…» После октябрьского переворота, примерив на себя слесарные и сельскохозяйственные орудия труда, поранившись о них, Россия вновь вернулась к своему мутанту, совершенно не сознавая простой истины, что эта странная птица добра не несет. Возможно, настало время убрать у него лишнюю голову или приделать третью… Хотя реставрировать и приделывать всякие инородные части к поруганным символам дело бесперспективное и просто опасное. Не исключено, что в случае с Россией этот герб-символ и обретет второе дыхание. Ведь что интересно, в те времена, когда орел на гербе распускал когти и распушал оперенье, в России наступал упадок. Как только он сжимал когти и прижимал свои перья – она расцветала. Символ России диссимметричен. У орла кроме правой и левой половин тела, еще и две головы – правая и левая. Россия в плане символизма самая диссимметричная страна в мире и, следовательно, самая живая. Видимо поэтому ностальгия у россиян более выраженная, чем у других народов, – это тяга к истинной жизни, а не к ее суррогатам. В свое время фашистская Германия «увела» у СССР свастику, которая издревле являлась индуистским, а затем и буддийским символом бытия. У них он до сих пор вращается вправо, генерируя энергию жизни. А гитлеровская свастика, как известно, вращалась влево, т. е. против жизни… Конец Третьего Рейха был предопределен этим, казалось бы, неважным моментом из жизни символов. Символ государства не подбирается людьми, а создается главными событиями, происходящими в обществе. Символы симметричны реальности, подобия – не совсем. Симметрия теряет свои основные свойства, подобия и символы – никогда! Их надо только представить или увидеть, классифицировать, а они всегда готовы поделиться с нами всем, чем богаты. Механизм формирования образов, подобий и символов можно открыть, как ни странно, с помощью того же приема сравнения подобий… Подобиям никогда не надо придавать свойства известных нам явлений и законов. Их надо переносить с подобия или символа на подобие, причем буквально. Потом в процессе изучения они обрастут «мясом». Например, перенесем подобие термоядерного синтеза в живой организм… и не ошибемся. Итак, симметрия, символы, подобия и масштаб – вот основные части единой объективной реальности…

Подобия обязательно должны быть полярными и зеркальными, это закон. Подобия и образы связаны с понятиями инвариантности и симметрии, но они выше и универсальнее их. Закон квантования симметрийных признаков также общий и для живых, и для неживых систем. Простая геометрическая прогрессия тоже универсальна и связана с формой кристаллов. Ввиду того, что у древнего человека все представления об окружающем мире были связаны только с сенсорными органами и интуицией, мир его был заполнен жизнью полностью, в прямом смысле этого слова… Затем на смену интуиции и переживаниям пришло абстрактное мышление, которое стало выдавливать жизнь, заменяя ее суррогатными фетишами. Даже материальные вещи, пища заменены на суррогатную еду, питье и т. п. В настоящее время суррогаты и фетиши практически полностью выдавили и выхолостили понятие жизни. Поэтому конфликт между истинной сущностью человека, экологией и ложными ценностями приводит к нескончаемым жесточайшим войнам и неуправляемому росту населения. Все в этом мире подобно. Вселенная подобна эволюции, та подобна Сознанию, Сознание – времени. Можно и дальше перечислять подобия о подобии, но все, что подобно – триедино… Все, что устойчиво – явление, физический процесс, материя, поля ит.д. – периодический процесс. Какова структура этого процесса? Его масштабы или, вернее, масштабы элементов, его составляющих? Как может, например, физика ответить на вопрос: кусок магнита на ладони и Земля – это одно и то же или в них есть принципиальное отличие? Имеется в виду их магнитная (форменная) компонента. Как выглядит магнитное поле этого куска, мы можем увидеть по тем же опилкам, а магнитный ореол вокруг Земли – со стороны из Космоса. Но представить магнитную линию, да еще и беспрерывную в несколько сотен тысяч, а может, и миллионов световых лет и дать объяснение с позиции того же куска невозможно. Полевые структуры типа магнитного поля не имеют предельных масштабов, они подобны и на уровне атома, и на крошечном магните, и в межгалактических образованиях. Форма силовых линий одна и та же. Возьмем, к примеру, спиральность. Она везде на любом масштабе, и в живом, и в неживом. Физические законы вроде бы одни, но масштабы несопоставимы! Сказанное наводит на мысль, что эти примеры объединяет более общий закон. И имя этому закону – подобие. До сих пор нет вразумительного ответа, как форма зависит от структуры и, вообще, как формируется форма. Я уже не говорю о симметрии – трудов много, а о том, где место перехода ее в наш физический мир – ни одного… Платон, по всему выходит, был прав, когда сказал, что после деления материи мы приходим к геометрическим фигурам. А вот как они воздействуют на наш мир, где их физическая компонента, сказать забыл или не захотел… Это задача нынешнего поколения физиков или философов, кому как повезет. Надо полагать, не стоит выдумывать новых физик, химий и т. п., надо объединить усилия древних мудрецов и современные науки, вот тогда воз стронется с места. Подобия могут проявляться, если их элементы пополняются или извне, или изнутри. Это возможно только с помощью волнообразного процесса или, иначе, периодического повторения процесса. Периодизм – волновой процесс. Квантово-механические волны – особое состояние атомов системы, когда они, теряя свою идентичность, превращаются в массу с квантовым состоянием. К волнам относится и прерывистая симметрия. Место, где волна переходит в частицу, является точкой перехода энергии в пространство, и наоборот. Здесь начинается симметрия, ее разные виды, независимо от масштаба. Мир устроен, скорее всего, очень просто, гармонично, и именно подобия сподобятся ответить на вопрос: что есть объективная реальность? Реликтовое излучение пронизывает всю Вселенную, в живых организмах также имеет место быть подобный процесс под названием автоволновые колебания, он происходит однонаправлено и постоянно. Доказательств подобия Вселенной и живых организмов превеликое множество. Подобия, на мой взгляд, это, прежде всего, отражение частей процесса диссимметрии. Зная законы диссимметрии микро– и мезомира, мы можем оперировать такими же формами и в макромире, и за его пределами. По сути, мы можем, зная только форму явления, предсказать и последствия, т. е. суть этого явления… Наибольшее количество и качество подобий наблюдается в живом мире. К примеру, подобие коры головного мозга человека и грецкого ореха, целого дерева и его отдельного листа. Эти подобия находятся уже в ведении автоморфизма и завязаны на объекте. Об этом феномене поговорим отдельно… Жизнь – это аномалия в нашем мире. Она представлена иной реальностью, и в ней явно проступают черты иных измерений. Низших материальных и высших нематериальных, но и самых разумных… Настала пора до конца разобраться в диссимметрии Живой субстанции. Генетики, изучая правую часть, а биохимики – левую часть Живого вещества, никогда не ответят на вопрос, что же такое феномен Жизни… Через диссимметрию рукой подать до антивещества, тем более если эта рука – как наша правая в зеркале…

Материя, знакомая нам, начала проявляться с водорода по закону простой прогрессии и законам кристаллических классов. Инфляционные процессы не размазаны, а строго детерминированы всеобщим космическим законом. Все четыре живых элемента находятся в начале таблицы, что говорит о том, что Жизнь или биополе появилось сразу в момент материализации Вселенной.

В организмах все вещества подвержены влиянию матричного закона, исходящему из Космоса. Не только химические, но и геометрические свойства простых элементов определяют образование кластеров, которые являются объектами уже контейнерной химии. Контейнерность указывает на грануляцию пространства как в материи, так и вне ее… На подобные блоки опирается самоорганизованная высокомолекулярная химия… Везде видны влияние евклидовой геометрии и геометризм… Контейнерность, беря начало из таблицы химических элементов, продолжается в Живой субстанции.

Подобия после наших исследований начинают выглядеть по-другому… В результате дегидратации полимера на стекле образуются клетки-домены, которые являются прародителями протоклетки-доме-на, которая в один момент превратилась в живую протоклетку. Эта уверенность базируется на том, что принцип подобия можно экстраполировать со стекла в организм. Процесс нуклеации и митоза в обоих случаях – один и тот же…

Клетки-домены и реальные клетки морфологически подобны и объясняют свое неживое происхождение (Рис. 1).

Рис. 1. Подобия живых и неживых клеток.

а) Клетки-домены – результат конденсации белка на адгезивной поверхности.

б) Обычные клетки.

Процесс нуклеации происходит под воздействием автоволн, возникающих в процессе дегидратации. Этот процесс подобен реликтовому излучению во Вселенной. На период прохождения фронта волны белковые макромолекулы переходят в возбужденное состояние, приобретая спиновую поляризацию вследствие осуществляемых ими биохимических преобразований. Напомню, что Живая субстанция состоит в основном из воды и белка. Попав в сферу действия автоволнового процесса в гидропротеиновом комплексе (ГПК) и белковой электромагнитной матрицы (БЭММ) и его поля, молекулы перемещаются, деформируются, меняют свою ориентацию, расходуя при этом избыток энергии, полученный ими из химических (механических или термоядерных) реакций. При взаимодействии с полем БЭММ молекулы образуют внутриклеточные и тканевые динамические сетевые структуры, характерные для живой клетки и ткани. Многие «белые пятна» биохимии или генетики, например, такие как второй рабочий признак гена, движение митотических фигур при делении клеток, эскорт из сотен водных молекул одной молекулы вещества в процессе биохимических реакций, решаются в контексте этого автоволнового процесса в ГПК очень даже гармонично… Отождествление образов и подобий с физическими явлениями ни к чему не обязывает, потому что это, по сути, повествование о реальности, не относящейся к чистой науке… Поэтому оно не должно иметь четкого научного обоснования, а только подсказывать пути поиска неразрешимых научных проблем.

Следующим подобием может служить повторяемость отдельного индивида в народе. Из поколения в поколение люди в каждом народе постепенно становятся все больше и больше похожи друг на друга. Это же относится и к популяциям в животном мире. Кто не подобен этому общему образу – тот чужой… Вследствие этого ксенофобию можно условно назвать инструментом охраны образа. Это же является формой проявления автоморфизма на большом масштабе.

Дополним общепринятые методы исследования и анализа методом сравнения подобий, которым и будем оперировать. Он не ограничен жесткими рамками доказательств, поэтому мы будем поступать смелее и вольнее, чем ученые и исследователи. Нам не нужно бояться любой критики. Нашим девизом будут слова Луи Пастера: «Позитивизм не дал мне ничего на пути к истине…» Новое может быть завоевано лишь благодаря «опасным» поворотам мысли, порывающей с рассудительностью. Опираясь на такие иррациональные скачки, ученый оказывается в состоянии разорвать жесткий строй мысли, который ему навязывают дедукция и логика. Естественно, что парадоксальные идеи принимаются с трудом, при большом сопротивлении, и полоса такого сопротивления совсем не кратковременна. Открытие и парадокс всегда идут рука об руку. Прежде всего, надо разделить понятия: слово «парадокс» и истинное значение парадокса, как явления. Нет сомнений в том, что в нашем мире явление парадокса может быть простым законом в другом масштабе или измерении. Когда задача решена, он исчезает, превращаясь в закон. То есть, проще говоря, парадокс – это нераскрытый закон. Интересен и мало изучен парадокс самого Сознания. Сознание парадоксально стремится к однозначности и не хочет признавать парадоксальность объективной реальности. Живое «замаскировалось» за запрещенной в физике твердого тела пятерной симметрией и додекаэдральным строением… Этой симметрией «заражена» и вода, когда ее молекулы находятся в особом состоянии… Итак, всего два-три отличия, и ты либо жив, либо мертв. Из этих трех геометрических (и физических) факторов неживая природа использует поляризацию. Свойством поляризации обладают кристаллы. А всеми свойствами живого, кроме диссимметрии, обладают нанокристаллы… Найти переход неживого в живое можно. Для этого мы имеем относительно небольшой набор «предметов», разбирая которые, найдем точку перехода в живое… и, наоборот, переход живого в неживое. Это напоминает переход энергии в поле, а затем в материю. Или, иначе говоря, живое обладает свободной энергией и представляет достаточно устойчивую полевую форму материи. Родившись в результате «трещины» или «дефекта» в кристалле, Жизнь иногда возвращается к нему, неся на себе все признаки ретроэволюции. Например, начало апоптоза (самоуничтожения) клетки начинается с конденсации ядерного хроматина в области, прилежащей к внутренней ядерной мембране и уплотнении цитоплазмы. Причем сама мембрана изменяется драматическим образом. От нее «отпадают» ворсинки (как волосы при алопеции и старости), потом клетка отделяется от остальных клеток. Внутри клетки происходит межнуклеосомное расщепление ДНК. Этот конец похож на процесс конденсации белковых полимеров, БЭММ и «рассыпание» твердотельного материала. Раку присуще подобное поведение вплоть до мелочей… В его случае самоорганизация протеинов и процесс дезинтеграции, но уже тканей, клеток и органелл клеток также находится под влиянием этого свойства кристаллов… Больше того, нативное состояние ракового нанокристалла (белка) соответствует конформации расщепленной глобулы… Именно поэтому процесс «рассыпания» подсказывает нам, что не вирусы и вирионы явились основателями Жизни. Напротив, они «откололись» в процессе эволюции от клеток и их составных частей (органелл)… Причем поляризация всегда задействована в этих процессах и странным образом во всех этих случаях нарушена. В поиске причин этих и других странностей и может помочь парадокс. Парадокс Сознания – не полный парадокс. Некоторые составные части Сознания мы уже изучили. Мы даже знаем, как они выглядят и что из себя представляют… Например, многие химические вещества и физические факторы влияют на состояние индивидуального сознания. Какой механизм переносит информацию с атомов, молекул на более высокие блоки мироздания? Перебирая все возможные варианты, невольно упираешься в плазму… Получается логичная цепь: симметрия, низкотемпературная плазма, лежащая в основе Жизни, в конце концов переходят в Сознание. Однако саму суть Сознания мы не знаем вообще, пока нам это не дано. Существование феномена предсказания и предчувствия говорит о том, что оно растянуто в пространстве и может забегать далеко вперед… Это говорит о полевой структуре Сознания, его гигантском масштабе и особых, пока неизвестных, свойствах. Совершенно очевидно, что пока прямых доказательств существования высшего разума не существует. Религия, надо понимать, это порождение парадоксальности Сознания. И, прежде всего, стоит говорить о зеркальном происхождении Сознания. В голове человека Сознание неравномерно «рассредоточено» в полушариях и «сшито» наномагнитными полями. Зеркальность (относительная) прослеживается не только на дихотомичном строении головного мозга, но и на мышлении. Шизофрения – это раздвоение зеркальности и без того уже зеркального мышления, деформированное отражение искаженной внешней среды. При глобальном поражении среды обитания развиваются массовые шизоподобные состояния. Можно возразить, что медуза, другое сферическое или радиальное живое существо также имеют Сознание. Вероятнее всего, в чистом виде это им не свойственно. Человек и некоторые билатеральные животные получили абстрактное мышление только благодаря своей билатеральное™, т. е. зеркальности двух половин мозга. В процессе эволюции понижение уровня симметрии ведет к появлению абстрактного мышления. Этот же факт подтверждает зеркальность процесса и его наличие вне организма. То есть мы пришли к выводу, что зеркальность и Сознание – близкородственные явления. Дихотомичная голова для достижения эффекта «собирания» Сознания зеркально собирает потоки Инь и Ян, т. е. электромагнитные поля. Причем число «зеркал» всегда должно быть нечетным, и они должны быть вогнутыми для того, чтобы «нарушать» второй закон термодинамики. Этот факт подтверждает то, что мозг подобен вогнутым зеркалам, которые вытягивают холод из себя и устремляют его вовне… Во время голода мозг высасывает все соки из организма, доказывая тем самым главенство Сознания над материей… Мозг – своего рода рак в организме. В нем сосредоточены кристаллы (эпифиз), световосприимчивые органы (глаза) и все главные управляющие системы. Доказать существование Сознания мы можем только априори, через какие-то обрывочные события и факты. Говорить же о его наличии как самостоятельно существующего поля невозможно, так как уловить его мы пока не можем. Разве что своей верой в то, что оно существует… Оно подобно диссимметрии, которую можно уловить только по причинам, его вызывающим… Пока неизвестно, что оно существует, но парадокс собственно Сознания существует. Сознание диссимметрично и избирательно. Например, мечтается только о хорошем, плохими бывают только воспоминания. Это подобие парадокса, а парадокс, как мы знаем, разрешим… Парадокс, прежде всего, связан с уровнем знания и… масштабом. То, что в нашем масштабе необъяснимо, является простым законом на другом масштабе или «слое» мироздания… Парадокс связан и с симметрией, и с подобиями и Сознанием… Это самые «тяжелые» связи парадокса с миром. Парадоксу свойственно рассыпаться в одно мгновение, как только он перестает быть таковым. Подобия, на первый взгляд, ни с чем не связаны и не зависят даже от несводимых законов. Они как бы живут сами по себе и отражают суть бытия Вселенной, а именно – первичность формы над структурой. Фигуру того же человека можно вылепить и из глины, и из плоти… Структура «тянется» за формой… это и есть та великая связь материи с виртуальным миром. Парадокс в том, что бессознательная «сущность» Сознания связана с неорганическим миром напрямую через подобия. Атом имеет свойства живого, и это не парадокс, а реальность. Любой решенный парадокс откроет нам свои закрома и станет в ряд со многими законами. Это непреклонный путь познания. Парадокс, как слово, имеет связь с явлением парадокса через символ. А символом парадокса может быть полосатость…

Теперь перейдем к законам. Законы – это временные константы сохранения какого-то явления, части или свойства этого явления. Законы также надо поделить (условно) по принципу устойчивости, сохранения, объемности и масштабам их влияния. Законы и константы, являющиеся у нас аксиомой, в другой системе – частный случай или явление. Поэтому, сооружая бесчисленные и бесплодные теории о жизни, времени и пространстве, мы выглядим, по крайней мере, смешно… Масштабы нашего мышления очень малы, чтобы полностью охватить это явление. Наше сознание само выбирает вектор, ту или иную реальность, куда пытается заглянуть и… естественно влияет на него. Прежде всего, надо понять, основан ли мир на сакральной геометрии? Как и каким образом функционирует механизм сохранения самой геометрии? Зависит ли масштаб геометрических фигур от нашего знания или незнания? Конечен мир или бесконечен? Почему Платоново тело в микромире, нарисованное на бумаге, склеенное из любого материала и на масштабе Вселенной – одно и то же? Почему размеры этих объектов не влияют на их геометрические свойства? Энергия также имеет свои геометрические свойства. Например, диссипативные энергетические структуры всегда вне зависимости от среды, где это происходит, имеют форму дерева, грибовидную форму, но чаще всего сферическую. Энергия сохраняемая, находящаяся в стадии накопления или конденсации, чаще всего не имеет формы или гранулирована… Причем масштабы запасенной энергии или энергии в движении могут быть несопоставимыми, но форма этого явления всегда одна… Отсюда вывод: на подобное способен только механизм, связанный с автоморфизмом. Подобия подчиняются такому же механизму. Единственное, что их отличает от автоморфизмов, это нелинейная «расплывчатая» форма… Итак, мы остаемся один на один с масштабом и формой. Масштаб – производное пространства, форма – порождение сакральных геометрических фигур, готовящихся произойти или уже произошедших физических процессов. Физические законы, как ни странно, в данном случае отходят на второй план. С фигурами все более-менее ясно. Мы хотя бы знаем их форму и поведение, а вот с масштабом дело обстоит намного сложнее… Пространство можно исчислять в ангстремах, сантиметрах, километрах, парсеках и миллионах световых лет. Если низвести все масштабы до удобного уровня, мы сможем получать результаты на малых масштабах, не внедряясь в глубь материи и не летя в неизведанные космические дали… Самое главное – решить, как «отражаются» физические величины в геометрической интерпретации. Вопрос состоит только в том, каким образом можно «загнать» физику в геометрию… Может, надо создать геометрическую физику или физическую геометрию? Но вернемся к феномену автоморфизма. Он проявляет свойства фракталов, но как бы более ступенчато, изображение растет, повинуясь геометрической прогрессии. Фрактальная же картина растет плавно и волнообразно. Однако передача образа так или иначе происходит по одинаковому сценарию… Самый интригующий момент в этом действе – момент перехода от образа к образу… Что находится между передающим и принимающим образами? На этот вопрос может ответить автоморфизм человека и частей его тела. Это видимый материальный автоморфизм. Его можно потрогать руками, причем в прямом смысле. Кисть подобна телу, и палец также подобен всему организму. Получается, что все части тела и организм самоподобны и, следовательно, имеют одно начало. Начало это, единое, неделимое, состоящее из частей, происходит и растет из микромира. Между образами находится связывающий материал. В живом организме это белок, вода, сахара, жиры. Самые подходящие из них – белок и вода. Если и среди них провести конкурс на вакантную должность, победит вода. Итак, вода – передаточный материал автоморфизма, подобий и образов с этажа на этаж… Следовательно, вода – это подобие пространства и вакуума, только материализованное. Поэтому, изучив поведение и свойства воды, мы поймем, что такое пространство и масштаб… Причем будем знать, в каком агрегатном состоянии в данный момент развития Вселенной находится пространство.

Распределение масштабов материальных форм строго детерминировано в зависимости от стадии развития Вселенной. Ее изучать тяжело в виду непостижимых расстояний, но применяя способ сравнения подобий, можно достичь хороших результатов… Самым подходящим масштабом для изучения Живого вещества можно считать миллиметр и сантиметр. Здесь наше сознание еще как-то может ориентироваться. Ниже и выше оно начинает искривляться… Поэтому осмысливать мир можно и «на столе»… Живые существа занимают срединное положение между составными частями атомов и звездами. Поэтому они пользуются как неживыми атомами и всевозможными полями, так и живой симметрией. Причем опять-таки масштабы живых существ ограничены нанометрами и метрами. Сантиметр занимает среднее положение. Вот на этом масштабе и надо искать новое в биологии и мироздании… Попытка ввести в биологию и медицину «сантиметровое» Живое вещество – это не прихоть, а осознанная необходимость. Введение этой единицы в науку поможет помирить научную и народную медицину, позволит более вольно интерпретировать генетику, гистологию, топологию, анатомию и другие – омии… Биофизика, генетика и биохимия от такого «деления» будут только прибывать…

Симметрия живых организмов отличается от симметрии неживых кристаллических классов, но использует их. Пятая ось симметрии, почему-то запрещенная в физике твердого тела, является основой Живого вещества. В нем, и только в нем, мы обнаружим симбиоз всех видов симметрии в динамике и статике. Живое, пользуясь неживым, помогает друг другу выжить, а не убить ближнего своего, как это делает гомо сапиенс… Живое вещество, само обладая диссимметрией, пытается пропустить через себя неживую рацемичную материю и оживить ее, диссимметризируя. Это правило действует на протяжении миллиардов лет, начиная с предбиологических структур, потом грибков, лишайников и кончая высшими растениями, которые помогают простейшим и высшим животным в нелегкой борьбе за выживание. Девиз Природы: «Помогать, выручать и поддерживать все живое и неживое»… Девиз нашей цивилизации, к сожалению: «Победа над Природой». К чему привела эта «победа», мы видим воочию… Химические элементы, т. е. неживая материя, помогают друг другу в процессе материализации Жизни. Они же помогают и Живому веществу в его стремлении самоорганизоваться и выжить… Платон говорил, что есть люди из свинца, железа, меди, серебра и золота. Целью алхимиков было превращение «свинцовой» души в благородный металл… В хаотической системе этого быть не может. Следовательно, существует жесткая основа для организации такой помощи, начиная с атомов и кончая человеком. Такой матрицей может служить только пространственная геометрическая структура (форма), постепенно заполняемая содержимым. Напомним, что по буддизму реалии предыдущие являются более грубыми, чем реалии последующие… Отсюда вывод: форма – первичная структура, возникшая из вакуума в результате процессов, похожих на кавитацию… И вакуум более твердый, чем наша реальность… Считается, что материя состоит из 12 первокирпичиков, но по нашей гипотезе, исходя из примата 32 классов симметрии, их должно быть 16!!! Четыре первокирпичика пока не открыты, но это только вопрос времени… Материя имеет память, живая – тем более. Память форм – наиболее рациональная форма сохранения памяти. Гомоморфизмы и автоморфизмы – производные пространства. Фракталы и графалы – их прямые родственники… Автоморфизм живого отличается от автоморфизма неживого только одним – в живом подвижные и неразделимые части, они более организованы и синхронизированы… В живом больше колебательных движений и вращения, чем в неживом. Причем вибрация в Живой субстанции – основной движитель и передатчик энергии и информации, но не веществ. Способ передачи информации в живом веществе на разных масштабах отличается свойствами, а не типом. Вернее сказать, неизвестными свойствами. Поэтому в различных частях тела, органах и клетках одна и та же информация передается как бы по разным каналам. Процесс выходит за пределы живого существа. Например, во время работы с химическими элементами происходит и трансмутация личности. По сути, это «слияние» «души» химической реакции и вынесенный вовне процесс подобия души. Подтверждением этому древнему наблюдению может служить личный опыт при работе с плазмой крови. При получении плазмограмм от разных пациентов на стекле прорисовываются те фигуры и тот диагноз, о котором я думал, и те фигуры, которые я желал увидеть… Подобное, видимо, присуще и «мертвым» химическим элементам, тем более что на примере таблицы Бора мы убедились воочию в том, что химические элементы в ней расставлены очень даже разумно… Следовательно, способ передачи образа с масштаба на масштаб в одной системе, но в разных средах, один и тот же. Особенно ярко это можно увидеть, если наложить тело эмбриона в процессе развития на «дерево» эволюции. Совпадение полное, по сути и по форме. Полевые структуры и силовые линии ведут себя более свободно, но тоже подчинены форме… Возьмем, к примеру, взрыв. На всех масштабах он однотипен. Это форма диссипации энергии и, как правило, шар, если он происходит не на поверхности, от которого затем откалываются осколки. У взрыва есть и невидимые полевые структуры типа ауры. Иногда эту ауру визуализируют виртуальные химические элементы… Будь то взрыв атома или алюминиевой фольги в воде, взрыв сверхновой звезды, взрыв тканей в виде рака или взрыв термоядерной бомбы, подобие полное и по форме, и по сути. Стало быть, скорость процесса влияет на форму самого процесса. А скоростью процесса, в свою очередь, «управляет» симметрия, виды и скорость ее перестановки. После молниеносного взрыва в эпицентре и над ним проявляется вспышка и невидимый до этого зеркальный «лик» другой реальности.

Автоморфизм – геометрическое явление – и свободно переносится на живое. Пример тому – гомункулус из Су-Джок терапии и подобие эмбриона – ухо-тело. (Рис. 2)

Рис. 2. Подобие эмбриона – ухо-тело.

1 – толстый кишечник; 2 – почка; 3 – желудок; 4 – печень; 5 – селезенка; б – сердце; 7-легкое; 8 – глаз.

Подобие поэтапного прохождения человеческим эмбрионом всей эволюции поможет нам воссоздать «образ» самой эволюции… Простая геометрическая прогрессия связана с формой кристаллов, на других этажах она подхватывается и детерминируется формой… Надо думать, что эволюция выглядит как дерево, но с разными плодами… А дерево – фрактальная фигура.

Возникновение и эволюция физических, химических, геологических и других систем неорганической природы прочно укладываются в рамки космической и земной эволюции. Но что окружало сверхплотный и сверхгорячий шарик первичной Вселенной? В какой-такой ловушке (среде) она находилась? Почему нет осколков этой ловушки? Может, и правда стоит взять за основу нашей Вселенной дефект в пространстве с нарушением зеркальной симметрии, который возник как дисклинация в пространстве или кавитационный пузырь? Проще говоря, диссимметрия проявила себя таким образом, что привела к двуслойности мира или микро– и макроэволюции. Видимо, скорость диссимметризации в настоящий момент определяет законы сохранения не только неживой материи, но и Живого вещества… Жизнь существует везде, куда проникает диссимметрия. Загадки построения и жизни Вселенной и Метагалактики, вероятнее всего, нет. Есть только непонимание реалий окружающего мира. Предположим, опираясь на принцип подобия, что Вселенная зародилась из бесконечно маленького «зародыша», типа нанокристалла, в результате кавитации пространства вокруг него… Зародыш мог быть сверхплотным неделимым телом, не имеющим частей, либо простым фракталом или одним из Платоновых тел. Нам известны стадии фазовых переходов пространства в материю через полевое состояние. Однако мы не знаем, что было до протосубстанции и что будет после полной кристаллизации вещества. Естественным является и вопрос, почему после начала кавитации сразу не образовались сверхплотные кристаллы типа алмаза? Почему некоторых веществ в природе очень много, а других «кот наплакал»? Например, кремния на Земле очень много, а астата всего около 25 граммов. Не потому ли, что существует прямая зависимость между количеством вещества и сингонией, в которой оно может находиться? Астат и сурьма относятся к тригональной симметрии, и их почему-то всего два на всю таблицу элементов. По ней же видно преобладание некоторых веществ и в то же время несоответствие количеству сингоний. Любой процесс должен происходить какое-то время. Переход из одного состояния в другое и из одной сингонии в другую не может происходить мгновенно. Другое дело – геометрия и математика. Здесь нет предельных величин, и все возможно… Поэтому обратимся к бумаге, на ее поверхности мы найдем ответы на часть вопросов, еще раз затронув загадочные двухмерные метафизические образования – фракталы. В них множество не разрешенных вопросов и странностей. Материальны они или нет? Может ли точка, из которой они «растут», быть прототипом нашего мира? Судя по тому, что фракталы – это виртуальный показатель движения, они могут отразить и путь материального тела в пространстве, не нарушая конструкции в целом.

Движение геометрического фрактала даже на бумаге характеризует его как единое целое, не задевая при этом части на любом масштабе. Его метаморфозы и есть главная загадка масштабирования. Разобравшись с природой масштаба, мы найдем механизм, с помощью которого «невесомые» метафизические фракталы воздействуют на физические тела, и раскроем механизм масштабирования… Очень важной проблемой остается оценка возраста Вселенной, который определяется по длительности ее расширения. Это относится уже к масштабированию не расстояния, а времени… Если бы расширение Вселенной происходило с постоянной скоростью, равной в настоящее время 75 км/с, то время, истекшее с начала Большого взрыва, составило бы 13 млрд. лет. Однако есть основания считать, что ее расширение происходит с замедлением. Тогда возраст Вселенной меньше. С другой стороны, если допустить существование отталкивающих космологических сил, возраст Вселенной будет больше. Наша планета вместе с Солнцем летит в космосе со скоростью 19 816 800 километров за земные сутки. Может ли на такой скорости пространство Минковского угнаться за копиями даже только нашего бытия? В реальном мире нет, а в геометрическом такое возможно. В настоящее время мы, вероятнее всего, вместе с нашим светилом и ее каплевидным магнитным полем, пролетаем в области повышенной плотности «эфира», что подтверждает усиление интенсивности свечения Венеры, магнитного поля Юпитера и т. п. Не исключено, что мы приближаемся к «стенке» нашей вселенной или ее «ребру». По крайней мере, наблюдаемые факты и поведение планет и Солнца говорят о таком варианте. Все в этом мире имеет кристаллическую матрицу, и от этого факта никуда не уйти… Поведение Земли, у которой уже происходила смена полюсов, говорит о том, что ядро нашей планеты имеет вид усеченной пирамиды, которая периодически переворачивается с ног на голову. Наличие кристаллического ядра, вращающегося вдоль своей оси, подтверждается как «анизотропным» поведением земной атмосферы, так и наличием «креста» сжатия и растяжения земной коры, движущихся с востока на запад со скоростью 1,6 градуса (по меридианам). Исчезновение гигантских растений и животных это также его «рук» дело. Трудно представить, что безобидная курица – это потомок некогда многотонного тираннозавра, однако дело обстоит именно так. Гравитация, а не только магнитное поле радикально меняются в зависимости от того, каким «боком», вернее, гранью обращено ядро к поверхности планеты относительно полета в пространстве… Сейсмические наблюдения шведских ученых показали, что упругие колебания проходят быстрее через ядро в направлениях, параллельных земной оси, чем в направлениях, параллельных экватору. Это дало им повод высказать мнение, что ядро представляет собой структуру, напоминающую по форме кристалл. Стало быть, в настоящее время «пирамида» находится почти перпендикулярно земной оси.

Теперь пришло время поставить под сомнение сам термин «время», а это в свою очередь изменит возраст Вселенной. Время как физическую субстанцию определяют и чувствуют только живые существа. Они-то и разбили его на отрезки и дления… В физическом мире времени быть не может, хотя бы потому, что его нет, и ему не от чего отталкиваться… Его не может быть еще и потому, что у времени нет констант и законов сохранения… Опять же в микро– и макромире оно течет (даже если оно существует) совершенно с разными скоростями. А это уже дает нам основание не принимать его, как активного участника микро– и макроэволюции. Нам, наверное, стоит говорить о скорости течения пространств друг относительно друга, а не о течении времени… Стоит отметить, что и в вопросе времени масштабирование играет связующую роль. С течением времени масштабы времени и пространства почти уравниваются… Это подтверждается следующим наблюдением. Чем больше расстояние, тем больше времени необходимо для его преодоления. Это общее свойство позволяет их отождествлять… Поэтому связь пространства-времени и масштаба, вероятнее всего, прочная и органичная… Возможно, это одно итоже^ Наиболее важным для понимания места человека во Вселенной является возникновение Жизни на Земле и социально-экономическая и культурно-историческая эволюция человечества. Для меня, как врача и биолога, копание в космологии – один из путей разгадки строения Живого вещества и механизмов реализации Жизни.

Практически все известные нам процессы на микроскопическом уровне являются обратимыми. То есть основные уравнения физики микромира (с небольшими оговорками) сохраняют свой вид при обращении хода времени. В реальной жизни (читай макромире) время вспять не повернуть. Как в сознании при сканировании бесконечности, так и в отношении времени принята т. н. стрела времени, связанная с необратимостью процессов, происходящих в макросистемах, в том числе и в живых организмах. В нашем физическом мире машину времени не создать. Теоретически в геометрическом и виртуальном мире она вполне реализуема. Итак, в нашем пространстве пока места для машины времени нет. В других пространствах оно имеется. Остается только доказать, что эти пространства есть, и тогда машина времени упадет в руки исследователей… Как мы выяснили, времени как физического явления нет. Следовательно, нет и его формы выражения. Все, что касается высказываний – это формальное выражение некой идеи, которая нравится людям. Все, что написано людьми относительно времени, относится к измерению местного времени, т. е. времени в фиксированной системе отсчета в заданной точке пространства. Для синхронизации часов во всем физическом пространстве требуется учитывать масштабы системы, где протекает весь процесс бытия… ГЕОМЕТРИЯ представляет собой первую формализованную теорию ПРОСТРАНСТВА. Геометрическое пространство давно открыто, и его законы сохранения незыблемы в настоящий период времени. Задача естествоиспытателей – соединить физику с геометрией. В этом помогут Постулаты Евклида. Они очень просты и требуют точно такого же симметричного ответа от физиков, которые донельзя усложнили картину мира…
1 2 3 >>