МНЕНИЯ И ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ
10.09.2007 20:25
автор сообщения: Леди Искренность

Сабатини, один из любимых авторов. Обожаю Блада и Скарамуша, так как восхищаюсь такими людьми: стоиками с великолепным тонким чувством юмора, способных на сильные чувства, на истинное благородство, обладающих острым умом, позволяющим манипулировать людьми, как пешками на шахматной доске. В 14 лет мечтала всретить такого мужчину, но поняла, что это утопия и вышла за человека, который, читая "Блада", уснул на 3 странице, сказав , что это полная муть. Где вы герои?! О том что существует продолжение Скарамуша узнала только сейчас, спустя десять лет. Прочитала с упоением. Кстати, вы знаете, что есть такой писатель Попов, который написал книгу о детях Блада и Арабеллы. Очень интересно!

07.06.2006 12:24
автор сообщения: Марианна Корш

Рафаэля Сабатини просто обожаю! С самого детства и до сих пор. Вот вчера втечение 5 часов не могла заставить себя оторваться от очередного его произведения.
Конечно, очень жаль, что кроме "Капитана Блада" (и то не всего) сейчас не издают почти ни одного романа этого прекрасного писателя.. По-этому ОГРОМНОЕ СПАСИБО электронным библиотекам, благодаря которым можно целиком оценить вклад Сабатини и других не слишком издаваемых авторов в классическую литературу.
Здесь все очень оживленно обсуждали "Капитана", конечно, прекрасную книгу( присоединяюсь к поклонникам нашего фильма: все актеры очень подходят, в том числе и тот, кто играет главного героя), но никто не упомянул такие книги, как "ФАВОРИТ КОРОЛЯ" и "ЖИЗНЬ ЧЕЗАРЕ БОРДЖА", которые безусловно заслуживают внимания, но почему-то здесь не выложены. В первой из них автор отступает от традиционного happy and-а и из-за этого роман приобретает бОльшую силу. Очень тонкий и динамичный, он захватывает сразу и не отпускает до конца.
"Жизнь Чезаре Борджа" - это так называемое историческое изыскание. Лично на меня он произвел очень большое впечатление. Здесь Сабатини, со свойственным ему остроумием и сарказмом приводит массу аргументов в защиту главного героя. Конечно, не обязательно все из написанного принимать на веру, но прислушаться, безусловно, стоит.

02.09.2005 11:55
автор сообщения: Jull80

помню лет в 15 я взяла в библиотеке "Одиссею..."- не смогла оторваться, читала всю ночь.Великолнпный роман!!!! еще мне очень понравился "Черный лебедь". в нашей экранизации больше всего мне понравился Ярмольник, в принципе и капитан блад был не плох- ему удалось передать отчаяние человека вынужденного заниматься пиратством и разлученным с любимой.

26.07.2005 11:41
автор сообщения: UnknownArtist

Прочитал довольно много произведений автора:
Понравилось - прежде всего "Скарамуш", "Морской ястреб", Одиссеи Блада, "Капризы Клио", "Колумб", "Псы господни", "Суд герцога"
Так себе - "Возвращение скарамуша".
Не понравилось - "Каролинец", "Рыцарь Таверны".
Один из самых любимых моих авторов. Рекомендую всем, кому нравится приключенческая литература.

03.11.2004 10:28
автор сообщения: Торра

Я читала все книги о Капитане Бладе. Это мои самые любимые произведения! Написаны чудесно и сюжет мне очень нравиться. Читала произведения о корсарах других авторов, но Блад лучше! А когда я читала Финал Одиссеи Капитана Блада - наконец-то ОН и Арабелла будут в месте - я даже прослезилась от счастья и радости за любимых героев!

30.10.2004 17:28
автор сообщения: Ankari

А что вы думаете о "Скарамуше"?

22.01.2004 06:51
автор сообщения: Michelle

Nadine пишет:
Michelle, а как вам наш двухсерийный фильм?

Действительно переводы хромают. Я только что прочитала "Рыцаря таверны", что-то мне там тоже не понравилось, да еще и довольно странные опечатки попадаются, вроде "от хрипоты" вместо "до ...".



Nadine, к сожалению я его никогда не видела... А перводы всех книг кроме "Капитана Блада" и "Морского Ястреба" действительно ужасные...

"Рыцарь Таверны" одна из первых книг Сабатини, он сам считал ее неудачной.

21.01.2004 22:16
автор сообщения: Nadine

Пока читала только три книжки о капитане Бладе, "Морского ястреба" и "Рыцаря таверны".
Везде главный герой страдает от несправедливости, ожесточается (каждый в своей степени), но конец подразумеватеся хороший. Почему "подразумевается"? Просто меня разочаровал финал "Рыцаря...". Конечно, автор вправе вершить судьбы своих героев, но, по-моему, убивать мальчика(как его там часто называют) было совсем необязательно, особенно вспоминая, как он хотел жить. Все можно было решить бескровно. Но... автор почему-то выбрал такой способ.
Надо почитать и другие романы, здесь их довольно много. Интересно, насколько там судьбы главных героев попадают под такой стандарт "без вины виноватого"...

21.01.2004 22:15
автор сообщения: Nadine

Michelle, а как вам наш двухсерийный фильм?

Действительно переводы хромают. Я только что прочитала "Рыцаря таверны", что-то мне там тоже не понравилось, да еще и довольно странные опечатки попадаются, вроде "от хрипоты" вместо "до ...".

21.01.2004 22:02
автор сообщения: Nadine

pessimist, я смотрела "...жемчужину" на DVD, и дубляж там очень неплохой :)

30.12.2003 06:56
автор сообщения: Michelle

Если ы имеете ввиду американскую экранизацию - то это полнейший бред, начиная с того, что там Питера Блада играет РЫЖИЙ и КОРОТКО СТРИЖЕНЫЙ актер (что-то типа ковбоя из Техаса), да и поведение его далеко от джентльменского [/q]
Это один из самых знаменитых актеров 30-ых годов Эррол Флинн (австралиец между прочим).

Рафаель Сабтини мой любимый писатель но почему на русский его книги так ужасно переведены (за исключением "Капитана Блада" и "Морского Ястреба")? Так называемый "Суд Герцога" на самом деле называется "The Justice of the Duke" -"Правосудие Герцога", целые параграфы исчезли, смысл многих полностью искажен, а именa это просто кошмар(например Шипионе вместо Сципионе, Беатриче (сокращенно Биче)- а тут Байс).....

27.12.2003 05:05
автор сообщения: pessimist

Nadine, интересно в какой версии Вы смотрели "Черную жемчужину"?
Мне говорили, что перевод в оригинале другой в отличии от MPEG4 версии (там дубляж, причем совершенно классный)

24.12.2003 21:13
автор сообщения: Nadine

pessimist пишет:
Хотите получить увольствие - посмотрите "Черную жемчужину"


Спасибо за совет. Уже видела. Даже пару раз :) Фильм очень понравился.

24.12.2003 21:11
автор сообщения: Nadine

Auger пишет:
Если вы имеете ввиду американскую экранизацию - то это полнейший бред, начиная с того, что там Питера Блада играет РЫЖИЙ и КОРОТКО СТРИЖЕНЫЙ актер (что-то типа ковбоя из Техаса), да и поведение его далеко от джентльменского


Я не знаю, что именно имею в виду, но мне кто-то говорил, что "есть фильм с хорошими артистами". Если это тот, о котором говорите вы, то наш, пожалуй, лучше.

24.12.2003 16:12
автор сообщения: pessimist

Nadine, с вами согласен. Книга на все времена. А хорошую книгу экранизировать нелегко.Она проста не всем нужна. (Тем более на фоне борьбы с глобальным терроризмом - хоть бы одного показали, флибустьеры тоже были не ангелы). Хотите получить увольствие - посмотрите "Черную жемчужину"

19.12.2003 16:25
автор сообщения: Auger

Nadine пишет:
"Одиссея капитана Блада" - моя любимая книга. Перечитывала ее несколько раз. И если открою снова, то опять дочитаю до конца. Именно благодаря этой книге я пристрастилась к морским приключениям, о чем нисколько не жалею. "Хроника..." и "Удачи..." тоже интересны, но это уже отдельные рассказы, в отличие от цельной "Одиссеи..." Отечественная экранизация романа довольно неплохая, но меня не очень впечатлил исполнитель главной роли, после прочтения сложися уже какой-то образ и он ему не очень соответствовал. Интересно было бы увидеть первую экранизацию 1935-го года.

Если ы имеете ввиду американскую экранизацию - то это полнейший бред, начиная с того, что там Питера Блада играет РЫЖИЙ и КОРОТКО СТРИЖЕНЫЙ актер (что-то типа ковбоя из Техаса), да и поведение его далеко от джентльменского

16.12.2003 09:00
автор сообщения: Nadine

"Одиссея капитана Блада" - моя любимая книга. Перечитывала ее несколько раз. И если открою снова, то опять дочитаю до конца. Именно благодаря этой книге я пристрастилась к морским приключениям, о чем нисколько не жалею. "Хроника..." и "Удачи..." тоже интересны, но это уже отдельные рассказы, в отличие от цельной "Одиссеи..." Отечественная экранизация романа довольно неплохая, но меня не очень впечатлил исполнитель главной роли, после прочтения сложися уже какой-то образ и он ему не очень соответствовал. Интересно было бы увидеть первую экранизацию 1935-го года.