У каждого человека свои правила, а к Вашим он имеет право не прислушиваться.
Аксиома 3. Вместе с человеком не появилось его карты жизни.
Человек имеет право строить жизнь, как решит сам, и в любой момент может изменить маршрут.
Аксиома 4. Нет прямого ментального влияния друг на друга.
Вы можете лишь предложить, а человек сам сделает выбор.
Аксиома 5. Нет власти над внешними факторами (от погоды до плохо закреплённой вывески над головой).
Надеяться на них не представляется возможным.
Аксиома 6. Будущее каждого не прописано, каждый создаёт своё самостоятельно.
Вы не знаете, что собирается и что сделает человек в следующее мгновение.
Аксиома 7. Момент смерти и её причина человеку не известны.
Вы и любой другой человек, с которым Вы ведёте дела, можете жить свой последний момент.
А теперь давайте ещё раз трезво – с такими пунктами, о какой стабильности может идти речь? Где тут стабильная работа, если собственник может Вас уволить или вообще закрыть компанию; где тут уверенность руководителя в том, что сотрудник завтра выйдет на работу; где нерушимый брак, если партнёр может в любой момент больше к Вам не вернуться никогда; где тут уверенность в удаче на дороге, если гвоздь, который может пробить Ваше колесо, не в Вашей власти; где тут уверенность в том, что с родными мы ещё успеем поговорить, если их может не стать через 12,7 минуты; где тут безопасность в начатом бизнесе, если огонь от брошенного окурка может полностью «сожрать» Ваше кафе?..
Могу таких примеров ещё страниц 30 написать, но, думаю, Вам и этих достаточно, чтобы посмотреть на вопрос стабильности с новой, реалистичной, стороны. В том виде, в котором мы думаем, что обладаем безопасностью и уверенностью, не существует. Нам нарисовали сказку, а мы в неё с удовольствием верим. Почему? Повторюсь – да потому что без ощущения спокойствия за следующий момент человек может сойти с ума. Ведь если так рассуждать, то даже в туалет дойти опасно, потому что можно поскользнуться и свернуть себе шею, а про выход за хлебом в магазин, находящийся в двух кварталах, я даже не заикаюсь.
https://youtu.be/skoHLFQcd6o (https://youtu.be/skoHLFQcd6o)
И вот, что однажды понял я: Стабильность – это не абсолютная страховка в том, что всё будет хорошо. Вашему мозгу нужен фундамент, на который он поставит стены. И оказывается, что у Вас реально есть лишь один фундамент – Ядро, ментальное и физическое тело. Другими словами – ставить можно лишь на сокровища, неотделимые от Вас, и на Ядро, которое будоражит Вас двигаться. Простите, но это всё. Зато Вашей системе безопасности этого более чем достаточно, чтобы чувствовать себя отлично и спокойно продолжать творить.
Итак,
Формула Безопасности:
1. Зов Ядра, работающий в связке с Вашим уникальным Алгоритмом, – Ваш главный ориентир.
2. Принимать только тщательно проверенную информацию.
Формула Уверенности:
1. Знать и развивать все свои сокровища.
2. Создавать уникальный продукт, постоянно его совершенствуя.
https://youtu.be/WrVx8t09-RE (https://youtu.be/WrVx8t09-RE)
Схема:
Желание – Алгоритм – Энергия – Удовольствие во время процесса = Стабильность (Безопасность + Уверенность).
Эти 2 формулы создадут Вишенку на торте – позволят Трансцендентности «показать» Вам будущее.
Сколько раз, пережив какой-то момент, Вы говорили: «Знал бы тогда, но сейчас уже поздно». Чем заниматься, а на что не тратить силы; на что делать акцент, а что оставить на чуть позже; что учить прямо сейчас, а что – не стоит вообще; с кем знакомиться, а с кем прощаться уже завтра; куда идти и когда, а куда – незачем. А теперь Вы продолжайте… У Вас в памяти много таких моментов, где Вам крайне важно было знать, но увы…
Жизнь по этим 2 формулам даст Вам чёткое понимание маршрута, идя по которому, Вы с каждым днём будете всё точнее и быстрее анализировать обстоятельства, предугадывая следующие шаги, и не только свои.
Запомните для себя важную мысль: «Сомнений не существует. Есть спор между правилом и любовью к своему желанию» (об этом чуть дальше). С Вашей способностью «видеть» будущее всё отлично, но каноны лживого мира диктуют одно, а Ядро другое. Вот и встречаются две уверенности в одной голове, которые приводят к Сомнению. И мы колеблемся, пытаясь сделать выбор, а важные моменты безвозвратно уходят.
Есть масса моментов в жизни, в которых Вы «видите» будущее и не сомневаетесь:
– Если подкинуть предмет, Вы знаете, что в будущем он упадёт.
– Если включить чайник, то через 3-5 минут вода в нём дойдёт до кипения.
– Если нажать выключатель, то свет зажжётся.
– Если выпьете воду, то ощущение жажды выключится.
– Вы набираете номер, и знаете, что услышите голос в трубке.
– После нажатия кнопки 8 в лифте, Вы приедете не на 12 этаж.
Откуда Вы «знаете» будущее? Причинно-следственные связи. Выключатель – замкнутая цепь – ток к лампочке – нить накаляется и даёт свечение. Мы знаем, как это работает. Что же касается остальных процессов? Элементарно – причинно-следственные связи.
Решаясь перепрыгнуть через лужу, Ваш мозг во мгновение произвёл кучу расчётов, выдав Вам вариант: прыжок под таким углом, с таким усилием перенесёт Вас в ту точку. Это же магия?.. Совсем нет. Тот же принцип работает и «предсказании» остальных процессов. Только Вам не нужно просчитывать все формулы и этапы в голове. Достаточно знать факты о природе вещей и природе человека – остальное дело знаний, практики и опыта.
17. Виды людей
Когда я начал свои исследования, то не собирался создавать свою классификацию людей. Грамотно это называется – классификация психотипов, но звучит ужасно. Я говорю просто – ВИДЫ ЛЮДЕЙ. Чего стесняться – мы же не говорим – психотипы жирафов, муравьёв и канареек.
Итак, я не собирался – зачем изобретать уже существующий велосипед. Единственное, смутило, что их изобретено аж пара десятков: от 3 типов до 32. Надеялся, разобравшись, остановиться на каком-то одном, и таки выбрал – 16 типов, разработанные дочерью и мамой Бриггс в 40-х годах на основе работы Юнга, но…
углубляясь в понимание человека и его внутренние процессы, понял, что таки придётся мне изобрести свой классификатор. И вот по каким трём причинам предыдущие не подошли:
1. Они не берут во внимание нерушимость Ядра. Человек родился с задатками Каскадёра, но всю жизнь пасёт коров. Тест сдаёт тот, кто получился, а не тот, кем родился.
2. Они тестируют его поведенческие характеристики, которые «приправлены» невероятным количеством социальных ориентиров. Одна ориентация на общественное одобрение покажет совсем не этого человека.
3. Они не берут во внимание огромную погрешность из-за субъективности восприятия – пьяный, например, или разозлённый человек в том же тесте будет давать совершенно иные ответы.
Простым языком. Если мы прогоним через профориентационный тест Феррари, которую уже давно используют в качестве сарая для хранения разного хлама (я вверху приводил такой пример), то мы получим такие ответы:
1. Я – опытный сарай для хранения нужных вещей.
2. Я – ржавый, некрасивый, неудобный, но преданный и в хозяйстве ещё пригожусь.
3. Я – отличный работник, хоть и держусь из последних сил – противоречия внутри жутко утомили.
Эти ответы хоть как-то намекнули Вам на то, что это старый, но очень редкий гоночный автомобиль Феррари, который, если отреставрировать, будет мощным и привлекательным украшением любой дороги? Что-то мне подсказывает, что нет.