Последний отзыв
Очень интересная!
По всем вопросам обращайтесь на: info@litportal.ru
(©) 2003-2024.
✖
История поселка Псебай. К 160-летию. Издание второе, исправленное и дополненное
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
История поселка Псебай. К 160-летию. Издание второе, исправленное и дополненное
Сергей Васильевич Чернов
Книга об истории Псебая охватывает период от возникновения до последних дней, посвящена знаменитым землякам, а так же истории КНАУФ ГИПС Псебай. Для всех, кто интересуется историей поселка Псебай.
История поселка Псебай
К 160-летию. Издание второе, исправленное и дополненное
Сергей Васильевич Чернов
На обложке размещен фрагмент археологической карты.
© Сергей Васильевич Чернов, 2022
ISBN 978-5-0059-3855-8
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
I. Введение
Сегодня никого не удивляет огромный интерес людей к своему прошлому, в том числе и к истории таких небольших поселков, как Псебай. Однако их уже не удовлетворяют устные рассказы, передаваемые из поколения в поколение. Требуется документированное повествование. Попытка его создать и явилась основной побудительной причиной к написанию данной работы. Ведь до сих пор не была известна ни точная дата основания поселка, ни этапы его заселения, ни имена выдающихся деятелей, бывавших здесь. Узость документальной базы вынудила автора ограничиться временными рамками, охватывающими период с 1856 по 1975 гг. При этом весь собранный материал условно делился на несколько блоков, которые можно считать задачами сочинения:
1. Дается описание географического и природного положения поселка, небольшой обзор археологических исследований местности.
2. Делается попытка ответа на вопрос о дате основания Псебая, о роли и месте солдат Севастопольского полка, рисуется картина первых годов существования.
3. Воссоздается картина хозяйственной жизни 80—90 гг. ХIХ в. и детально описывается социальный конфликт на почве земельного вопроса.
4. Необходимо показать роль великого князя Сергея Михайловича Романова в жизни нашей станицы.
5. Должна быть воссоздана картина революционных потрясений и участия в них наших земляков.
6. Воссоздается картина событий периода Гражданской войны и последующих событий.
7. Представлен материал о периоде Великой Отечественной войны.
8. Дана картина жизни поселка в 60—70 гг. ХХ в.
9. Говоря о современной жизни поселка, совершенно невозможно обойти вниманием такое производственное объединение, как «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ».
В основу работы были положены архивные дела и справки Государственного архива Краснодарского края. Они опираются на военные донесения непосредственных участников тех лет. Конечно, полностью доверять им не стоит, т. к. офицеры сознательно преуменьшали потери собственных войск и преувеличивали аналогичные потери у противника. Более объективная картина возникает тогда, когда их начинаешь сравнивать с воспоминаниями Михаила Ивановича Венюкова (23.06.1832—04.07.1901). Это был географ, путешественник, историк и этнограф. В свое время он окончил Академию Генерального штаба (1856), но большую часть жизни провел в путешествиях. Бывал на Дальнем Востоке, Кавказе, в Средней Азии, Японии, Китае, Турции, Африке, Центральной и Южной Америке. Михаил Иванович оставил многочисленные работы по географии, картографии, этнографии, геологии, статистике, истории. Еще в петербургском кадетском корпусе Венюков сблизился с петрашевцами; на службе в Иркутске в 1857 г. стал близким другом В. Петрашевского. Долгое время являлся корреспондентом «Колокола» А. Герцена. Публиковал в этом журнале письма о Сибири, Кавказе, Китае, часть которых позднее была издана отдельными печатными сборниками. С осени 1861 г. по осень 1863 г. Михаил Иванович служил в Закубанье (Псебай, Севастопольский полк). Оставил напечатанные в «Русском архиве» (М., 1880, кн. 1) «Кавказские воспоминания. 1861—1863», отрицательно встреченные А. Зиссерманом, а также статьи: «Очерк пространства между Кубанью и Белой» (Записки Русского географического общества, СПб, 1863, кн. 2), «К истории заселения Западного Кавказа. 1861—1863» (Русская старина, СПб, 1878, 6). Все эти работы Венюкова явились важнейшим источником по истории нашего поселка и Кубани в целом на этапе завершения Кавказской войны. Что до биографии их автора, то в 1867 г. в Женеве он встречался с А. И. Герценом и Н. П. Огаревым. Венюков автор «Очерков современного Китая» (1874), в которых впервые в России освещалось восстание тайпинов; книг по истории Японии и ее взаимоотношений с США и Россией, работ по истории географических исследований. В 1877 г. Михаил Иванович эмигрировал из России и принимал активное участие в вольной русской печати. В 1878—1880 гг. в Женеве, в типографии, принадлежавшей ранее русской секции I-го Интернационала, были напечатаны «Исторические очерки России со времени Крымской войны до заключения Берлинского договора» (т. 1—4, Лейпциг; Прага. 1878—1880); где Венюков с революционных позиций выступает против самодержавия. Издание вышло анонимно и было запрещено в России.
Согласно завещанию Венюков охоронен рядом с могилой А. И. Герцена в Ницце. Именем Венюкова назван перевал через хребет Сихотэ-Алинь и селение на берегу Уссури [1]. К числу документальных основ работы можно отнести и записки наказного атамана Евгения Адзеры. Наказные атаманы назначались военным министерством, и в их задачу входил контроль за состоянием общего порядка и спокойствия, приведение в исполнение решений станичного схода и судебных органов. К сожалению, об этом авторе ничего не известно кроме того, что в 1893 г. он проводил ревизию в нашем поселке и составил довольно длинный перечень нарушений существовавших тогда законов. Бесценный источник информации, т. к. автору не было необходимости приукрашивать действительность.
Одним из главных источников является труд М. К. Вальтера. Мечислав Константинович Вальтер родился 22 августа 1854 г. Вероисповедания римско-католического. Окончил Михайловскую Воронежскую военную гимназию и 3-е военное Александровское училище (1874) – по второму разряду; офицерскую стрелковую школу (с оценкой «успешно»). В службу вступил 8 августа 1872 г. Произведен в офицеры 7 августа 1874 г. – в чин прапорщика, со старшинством с 7 августа 1874 г. Направлен в 75-й пехотный Севастопольский полк.
Участвовал в Русско-турецкой кампании 1877—1878 гг. Был контужен 20.09.1877. С 30 октября по 10 ноября 1877 г. командовал 12-й ротой. С 27 по 29 сентября 1877 г. командовал 13-й ротой. С 29 сентября по 30 октября 1877 г. командовал 15-й ротой. С 10 ноября 1877 г. командовал 16-й ротой (16 лет и 6 месяцев). Во время прохождения службы занимал должности: командира роты – 16 лет 6 месяцев; вр. командира батальона – 1 год 4 месяца; вр. командира отдельного батальона – 2 года 6 месяцев; начальника зазар. (?) и Мервского и Красноводского воинского начальника – 1 год 9 месяцев; начальника Кучикамского гарнизона – 4 месяца;
Автор книг: «Описание боевой жизни 75-го пехотного Севастопольского полка в минувшую войну 1877—1878 года» (Тифлис, 1885. 11, 164 с.; 3 л. план.), «История 75-го пехотного Севастопольского полка. 1856—1899 гг.» (Тифлис, б. г. 16, 864 с. Изд. литогр.). До 27.03.1900 в 6-м Закаспийском стрелковом батальоне. С 27 марта 1900 г. командир 8-го Закаспийского стрелкового батальона. С 23 февраля 1903 г. командир 262-го пехотного резервного Сальянского полка. Умер в должности, 23 февраля 1907 года.
Семейное положение: холост.
Носил звания: Прапорщик 07.08.1874 (со старшинством 07.08.1874), Подпоручик 30.07.1876, Поручик 10.06.1877, Штабс-капитан 09.01.1878 («За боевое отличие»), Капитан 15.05.1883, Подполковник, 26.02.1894, Полковник (ВП 17.02.1900), «За отличие по службе» Генерал-майор (ВП 22.06.1906) «За отличие по службе», со старшинством применительно к п. 3-му манифеста 18 февраля 1762 г.
Имел следующие награды: Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом (1877), Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1878), Св. Станислава 2-й ст. (1888), Св. Анны 2-й ст. (1890), Орден Бухарская золотая звезда 3-й ст. (1896)
После смерти тело военного историка в 1910 г. с другими погибшими было перезахоронено в специально для этого построенной часовне при Михаило-Архангельском храме при Сальянских казармах. В 1970-е гг. она была уничтожена.
Труд М. К. Вальтера написан от руки, в рукописи были настолько плохочитаемые слова, что было принято решение переиздать труд методом копирования рукописи. В рукописи есть отсутствующие страницы (в оригинале пустые страницы с номерами).
К числу источников относятся и статистические данные Евгения Дмитриевича Фелицина. Будучи главою Кубанского областного статкомитета, он подготовил огромный материал, который впоследствии частично использовал в своих работах. Он положил начало изданию памятных книг Кубанской области. Материал некоторых из них стал краеугольным камнем данной работы [2].
Важным источником информации служит труд А. Берже. Адольф Петрович Берже (рус. дореф. Адольфъ Петровичъ Б?рж?, 28 июля [9 августа] 1828, Санкт-Петербург – 31 января [12 февраля] 1886, Тифлис) – российский историк-востоковед, кавказовед, археограф, председатель Кавказской археографической комиссии в 1864—1886 годах, а также дворянин и чиновник Российской империи (действительный статский советник с 1868 г., тайный советник с 1886 г.). Важнейшей деятельностью ученого стала его работа в качестве председателя Кавказской археографической комиссии. На эту должность Берже был назначен в апреле 1864 г. и продолжал занимать ее до самой смерти – в 1886 г. Из многочисленных трудов Берже, главным образом, по истории Кавказа и народов Востока, самыми видными признаются изданные под его редакцией в Тифлисе в 1866—1885 гг. 10 томов «Актов, собранных Кавказской археологической комиссией», в которых материалы по истории Кавказа доведены до 1863 г. После смерти Берже в 1886 г. были изданы 11-й (Тифлис, 1888) и 12-й (Тифлис, 1904) тома сборника.
Источником служит и сборник в двух томах «По обе стороны Кавказских гор», который представляет собой извлечение из «Актов, собранных Кавказскою Археографическою Комиссиею». Колоссальный труд, который дореволюционные исследователи под руководством академика Адама Бержэ создавали на протяжении нескольких десятков лет, включил в себя в первую очередь военные отчеты, правительственные указы, а также документы Министерства иностранных дел и ряда других ведомств, определявших государственную политику России на Кавказе. Благодаря кропотливой работе с первоисточником в сборник введен бесценный материал, дающий читателю целостное, комплексное восприятие событий конца XVIII – первой половины XIX в., происходящих на Северо-Западном Кавказе и на его южных склонах – в Абхазии и на прилегающих территориях. Книга дополнена обширным предисловием, комментариями и указателями составителя сборника, которые акцентируют внимание на исторических сюжетах, наиболее интересных для нашего современника. Этот сборник станет незаменимым для ученых, политиков и всех, кто интересуется историей Кавказа. В книге максимально сохранены орфография и пунктуация «Актов, собранных Кавказскою Археографическою Комиссиею».
О Памятных книжках Кубанской области Вагиф Кареев пишет: «На Дону и Северном Кавказе памятные книжки стали издаваться сравнительно поздно. Результат более позднего выхода в свет памятных книжек вышеупомянутых регионов имел и положительные черты. Памятные книжки Дона и Северного Кавказа лишены многих недостатков, присущих более ранним изданиям других губерний.
«Памятные книжки Кубанской области» выпускались с 1874 по 1894 гг. (с перерывами). Затем вместо них появились «Кубанские календари», по своей структуре напоминавшие ПККО. Тем не менее, книжки до сих пор являются весьма ценными источниками по истории, статистике, генеалогии и другим отраслям знаний края. Например в ПККО 1874—1876 гг. публиковались результаты межеваний участков земли с указанием имен владельцев участков. Эти сведения могут помочь краеведам и исследователями восстанавливать историю населенных пунктов региона и уточнять время их возникновения.
ПККО, прежде всего, отличаются стабильностью издания, хорошим соотношением научно-краеведческой, официальной статистической и справочной, бытовой информации, основательностью в приемах сбора и обработки сведений, прекрасным полиграфическим исполнением, наличием развитой системы приложений. У составителей и редакторов памятных книжек нашего региона были прекрасные образцы для подражания – «Харьковские календари» и «Харьковские сборники». Неудивительно поэтому, что, едва начав выходить, памятные книжки нашего региона стали получать весьма высокие оценки в российской печати. [3]
Из использованной литературы выделяется труд А. Ф. Щербины «История Кубанского казачьего войска». Федор Андреевич Щербина (13 (25).2.1849, стан. Новодеревянковская ныне Краснодарского края – 28.10.1936, Прага, Чехословакия), земский статистик, историк, член-корреспондент Императорской АН (1904), общественный деятель. Выходец из семьи казацкого священника. Окончил Черноморское духовное училище (1866) и духовную семинарию (1870). Учился в I петровской земледельческой и лесной академии (1872—1874), в Новороссийском университете (1874—1876), но их не окончил. За народническую антиправительственную деятельность сослан в Вологодскую губернию (1877— 1880). Занимался изучением земельной общины и артелей. В 1884—1902 гг. заведовал земским статистическим бюро в Воронежской губернии. Основоположник русской бюджетной статистики. Впервые ввел в программы и организацию статистических работ вопросы потребления и обращения денежных средств в крестьянских бюджетах. Разработал систему подпорных описании по санстатистике. В 1896—1903 гг. возглавлял экспедицию по комплексному изучению 12 уездов Акмолинской, Семипалатинской и Тургайской областей для организации переселенческих хозяйств в район Сибирской ж. д. С 1903 г. на Кубани. Написал исследование по истории Кубанского казачьего войска и работы по истории и экономике региона. В 1907 г. Избран в состав 2-й Государственной думы. В 1917—1920 гг. входил в состав Кубанского войскового правительства, работал в Законодательной раде Кубани. В 1920 г. Уехал в Югославию, в 1921 г. Переехал в Чехословакию, преподавал в Чешской земледельческой школе, украинском Вольном университете, украинской Господарской академии. Одним из первых разработал учебный курс мировой сельскохозяйственной статистики. Вывел закон зональной зависимости между плотностью населения и степенью интенсивности с.-х. культур. Инициатор «Общества кубанцев в Чехословакии», идеолог казаков – самостийников [4].
Использован в работе и труд Иоганна Бларамберга (Жан-Мореде Бларамберг). Он родился в 1800 г. Во Франкфурте-на-Майне, в семье обедневших дворян. Окончив юридический факультет Гессенского университета, Бларамберг в 1823 г. Переехал в Россию. В 1828 г. Николай I приказал собирать сведения о горских и кочевых народах. И с 1832 г. Бларамберг занялся этой работой. За свой двухтомный труд он был дважды награжден деньгами (3000 и 1500) и орденом св. Станислава 3-й степени. Сама работа была засекречена.
В свое время Бларамберг был очень близок с народовольцами и даже несколько лет провел в коммунистической артели. Это наложило неизгладимый отпечаток на его труд. Он отстаивал мысль, что земля должна быть общенародной собственностью, и иногда «подгонял» исторические факты под нее. Большим недостатком его работ является отсутствие сносок на использованные источники [5].
Еще одним источником работы является труд Льва Васильевича Македонова – земского статистика. Родился в 1859 г. В крестьянской семье; высшее образование получил в московском техническом училище. Начал работать по статистике в 1882 г., в московском земском бюро. Принужденный покинуть Москву, Македонов поселился в Воронеже, где много лет был секретарем воронежской уездной земской управы; много работал по организации продовольственного дела во время голода 1891—1892 гг. и по постановке школьного дела. С 1901 г. Занимается исследованиями Кубанской области и Астраханского казачьего войска, применяя метод земских статработ. Работает также в периодической печати, преимущественно по вопросам земским и аграрным. Сотрудничает в настоящем Словаре по отделу географии. Л. В. Македонов автор двух фундаментальных работ: «В горах Кубанского края» (Воронеж, 1908) и «Население Кубанской области по данным вторых экземпляров листов переписи 1897» (Екатеринодар, 1907).
В 1900 г. через Шедок проезжала группа екатеринодарских гимназистов, которыми руководил учитель А. Н. Дьячков-Тарасов (известный в конце XIX – первых трех десятилетиях XX в. археолог, этнограф и историк-кавказовед) Александр Николаевич – сын члена сухумской сословно-поземельной комиссии полковника Н. А. Дьячкова-Тарасова, служившего в Абхазии с 1867 по 1880 год. Известно, что он окончил гимназию в Тифлисе, затем словесное отделение историко-филологического факультета Московского университета. С середины 90-х гг. он – преподаватель русского языка и логики Екатеринодарской (ныне г. Краснодар) гимназии. В 1897 г. А. Н. Дьячков-Тарасов был одним из организаторов Общества любителей изучения Кубанской области, секретарем этого общества и вместе с В. М. Сысоевым – редактором «Известий» общества. В эти годы А. Н. Дьячков-Тарасов, как педагог и сторонник проведения систематических школьных экскурсий для познания родного края и живой природы, возглавил экскурсию своих учеников в Карачай. В 1908 г. он был назначен директором третьей Тифлисской мужской гимназии. В послереволюционное время А. Н. Дьячков-Тарасов переезжает в Ростов и здесь становится одним из организаторов Северо-Кавказского краевого горского научно-исследовательского института и краевого Горского музея. В институте он заведует отделом социальной культуры, руководит научными экспедициями по Карачаю, публикует статьи по истории, археологии, этнографии, географии. Тогда же А. Н. Дьячков-Тарасов получил звание члена-корреспондента Московского общества антропологии и естествоведения. Впоследствии он стал также членом Русского географического общества, Московского археологического общества, Северо-Кавказского бюро краеведения, состоял консультантом комиссии по исследованию естественно-производительных сил Юго-Востока (А. С. А.Н. Дьячков-Тарасов). Умер в 1929 г. в Ростове-на-Дону. [7].
А. Н. Дьячков-Тарасов
Свои впечатления он изложила в виде путевых заметок, которые позволяют по-другому взглянуть на жизнь поселка в начале ХХ в.
Краеугольным камнем работы служит «Энциклопедический словарь по истории Кубани», составителем которого является Б. А. Трехбратов. Исследование этого автора стало основой главы об участии псебайцев в первой русской революции. Из данного труда почерпнуты основные сведения о людях, сыгравших не последнюю роль в истории Псебая. Борис Алексеевич Трехбратов родился 20 октября 1940 г. в ст. Крымской (ныне г. Крымск) Краснодарского края. Окончил Краснодарский государственный педагогический институт (ныне Кубанский государственный университет), исторический факультет (19б7). Работал учителем истории, заместителем директора, директором школы в Северском районе Краснодарского края (1967—1970). В 1970—1986 гг. – аспирант, старший преподаватель, доцент КубГУ. С 1986 г. (с перерывом) – заведующий кафедрой истории СССР, музееведения и архивоведения, истории и музееведения КГУКИ. Основные научные интересы: отечественная история и культура, история народов Северного Кавказа. Автор более 300 научных публикаций, в том числе 8 монографий, учебников и учебных пособий, среди них: «Северокавказское село в революции 1905—1907 гг.» (1987), «История Кубани с древнейших времен до начала XX в.» (2000) и другие. Доктор исторических наук, профессор, действительный член Академии гуманитарных наук (1997), Академии истории и политологии (1998) и Международной академии наук (2001). Лауреат премии администрации Краснодарского края в области культуры и искусств им. К. Б. Россинского (1996); победитель краевых конкурсов учебников и инновационных проектов (дважды – в 2000, 2001); «Отличник Советской Армии» (I960). Награжден медалями «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина» (1970); «Ветеран труда» (1992). Председатель Краснодарского краевого общества историков-архивистов, член правления Всесоюзного общества историков-архивистов (ныне расформированы), член редколлегий журналов и других изданий [8].
В работе использовались церковно-приходские книги по Псебаю, которые хранятся в районном архиве. При изучении такого специфического вида документов использован статистический метод, поскольку регистрировались не только акты браков, рождений и смерти, но и откуда прибыл человек и его социальное положение. Основной недостаток книг заключается в отсутствии некоторых из них, поэтому результат исследования нельзя назвать объективным, но и он позволяет взглянуть на жизнь нашего поселка в период с 1892 по 1895 гг.
В Псебае численно преобладали крестьяне и бывшие солдаты, выходцы из этого же сословия. Доля же казачьего населения не превышает четверти. Впрочем, численное превосходство не играет роли, когда речь идет о том, в чьих руках власть. Атаман Беспрозванный (1893) и правление выбираются из числа именно казаков. Между двумя сословиями существует напряжение, на что косвенным образом указывает отсутствие браков между крестьянами и казаками. Зато юнкер Михаил Терлецкий и местный помещик выбирают себе в жены девушек из казачьих семей.
Еще очень сильны миграционные процессы, что говорит об иллюзии наличия свободных земель на Кавказе. Среди прибывших преобладают выходцы из Полтавской и Харьковской губернии, преимущественно крестьянского происхождения. Понятно, что они искали в этом диком краю, но находили ли? Встречаются и довольно экзотические переселенцы из великого княжества Финляндского, даже Османской империи. Подтверждаются сведения о колонии подданных Австро-Венгрии. Так у Иосифа Ганзеля и его жены Густавы в январе 1893 г. родилась дочь Елена, а у Иосифа Петрова и Юстинии дочь Мария. Получают документальную базу сведения о том, что великий князь Сергей Михайлович Романов нанимал управлять «кубанской охотой» выходцев именно из этой страны. К сожалению, данный тип источника не фиксирует отток населения. Впрочем, не только иностранцы заглядывают в этот уголок. Мещане из Майкопа, Армавира и других городов Кубани часто наведываются сюда, но вот зачем? Отдых или торговые дела, а быть может, получение наследства влекут их в Псебай – неизвестно. Известно лишь, что сюда они приезжали холостыми, а покидали урочище уже женатыми. Книги называют лишь одного купца – Григория Владимировича Кокодтьева, он умер здесь. Однако чем занимался этот человек, остается лишь догадываться. Из источника известно, что в поселке действует почта, которой руководит канцелярский служащий и начальник отделения Павел Васильевич Куплевай, а в храмах служат о. Иоанн Благовидов и Михаил Сперанский. Они и вели данные книги. Впрочем, как и любой источник, этот нуждается в сопоставлении с другими. К сожалению, на данный момент таких нет.
Кроме всего вышеперечисленного в работе использованы материалы периодической печати, материалы личных архивов, сведения и фото, в т. ч. и из интернета, и мн. др.
Библиографический указатель
1. Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 г. Краснодар, 1997. С. 84.
Сергей Васильевич Чернов
Книга об истории Псебая охватывает период от возникновения до последних дней, посвящена знаменитым землякам, а так же истории КНАУФ ГИПС Псебай. Для всех, кто интересуется историей поселка Псебай.
История поселка Псебай
К 160-летию. Издание второе, исправленное и дополненное
Сергей Васильевич Чернов
На обложке размещен фрагмент археологической карты.
© Сергей Васильевич Чернов, 2022
ISBN 978-5-0059-3855-8
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
I. Введение
Сегодня никого не удивляет огромный интерес людей к своему прошлому, в том числе и к истории таких небольших поселков, как Псебай. Однако их уже не удовлетворяют устные рассказы, передаваемые из поколения в поколение. Требуется документированное повествование. Попытка его создать и явилась основной побудительной причиной к написанию данной работы. Ведь до сих пор не была известна ни точная дата основания поселка, ни этапы его заселения, ни имена выдающихся деятелей, бывавших здесь. Узость документальной базы вынудила автора ограничиться временными рамками, охватывающими период с 1856 по 1975 гг. При этом весь собранный материал условно делился на несколько блоков, которые можно считать задачами сочинения:
1. Дается описание географического и природного положения поселка, небольшой обзор археологических исследований местности.
2. Делается попытка ответа на вопрос о дате основания Псебая, о роли и месте солдат Севастопольского полка, рисуется картина первых годов существования.
3. Воссоздается картина хозяйственной жизни 80—90 гг. ХIХ в. и детально описывается социальный конфликт на почве земельного вопроса.
4. Необходимо показать роль великого князя Сергея Михайловича Романова в жизни нашей станицы.
5. Должна быть воссоздана картина революционных потрясений и участия в них наших земляков.
6. Воссоздается картина событий периода Гражданской войны и последующих событий.
7. Представлен материал о периоде Великой Отечественной войны.
8. Дана картина жизни поселка в 60—70 гг. ХХ в.
9. Говоря о современной жизни поселка, совершенно невозможно обойти вниманием такое производственное объединение, как «КНАУФ ГИПС КУБАНЬ».
В основу работы были положены архивные дела и справки Государственного архива Краснодарского края. Они опираются на военные донесения непосредственных участников тех лет. Конечно, полностью доверять им не стоит, т. к. офицеры сознательно преуменьшали потери собственных войск и преувеличивали аналогичные потери у противника. Более объективная картина возникает тогда, когда их начинаешь сравнивать с воспоминаниями Михаила Ивановича Венюкова (23.06.1832—04.07.1901). Это был географ, путешественник, историк и этнограф. В свое время он окончил Академию Генерального штаба (1856), но большую часть жизни провел в путешествиях. Бывал на Дальнем Востоке, Кавказе, в Средней Азии, Японии, Китае, Турции, Африке, Центральной и Южной Америке. Михаил Иванович оставил многочисленные работы по географии, картографии, этнографии, геологии, статистике, истории. Еще в петербургском кадетском корпусе Венюков сблизился с петрашевцами; на службе в Иркутске в 1857 г. стал близким другом В. Петрашевского. Долгое время являлся корреспондентом «Колокола» А. Герцена. Публиковал в этом журнале письма о Сибири, Кавказе, Китае, часть которых позднее была издана отдельными печатными сборниками. С осени 1861 г. по осень 1863 г. Михаил Иванович служил в Закубанье (Псебай, Севастопольский полк). Оставил напечатанные в «Русском архиве» (М., 1880, кн. 1) «Кавказские воспоминания. 1861—1863», отрицательно встреченные А. Зиссерманом, а также статьи: «Очерк пространства между Кубанью и Белой» (Записки Русского географического общества, СПб, 1863, кн. 2), «К истории заселения Западного Кавказа. 1861—1863» (Русская старина, СПб, 1878, 6). Все эти работы Венюкова явились важнейшим источником по истории нашего поселка и Кубани в целом на этапе завершения Кавказской войны. Что до биографии их автора, то в 1867 г. в Женеве он встречался с А. И. Герценом и Н. П. Огаревым. Венюков автор «Очерков современного Китая» (1874), в которых впервые в России освещалось восстание тайпинов; книг по истории Японии и ее взаимоотношений с США и Россией, работ по истории географических исследований. В 1877 г. Михаил Иванович эмигрировал из России и принимал активное участие в вольной русской печати. В 1878—1880 гг. в Женеве, в типографии, принадлежавшей ранее русской секции I-го Интернационала, были напечатаны «Исторические очерки России со времени Крымской войны до заключения Берлинского договора» (т. 1—4, Лейпциг; Прага. 1878—1880); где Венюков с революционных позиций выступает против самодержавия. Издание вышло анонимно и было запрещено в России.
Согласно завещанию Венюков охоронен рядом с могилой А. И. Герцена в Ницце. Именем Венюкова назван перевал через хребет Сихотэ-Алинь и селение на берегу Уссури [1]. К числу документальных основ работы можно отнести и записки наказного атамана Евгения Адзеры. Наказные атаманы назначались военным министерством, и в их задачу входил контроль за состоянием общего порядка и спокойствия, приведение в исполнение решений станичного схода и судебных органов. К сожалению, об этом авторе ничего не известно кроме того, что в 1893 г. он проводил ревизию в нашем поселке и составил довольно длинный перечень нарушений существовавших тогда законов. Бесценный источник информации, т. к. автору не было необходимости приукрашивать действительность.
Одним из главных источников является труд М. К. Вальтера. Мечислав Константинович Вальтер родился 22 августа 1854 г. Вероисповедания римско-католического. Окончил Михайловскую Воронежскую военную гимназию и 3-е военное Александровское училище (1874) – по второму разряду; офицерскую стрелковую школу (с оценкой «успешно»). В службу вступил 8 августа 1872 г. Произведен в офицеры 7 августа 1874 г. – в чин прапорщика, со старшинством с 7 августа 1874 г. Направлен в 75-й пехотный Севастопольский полк.
Участвовал в Русско-турецкой кампании 1877—1878 гг. Был контужен 20.09.1877. С 30 октября по 10 ноября 1877 г. командовал 12-й ротой. С 27 по 29 сентября 1877 г. командовал 13-й ротой. С 29 сентября по 30 октября 1877 г. командовал 15-й ротой. С 10 ноября 1877 г. командовал 16-й ротой (16 лет и 6 месяцев). Во время прохождения службы занимал должности: командира роты – 16 лет 6 месяцев; вр. командира батальона – 1 год 4 месяца; вр. командира отдельного батальона – 2 года 6 месяцев; начальника зазар. (?) и Мервского и Красноводского воинского начальника – 1 год 9 месяцев; начальника Кучикамского гарнизона – 4 месяца;
Автор книг: «Описание боевой жизни 75-го пехотного Севастопольского полка в минувшую войну 1877—1878 года» (Тифлис, 1885. 11, 164 с.; 3 л. план.), «История 75-го пехотного Севастопольского полка. 1856—1899 гг.» (Тифлис, б. г. 16, 864 с. Изд. литогр.). До 27.03.1900 в 6-м Закаспийском стрелковом батальоне. С 27 марта 1900 г. командир 8-го Закаспийского стрелкового батальона. С 23 февраля 1903 г. командир 262-го пехотного резервного Сальянского полка. Умер в должности, 23 февраля 1907 года.
Семейное положение: холост.
Носил звания: Прапорщик 07.08.1874 (со старшинством 07.08.1874), Подпоручик 30.07.1876, Поручик 10.06.1877, Штабс-капитан 09.01.1878 («За боевое отличие»), Капитан 15.05.1883, Подполковник, 26.02.1894, Полковник (ВП 17.02.1900), «За отличие по службе» Генерал-майор (ВП 22.06.1906) «За отличие по службе», со старшинством применительно к п. 3-му манифеста 18 февраля 1762 г.
Имел следующие награды: Св. Анны 3-й ст. с мечами и бантом (1877), Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом (1878), Св. Станислава 2-й ст. (1888), Св. Анны 2-й ст. (1890), Орден Бухарская золотая звезда 3-й ст. (1896)
После смерти тело военного историка в 1910 г. с другими погибшими было перезахоронено в специально для этого построенной часовне при Михаило-Архангельском храме при Сальянских казармах. В 1970-е гг. она была уничтожена.
Труд М. К. Вальтера написан от руки, в рукописи были настолько плохочитаемые слова, что было принято решение переиздать труд методом копирования рукописи. В рукописи есть отсутствующие страницы (в оригинале пустые страницы с номерами).
К числу источников относятся и статистические данные Евгения Дмитриевича Фелицина. Будучи главою Кубанского областного статкомитета, он подготовил огромный материал, который впоследствии частично использовал в своих работах. Он положил начало изданию памятных книг Кубанской области. Материал некоторых из них стал краеугольным камнем данной работы [2].
Важным источником информации служит труд А. Берже. Адольф Петрович Берже (рус. дореф. Адольфъ Петровичъ Б?рж?, 28 июля [9 августа] 1828, Санкт-Петербург – 31 января [12 февраля] 1886, Тифлис) – российский историк-востоковед, кавказовед, археограф, председатель Кавказской археографической комиссии в 1864—1886 годах, а также дворянин и чиновник Российской империи (действительный статский советник с 1868 г., тайный советник с 1886 г.). Важнейшей деятельностью ученого стала его работа в качестве председателя Кавказской археографической комиссии. На эту должность Берже был назначен в апреле 1864 г. и продолжал занимать ее до самой смерти – в 1886 г. Из многочисленных трудов Берже, главным образом, по истории Кавказа и народов Востока, самыми видными признаются изданные под его редакцией в Тифлисе в 1866—1885 гг. 10 томов «Актов, собранных Кавказской археологической комиссией», в которых материалы по истории Кавказа доведены до 1863 г. После смерти Берже в 1886 г. были изданы 11-й (Тифлис, 1888) и 12-й (Тифлис, 1904) тома сборника.
Источником служит и сборник в двух томах «По обе стороны Кавказских гор», который представляет собой извлечение из «Актов, собранных Кавказскою Археографическою Комиссиею». Колоссальный труд, который дореволюционные исследователи под руководством академика Адама Бержэ создавали на протяжении нескольких десятков лет, включил в себя в первую очередь военные отчеты, правительственные указы, а также документы Министерства иностранных дел и ряда других ведомств, определявших государственную политику России на Кавказе. Благодаря кропотливой работе с первоисточником в сборник введен бесценный материал, дающий читателю целостное, комплексное восприятие событий конца XVIII – первой половины XIX в., происходящих на Северо-Западном Кавказе и на его южных склонах – в Абхазии и на прилегающих территориях. Книга дополнена обширным предисловием, комментариями и указателями составителя сборника, которые акцентируют внимание на исторических сюжетах, наиболее интересных для нашего современника. Этот сборник станет незаменимым для ученых, политиков и всех, кто интересуется историей Кавказа. В книге максимально сохранены орфография и пунктуация «Актов, собранных Кавказскою Археографическою Комиссиею».
О Памятных книжках Кубанской области Вагиф Кареев пишет: «На Дону и Северном Кавказе памятные книжки стали издаваться сравнительно поздно. Результат более позднего выхода в свет памятных книжек вышеупомянутых регионов имел и положительные черты. Памятные книжки Дона и Северного Кавказа лишены многих недостатков, присущих более ранним изданиям других губерний.
«Памятные книжки Кубанской области» выпускались с 1874 по 1894 гг. (с перерывами). Затем вместо них появились «Кубанские календари», по своей структуре напоминавшие ПККО. Тем не менее, книжки до сих пор являются весьма ценными источниками по истории, статистике, генеалогии и другим отраслям знаний края. Например в ПККО 1874—1876 гг. публиковались результаты межеваний участков земли с указанием имен владельцев участков. Эти сведения могут помочь краеведам и исследователями восстанавливать историю населенных пунктов региона и уточнять время их возникновения.
ПККО, прежде всего, отличаются стабильностью издания, хорошим соотношением научно-краеведческой, официальной статистической и справочной, бытовой информации, основательностью в приемах сбора и обработки сведений, прекрасным полиграфическим исполнением, наличием развитой системы приложений. У составителей и редакторов памятных книжек нашего региона были прекрасные образцы для подражания – «Харьковские календари» и «Харьковские сборники». Неудивительно поэтому, что, едва начав выходить, памятные книжки нашего региона стали получать весьма высокие оценки в российской печати. [3]
Из использованной литературы выделяется труд А. Ф. Щербины «История Кубанского казачьего войска». Федор Андреевич Щербина (13 (25).2.1849, стан. Новодеревянковская ныне Краснодарского края – 28.10.1936, Прага, Чехословакия), земский статистик, историк, член-корреспондент Императорской АН (1904), общественный деятель. Выходец из семьи казацкого священника. Окончил Черноморское духовное училище (1866) и духовную семинарию (1870). Учился в I петровской земледельческой и лесной академии (1872—1874), в Новороссийском университете (1874—1876), но их не окончил. За народническую антиправительственную деятельность сослан в Вологодскую губернию (1877— 1880). Занимался изучением земельной общины и артелей. В 1884—1902 гг. заведовал земским статистическим бюро в Воронежской губернии. Основоположник русской бюджетной статистики. Впервые ввел в программы и организацию статистических работ вопросы потребления и обращения денежных средств в крестьянских бюджетах. Разработал систему подпорных описании по санстатистике. В 1896—1903 гг. возглавлял экспедицию по комплексному изучению 12 уездов Акмолинской, Семипалатинской и Тургайской областей для организации переселенческих хозяйств в район Сибирской ж. д. С 1903 г. на Кубани. Написал исследование по истории Кубанского казачьего войска и работы по истории и экономике региона. В 1907 г. Избран в состав 2-й Государственной думы. В 1917—1920 гг. входил в состав Кубанского войскового правительства, работал в Законодательной раде Кубани. В 1920 г. Уехал в Югославию, в 1921 г. Переехал в Чехословакию, преподавал в Чешской земледельческой школе, украинском Вольном университете, украинской Господарской академии. Одним из первых разработал учебный курс мировой сельскохозяйственной статистики. Вывел закон зональной зависимости между плотностью населения и степенью интенсивности с.-х. культур. Инициатор «Общества кубанцев в Чехословакии», идеолог казаков – самостийников [4].
Использован в работе и труд Иоганна Бларамберга (Жан-Мореде Бларамберг). Он родился в 1800 г. Во Франкфурте-на-Майне, в семье обедневших дворян. Окончив юридический факультет Гессенского университета, Бларамберг в 1823 г. Переехал в Россию. В 1828 г. Николай I приказал собирать сведения о горских и кочевых народах. И с 1832 г. Бларамберг занялся этой работой. За свой двухтомный труд он был дважды награжден деньгами (3000 и 1500) и орденом св. Станислава 3-й степени. Сама работа была засекречена.
В свое время Бларамберг был очень близок с народовольцами и даже несколько лет провел в коммунистической артели. Это наложило неизгладимый отпечаток на его труд. Он отстаивал мысль, что земля должна быть общенародной собственностью, и иногда «подгонял» исторические факты под нее. Большим недостатком его работ является отсутствие сносок на использованные источники [5].
Еще одним источником работы является труд Льва Васильевича Македонова – земского статистика. Родился в 1859 г. В крестьянской семье; высшее образование получил в московском техническом училище. Начал работать по статистике в 1882 г., в московском земском бюро. Принужденный покинуть Москву, Македонов поселился в Воронеже, где много лет был секретарем воронежской уездной земской управы; много работал по организации продовольственного дела во время голода 1891—1892 гг. и по постановке школьного дела. С 1901 г. Занимается исследованиями Кубанской области и Астраханского казачьего войска, применяя метод земских статработ. Работает также в периодической печати, преимущественно по вопросам земским и аграрным. Сотрудничает в настоящем Словаре по отделу географии. Л. В. Македонов автор двух фундаментальных работ: «В горах Кубанского края» (Воронеж, 1908) и «Население Кубанской области по данным вторых экземпляров листов переписи 1897» (Екатеринодар, 1907).
В 1900 г. через Шедок проезжала группа екатеринодарских гимназистов, которыми руководил учитель А. Н. Дьячков-Тарасов (известный в конце XIX – первых трех десятилетиях XX в. археолог, этнограф и историк-кавказовед) Александр Николаевич – сын члена сухумской сословно-поземельной комиссии полковника Н. А. Дьячкова-Тарасова, служившего в Абхазии с 1867 по 1880 год. Известно, что он окончил гимназию в Тифлисе, затем словесное отделение историко-филологического факультета Московского университета. С середины 90-х гг. он – преподаватель русского языка и логики Екатеринодарской (ныне г. Краснодар) гимназии. В 1897 г. А. Н. Дьячков-Тарасов был одним из организаторов Общества любителей изучения Кубанской области, секретарем этого общества и вместе с В. М. Сысоевым – редактором «Известий» общества. В эти годы А. Н. Дьячков-Тарасов, как педагог и сторонник проведения систематических школьных экскурсий для познания родного края и живой природы, возглавил экскурсию своих учеников в Карачай. В 1908 г. он был назначен директором третьей Тифлисской мужской гимназии. В послереволюционное время А. Н. Дьячков-Тарасов переезжает в Ростов и здесь становится одним из организаторов Северо-Кавказского краевого горского научно-исследовательского института и краевого Горского музея. В институте он заведует отделом социальной культуры, руководит научными экспедициями по Карачаю, публикует статьи по истории, археологии, этнографии, географии. Тогда же А. Н. Дьячков-Тарасов получил звание члена-корреспондента Московского общества антропологии и естествоведения. Впоследствии он стал также членом Русского географического общества, Московского археологического общества, Северо-Кавказского бюро краеведения, состоял консультантом комиссии по исследованию естественно-производительных сил Юго-Востока (А. С. А.Н. Дьячков-Тарасов). Умер в 1929 г. в Ростове-на-Дону. [7].
А. Н. Дьячков-Тарасов
Свои впечатления он изложила в виде путевых заметок, которые позволяют по-другому взглянуть на жизнь поселка в начале ХХ в.
Краеугольным камнем работы служит «Энциклопедический словарь по истории Кубани», составителем которого является Б. А. Трехбратов. Исследование этого автора стало основой главы об участии псебайцев в первой русской революции. Из данного труда почерпнуты основные сведения о людях, сыгравших не последнюю роль в истории Псебая. Борис Алексеевич Трехбратов родился 20 октября 1940 г. в ст. Крымской (ныне г. Крымск) Краснодарского края. Окончил Краснодарский государственный педагогический институт (ныне Кубанский государственный университет), исторический факультет (19б7). Работал учителем истории, заместителем директора, директором школы в Северском районе Краснодарского края (1967—1970). В 1970—1986 гг. – аспирант, старший преподаватель, доцент КубГУ. С 1986 г. (с перерывом) – заведующий кафедрой истории СССР, музееведения и архивоведения, истории и музееведения КГУКИ. Основные научные интересы: отечественная история и культура, история народов Северного Кавказа. Автор более 300 научных публикаций, в том числе 8 монографий, учебников и учебных пособий, среди них: «Северокавказское село в революции 1905—1907 гг.» (1987), «История Кубани с древнейших времен до начала XX в.» (2000) и другие. Доктор исторических наук, профессор, действительный член Академии гуманитарных наук (1997), Академии истории и политологии (1998) и Международной академии наук (2001). Лауреат премии администрации Краснодарского края в области культуры и искусств им. К. Б. Россинского (1996); победитель краевых конкурсов учебников и инновационных проектов (дважды – в 2000, 2001); «Отличник Советской Армии» (I960). Награжден медалями «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина» (1970); «Ветеран труда» (1992). Председатель Краснодарского краевого общества историков-архивистов, член правления Всесоюзного общества историков-архивистов (ныне расформированы), член редколлегий журналов и других изданий [8].
В работе использовались церковно-приходские книги по Псебаю, которые хранятся в районном архиве. При изучении такого специфического вида документов использован статистический метод, поскольку регистрировались не только акты браков, рождений и смерти, но и откуда прибыл человек и его социальное положение. Основной недостаток книг заключается в отсутствии некоторых из них, поэтому результат исследования нельзя назвать объективным, но и он позволяет взглянуть на жизнь нашего поселка в период с 1892 по 1895 гг.
В Псебае численно преобладали крестьяне и бывшие солдаты, выходцы из этого же сословия. Доля же казачьего населения не превышает четверти. Впрочем, численное превосходство не играет роли, когда речь идет о том, в чьих руках власть. Атаман Беспрозванный (1893) и правление выбираются из числа именно казаков. Между двумя сословиями существует напряжение, на что косвенным образом указывает отсутствие браков между крестьянами и казаками. Зато юнкер Михаил Терлецкий и местный помещик выбирают себе в жены девушек из казачьих семей.
Еще очень сильны миграционные процессы, что говорит об иллюзии наличия свободных земель на Кавказе. Среди прибывших преобладают выходцы из Полтавской и Харьковской губернии, преимущественно крестьянского происхождения. Понятно, что они искали в этом диком краю, но находили ли? Встречаются и довольно экзотические переселенцы из великого княжества Финляндского, даже Османской империи. Подтверждаются сведения о колонии подданных Австро-Венгрии. Так у Иосифа Ганзеля и его жены Густавы в январе 1893 г. родилась дочь Елена, а у Иосифа Петрова и Юстинии дочь Мария. Получают документальную базу сведения о том, что великий князь Сергей Михайлович Романов нанимал управлять «кубанской охотой» выходцев именно из этой страны. К сожалению, данный тип источника не фиксирует отток населения. Впрочем, не только иностранцы заглядывают в этот уголок. Мещане из Майкопа, Армавира и других городов Кубани часто наведываются сюда, но вот зачем? Отдых или торговые дела, а быть может, получение наследства влекут их в Псебай – неизвестно. Известно лишь, что сюда они приезжали холостыми, а покидали урочище уже женатыми. Книги называют лишь одного купца – Григория Владимировича Кокодтьева, он умер здесь. Однако чем занимался этот человек, остается лишь догадываться. Из источника известно, что в поселке действует почта, которой руководит канцелярский служащий и начальник отделения Павел Васильевич Куплевай, а в храмах служат о. Иоанн Благовидов и Михаил Сперанский. Они и вели данные книги. Впрочем, как и любой источник, этот нуждается в сопоставлении с другими. К сожалению, на данный момент таких нет.
Кроме всего вышеперечисленного в работе использованы материалы периодической печати, материалы личных архивов, сведения и фото, в т. ч. и из интернета, и мн. др.
Библиографический указатель
1. Энциклопедический словарь по истории Кубани с древнейших времен до октября 1917 г. Краснодар, 1997. С. 84.
Последний отзыв
Очень интересная!