Джунгли во дворе

Что стало бы с растениями без опылителей-насекомых? Они вымерли бы. Погибли бы почти все цветковые растения, от урожая которых мы так зависим: плодовые (яблони, груши, вишни, сливы, персики, миндаль, алыча и т. д.), бахчевые (арбузы, дыни, огурцы), огородные (капуста, репа, редиска, редька, горчица и т. д.), кормовые, масличные, ягодные и многие, многие другие.

Самые активные среди опылителей – это, пожалуй, пчелы. Мы привыкли ценить домашних пчел за мед и воск, который они в таких больших количествах производят. Однако их польза как опылителей цветковых растений в 10–20 раз больше! Это подсчитано учеными еще лет сорок назад. Один улей на гектар сада в период цветения увеличивает урожай фруктов на 40 процентов. За пять-шесть минут каждая пчела опыляет по 50 цветков яблони…

Не менее активно «работают» на опылении и дикие пчелы, которых существует в природе около 30 тысяч видов.

В последнее время ученые-биологи обратили особое внимание на шмелей. Эти мохнатые «летающие медвежата» приносят огромную пользу растениям, опыляя их. Урожай семян красного клевера, ценнейшего кормового растения, целиком зависит от того, сколько в поле шмелей. В Австралии, например, посевы клевера вообще не давали семян до тех пор, пока туда не завезли несколько видов шмелей. Мохнатых перепончатокрылых стали завозить в Новую Зеландию и в другие страны.

Велика и роль бабочек, цветочных мух, ос, некоторых жуков как опылителей цветковых растений.

Очень полезны, оказывается, и жуки-навозники: без них погибли бы пастбища… М. С. Гиляров рассказывает такой интересный случай из истории сельского хозяйства Австралии:

«В Австралии некоторые пастбища стали погибать из-за того, что на поверхности почвы накапливались неразлагающиеся и затрудняющие рост травы кучи коровьего навоза. Оказалось, что там не было навозников. Интродукция навозников и их акклиматизация быстро привели к разложению скоплений навоза и к большому повышению урожайности начавших приходить в запустение пастбищ».

А жуки-мертвоеды, великолепные санитары, истребители трупов? А всевозможные стафилины, которые во взрослом состоянии участвуют в уничтожении трупов, а в личиночном помогают навозникам «убирать» навоз? «Привет вам, жуки-могильщики, падальные мухи и все другие гробокопатели и мертвоеды! – писал Ж.-А. Фабр, понимая важнейшую роль этих скромных существ в природных процессах. – Вы не только санитары наших полей и лесов. Уничтожая мертвое, вы творите новую жизнь».

Подсчитывая пользу, приносимую насекомыми непосредственно нам, людям, как не вспомнить гусениц тутового шелкопряда, производителей шелка? Или лаковых червецов, выделяющих воскоподобные вещества, которые обладают исключительными изоляционными свойствами и широко применяются в электротехнике, особенно в радиотехнике (это вещество называется «шеллак»)? Жуки-нарывники под названием «шпанские мушки» используются в медицине…

И все-таки самая главная польза насекомых – в той ничем не заменимой роли, которую играет вся эта многомиллиардная рать в природных процессах. Более миллиона видов! Случайно ли природа произвела их в таком разнообразии и количестве?

В резолюции совещания, в частности, было сказано вот что:

«Насекомые имеют важное значение в обеспечении функционирования экосистем. В цепях питания в природе они часто играют не только главную роль, но и во многих случаях эти цепи полностью построены на насекомых. Присутствие беспозвоночных в экосистемах, в особенности насекомых, ускоряет процессы круговорота веществ в природе, содействует быстрому восстановлению плодородия почвы и опылению растений».

Представитель ПНР рассказал о том, что в Польше постановлением министра лесничества от 4 ноября 1952 года взяты под охрану большой дубовый усач, жук-олень, жуки-красотелы, шмели, а также бабочки: парусник Подалирий, Аполлон, Мнемозина, мертвая голова и другие. Введены в этот список прежде всего те виды редких и реликтовых на польских землях насекомых, которые вследствие своих крупных размеров и красивой окраски «массово вылавливались коллекционерами и энтомологами-любителями». Создана «Комплексная программа по охране среды до 1990 года».

Особенно много говорилось на совещании об охране бабочек.

«…По своей красоте и привлекательности чешуекрылые, или бабочки, среди насекомых занимают особое место, – заявил представитель Института зоологии Академии наук Армянской ССР С. А. Вардикян в выступлении, которое так и называлось: «Редкие и красивые бабочки Армении, нуждающиеся в охране». – Они еще с давних времен привлекали внимание людей, своей красотой доставляли эстетическое удовольствие. …Фауна бабочек Закавказья, тем более Армении, изучена далеко не полно… Поэтому считаем необходимым, одновременно с организацией охраны уже известных нам редких бабочек, начать широкое изучение чешуекрылых не только, в Армении, но и в Закавказье в целом… Считаем необходимым организовать охрану следующих редких и красивых дневных бабочек для Армении: Махаон,.. Подалирий,.. Аполлон,.. Мнемозина,.. Аврора,.. адмирал, дневной павлиний глаз,., траурница,.. перламутровка Латона,.. перламутровка Пандора,.. мертвая голова,.. большой ночной павлиний глаз…»

Всего было перечислено 28 видов и добавлено, что приведенный список далеко не полон.

«Бабочки являются красивейшей группой насекомых и имеют большое эстетическое значение, – поддержали оратора из Армении представители Грузинского сельскохозяйственного института И. Д. Батиашвили и Э. А. Дидманидзе. – Помимо этого многие виды бабочек, наряду с остальными насекомыми, являются опылителями энтомофильных растений,.. поэтому насекомые, и среди них бабочки, как и другие представители животного мира, нуждаются в охране». Посланцы Грузии предложили занести в Красную книгу 29 видов красивых, редких и эндемичных видов бабочек, пока еще обитающих в солнечной их республике.

А. В. Крейцберг из Ташкентского государственного университета с уверенностью заявил, что красивых и редких бабочек нужно не только охранять, но и размножать. Не в первый раз уже в нашей стране была высказана мысль о необходимости создания заповедников энтомофауны, где нужно особенно беречь травяной покров. Как тут не вспомнить знаменитый пустырь Жана-Анри Фабра!

«Считаем, что возможны успешные опыты по обогащению фауны парусников Кавказа и Средней Азии, – сказал А. В. Крейцберг. – Сейчас мы можем предложить энтомологам Кавказа кормовые растения и куколок парусника Аполлониус; хотим получить кормовые растения и куколок кавказских видов… Мы также можем предоставить куколок среднеазиатской формы Махаона, корневища и семена и его местных кормовых растений. От энтомологов Армении и Азербайджана хотим получить куколок парусника Алексанор, видимо вымершего в Средней Азии».

«Эстетически ценные виды бабочек, например того же Махаона, можно размножать на научных, огороженных делянках в ботанических садах, – продолжал А. В. Крейцберг. – Вреда растениям сада они не причинят, но в саду, где будут летать эти бабочки с мая до сентября, посетители будут ощущать двойную радость от встречи с красотой растений и красотой насекомых».

Таковы были практические и весьма обнадеживающие предложения среднеазиатского энтомолога.

Совещание постановило обратить внимание руководящих органов сельского и лесного хозяйства стран-участниц:

«…а) на имеющиеся случаи неосмотрительного, необоснованного и неоправданного применения пестицидов, ведущие часто к резким нарушениям комплексов фауны и флоры в биоценозах. Химические пестициды должны применяться лишь в тех случаях, когда вспышку вредных насекомых нельзя остановить другими методами борьбы (* в СССР применение пестицидов регламентировано, а использование ДДТ запрещено в 1970 году.) Борьба с вредными насекомыми должна быть направлена на снижение их численности ниже уровня экономической вредности при обеспечении сохранности полезной фауны;

б) на нарушение или научно необоснованное применение некоторых санитарных и хозяйственных мероприятий, в частности сжигание порубочных остатков в лесу и пожнивных остатков в поле, уборка фаутных деревьев, перевыпас скота, профилактические химические обработки садов, посевов хлопчатника и других культур, весеннее сжигание прошлогодней травы и др.;

в) на необходимость создания заповедников, заказников или охраняемых участков в пределах ареалов особо важных видов насекомых, а также включения их в списки охраняемых объектов в существующих заповедниках и заказниках и строгого соблюдения заповедного режима.

Научно-исследовательским учреждениям и высшим учебным заведениям совещание рекомендовало:

«а) дальнейшие исследования фауны, экологии, хозяйственного и эстетического значения насекомых, выяснение их роли в различных регионах и биоценозах и изучение происходящих в них изменений…»

Об охране насекомых. Тезисы докладов III совещания. Горный комитет Международного союза охраны природы. Министерство сельского хозяйства Армянской ССР. Научно-иссл. ин-т защиты растений. Центр, лаборатория охраны природы МСХ СССР. Ереван, 1976.

Совещание обратилось ко всем энтомологам и любителям природы с призывом и впредь вести пропаганду знаний о насекомых, используя для этого радио, телевидение и печать.

С огромным удовольствием читал я материалы этого совещания. Комментарии к приведенным мною отрывкам, пожалуй, излишни.

«Все это, конечно, прекрасно, – скажете вы. – Ну а как же борьба с вредными насекомыми? Что же, теперь уж с ними и бороться нельзя?»

«Леди-битл» и другие

Познакомьтесь с удивительной историей, которую рассказал Юл. Медведев в упоминавшейся уже книге «Безмолвный фронт». В 60-х годах прошлого столетия в американском штате Калифорния появилось, неизвестное прежде насекомое. Маленькое, пассивное, неприметное… Таковы многие опасные вредители! Увы, новосел принадлежал к их числу. По мере его распространения пустели цитрусовые рощи штата. Во многих садах урожай апельсинов и лимонов был уничтожен начисто. Деревья выглядели как предсмертные больные, на них было невозможно смотреть без содрогания.

Так заявил о себе в Америке случайно завезенный туда из Австралии желобчатый червец, а в переводе с английского – «хлопково-подушечная щитовка».

Никакие усилия фермеров в борьбе с этим крошечным пушистым белым насекомым не помогали.

Не очень-то большой, но последней надеждой на избавление от этого невзрачного, но чрезвычайно агрессивного врага оставалась попытка найти его природных врагов в Австралии…

В разгар «цитрусовой трагедии» в Калифорнию прибыл Альберт Кебеле, молодой человек, ассистент известного американского энтомолога С. В. Рилея, занимавшего пост начальника энтомологического отделения департамента по сельскому хозяйству США. Этот молодой человек уже давно надоедал своему шефу с просьбой отправить его куда-нибудь подальше от опостылевшего Вашингтона. Причина его томления была, увы, проста: любовь без взаимности, явление, видимо типичное для энтомологов, занимающихся, с точки зрения нормальных здоровых девушек, неизвестно чем…

Достаточно отдаленным от Вашингтона местом была Калифорния, и опечаленного молодого человека послали сначала туда, а потом в Австралию… Правда, в Австралию послали его не как энтомолога (работникам департамента по сельскому хозяйству выезжать за пределы Соединенных Штатов было запрещено), а в качестве «работника госдепартамента для поездки на Всемирную выставку», которая проходила тогда в Мельбурне.

«Работник госдепартамента» удирал с выставки и, пытаясь окончательно залечить раны сердца, во множестве ловил божьих коровок по имени ведалия, так как заметил, что они в огромных количествах пожирают того самого желобчатого червеца, страшного врага цитрусоводов Америки. Иногда он находил их даже с торчащим изо рта белым пушком, то есть заглатываемой «хлопково-подушечной». Да, рыльце у ведалии было в пушку, и это в данном случае вселяло в сердце молодого человека надежды…

– Тут надо обязательно добавить, что очаровательное, как правило, ярко окрашенное это создание, называемое у нас так ласково – «божья коровка», а по-английски тоже весьма элегантно – «леди-битл» (то есть «леди-жучок»), не отличается на самом деле ни возвышенностью чувств, ни кротостью нрава. Главное качество этой хорошенькой «леди» – прожорливость. Божьих коровок в природе существует около двух тысяч видов, и все они, несмотря на трогательный свой облик и красоту, страшные хищницы. До ста тлей в день истребляет наша отечественная семиточечная «леди-битл»! Столь же невоздержанным – к нашему счастью! – нравом обладает и юношеская, точнее, девичья форма «леди» – ее личинка… В скобках заметим, что и златоглазка – это изнеженное, медлительное создание, носящее отливающий перламутром балахон крыльев, – ведет себя по отношению к тлям точно так же. Как обманчива иной раз внешность!

…Из множества леди-ведалий, пойманных Альбертом Кебеле в окрестностях Мельбурна, живыми в Калифорнию прибыли 129. И это вполне незначительное количество черненьких с красным рисунком жучков, которые все поместились бы в одной спичечной коробке, загладило вину Австралии перед Америкой. Они спасли сады Калифорнии!

Очень скоро их стало уже несколько миллионов. В течение двух лет угроза австралийского желобчатого червеца была ликвидирована.

«Энтомолог Альберт Кебеле удостоился неслыханных почестей, – пишет Юл. Медведев. – Кебеле – уроженец Германии, и немцы назвали биологический метод борьбы с сельскохозяйственными вредителями «методом Кебеле». Калифорнийские цитрусоводы устроили в его честь банкет, на котором спасителю преподнесли именные часы, а его супруге – бриллиантовые серьги. «Мне, – писал биограф Кебеле, – не посчастливилось встречать больше ни одного энтомолога, который мог бы видеть на своей жене бриллиантовые серьги».

Щедрость калифорнийцев не покажется чрезмерной, если учесть, что интродукция ведалии обошлась что-то около полутора тысяч долларов, в то время как стоимость фруктов, спасаемых ею ежегодно, исчисляется миллионами долларов».

Надо сказать, что описанная история с ведалией (другое название этой коровки – родолия) далеко не единственный пример доблестных подвигов «леди-битл».

В конце прошлого века из Австралии в Калифорнию перевезли еще одну коровку – криптолемус. Она прекрасно истребляла злостных вредителей культурных растений – мучнистых червецов и щитовок. Примеру Америки последовали Индонезия (острова Ява и Целебес), а затем и Африка (Алжир, Тунис, Марокко, Египет). В 1931 году коровок криптолемус поселили и у нас, в Абхазии. Однако тропическая, изнеженная «леди криптолемус» не вынесла нашей сравнительно суровой зимы. Тогда ее решили содержать зимой в инсектариях, а весной выпускать на волю. Это вполне себя оправдало…

В 1951 году коровку пуллюс, истребителя пихтового хермеса (ближайшего родственника обыкновенных тлей), завезли из Европы в Канаду, где очаровательная «леди» и принялась доблестно уничтожать злостных вредителей хвойных деревьев.

Приблизительно в то же самое время советский энтомолог И. А. Рубцов завез в нашу страну из Италии только одну «супружескую пару», самку и самца, коровки линдорус. Эта пара дала многочисленное потомство в субтропических районах Черноморского побережья Кавказа. «Леди линдорус» принялись рьяно уничтожать вредных щитовок…

Вспомним, сколь фантастической способностью к размножению обладают тли. Одной из главных сдерживающих сил против них как раз и выступают отважные прожорливые «леди-битл».

Перевоз из одной страны в другую и массовое расселение божьих коровок – это и есть пример метода биологической борьбы с вредными насекомыми. Метода, основанного на уважении законов природы, изучении их. В этой борьбе не уничтожаются налево и направо правые и виноватые, не отравляется почва, вода, воздух, в значительной мере сохраняется природное равновесие.