Прогноз спортивных достижений в плавании

Прогноз спортивных достижений в плавании
Вениамин Николаевич Гречанников

В учебном пособии изложены положения по прогнозу спортивныхрезультатов пловцов. Дана характеристика видов прогноза. Рассмотреныпрактические действия по построению прогноза.

Вениамин Гречанников

Прогноз спортивных достижений в плавании

ВВЕДЕНИЕ

Спортивная деятельность атлета связана с демонстрацией им спортивного результата. В международной и отечественной практике вся инфраструктура, обеспечивающая потребности общества в физической культуре и спорте, основывается на реализации принципа конкуренции (соперничества, борьбы) между реальными участниками указанного процесса. Сопоставление спортивно-технических возможностей конкурентов возможно только при получении информации, характеризующей уровень соперничества между ними. Такой информацией является спортивный результат. Следовательно, спортивный результат, являясь целью спортивной деятельности атлета, выполняет роль системообразующего фактора в деятельности всех участников физкультурно-спортивной инфраструктуры.

Особую значимость спортивный результат приобретает в области спорта высших достижений. Здесь он является той осью, вокруг которой «крутится» вся система, все ее подсистемы [2] функционирования вышеуказанной структуры. Являясь «своеобразным продуктом спортивной деятельности» [7] спортивный результат выступает в качестве «своего рода эталона рабочих возможностей» (Суслов Ф.П., 1999 и др.) на конкретном этапе исторического развития общества. Он аккумулирует в себе действие множества факторов, определяющих успех в спортивной деятельности индивидуума и в этом качестве является адекватным показателем уровня учебно-тренировочной работы.

Многофакторный характер процесса подготовки обуславливает необходимость выделения основных компонентов спортивной подготовки, обеспечивающих эффективное функционирование спортсменов в специфических условиях их деятельности. Весь этот комплекс элементов, составляющих процесс перманентного спортивного совершенствования, требует эффективного управления, которое немыслимо без построения «образа потребного будущего [3] или создания предпосылок для «опережающего отражения действительности» [1]. Это выражается в том, что любая деятельность человека подразумевает постановку цели. В случае спортивного плавания эта цель, в конечном счете, формализуется в виде спортивно – технического результата, выражаемого объективными единицами измерения.

Последнее обстоятельство ставит этот вид спортивной дисциплины в относительно выгодное положение, так как создаются благоприятные возможности объективного анализа спортивно-технических показателей. Такой «привилегией» обладает не только плавание, но и все виды спорта с количественными (объективными) параметрами фиксации спортивных результатов. Это существенно облегчает решение задачи анализа, однако не снижает актуальности проведения такого рода процедур.

Постановка и формирование цели в любом виде деятельности немыслимо без реализации предварительного этапа называемого предвидением. Он может осуществляться как на интуитивном, так и на научно-обоснованном уровнях. В концентрированном виде цель может выражена спортивным результатом.

Наличие конкретного результата, показанного победителем или участником спортивного форума после соответствующей подготовки превращает этот показатель в инструмент воздействия как на весь комплекс организационных и технологических составляющих учебно-тренировочный процесс, так и на всех участников, включенных в эту деятельность.

Современный уровень развития учебно-методического обеспечения подготовки спортсменов высокой квалификации делает возможным непосредственное использование прогнозируемых показателей для программирования индивидуальных моделей спортивной подготовленности.

Спортивные результаты каждым спортсменом достигаются путем проявления в его выступлении конкретной номенклатуры факторов, отличающихся друг от друга по величине их «вклада» в итоговый показатель.

Если правильно оценены возможности спортсмена в выходе на результаты, соответствующих прогнозируемым величинам, например уровня олимпийских игр, то прогнозирование подготовки этого атлета может осуществляться с опорой на индивидуальные показатели, характеризующие отдельные элементы структуры его подготовленности. В этих условиях ошибка в прогнозе влечет за собой просчеты по всей цепочке отдельных составляющих учебно-тренировочную деятельность спортсмена.

Таким образом, прогнозирование из области, представляющей в основном познавательный интерес имеет необходимые предпосылки стать частью технологии подготовки спортсменов высшей квалификации. В этой связи становится актуальным изучение и освоение навыка расчета прогнозных оценок студентами специализации плавание академии физической культуры.

1. Исходные понятия

При составлении прогнозов специалисты сталкиваются с ситуацией, когда недостаточно определена терминология этого раздела деятельности и не до конца сложившийся его понятийный аппарат [2,9]. Прежде чем перейти к практическим вопросам, связанным с прогнозированием, представляется необходимым остановиться в самом общем виде на содержании некоторых понятий из области прогностики.

Будущее стремятся предвидеть, предсказать, прогнозировать и т.д. Но будущее так же и планируют, программируют и проектируют. По отношению к будущему могут определяться цели и приниматься решения.

По признаку, обозначающему предмет прогноза, последний подразделяется на несколько видов. В данном пособии проблема предвидения ограничена рамками прогноза спортивных результатов, то есть показателей, регистрируемых в протоколах соревнований. В данной работе не рассматривается проблема определения результата спортсмена по различного рода показателям тестирования, контрольных упражнений или прогнозирование модельных характеристик атлетов.

Выделяются несколько видов прогнозов. Их названия обусловливаются различием классификационных признаков, положенных в основу каждой разновидности предвидения. По способу осуществления процедуры предсказания прогнозы могут быть: упрощенными, интуитивными и аналитическими.

Упрощенные прогнозы выполняются с предварительными целями и само их название говорит о том, что на особую точность они не претендуют. Один из них связан с производством приблизительных расчётов среднего прироста (или убывания) показателей за период наблюдения, который прибавляется (вычитается) к последней точке базового периода. Такой подход уместен при выполнении анализа данных, укладывающихся в некий прямолинейный коридор, образующийся при построении графика.

В соответствии с другим подходом строится график с нанесением на него соответствующих величин и проводят линию по средине между точками с продолжением ее за пределы базового участка (графический метод). В случае с прямолинейным расположением точек может быть использован метод натянутой нити. Здесь нить располагают, так чтобы она ближе всего проходила мимо исходных точек.

Интуитивный эвристический прогноз предполагает использование мнения специалистов, выступающих в роли экспертов (метод экспертных оценок). В роли эксперта может выступать и одно лицо.

Аналитический прогноз (метод). Его суть заключается в использовании некоторых разделов математики, в частности в подборе уравнений и вычисление их параметров. Прогнозная величина в этом случае определяется методом экстраполяции.

Сам процесс прогнозирования может осуществляться путем использования одного метода или подхода (раздельный прогноз) или с применением нескольких его разновидностей (комплексный метод).

С точки зрения задач, которые ставятся перед расчетом величин на перспективном участке тренда прогнозы могут быть точечными и интервальными. Их сущность вытекает из их названия.

Остановимся на некоторых определениях, позволяющих полнее осмыслить проблематику из области прогностики [9].

ПРОГНОСТИКА – научная дисциплина, изучающая общие принципы и закономерности процесса разработки прогнозов, имеет своим предметом исследования законов и способов прогнозирования.

ПРЕДВИДЕНИЕ – общее понятие, объединяющее все разновидности получения информации о будущем, которое разделяется на научное и интуитивное. Научное предвидение основано на знании закономерностей развития предмета прогноза; интуитивное – на предчувствиях человека.

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ- специальное научное исследование, предметом которого выступают перспективы развития явления.

ПРОГНОСТИК – теоретик прогнозирования.

ПРОГНОЗИСТ – практический разработчик прогнозов.

ВРЕМЕННОЙ (ДИНАМИЧЕСКИЙ) РЯД – последовательность ретроспективных значений переменной объекта прогнозирования.

ТРЕНД (ТЕНДЕНЦИЯ) – аналитическое или графическое представление изменения переменной во времени, полученное в результате выделения регулярной составляющей динамического (временного ряда).

БАЗА ПРОГНОЗА – период времени на протяжении которого строится ретроспектива.

АППРОКСИМАЦИЯ – математическая процедура определения вида функции, а также вычисления коэффициентов уравнения, описывающего эту функцию.

ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ – нахождение величин расположенных вне периода наблюдения.

ИНТЕРПОЛЯЦИЯ – выявление промежуточного значения между двумя известными моментами процесса.

ПЕРИОД УПРЕЖДЕНИЯ – промежуток времени, на который разрабатывается прогноз. По периоду упреждения различаются оперативные (текущие), кратко -, средне – , долго- и дальносрочные прогнозы. Иногда они могут выражаться в единицах шага – одно – , двух – , многошаговый прогнозы. В данном пособии речь будет идти, главным образом об одношаговом варианте. Временная градация прогнозов является относительной и зависит от их характера и целей.

ШАГ ПРОГНОЗА – минимальный промежуток времени на оси x при построении графика переменных.

РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ – обращенный к прошлому, посвящённый рассмотрению прошлого.

АПОСТЕРИОРНЫЙ – приобретенный познанием из опыта, основанный на опыте.

ОШИБКА ПРОГНОЗА – апостериорная величина отклонения прогноза от действительного состояния объекта. В данной работе эта величина измеряется в процентах к теоретическому значению прогноза.

ДИСКОНТИРОВАНИЕ – уменьшение информативности ретроспективных значений переменной объекта прогнозирования по мере удаления моментов их измерений в прошлое.

2. Динамика спортивных результатов чемпионов олимпиад

Анализ объекта прогнозирования является в прогностике отражением более общей проблемы анализа объекта исследования. Целью анализа является разработка прогностической модели, позволяющей получить прогнозную информацию об объекте. В нашем случае – в качестве объекта прогнозирования выступают спортивные результаты олимпийских чемпионов по плаванию, которые в зависимости от контекста выражены как в виде временного показателя, так и в виде средней скорости преодоления дистанции. Привлечение провозглашенного объекта исследования в качестве учебного материала призвано создать более благоприятные условия в деле формирования у студентов умения в практических вопросах прогнозирования.

Изучение динамики спортивных результатов на предварительном этапе целесообразно осуществлять методом визуального анализа. Важно, также, это делать на относительно большем промежутке времени. В этом случае сделается возможным более адекватно подобрать модель аппроксимации на последующих стадиях обработки данных. На рис. 1 представлены спортивные результаты пловцов-победителей всех предвоенных олимпиад в видах программы, культивировавшихся наибольшее время. Таких самых «древних» номеров программы оказалось четыре: 100 и 1500м в вольном стиле, 100м на спине и 200м брассом (во всех случаях – мужские виды).

На графике одна из линий имеет большую длину, чем остальные три. Это связанно с тем, что программа Олимпийских игр по плаванию на первых трех олимпиадах устанавливалась и номера программы все время подвергались изменениям. Эти изменения, в основном не коснулись лишь одного вида – 100м вольным стилем. Стабильность указанного вида лишь однажды была нарушена, когда в 1904г. соревнования проводились на дистанциях в ярдовом измерении. На графике этот результат фигурирует в восстановленном виде методом интерполяции. Таким же способом «восстанавливались» результаты не проводившейся олимпиады 1916г. Видимо, что три графика могут быть описаны уравнениями прямой линии. Разница между ними наблюдается в степени прогресса результатов. Наиболее консервативным оказался вид: 200м брасс. Степень прироста в нем отмечается на уровне 0, 026м/сек за олимпийский цикл. Следующим видом по «подвижности» динамики показателей – являются результаты, зарегистрированные в заплывах на 1500м вольным стилем, среднецикловой прирост 0, 029м/сек. И, наконец, наиболее стремительный рост показателей наблюдается в виде, в котором отображена динамика результатов спинистов на дистанции 100м. Здесь среднеолимпийский прирост составил 0, 048м/сек.