Когда прочитал Ледокол я испытал шок. Но читая день М я чуйствовал , что меня держат за дурака откровенно.О врёт и глазом не моргает. А о мелких не дочётах и говорить не стоит все его книги сплошь из них сотоят. Тут вам и "автострадники" и старшие саржанты рулит КВэшкой ( к сведению командир Т-34 в Великой Отечественной войне не ниже мл. лейтенанта а КВ ст. лейтенат). Книга как историческая слаба она очень слаба. Он расчитывает на то , что тот кто читает не будет проверять то на , что он ссылался. И мнения о том , что понатыкав мин в 5 км и пристреляв всё ко всему и нагородив эшелонов 50 обороны можно остановить равную по силе армию советую офицерам нашей армии внимательний читать полевой устав. и ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОСМОТРЕТЬ КАК ОДИН ТАНК Т-34 сойдётся с 10 Pz VI "Тигр" и ,что от него останется и измена режиму да это смешно, бросил жену и говори не жене я изменил , а несправедливому режиму и ты сама не винность. И если хотите критиковать резуна прочитайте любую главу и копните так неглубоко в пол штыка и вся теория просто рухнет как карточный домик. И насчёт войск у границе из его книг я так не понял где встречать войска неприятили В 5 в 100 в 500 километрах. Т есть самому дать вырватся противнику на оперативный простор ,а что это значит читай учебник истории про падение Польши, Франции и преуд с 41 по 42 гг.

Все высказывания наших так называемых "советских историков" направлены, на мой взгляд, на окозамыливание нашим людям. Если была для нашего народа Великая Отечественная война справедливой и честной - скажите честно и открыто, таить тут нечего. Но если целями войны изначально были преступные планы нашего преступного правительства - тут уже никуда не денешься, будешь врать всеми возможными и невозможными способами - только скрыть правду от народа. Что и делалось все время, начиная с 22.06.1941 г. Если все честно - открой архивы и опубликуй всю правду! И еще. Сам я военнослужащий, офицер, и прекрасно понимаю, что полоса обороны глубиной даже в 5 (пять) км. будет АБСОЛЮТНО непреодолимой, ели нашпиговать её минами с плотностью минирования 1 мина на 5 кв.м и прикрыть онем стрелкового оружия, плюс инженерные сооружени - этого под завязку бы хватило на то, чтобы "товарищ Гитлер" не прошел по нашей земле и километра!

Не стану оспаривать право человека на восприятие творчества Суворова.
Скажу только, что произведения его стоит воспринимать лишь с позиции чтива увлекательного. При этом обязательно учитывать, что ради славы, автор готов на любые фальсификации. В одной из телепередач, Суворов говорит, как ему тяжело жить под гнётом смертного приговора, постоянно скрываясь. Поверьте, это полный бред, никто его не ищет и не собирается приводить приговор в исполнение. Он никому не нужен, кроме простого пиара в его словах ничего нет. А уж если говорить о сцене из его , так нашумевшего "Аквариума", никогда ничего подобного не происходило, и не могло произойти.
Пишу это с полной ответственностью

Присоединяюсь к автору цитаты и призываю в свидетели тех кому не отшибло пямять. Сразу после выхода "Ледокола" в начале девяностых Волкогонов в одной из телепередач назвал выводы Суворова несерьёзными, в том смысле,что Сталин собирался напасть на Гитлера не раньше 42года. Буквально через несколько лет появилось официальное сообщение о том,что найдены документы, указывающие на планирование Сталиным нападения 6июля 1941г(операция "Гроза"). Дальше-больше. В одной из телепередач Леонид Парфёнов указал на использование Сталиным Гитлера в Качестве "ледокола", и никто не стал оспаривать, а когда Эдвард Радзинский в книге "Сталин" чуть ли не дословно цитирует Суворова как историческую истину, никто с ним уже не спорит. А потому что это Правда! А ещё лет через пять Суворов станет признаным профессиональным историком. Помяните моё слово.

Давайте определимся с терминами: А.В. Суворов, как известно,
воевал во славу Российской Империи, которую большевики уничтожили.
И те офицеры царской армии, кто оставались верными прежней
России, автоматически становились врагами и изменниками. Так что, в глазах
большевиков, Суворов Александр Васильевич так же был бы изменником, поскольку, очевидно, не являлся коммунистом, и даже не мечтал об этом.
Виктор Суворов изменил не России, а режиму. После сцены, описанной в начале «Аквариума», совершенно ясно, что каждый, кто не полный идиот, попытается избежать подобной участи.

Прочитал недавно Резуна Суворова опус =Спецназ=,
как бывший спецназовец ВМФ скажу - полная галиматья !
Я хотел бы посмотреть на него как он пройдет под водой на
буксировщике со скоростью 15 км\час, более 7 узлов! Бред !
Любой подводник подтвердит!
К его сведению РЭБ это - радиоэлектронная борьба, а не безопасность.
В СА никогда не существовало воздушно-штурмовых подразделений, а
были десантно-штурмовые !
Таких ляпов великое множество!
Хотя этого предателя можно понять - отрабатывает свои 30 сребренников.

Сержант ВМФ Северного флота.

Злобный Аспид, я, наверное, написал запутано. Насчет "лучшего друга Гитлера" итд - это я учебники цитирую. Те, которые меня 10-15 лет назад покупать заставляли. Может, в новых что подправили.

Спасибо Виктору Борисовичу за его труды.По-новому взглянул на историю Второй Мировой.Так же Сталин из глупого, кровавого, доверчивого дурочка превратился для меня в гения (хотя и не менее кровавого).Возможно вы и правы в том, что для СССР- это был лучший вариант правителя из тех кто претиндовал на власть в 1924.Поразила наповал "Тень победы". С нетерпением жду продолжения "Выбора", будет ли оное? Хотелось бы также услышать частное мнение Суворова:почему не запретят компартию в странах бывшего СССР или хотя бы не судят оставшихся в живых чекистов и прочей красной мрази. С нетерпением жду ответа.

Вы сами то поняли, что сказали? Превентивный удар Красной Армии по Вермахту? Вы понимаете, что это бред.
И с каких пор Гитлер стал другом Сталина? Из какого помойного ведра Вы взяли эту версию? Пограничники и летчики летать не обучены?!!
А Вы мне по секрету скажите: "Вы считаете Ваших, воевавших в той войне, родственников идиотами? Неспособными воевать... А себя Вы тоже причисляете к идиотам?"
Никто уже не отказывается от того, что Советский Союз готовился к наступательной войне и, именно поэтому войска были выдвинуты к границам. А Вы до сих пор считаете иначе? Тогда извините, но Вы не совсем умны...

Блин... Я не понимаю тех, кто кричит, что наша армия состояло сплошь из идиотов и была не готова к войне... Советский Союз был готов к войне как никто другой. Другое дело, что война пошла не так, как планировалась. А немцы действительно нанесли превентивный удар. Причем никто этого не скрывает (во всяком случае сейчас). Причем, когда я еще учился в школе, нам рассказывали про Советскую технику и о ее характеристиках. Никто, повторяю, никто не говорил, что техника была плохой. И когда сейчас липовые историки говорят, что самолеты были гробами, танки устаревшими просто хочется спросить: "А Вы в школу ходили? Вы книги о войне читали?" В книгах пишут как наши танки воевали... Как одна "тридцатьчетверка" сдерживала 10 "тигров". А фильмы о войне Вы смотрели? А если смотрели, то куда? Вы обосрали лучшую в мире боевую технику, Вы обосрали лучшую в мире армию (ни одна другая армия не способна была сделать того, что делала Красная Армия). Не смотря ни на какие препятствия. И после этого мой народ называют идиотами, не готовыми к войне! А кто победил то?

За очень многое что написал мистер "Лже-Суворов" ему можно поставить памятник ибо он рисует армию нашей страны сильной и боеготовой, да впрчем она таковой и была, однако лишь за то, что человек предал свою Родину, а она какая бы ни была у нас одна он заслуживает высшей меры наказания. Я уже не говорю о том что он взял псевдоним Суворов - запятнав тем самым честь Русского мундира- Александр Васильевич в отличае от него предателем не был.

Суворов прав в том, что учебники истории у нас пишут по мотивам худ.фильмов. Верил Сталин своему лучшему другу Гитлеру, а тот на него напал без обьявления. Наши пограничники и летчики воевать не научены, спали себе глубоким сном и повыскакивали из казарм в одних трусах, когда "фрицы" их стали бомбить... Неправ Суворов когда старую версию превентивной войны Третьего Рейха с СССР за свою собственную выдает, да еще галиматьей вроде "автострадных танков" подкрепляет.
Кстати, с версией "превентивной войны" я согласен. Война была неизбежна и превентивным был бы и удар Красной Армии по Вермахту.

Не буду вдаваться в дебри системного анализа, но...действительно Суворов хорошо знает предмет. Когда читал "Аквариум", я узнавал все описанные им дурацкие армейские порядки, ктр были и во время моей службы. Это меня и подкупило - человек не высасывает из пальца всякую чушь типа "Слепой против банды глухих".

Фактически, книги Суворова это учебники по дисциплине "Системный анализ".
Прочитав хоть одну, можешь соглашаться, можешь спорить до хрипоты.... Но если тебя зацепило, то любую официальную информацию, ты будешь "разбирать по косточкам": подвергать сомнению, выстраивать свои связи и ловить закономерности...

Сложно сказать...Сначала,мне казалось,что это полный бред...чушь...Но обсудив с историками,поняла,что здесь есть правда.Но сколько её нельзя точно сказать...

Книги Суворова не оставляют никого равнодушным, даше если кто и не согласен с аргументами Суворова, неможет спокойно об этом говорить.
Для некоторых его книги опровергаю всю их жизнь, рушат идеалы.

Согласен с Alex и(С)НК. Аргументация плохая, точнее ее вообще нет.
Сплошные подтасовки, танки и спецназ 2 раза видел.
Теория о привентивной войне Гитлера против Сталина разрабатывалась в конце 40-х, начале 50-х английскими историками(профессионалами!)
А Суворов - банальный "опер" или "старший опер", никаких допусков он не имел, соответстенно, после бегства ничего "сдать" не мог, а жрать-то надо.
Восхищаюсь им как исключительно талантливым публицистом.Это-ж надо так поставить на уши все СНГ! Бабла срубил..

Alex, я имел в виду именно автора (и Kromm тоже). Это такой юмор.

Очень интересно! Сильно аргументировано! Даже Волкогонов не сумел опровергнуть.

Авторы произведений не относятся к каким либо тематическим разделам (жанрам).
По тематическим разделам распледелены книги (произведения) авторов. Совершенно естественно если один и тот же автор пишет свои произведения в разных жанрах.
А вот в отношении отдельных произведений необходимо высказывать конкретные предложения.

Согласен. Автора надо переместить в раздел "Для детей".

На мой взгляд, более правдивой и достоверной истории СССР не найти. Я очень признателен В. Суворову за его смелость и честность. Считаю, что в недалеком будущем историю СССР будут изучать по В. Суворову. С нетерпением жду нових его произведений. Дай Бог ему сил и здравия.