Московское троецарствие: Иван V, Петр I и царевна Софья

В 1674 году Рейтенфельс находился в Риме, где познакомился с Атанасиусом Кирхером. Приобретя определённое влияние, он пытался реализовать проекты массовой посылки в Россию католических миссионеров, созданию церковной унии, заключения с Россией союза против Османской империи, развития торговли с Русским государством. Потерпев неудачу, Рейтенфельс переселился во Флоренцию и поступил на службу к великому герцогу Козимо III Медичи, где добился высокого положения. Перед отъездом в Польшу в 1676 году он посвятил правителю Тосканы свою книгу; далее следы Рейтенфельса теряются.

Сочинение Якоба Рейтенфельса «Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме Третьему о Московии» (лат. De rebus Moschoviticis ad Serenissimum Magnum Hetruriae Ducem Cosmum Tertium) было составлено около 1676 года и издано в Падуе в 1680 году. Книга содержит немало сведений о географии, политическом устройстве, экономике Русского государства.

Особенно ценны характеристики Степана Разина (Рейтенфельс был очевидцем его казни), Артамона Матвеева, Симеона Полоцкого и других выдающихся деятелей второй половины XVII века, описания архитектуры и культуры тогдашней Москвы.

"Но, о горе!

В то самое время, как я готовился обнародовать вышесказанное, мне приносят печальные вести о том, что Алексей, сей несравненный государь, достойный всякой похвалы за свою набожность, мудрость, справедливость и высшие свои качества, сего 1676 года 29 января после девятидневной болезни, к лютейшему прискорбию всей Московии, скончался, прожив 56 лет.

За несколько часов до смерти он, говорят, по достопамятному великодушию своему простил всем своим должникам несколько тонн золота и приказал освободить из темниц 300 осужденных на смертную казнь за уголовные преступления и раздать из царской казны 6000 венгерских червонцев нищим в виде милостыни – посева для жатвы в будущей жизни.

Ему наследовал сын Федор или Феодор Алексеевич, государь, на которого возлагают большие надежды, так как он не только унаследовал преемственным образом все добродетели великого своего родителя, но, по-видимому, получил превосходное тщательное воспитание и основательно изучил государственные науки.

Дабы подданные скорее присягнули ему, сам Алексей, умирая, потребовал от присутствующих бояр, чтобы они тут же поклялись Феодору в верности».

И вот из этого исторического свидетельства мы видим, что если уж и говорить об умышленном отравлении царя Алексея Михайловича, то уже надо исходить не от даты 30 января 1676 г., а хотя бы от 20 января этого же года!

Ибо было сказано точно "после девятидневной болезни, к лютейшему прискорбию всей Московии, скончался!"

Значит отравление состоялось 20-21 января 1676 г. по старому стилю или 7-8 февраля по новому стилю!

И вот тут нам предстоит и выяснить:

"Как провел царь Алексей Михайлович свое дни начиная с 20 января 1676 г.  и 29 января 1676 г. по старому стилю?

При этом необходимо будет выяснить с кем общался, куда ездил и вообще очертить круг возможных заказчиков и исполнителей данного преступления!

И тут справедливости ради, я должен заявить, что не мне первому пришла в голову   мысль о убийстве Алексея Михайловича путем отравления!

И если скажем официальные историки России, что до 1917 г., что после всячески избегали выяснения этих обстоятельств, то вот современное поколение историков решило нарушить это строгое ТАБУ и высказать свое особое мнение.

Так я в процессе сбора и анализа материалов по данному вопросу нашел и ознакомился сразу с   книгами: Александра КАСА "Крушение империи русских царей 1675-1700 года" и книгой "200 великих отравлений" автор Игорь Арцышкин.

Это очень интересные издания современных авторов, которые с присущим им похвальным молодым энтузиазмом решили раскрыть одну из сокровенных тайн царской династии Романовых.

И им, если говорить в целом это удалось, хотя в то же время они выбрали для этого такой нетрадиционный подход к исследованию российской истории как "ИСТОРИЧЕСКИЙ АБСРАКЦИОНИЗМ".

Что я хочу поэтому сказать?

Оба автора имея в своем распоряжении подлинные исторические документы и желая произвести историческую сенсацию путем написания книги-бестселлера, так» переделали» исторические сведения, попавшие в их руки, что они мало стали походить на объективную реальность, больше смахивая при этом на книги написанных в жанре "исторического фэнтези"!

В этих фантазиях авторы доходило до того что утверждали будто бы в 1675 г. царь А. Михайлович уже собрал 300 000 армию для завоевания всей Западной Европы!!!

В связи с чем мне пришлось для восстановления истины в свою очередь применить МЕТОД ИСТОРИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ СОБЫТИЙ, основанных на документальной базе и показаниях очевидцев, как это принято делать в современной науке КРИМИНАЛИСТИКЕ, при расследовании того или иного преступления.

В   распоряжения следователя оказываются доказательства, которые он затем ложит в основу обвинения.

Так поступим и мы.

И тут в процессе нашего исторического расследования мы и начнем с небольшого вступления.

В котором посмотрим: "Как вообще в Московии тогда могли лечить и главное, чем лечили того же царя Алексея Михайловича?

Ведь если верить официальной историографии он вступивший на престол так же, как и его отец, в шестнадцатилетнем возрасте, тоже не обладал крепким здоровьем, в связи с чем неоднократно прибегал к такому распространённому в то время методу лечения как кровопускания.

Кровопускания делались и царице Марье Ильиничне

Рассказывают, что однажды, отворив себе кровь и почувствовав облегчение, царь предложил сделать то же и своим придворным.

Все волей-неволей согласились, кроме родственника царского по матери Родиона Стрешнева, который отказался от этой процедуры под предлогом возраста. Алексей Михайлович вспылил:

«Разве твоя кровь дороже моей? Что, ты считаешь себя лучше всех?»

И тут дело не кончилось словами, но, когда гнев прошёл, к Стрешневу пошли из дворца богатые подарки, чтобы забыл царские побои.

Справка: Кровопускание (флеботомия) – медицинский метод, заключающийся в удалении из кровеносной системы человека некоторого количества крови при помощи прокола, разреза вены, или посредством пиявок (гирудотерапии).

Метод был популярен в течение почти 2 тысяч лет, вплоть до конца XIX – начала XX веков, когда он постепенно практически вышел из употребления. Кровопускание применялось при сердечно-сосудистой недостаточности, пневмониях, при резких повышениях кровяного давления, при отравлениях различными ядами или токсичными веществами, образующимися в самом организме (уремия).

В настоящее время кровопускание практически не применяется.

Хотя его побочным полезным эффектом может быть снижение давления, но само по себе повышение давления является не болезнью, а симптомом какого-либо иного нарушения, требующего лечения. Подробнее о этом методе лечения здесь:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

А вот, что касается участие ученных докторов исключительно из числа иноземных специалистов (ведь в Московии были только знахари), то в лечении царя Алексея Михайловича было чисто консультативным: «смотрели воду (мочу-автор) и говорили», а что видели и решали, заносилось в особый протокол Аптекарского приказа.

Исполнение же чинил, то есть наблюдал за составлением и приёмом лекарств и самим ходом болезни, аптечный боярин.

А им был некто иной как наш главный подозреваемый – боярин А.Матвееев!

А вот как лечения царя происходило на практике, можно видеть из допроса ближнего к Романовым боярина А.С. Матвеева, который благодаря проискам семейства Милославских был уже при царе Федоре Третьем отстранён от управления царской аптекой.

Думский дворянин Соковнин и думский дьяк Семёнов взяли с Матвеева «сказку» о том, как составлялись и подносились лекарства больному царю Фёдору Алексеевичу.

Матвеев показал, что лекарства составлялись докторами Костериусом и Стефаном Симоном по рецепту, а рецепты хранятся в Аптекарской палате. Всякое лекарство отведывал прежде доктор, потом он, Матвеев, а после него дядьки государевы, бояре Фёдор Фёдорович Куракин и Иван Богданович Хитрово, после же приёма лекарство допивал опять же он, Матвеев, в глазах государя. Л.Ф.

А вот российский историк Змеев описывает случай, произошедший при царе Фёдоре Алексеевиче. Доктор Розенбург прописал царице лекарство. Но он наверно был характерен и для времени правления А.Михайловича и поэтому его можно привести тут в качестве примера.

А тогда по Змееву случилось так, что аптекарь не совсем точно приготовил лекарство. Боярыне, отведывавшей лекарство, сделалось тошно. Тогда заставили самого Розенбурга выпить всё лекарство зараз.

«Всё это черты страшного поголовного суеверия и боязни отрав, – пишет Л.Ф. Змеев, – характерные для той эпохи.

Если виновный служил при дворе, то в этом, кроме того, усматривалось laesio majestatis (государственный вред. – Б.Н.) и наказание сильно увеличивалось».

Ну и далее, чтобы читатель лучше мог себе представить портрет организатора и соисполнителя отравления царя Алексея Михайловича – боярина А. Матвеева я приведу отрывок из книги С.В. Соловьева по истории России.

Я надеюсь, что ознакомление с этими фактами поможет читателю правильно понять весь ход дальнейших событий!