Кооператив «Озеро» и другие проекты Владимира Путина

Ути-пути, или Об истоках басманного правосудия

Книга школьной учительницы Владимира Путина (Вера Гуревич. Владимир Путин. Родители. Друзья. Учителя.// 2-е издание, дополненное. СПб.: Издательство Юридического института (Санкт-Петербург), 2004) – это такая скучная апологетика. В основном там старушка-училка (немецкого языка; дай ей Бог здоровья) разводит слюни с сахаром:

«Это был мальчик маленького роста, бледнолицый – с глубоко посаженными серого цвета глазами, над глазами яркие черные брови, что очень разнилось со светлыми волосами. Про себя я назвала его светлоголовым, что впоследствии оправдало себя».

«Володя не стеснялся задавать вопросы, слушал ответы на них до конца, если чего-то недопонимал, то опять расспрашивал. Главное – он обладал острым умом, очень хорошей памятью. Уже на первых уроках по изучению языка проявил удивительные способности».

И все-таки пару раз мемуаристка проговаривается.

Несмотря на то, что живых сцен в ее книге немного, но по крайней мере одна дает изрядное представление об истоках характера нашего вождя. И даже, в федеральном масштабе, об истоках басманного правосудия.

Сюжет такой. По совету старших товарищей, Володя Путин и его одноклассники во время летних каникул под присмотром любимой учительницы откармливали утят – с целью улучшить свой бедный подсоветский пищевой рацион.

И вот «…пришло время забить одну из уток. Все отказывались рубить голову бедняжке. Чтобы не так печально все выглядело, ребята разыграли сценку. Устроили суд над уткой, обвинив ее в том, что, дескать, дерзко нарушала правила жизни: ела больше всех, уплывала дальше, чем положено, позже всех засыпала. Привязали бедняжку за шею, и Алехов (Николай Алехов, одноклассник Путина. – В.П.) с грустными причитаниями потащил виновницу к плахе – ею было обыкновенное бревно.

На палача накинули красное одеяло Ольги Даниловой (одноклассница. – В.П.). Во время процессии к плахе несчастную с «плачем» сопровождали желающие. Слабонервные, вроде меня, удалились от места казни подальше…»

Какие игры! Вот что значит любить с детства «Щит и меч». Откровенное крыловское «Ты виноват у ж в том, что хочется мне кушать», – это не для «советских, чистых, как кристалл». Если кого хочется съесть – то он должен быть судим по всем правилам, признан преступником и казнен согласно ритуалу.

«…Вторая «казнь» происходила дня за два до нашего отъезда, – продолжает учительница. – Доля «палача» выпала Борисенко (Виктор Борисенко, друг и одноклассник Путина. – В.П), он категорически отказался: «Делайте со мной, что хотите, но я рубить голову не буду, не умею и не хочу»…»

* * *

Тут необходимо сделать отступление.

Витя Борисенко, на тот момент неразлучный друг Володи Путина, в День Утиной Казни определил, видимо, всю свою будущую жизнь. Пиком его последующей карьеры стала должность художественный руководителя студенческого театра Санкт-Петербургского института машиностроения, где он параллельно преподает философию.

А ведь, наверное, мог бы быть министром!

Путин еще долго дружил с Борисенко – но никогда не был с ним откровенным. Борисенко вспоминает, как однажды Володя пригласил его в ресторан кавказской кухни и вел себя загадочно:

«В тот день меня очень-очень удивило то, что Володя хоть и выпил, но сел за руль. До этого он никогда себе подобного не позволял. Только потом я понял, что таким образом товарищ отмечал со мной свое поступление на работу в КГБ».

Но вернемся к происхождению Басманного правосудия. Итак, Борисенко рубить головы уткам отказался.

«…На помощь другу пришел Володя».

Продолжая игру в правосудие, Володя Путин накинул на себя красное одеяло Оли Даниловой – которое должно было символизировать палаческий балахон. Голову закрыл целиком – лицо палача ведь должно быть неузнаваемо…

(Еще отступление. Анекдот 2000 года. У Армянского радио спрашивают: почему офис Гусинского омоновцы шмонали в масках? Ответ: потому что ваш президент все любит делать сам.)

Кроме того, что палач должен быть головой в балахоне ради неузнаваемсти, тут был еще со стороны мальчика элемент самогуманизма. «Введите несчастную, – сказал Володя (если верить мемуаристке), – положите ей голову так, чтобы я, НЕ ВИДЯ ее, мог одним ударом отсечь ей голову».

Замочить топором – но чтоб «не видя ее» – это хорошо сказано! Чеченцев он тоже мочит «не видя» – видеть предоставляет ульманам и будановым.

Говорят, что именно после этой истории к Володе П. прилипла кличка Ути-Пути.

* * *

Мемуаристка заканчивает:

«После «казни» кто-то стал щипать перья – это надо делать, пока тушка не остыла…»

Расшифрованный Путин. В Дрездене и немного позже

Про Путина сейчас выходит много книг. В основном вся путиниана – это апологетика в диапазоне от «выдающийся деятель современности» (Рой Александрович Медведев) до «Вы гений, Ваше Величество!» (придворный биограф Олег Михайлович Блоцкий, автор двух толстых томов из обещанной трилогии о Путине).

Но помимо апологетики и аналитики на тему «как и за что я люблю россиянбаши», о ВВП стали выходить и мемуары. В 2004 году, например, были опубликованы сразу две мемуарные книжки – одна, о которой мы уже упоминали, о детстве Путина, сочиненная петербуржанкой Верой Гуревич, его школьной учительницей немецкого языка, а другая – о дрезденском периоде его жизни, написанная подполковником КГБ в отставке Владимиром Усольцевым, сослуживцем Путина по разведработе в Дрездене (Усольцев Владимир. Сослуживец. М., ЭКСМО. 2004.287 стр.).

Раньше фрагменты этих же воспоминаний выходили в газете «Известия» под псевдонимом Владимир Артамонов – под таким же псевдонимов он учился в Краснознаменном институте КГБ.

В опубликованном в марте 2004 года интервью отставного полковника КГБ Владимира Брагина – еще одного сотрудников Дрезденской резидентуры, сайту «Страна. ру» вскольз упоминается минчанин Владимир Гортанов – а поскольку из книги Услольцева известно, что до и после Дрездена В.Усольцев работал именно в Минске, то очевидно это тоже самое лицо. (Тем не менее, есть некоторые сомнения, что настоящая фамилия Усольцева именно Гортанов. Возможно, что запись интервью с Брагиным была нечеткая и расшифровка «Гортанов» – ошибочная: возможно, вместо «Артанов». В Краснознаменном институте КГБ было принято, что псевдоним начинается с той же буквы, что и настоящая фамилия. Например, Путин там учился под фамилией Платов).

О сути разведработы в книге, конечно, практически ничего нет.

Усольцев шутит, что «берлинские» советские разведчики в основном увлекались добыванием в магазинах западного сектора бесплатных каталогов с фотографиями тряпок, которые они потом успешно перепродавали портнихам и модницам на родине.

У них с Путиным, «дрезденских», таких возможностей не было – и приходилось выпрашивать каталоги у «берлинских». Но Путину такое выпрашивание удавалось гораздо лучше, чем Усольцеву, потому что в Берлине служило много его земляков-ленинградцев.

Своих дрезденских сослуживцев Усольцев называет без фамилий, по именам: Сергей, Борис, Николай, Виктор, Володя из Архангельска, Володя-усатый, Володя-малый. Правда, сразу сказано, что это Путина все называли «Володя-малый», а самого Усольцева «Володя-большой», а кроме того, совсем не закодирован шеф Дрезденской разведгруппы – пожилой полковник Лазарь Лазаревич Матвеев, у которого капитан Путин был любимчиком.

Вспомнив двадцатилетней давности интеллектуальную игру по книге «Алмазный мой венец» Валентина Катаева (где у Катаева три десятка писателей – кто «ключик», кто «командор», а кто «колченогий»), можно попытаться расшифровать некоторых персонажей.

Хозяйственный Сергей, лучший друг Володи-малого по добыванию и распитию пива «Радебергер», – это несомненно Сергей Викторович Чемезов, будущий генеральный директор ФГУП «Ростехнологии».

Земляк Путина Борис, по совету которого полковник Матвеев и взял Путина под свое крыло – это, видимо, Борис Александрович Мыльников, будущий руководитель Антитеррористического центра стран СНГ, а затем директор Управления безопасности Сбербанка РФ. Похоже, что «Владимир Мельников», которого упомянутый вспоминает выше Владимир Брагин как выдающегося государственного деятеля, – это именно Мыльников, ставший «Мельниковым в результате расшифровки некачественной магнитофонной записи.

Саша из пензенской глубинки – это, возможно Александр Иванович Бирюков, будущий руководитель Управления Службы по налогам и сборам по Пензенской области, а затем начальник отдела иммиграционного контроля управления Федеральной миграйционной службы по Свердловской области.

В неназванном по имени берлинском кураторе дрезденской резидентуры угадывается полковник Юрий Сергеевич Лещев – бывший начальник Путина по Ленинградскому управлению КГБ, в настоящее время пенсионер и почетный сотрудник госбезопасности.

Где-то среди других неназванных «берлинцев» – Александр Кузьмич Кульков – непосредственный начальник Путина по линии управления «С» (нелегальная разведка), а также Андрей Юрьевич Бельянинов, будущий директор Федеральной службы по оборонному заказу, а позже – директор Федеральной таможенной службы,

«Виктор» – Виктор Николаевич Адианов, ныне московский бизнесмен; «Николай» – Николай Петрович Токарев, гендиректор «Зарубежнефти», затем президент «Транснефти»; сочинец «Володя-усатый» – Владимир Игнатьевич Брагин, ныне пенсионер.

* * *

Были у Путина в Дрездене и немецкие знакомые – сотрудники Штази, собственные агенты, просто приятели. Интересно, кто из них сейчас и на каких должностях работает в «Дрезднер банке» и «Дойче банке» – любимых финансовых учреждениях Путина во времена его вице-мэрства в Питере, а потом его подельников по распиливанию ЮКОСа?

Этот вопрос могла бы прояснить немецкая мемуаристка Ирен Питч, автор книги «Пикантная дружба» (М., «Захаров», 2002), но она пишет, аккуратно избегая имен: «… Это были восточные немцы, с которыми Путины познакомились в Дрездене и которые жили теперь в Москве, где муж занимал руководящий пост в одном из крупных германских банков, именно в том, председатель правления которого организовал поездку Людмилы»; «…муж был коллегой Володи по Штази (имеется в виду Матиас Варниг. – В.П.). В Гамбурге… номер для Людмилы был забронирован тем самым немецким банком, имя которого все чаще упоминалось в связи с Людмилой и Володей».

Впрочем, мемуары Ирен Питч посвящены преимущественно ее собственным женским и человеческим достоинствам, а не будущему русскому президенту и его супруге.

Воспоминания Усольцева значительно более информативны. Хотя он ни разу не упоминает ни Матиаса Варнига, ни Клауса Зухольда, которого неудачно завербовал Путин: неудачно – потому что уже через год после вербовки Зухольд перебежал на Запад и выдал всех других агентов Москвы, о которых знал или догадывался, числом 15 человек.

Объясняя, как Путин продвинулся в Дрездене на две служебные ступеньки и две партийные, чем потом обольстил Собчака, а позже и дедушку Ельцина, Усольцев пишет: «Володя умел быть вежливым, приветливым, предупредительным и ненавязчивым. Он был способен расположить к себе кого угодно, но особенно это ему удавалось именно в отношениях со старшими, годящимися ему по возрасту в отцы».

Еще Усольцев изображает Путина чуть ли не антисоветчиком: «Постепенно мне становилось ясно, что Володя набрался всех этих диссидентских премудростей еще в Ленинграде, работая в 5-й службе, ориентированной на борьбу с «идеологической диверсией». Похоже, в этой борьбе на участке фронта, где оборону держал Володя, верх одержали «идеологические диверсанты». Многих диссидентов Володя упоминал в наших беседах с уважением. Особым почтением у него пользовался Солженицын. Подобных настроений среди оперработников 5-х подразделений в Красноярске и в Минске я и близко не встречал».