Чему не учат на юрфаке: лабиринты будущего

Однако если юрист рубит проект на корню только потому, что страшно рисковать, лень разбираться, проще сказать «это незаконно», чем придумать, как сделать законно… Вот из-за таких трусов-лентяев купцы и теряют доверие к «штатникам».

Увы, в наше злое время многие держатся за теплые места ногами, руками и зубами. Чем думать-рисковать-брать на себя ответственность, предпочитают «футболить» опасные вопросы. Под любыми предлогами. Зарисовка из жизни:

«"Я всего в жизни добился сам!" Так заявил мне на совещании замдиректора, уже полгода руливший нашей организацией вместо убывшего на другой конец страны в головную (и главную для себя) организацию.

А я смотрел на него и внутренне ржал в голос. Мама с папой его были теми самыми гендиректорами, один в одной конторе, вторая в другой. Подняли бизнес с нуля в девяностые, развили в крепкий холдинг.

Вырастили его, отправили в Москву учиться на юриста, купили ему там квартиру. Сынок окончил вуз и работал мелким юристом в какой-то конторке. С покупкой нашей организации мама взяла его замом к себе под бочок. Через несколько месяцев оставила рулить за себя.

Рулил он не очень. Формализация и бюрократизм достигли невиданных мною ранее высот. Какой, нафиг, командный дух, когда люди думают не о продаже, а о том, как прикрыть свою попу бумажкой и выставить крайним соседний отдел?

Отказы клиентов и падение прибыли он прикрывал от мамы с папой тем, что коллектив сложный, сотрудники плохие и вообще тяжело. Но зато "всего добился сам". Через полгода после моего ухода мама забрала его в головной офис.

Любовь любовью, но деньги родители его считать умели. Дали ему должность главы юридического отдела и отдалили от денежных вопросов. На его место прислали матерого производственника с огромным опытом. Тот долго еще разгребал оставленные ему руины»[55 - История от 16.05.2017 «Я всего в жизни добился сам!», автор LeXaG393, источник: https://pikabu.ru/story/quotya_vsego_v_zhizni_dobilsya_samquot_5053287, пометки мои, мат смягчен.].

Другая зарисовка:

«К юристу приходишь, так он смотрит на тебя, как на червяка, типа "чего приперся, иди сначала всему тому, что знаю я, научись, а потом приходи уже со своими договорами". Хотя это ведь именно его работа – проверять договоры. Мне это согласование нафиг не нужно! Оно нужно именно ему! Это ведь он должен быть заинтересован, чтоб договор был правильный, чтоб, если что, потом в суде можно было доказать свою правоту.

А вместо этого каждый раз получаешь "занят", "мне некогда", "опять вы со своими дурацкими договорами" и т.п. Почеркает все, не объясняя, и выгонит из кабинета. А если попробуешь спросить что-нибудь (ну, например, в каком нормативном документе это посмотреть), так еще и наорет, типа ничего он предоставлять не обязан, ищите сами.

А то и вообще пригрозит, что если он захочет, то ты будешь к нему год бегать за согласованием, на коленях выпрашивать подпись. Это, извиняюсь, что за хамство? Что за "царек" местного пошиба, который что хочет, то и творит, и плевать ему на всех и вся»[56 - История от 28.11.2016, автор Anem, источник: https://pikabu.ru/story/nemnogo_ob_oao_quotrzhdquot_chast_3_4649646].

Этот «вернисаж» о крупном бизнесе. Но и в среднем «царьков» не счесть. Сколько раз сталкивался. Фирма А направляет фирме Б договор. В фирме Б договор гоняют месяцами. Первое лицо вроде готово подписать. Юристы – нет. Находят тысячу причин, чтобы отказать.

Как и с намеренным затягиванием, тайное быстро становится явным. Из мысли «чем бо?льшие прибыли сулит проект…» есть следствие: «…тем тяжелее психологически отказаться от проекта».

Директор фирмы Б не хочет вот так просто отказаться от идеи, сулящей миллионы. Он слушает своих юристов. А после идет за советом к независимому специалисту со стороны.

Специалист говорит: «Да, можно, нормальный проект. Здесь такой-то риск, тут сякой-то, можно снизить так». Или: «Да, ваши правы, риски есть и, скорее всего, неминуемые. Но! Ваши не учли экономическую составляющую. В худшем случае вы заплатите 100–200 тыс. руб. штрафа, но получите – если проект «взлетит» – пару миллионов прибыли. А раз так, можно "забить" на риски и попробовать».

Допустим, проект запущен – несмотря на визги юротдела. И проект «выстрелил». Как потом директор будет относиться к своему юротделу? Скорее всего, в стиле Моргана[57 - Джон Морган. Известный предприниматель, банкир и финансист. См., в частности: https://ru.wikipedia.org/wiki/Морган,_Джон_Пирпонт]:

«Мне не нужен юрист, чтобы говорить, что можно, а что нельзя. Я нанимаю его для того, чтобы сделать то, что хочу…»

С продолжением:

«…А не сделает – выгоню».

3) Может стать Иудой. Я думаю, вы согласитесь с двумя посылками. Первая: опасно быть богатым среди бедных – оберут при первом же удобном случае. Вторая: не ставь голодного охранять еду. Не, поставить-то можно. Начнет воровать – не удивляйтесь.

В целом по стране картина удручает:

– «По списку Legatum Institute Российская Федерация находится на 91-м месте, незначительно опередив Лаос, Таджикистан и Намибию и уступив Молдове, Гватемале, Иордании. Наиболее низки показатели эффективности работы государственного аппарата (99-е место), низкие доходы (95-я позиция), высокая преступность (92-й пункт)»[58 - Статья «Рейтинг государств по уровню жизни: статистика 2015–2018 годов», автор не указан, источник: http://anothercitizenship.com/pmzh/rejting-gosudarstv-po-urovnyu-zhizni-statistika-2015-2016-godov.html].

– «…по уровню жизни в 2017 году Россия находится на 90-м месте среди 142 стран мира, между Гватемалой и Лаосом. По экономическим показателям Россия находится на 95-м месте, свободе предпринимательства – 88-м месте, по уровню коррупции и эффективности управления страной – 99-е место, уровню безопасности – на 92 месте, по качеству образования – на 35-м месте, и уровне свободы граждан – на 89-м месте среди стран мира»[59 - Статья «Уровень жизни населения России и стран мира в 2017 году», автор не указан, источник http://bs-life.ru/makroekonomika/uroven-zizny2012.html].

– по уровню жизни Беларусь на 58-м месте, Мексика – на 59-м, Шри-Ланка – на 60-м, РФ – на 61-м, Вьетнам – на 62-м, Узбекистан – на 63-м, Украина на 64-м[60 - Статья «Уровень жизни в России и странах мира в 2017–2018 году», автор не указан, источник http://finansiko.ru/uroven_zhizni_naseleniya_rossii_stran_mira_2014/].

Я крайне недоверчиво отношусь к рейтингам из сети[61 - А в серьезных исследованиях нас ставят на одну доску с Аргентиной, Египтом и Ямайкой. См.: Филдс, Гарри. Тяжкий труд и тяжкая бедность: путешествие по всему миру. – Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета, 2012. – С. 43, 142. Что интересно, мать автора – русская, а родители отца – из Польши (с. 15). Человек явно знает о жизни у нас из первых уст. И не просто так сравнивает Россию с Египтом и Ямайкой.]. Непонятно, как считали, насколько велика выборка, что и с чем сравнивали… Но все рейтинги сходятся в одном: уровень жизни в РФ, мягко говоря, невысокий[62 - О чем уже и судьи говорят: «Попытка устранить неравенство в распределении благ, уравниловку, борьба с привилегиями фактически завершились несправедливым переделом общенародной собственности в пользу "новой правящей элиты" и "преступного мира", чрезмерным разрастанием чиновничьего аппарата, обнищанием большинства населения». Дорошков В.В. Съезды судей Российской Федерации как вехи развития судебной власти в России // Мировой судья. – 2016. – № 9. – С. 3–13.].

«Штатникам» в среднем платят 30 000 руб. Можно ли при таком доходе считать юриста сытым? Вряд ли. Может ли юрист хотеть достойной жизни? Конечно. Почему бы и нет?

Хочется жить в просторной квартире. Ездить на хорошей машине. Отдыхать в далеких странах, подальше от «совкового сервиса» и хамства. Есть нормальную еду, без химии, ароматизаторов, усилителей вкуса и прочей гадости. Обеспечить себе достойную старость.

Ну и как, хватит «тридцатки» на все это великолепие?! Крайне сомнительно… Разве что в кредит. До конца жизни.

В четвертой книге я мимоходом описал злоупотребления работников. Сотрудник скопировал базу клиентов и сбежал к конкурентам. Выведал технологии, уволился, открыл свое дело. Прилежно заключал договоры, но брал откаты с каждого партнера. Так недобросовестные работники пробуют обеспечить себе более-менее достойную жизнь… Недостойными средствами.

А теперь поставьте себя на место купца. Битого. Которого уже кидали работники. Чем, по мнению купца, юрист отличается от других менеджеров? Да вроде ничем. Вроде такой же работник… Но «штатник», в отличие от простых менеджеров, знает бизнес купца досконально. А значит, напакостить может так, как менеджерам и не снилось. Примеров, увы, хватает.

А) «Расследование по делу о краже средств крупной компании Ленинск-Кузнецка завершилось. Сотрудники ГУ МВД Кемеровской области сообщили о передаче материалов в суд. В скором времени штатный правозащитник ответит за содеянное.

Обвинения по ст. 158 УК России предъявили 29-летнему сотруднику агентства недвижимости. Заявление в полицию написал собственник организации… В частности, бизнесмен рассказал о хищении выручки.

Проверка информацию подтвердила. Клиенты компании передавали юристу плату за услуги. В вознаграждение входили средства для возмещения затрат по госпошлине. Вместо договора специалист вручал гражданам обычные расписки, удостоверенные печатью фирмы-работодателя. В кассу деньги не вносились.

По подсчетам следователей, в период с 2009 по 2013 г. недобросовестный юрист присвоил порядка 1 миллиона рублей. Теперь вопрос о виновности правозащитника будет решать суд»[63 - Статья от 27.08.2017 «Юрист украл свыше 1 миллиона рублей у работодателя», автор Гордеева Елена, источник http://kons.ru/news/proisshestviya/yurist_ukral_svyshe_1_milliona_rubley_u_rabotodatelya].

Б) «Мужчина работал юрисконсультом ООО "Варненское". При увольнении он присвоил правоустанавливающие документы на девять земельных паев, приобретенных коммерческой организацией у граждан. Затем Николай Анишин оформил фиктивные доверенности и продал их третьему лицу. Мошенник причинил ООО "Варненское" материальный ущерб на 135 тысяч рублей.

Преступление юрисконсульта укрыли сотрудники ОМВД России по Варненскому району: они незаконно отказали в возбуждении уголовного дела. Однако прокуратура все равно смогла выявить преступное деяние и возбудить уголовное производство»[64 - Статья от 08.07.2014 «Полиция прикрывала преступника. Юрисконсульт обокрал работодателя», источник http://www.verstov.info/news/region/varna/40021-policiya-ukryla-prestupnika-yuriskonsult-obokral-rabotodatelya.html].

В) «Никулинский суд Москвы приговорил к трем годам колонии юриста Виктора Мещенкова, признав его организатором попытки хищения здания у московского ОАО "НИЦ "Атом", дочернего подразделения "Ростеха".

…Дело о попытке хищения у научно-исследовательского учебного центра новых технологий и материалов "Атом" здания стоимостью около 500 млн рублей (Мосфильмовская ул., д. 4) было заведено год назад, после обращения руководства НИЦ в ГСУ ГУ МВД по Москве. Заявление было подано после того, как Мещенков в присутствии нотариуса потребовал у гендиректора центра оплатить вексель на 1,28 млрд рублей.

При этом, как следовало из предъявленной юристом долговой расписки, погасить вексель НИЦ должен был не ранее 1 сентября 2013 года виргинскому офшору Camwel Industrie.

Однако получателем денег значилась безликая компания "Миндерстейн Файнэншл", директором которой Мещенков и представился. На векселе значилось, что он был выписан 8 февраля 2012 года прежним руководителем НИЦ, причем за два дня до его смещения с должности. Новый директор решил проверить предъявленную бумагу, и оказалось, что в бухгалтерии НИЦ такой вексель не регистрировался»[65 - Заметка от 27.04.2015 «"Звездный" юрист, признавшийся в попытке украсть здание "Ростеха", получил три года колонии», источник https://realty.newsru.com/article/27apr2015/zdanie_rosteha].

Г) «Полицейские Татарстана задержали в Башкирии 43-летнего местного юриста, который 22 августа в Алькеевском районе ограбил 55-летнего предпринимателя из Ростова-на-Дону.

В республике бизнесмен купил два КамАЗа гречки. После того как товар был загружен, друг торгового партнера предпринимателя заявил о необходимости проверить деньги на подлинность.

По дороге в магазин села Базарные Матаки, где есть детектор фальшивых купюр, мужчина схватил предназначенные за товар 1 млн 280 тысяч рублей, выскочил из машины и скрылся.

Посредник бизнесмена сразу после преступления также пропал, испугавшись случившегося. Задержать грабителя удалось 9 сентября в Башкирии. Он свою вину признал и обещал в минимальные сроки возместить ущерб, сообщили в МВД по РТ»[66 - Заметка от 14.09.2016 «В Татарстане ограбили бизнесмена, приехавшего из Ростова за гречкой», источник: http://www.evening-kazan.ru/news/v-tatarstane-ograbili-biznesmena-priehav-shego-iz-rostova-za-grechkoy.html].

Честно говоря, я в шоке. Слышал, в 90-е простой люд на большую дорогу выходил. С голодухи. Поезда грабили. Фуры… Но чтобы юристы пускались во все тяжкие – такого не было даже в 90-х. Куда мы катимся…

Конечно, не все такие. Большинство «штатников» – честные, добросовестные люди. Однако в любой социальной группе есть предатели. Даже среди апостолов Иуда затесался…

Предатели бросают тень на добросовестных работников. Поэтому современный работодатель всегда начеку. Ждет подвоха от работников. В том числе и от юриста. Работодатель хочет снизить риски. В идеале – вовсе исключить риск; как говорят купцы, «риск человеческого фактора».

Исключить вместе с человеком…

Уволить «штатника» и скинуть его работу на сторону – в консалтинг, вольному стрелку – это полумера. Вынужденный компромисс. Полное решение вопроса, о чем мечтают купцы, – автоматизация. Всего и вся. Включая юристов.