Увлекательная экономика. Академический курс экономики для студентов американских вузов

Адам Смит был одним из первых сторонников системы свободного рынка. В том же году, когда была написана Декларация независимости, он опубликовал книгу под названием «Исследование природы и причин богатства народов». Это исследование часто называют просто «богатством народов».

Современные сторонники свободного рынка часто ссылаются на Адама Смита, чтобы поддержать их утверждение, что свобода является самой важной экономической целью. Прочитайте часть того, что сказал Смит, чтобы вы могли судить о претензиях сторонников свободного рынка, которые согласны с его рассуждениями.

Адама Смита иногда называют основателем капитализма.

Богатство народов

Прочитайте следующую выдержку из «Богатства народов» и подумайте о том, что сказал Адам Смит о системе свободного рынка.

«Поэтому, как и каждый человек, он старается изо всех сил как использовать свой капитал для поддержки отечественной промышленности, так и указывать этой отрасли, что ее продукция может иметь наибольшую ценность; каждый человек обязательно старается сделать так, чтобы годовой доход общества был как можно больше. Он ни не намерен продвигать общественные интересы, ни не знает, насколько он их продвигает. Предпочитая внутреннюю поддержку иностранной промышленности, он стремится только к собственной безопасности; и направляя эту отрасль таким образом, чтобы ее продукция могла иметь наибольшую ценность, он намерен получить только свою выгоду, и он в этом, как и во многих других случаях, руководит невидимой рукой, чтобы содействовать достижению цели, которая не была частью его намерения. И не всегда хуже для общества, что оно не было его частью. Преследуя свои собственные интересы, он часто продвигает интересы общества более эффективно, чем когда он действительно намерен продвигать их. Я никогда не знал ничего хорошего, сделанного теми, кто занимался торговлей для общественного блага. Это, на самом деле, аффект, не очень распространенный среди торговцев, и очень мало слов нужно использовать, чтобы отговорить торговца от такого аффекта.

Каковы виды отечественной промышленности, которые может использовать капитал человека и из каких видов промышленности его продукция будет иметь наибольшую ценность, каждый человек, в своей личной ситуации, может судить гораздо лучше, чем любой государственный или законодательный орган, делающий это за человека. Государственный деятель, который пытается руководить частными лицами, указывая им каким образом они должны использовать свои капиталы, не только нагружает себя самым ненужным вниманием, но и принимает власть, которой нельзя доверять не только человеку, но и целому обществу. И это нигде не было бы так опасно, как в руках человека, у которого хватило бы глупости и презумпции, чтобы представить себя пригодным для этого.

Собственность, которую каждый человек имеет в своем собственном труде, является первоначальной основой всей другой собственности и поэтому считается самой священной и неприкосновенной. Имущество бедного человека заключается в силе и ловкости его рук; и помешать ему использовать эту силу и ловкость так, как он считает нужным без ущерба для своего соседа, является явным нарушением этого самого священного свойства. Это явное посягательство на справедливую свободу как работника, так и тех, кто может его использовать. Поскольку это мешает тому, чтобы человек работал над тем, что он считает нужным, то это мешает другим использовать тех, кого они считают нужными. Чтобы судить, подходит ли человек для работы, можно доверять усмотрению работодателей, чьи интересы это так беспокоит. Беспокойство законодателя, чтобы работодатели не нанимали ненадлежащего человека, очевидно столь же дерзкая, как и деспотичная.»

Невидимая рука

Важной частью теории Смита является «невидимая рука». Он верил, что эта рука определяет экономический результат. Невидимая рука – это метафора или символ рыночных сил в системе свободного рынка, которые приводят к хорошим результатам без какого-либо планирования. Благодаря этой невидимой руке, стремление к свободе помогает реализовать другие экономические цели, такие как эффективность, рост и безопасность.

Смит явно не доверял правительствам руководить экономическими делами. Люди, преследующие свои личные интересы, могут «судить намного лучше, чем любой государственный чиновник или законодатель», что лучше для экономики. Смит очень подозрительно относился к вмешательству правительства в экономику.

Смит также опасался производителей, так как их погоня за прибылью могла бы убедить их работать против конкуренции. Вот что он имел в виду под «неким ухищрением для поднятия цен». Он признал, что правительство должно играть свою роль в экономической игре. Он считал, что роль правительства должна ограничиваться защитой таких вещей, как конкуренция, свободный выбор и частная собственность. У правительства не должно быть «достаточно презумпции», чтобы полагать, что оно может напрямую управлять экономикой. По словам Смита, для всех было бы лучше, если бы экономика оставалась в руках частных лиц, преследующих свои собственные интересы. Это невидимая рука в работе.

Делай то, что я говорю и делаю

Командная экономика имеет меньше свободы, чем система свободного рынка. Производители должны делать то, что говорит правительство. Они не могут решить, что делать или как это сделать. Кроме того, люди не могут решать, где они будут работать. Это решает правительство. Вот почему это называется командной экономикой: правительство издает много команд.

В командной экономике правительство контролирует все, что связано с распределением ресурсов, производством и распределением товаров и услуг. В этом случае, государству принадлежит большая часть собственности. Частная собственность является важной особенностью системы свободного рынка, но она мешает командной экономике.

Ниже приводится длинный список государственных функций в плановой экономике. Список можно продолжать и продолжать, но это основные команды, издаваемые в командной экономике.

В командной экономике правительство:

1. Назначает продукцию производителям.

2. Распределяет ресурсы для производителей.

3. Устанавливает цены для потребителей.

4. Решает, где люди работают.

5. Устанавливает заработную плату для рабочих.

6. Продает товары и услуги.

7. Решает, кто что получает и сколько.

Зачем правительству командовать?

Есть и другие экономические цели, помимо свободы и эффективности, и капитализм не всегда служит этим целям. Свободный выбор производителей и потребителей часто приводит к неравенству и отсутствию безопасности. Рост экономики бывает иногда сильный, а иногда слабый. Люди могут свободно делать выбор, но они часто не свободны от борьбы и нужды.

Командная экономика существует, чтобы служить другим экономическим целям, обычно справедливости, безопасности и свободе от нужды. Это главные проблемы как социализма, так и коммунизма. У большинства наций есть некоторые элементы социализма, как вы увидите позже, но некоторые страны предприняли попытку полного социализма. Коммунизм сочетает в себе крайний социализм с политической идеологией. Бывший Советский Союз был коммунистической страной. Сегодня в Китае, Северной Корее, Вьетнаме, Лаосе и на Кубе все еще есть коммунистические правительства, хотя большинство из них включили элементы капитализма. Философская цель командной экономики – обеспечить справедливость и безопасность. Но при коммунизме реальность была совсем другой. Хотя некоторые коммунистические экономики улучшились по сравнению с тем, что было при предыдущих авторитарных правительствах, ни одна из них не достигла истинного равенства или эффективности, и ни одна не достигла своего экономического потенциала. Некоторые из них, такие как Северная Корея, имели катастрофические экономические последствия. Кроме того, эти правительства остаются политически репрессивными.

Составление плана

У систем свободного рынка и командной экономики разные цели. Но на этом различия не заканчиваются. С одной стороны, в командной экономике есть дополнительный набор игроков. Есть производители и потребители, как и в любой экономической системе. Есть также государственные планировщики. Планировщики – те, кто выпускает команды.

В системе свободного рынка результаты никем не планируются. Они происходят из-за рыночных сил. Закон спроса и предложения устанавливает цены. Спрос на различные виды труда решает, где люди будут работать и сколько они будут зарабатывать. Добровольные обмены определяют, как распределяются ресурсы.

В командной экономике все это решает правительство, а не рыночные силы. Планировщики решают, как распределять ресурсы для производства и распределения товаров и услуг. Это означает, что они решают, что производится, они организуют производство, а также решают, какие потребители получат, что и сколько. В командной экономике планировщики, а не производители отвечают на четыре основных вопроса.

Перевести поток

Система свободного рынка работает с круговым потоком между производителями и потребителями. В командной экономике поток отличается из-за важной роли, которую играют правительственные планировщики. Их решения затрагивают практически все, что происходит в экономике.

Игра с набором из трёх игроков, очевидно, сильно отличается от игры с двумя игроками. Командная экономика имеет поток, который включает планировщиков практически на каждом этапе.

Помните, как работает модель кругового потока в системе свободного рынка? Входы и влияния идут вперёд и назад между производителями и потребителями. В командной экономике участвуют правительственные планировщики. То, что они делают, меняет поток. Товары и услуги приобретаются у правительства, а уплаченные деньги возвращаются в виде заработной платы. Прибыль исключена. Таким образом, отклонение потока свободного рынка замедляет процесс.

В командной экономике планировщики должны выяснить, какие ресурсы необходимы для достижения целей данного общества, и они должны выяснить, как организовать производство. Сбор информации и согласование решений требуют большого труда, поэтому для производства требуется меньше работников. Это ограничивает рост. Командная экономика также снижает эффективность и инновации. Планировщики сосредоточены на организации ресурсов для достижения целей общества. У них не так много времени или стимулов, чтобы придумывать новые продукты или другие способы ведения дел.

Земля (в основном) свободного рынка

Вы рассмотрели две разные экономические системы: систему свободного рынка и командную экономику. Обе эти системы основаны на теории о том, как должна быть организована экономика. На самом деле, большинство экономик представляют собой смесь обоих.

В Соединенных Штатах, в основном, присутствует система свободного рынка. Почти все решения принимаются по усмотрению производителей и потребителей. Тем не менее, есть некоторые части экономики США, которые запланированы. Правительство иногда издает команды, которые ограничивают свободу производителей и потребителей. Эти команды служат не только свободе и эффективности, но и экономическим целям.

Например, законы о минимальной заработной плате ограничивают свободу производителей, устанавливая минимальную заработную плату, которую они могут платить своим работникам. Целью минимальной заработной платы является содействие экономической безопасности и справедливости путем защиты работников от эксплуатации. Не все согласны с тем, что минимальная заработная плата достигает этой цели, и значение законов о минимальной заработной плате часто обсуждается.

Микс

Когда вы смешиваете две вещи, вы часто можете получить лучшее от обеих.

Свобода имеет значение в Соединенных Штатах, но это не единственное, что имеет значение. Эффективность также важна, как справедливость, безопасность и рост. Вот почему правительство США издает некоторые команды, что означает, что в Соединенных Штатах смешанная экономика. Смешанная экономика использует принципы свободного рынка и командования (планирования).

В обществах, ориентированных на свободу, таких как Соединенные Штаты, команды являются скорее исключением, чем правилом, но исключения, как правило, очень важны. Правительство ограничивает свободу для достижения других экономических целей в тех областях, которые наиболее важны.

Целью минимальной заработной платы является обеспечение безопасности и справедливости, не позволяя работодателям эксплуатировать своих работников. Эксперты не согласны с его эффективностью.

Выход на пенсию является еще одной важной особенностью смешанной экономики. Социальное обеспечение – это государственная программа, разработанная для обеспечения того, чтобы пенсионеры в возрасте 66 лет и старше получали постоянный доход после выхода на пенсию. Социальное обеспечение не предназначалось, чтобы быть единственным пенсионным доходом человека, и система сталкивается с трудностями. Люди могут и должны делать сбережения для выхода на пенсию в частном секторе, чтобы обеспечить лучшее качество жизни пенсионеров.

Останься в школе

Один из примеров правительственного командования в Соединенных Штатах – система государственных школ. Эта система предоставляет очень полезную услугу: образование. Эта услуга настолько важна для всех людей, что правительство не предоставляет производителям возможность организовываться. Государства сами предоставляют эту услугу. В то время как производители могут предоставлять образование в различных частных школах, правительство гарантирует бесплатное образование для всех. Фактически все родители должны обеспечивать своих детей государственным или частным образованием в возрасте до 16 лет.

Это пример работы командной экономики в Соединенных Штатах. Но принципы свободного рынка тоже действуют. Несмотря на то, что правительство гарантирует, что образование будет предоставлено всем, существует система частных школ, которая позволяет родителям выбирать, куда отправлять своих детей. Это не так в чистой командной экономике. В Советском Союзе не было частных школ.

Преимущество