«Дни науки» факультета управления, экономики и права КНИТУ. В 3 т. Том 3

На предприятии существует следующее соотношение между темпом роста активов, объема продаж (выручки) и прибыли

100 % < 105,55 % < 224,9 % > 0,6 %,

что означает:

– предприятие в настоящее время наращивает свой экономический потенциал и масштабы деятельности;

– темпы прироста выручки больше темпов прироста активов, что свидетельствует о повышении эффективности деятельности в отчетном периоде.

– прибыль предприятия не растет быстрее объема реализации продукции и совокупного капитала.

За анализируемый период имущество организации возросло на 1703 тыс. руб. или на 5,26 %. Оборотные активы увеличились на 2152 т. руб. (или на 124,3 %) при одновременном снижении внеоборотных активов на 449 т. руб. (или на 1,55 %). Ситуация, когда наибольшая часть внеоборотных активов представлена основными средствами, характеризует ориентацию на создание материальных условий расширения основной деятельности предприятия. Определяя тип стратегии, необходимо делать поправку на переоценку основных средств. Индекс роста основных фондов ОКД РГУП БТИ за 2009-2010 гг. меньше единицы, это указывает на то, что новые основные средства в хозяйстве приобретаются в небольших количествах, а старые списываются в результате ликвидации. Износ основных средств на ОКД РГУП БТИ составляет всего 4 % на конец 2010 года, это говорит о том, что предприятия имеет достаточно новые основные средства в виде зданий и сооружений, средний возраст которых не превышает двух лет. Наблюдается обновление основных средств, но выбытие превышает поступление. Своевременная реализация выбывших основных фондов позволяет ускорять процесс обновления, использование выручки на приобретение новых фондов, а также стимулировать расширенное производство. Эффективность использования основных фондов на ОКД РГУП БТИ за 2010 год возросла, о чем свидетельствуют темпы прироста по фондовооруженности (на 6,7 %), фондоотдачи (на 115 %) и фондоемкости (-52,7 %). Повышению эффективности использования основных средств способствовали:

• механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии аренды, модернизация действующих основных фондов;

• увеличение удельного веса пассивной части основных фондов, увеличение доли действующих основных фондов.

Все группы основных фондов ОКД РГУП БТИ относятся к производственным. Непроизводственных фондов на балансе предприятия нет, т.к. их содержание слишком невыгодно, амортизационные отчисления по этим фондам не производятся, и они содержаться за счёт прибыли. Доля активной части основных фондов ОКД РГУП БТИ составляет всего 0,15 %, против 99,85 % пассивной части. Результаты анализа возрастного состава оборудования свидетельствуют о том, что средний его "возраст" 3,1239 года, средний возраст отдельных групп оборудования в пределах 2,7 – 3,5 лет. Анализ показывает, что около 1/3 оборудования ОКД РГУП БТИ (41,5 %) имеет срок службы до 2 лет и является новым.

Шакирзянов А.М

    (гр. 3101-63)
    Научный руководитель: Горбач Л.А.

РОЛЬ БЮДЖЕТНОЙ ПОЛИТИКИ В ПРЕОДОЛЕНИИ ПОСЛЕДСТВИЙ КРИЗИСНЫХ ЯВЛЕНИЙ В РОССИИ

World financial crisis has strongly affected economy of the Russian Federation and has revealed many problems which decision directly depends on the competent budgetary policy. From how much the country government will competently spend her to pay attention to all spheres of life, the future of all state depends.

Бюджетная политика государства – это совокупность мероприятий в сфере организации бюджетных отношений с целью обеспечения его денежными средствами для выполнения своих функций.

Бюджетная политика предполагает определение целей и задач в области государственных финансов, разработку механизма мобилизации денежных средств в бюджет, выбор направлений использования бюджетных средств, управление государственными финансами, налоговой и бюджетной системой, организацию с помощью фискальных инструментов регулирования экономических и социальных процессов. В этом состоит социально-экономическая сущность бюджетной политики государства.

В Российской Федерации бюджетная политика в 2009-2010 годах подверглась существенной корректировке в силу объективных факторов, вызванных напряженной экономической ситуацией.

Мировой экономический кризис, сопровождавшийся сильным падением мировых цен на энергоносители, серьезно ударил по российской экономике и выявил целый комплекс нерешенных проблем, острота которых в прежние годы сглаживалась благоприятной экономической конъюнктурой. Это делает бюджетную систему России крайне уязвимой с точки зрения фискальных рисков и вынуждает проводить более жесткую бюджетную политику с тем, чтобы избежать ситуации, когда правительство будет испытывать сложности по исполнению своих обязательств.

Однако есть и положительные стороны. Экономическая ситуация в стране за прошедший год заметно изменилась, в экономике проявились определённые – совершенно точно, позитивные тенденции, ряд её секторов демонстрируют признаки роста, бесперебойно функционирует финансовая система. Это во многом стало следствием тех антикризисных действий государства, которые были направлены на сохранение макроэкономической стабильности, на поддержку наиболее пострадавших от кризиса отраслей экономики и на социальную поддержку. И конечно, что особенно важно, удалось сохранить социальную стабильность, смягчить социальные последствия кризиса, обеспечить даже в сложных экономических условиях реальную поддержку наименее защищенных категорий граждан, в том числе пенсионеров.

Реализация активных мероприятий на рынке труда позволила стабилизировать уровень безработицы. Но кризис высветил главную проблему: экономика страны по-прежнему чрезмерно зависит от конъюнктуры сырьевых рынков. Пока не созданы достаточные условия и стимулы для масштабного внедрения современных технологий, повышения энергетической и экологической безопасности, эффективности экономики, производительности труда, для производства высокотехнологичной продукции и реализации инновационных проектов. Есть опасность, что ставшее привычным уже – непродолжительное, может быть, пока – улучшение ситуации в период высоких цен на нефть приведёт, как это случалось в прошлом, к неоправданному успокоению и не позволит использовать шанс на обновление для модернизации нашей экономики.

Бюджетная политика как составная часть экономической политики должна быть нацелена на проведение всесторонней модернизации экономики, создание условий для повышения её эффективности и конкурентоспособности, долгосрочного устойчивого развития, на улучшение инвестиционного климата.

В связи с этим Президент России Дмитрий Анатольевич Медведев в своем послании Правительству назвал следующие основные задачи бюджетной политики на 2011-2013 годы:

– обеспечение макроэкономической стабильности, продолжение политики, направленной на снижение инфляции;

– последовательное сокращение бюджетного дефицита;

– ориентирование бюджетной системы на достижение конкретных результатов;

– разработку и реализацию бюджетных инструментов поддержки масштабных инвестиций;

– поддержку и развитие научных школ, реализацию массовых программ подготовки и повышения квалификации российских специалистов;

– безусловное исполнение социальных обязательств;

– разработку и реализацию программ по улучшению здоровья граждан;

– формирование нового облика Вооружённых Сил и реализацию государственной программы вооружения;

– применение более грамотного налогового администрирования.

Список использованной литературы

1. http://www.kremlin.ru/news/8193.

2. Годин А.М., Горегляд В.П., Подпорина И.В. «Бюджетная система Российской Федерации: Учебник».

3. Газета «Экономика и Жизнь»

Шарифуллина А.У

    (гр. 427131)
    Научный руководитель: Сафина А.В.

ВОПРОСЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ

In global innovative process the Russian economy appears a closing link. It has rather inconsistent influence not only on a current of innovative process in the Russian Federation, but also on its general economic development. It is impossible to provide transition to innovative economy, without bringing radical qualitative and quantitative changes during the Russian innovative process.

В российской экономике имеют место инновационный процесс и инновационное развитие. Инновационное развитие вначале рассматривалось как противоположность сырьевому сценарию развития экономики России [1]. Перед всей системой ведомств (начиная с федерального правительства) была поставлена задача разработки новых путей развития и разработке комплекса мер по его осуществлению.

Сложность состояла в том, что существовала задача преодоления интересов чиновников и предпринимателей, которые получали выгоду от сырьевой направленности российской экономики.

В настоящее время звенья инновационного процесса крайне непропорционально развиты и искаженно связаны с национальным и мировым воспроизводством. Российская Федерация, входя в группу восьми наиболее развитых стран мира, по абсолютным размерам расходов на НИОКР и их доле в ВВП находится среди не самых развитых в экономическом отношении стран. В структуре экспорта России наукоемкая и высокотехнологичная продукция занимает непропорционально мало места (по сравнению с высокоразвитыми странами). Основная часть инноваций сосредоточена преимущественно в немногих отраслях (оборонной, добывающей, космической, атомной и некоторых отраслях пищевой промышленности) [2].

Для России сейчас наиболее актуальным является не создание инноваций, а их внедрение (внедрение существующих в мире).

В России в большинстве случаев (за исключением, атомной и космической отраслей) продвижение инноваций наблюдается за счет импорта техники зарубежных стран, информационных и общих технологий, организационных моментов [3]. Процветание российской металлургической, телекоммуникационной, нефтегазовой и других областей промышленности за 1998-2010 гг. показывает, что технологии и оборудование, основанные на инновационных внедрениях, приобретались преимущественно у фирм иностранных стран – английских, немецких, итальянских и др. [4].

Основная проблема, препятствующая развитию инновационного сектора экономики, заключается в отсутствие спроса на инновации на внутреннем рынке. Эта проблема имеет историческое происхождение и напрямую связана с проблемами 1990-х годов. Тогда разрушение экономики повлекло сокращение инвестиций в развитие инновационных технологий более чем в 5 раз. Вместе с тем те времена прошли, и ситуация сейчас стала выправляться.

В целях стимулирования инновационного развития в России, за последнее время были приняты ряд программных документов. Целью государственной политики в области развития науки и технологий стал в переход к инновационному развитию страны. Сегодня осуществляются меры по реализации нового стратегического курса: создаются особые экономические зоны; реализуются программы стимулирования и поощрения мелкого инновационного бизнеса (программы «Старт», «Темп» и ряд других). Осуществляются шаги по налаживанию административно-правовых и финансовых условий образования и работы мелкого и среднего бизнеса. Изменяется система высшего образования и государственного финансирования научных исследований [4].

Реализация мер государственной поддержки инновационного развития России позволит повысить конкурентоспособность страны и даст возможность войти в мировое сообщество на равных.

Список использованной литературы

1. Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере// Интернет ресурс: fasie.ru.