Мой дневник. 1919. Пути верных

Между тем в начале мая 1925 г. в прусских земельных газетах появилась серия статей, направленных против русской эмиграции. Автором этих статей был депутат прусского ландтага Эдуард Кенкель. В них он утверждал, что русские эмигранты представляют реальную опасность для Германии

. Статьи вызвали новую волну обысков у видных представителей русской диаспоры. В июле 1925 г. дела в отношении главы Организации защиты интересов русских беженцев в Германии С.Д. Боткина и А.А. фон Лампе были переданы в суд. Оба деятеля эмиграции были обвинены в государственной измене

. Вскоре Боткин, фон Лампе и барон Ф.В. фон Шлиппе направили в адрес президента и правительства Германской республики меморандум, в котором разоблачили выдвинутые против них обвинения.

В середине июля 1925 г. к генералу фон Лампе явился некий Истомин. Он сообщил генералу, что являлся участником провокации, направленной против С.Д. Боткина и фон Лампе и рассказал детали. Замысел интриги принадлежал чиновнику берлинской полиции Зиверту. Он был бывшим русским подданным и офицером, что заставило его действовать против русских эмигрантов – неизвестно. Для осуществления провокации он привлек эмигрантов Истомина, Черкасова и Цехоцкого. Последний подготовил фальшивое письмо от генерала Миллера к фон Лампе. Двух других Зиверт свел с Кенкелем и после этого родились злобные памфлеты на изгнанников.

Генерал фон Лампе был далек от окружения великого князя Николая Николаевича и от П.А. Кутепова, ставшего близким сотрудником князя. Вероятно, абсолютная лояльность фон Лампе Врангелю внушала подозрения указанным лицам. В результате чего летом 1925 г. в окружении Николая Николаевича рассматривался вопрос замены фон Лампе генералом Красновым.

К осени 1925 г. положение в эмигрантской общине заметно обострилось, многие затаились, боясь пасть жертвой межфракционной борьбы. 17 сентября генерал записал: «Умирает общественная жизнь в Берлине, по крайней мере, в правой части колонии…»

Вражда между различными фракциями эмигрантов встречалась повсеместно. Следствием вражды, как уже указывалось, были доносы и письма в различные властные инстанции. В Венгрии «кириллисты» пытались поколебать твердые позиции генерала фон Лампе, забрав в свое ведение офицерское общежитие, официально принадлежащее Российскому обществу Красного Креста (РОКК), а на деле – Русскому общевоинскому союзу. Генерал-майор Б.В. Шульгин заваливал венгерские учреждения письмами и проектами, единственной целью которых было завладеть несчастным общежитием. Ситуация осложнялась тем, что А.А. фон Лампе уже не имел возможности прибыть в Будапешт для представления интересов своих подчиненных у венгерских властей. В итоге представитель РОКК в Венгрии В.В. Малама написал тревожное письмо фон Лампе, предупреждая о неблагоприятном развитии событий вокруг общежития. Вследствие этого письма фон Лампе в своем распоряжении по отделу от 15 декабря 1925 г. объявил: «…принимаю на себя в качестве члена комитете Красного Креста наблюдение за мужским общежитием…»

Однако и это не спасло общежитие – вскоре его закрыли венгерские власти.

А.А. фон Лампе и издательский проект «Белое дело»

Еще в годы Первой мировой войны фон Лампе начал писать статьи для военной прессы; как правило, он использовал уже упоминавший псевдоним «Л.Г. Семеновский». В годы революции и Гражданской прошло его становление как редактора в ряде белых газет. Определенный опыт ему дало и ведение дневника. К концу Гражданской войны фон Лампе имел твердое желание издать свои дневниковые записи. В эмиграции он стал задумываться о создании целой исторической серии. Возможно, к этому решению его подтолкнуло издание И.В. Гессеном многотомной серии документальных сборников «Архив русской революции». Первый том архива увидел свет в 1921 г. в Берлине, поэтому вполне вероятно, что эти книги попали в поле зрения фон Лампе.

В 1923 г. фон Лампе предложил П.Н. Врангелю начать публикацию документальных сборников под собирательным названием «Белый архив». Предложение было поддержано Главнокомандующим, герцогом Г.Н. Лейхтенбергским и князем А.П. Ливеном

. В настоящий момент в архивных фондах ДРЗ им. Александра Солженицына содержится часть переписки А.А. фон Лампе с князем Ливеном, из которой становится понятно, что автор и адресат пришли к идее о создании сборников и его публикации почти одновременно. Так, 30 ноября 1925 г. фон Лампе в письме к князю Ливену высказал следующие мысли: «Ввиду того, что эта идея почти совпадает с той, которую я вынашиваю уже несколько лет, мне захотелось поделиться с вами моими мыслями и, быть может, впоследствии прийти к совместной работе во имя одного и того же убеждения!»

Так началась совместная работа. Однако от названия «Белый архив» тоже пришлось отказаться из-за выхода в Париже первого выпуска «Белого архива», изданного в Париже Я.М. Лисовским.

Таким образом, название сборников стало настоящим камнем преткновения. Позже фон Лампе вспоминал: «Много споров вызвало названье моего сборника и в конечном результате, забраковав “Летопись Белого движения” за интеллигентный оттенок, остановились на “Белое дело – Летопись белой борьбы”»

. Это и стало окончательным названием серии; в качестве логотипа был принят шестиугольник, в который было помещено изображение летописца. Позже этот логотип появится и на книге А.А. фон Лампе «Пути верных».

Основой сборников должны были стать воспоминания участников событий, газетные вырезки, собранные самим фон Лампе, книги и брошюры, изданные в эмиграции. Еще до начала издания сборников Алексей Александрович разослал письма-анонсы сборника старшим офицерам с предложением предоставить в распоряжение редакции сборников свои воспоминания. Фон Лампе вел переговоры и с П.Н. Врангелем. Предложение фон Лампе у многих не вызывало энтузиазма: так, они опасались, что Алексей Александрович не сможет осуществить издание сборников. Часто фон Лампе приходилось убеждать своих адресатов. Так, в одном из писем к П.А. Кусонскому генерал фон Лампе писал: «Я твердо верю, что издание сборников “Белое дело” не остановится на перечисленных мною книгах, почему и хочу напомнить Вам о Вашем согласии принять участие в создании этой летописи Белой борьбы и вновь прошу Вас не отказать предоставить редакции Ваши воспоминания, записки, дневники, письма или же сохранившиеся в ваших руках документы и передать такую же просьбу всем вашим близким и знакомым»

.

Работа над первым сборником отнимала у фон Лампе много времени, сложности с работой, экономическая ситуация в Германии не сулили ничего хорошего. В первой половине 1926 г. он записал в дневнике: «Передо мной встает вопрос о дальнейшем… пока очень трудно решить его… даже страну указать не так-то легко… а о профессии говорить не возможно… У меня дилеммы: Белый архив, шоферство в Берлине, справочная контора там же или же переезд в Париж…»

Первый том «Белого дела» увидел свет в октябре 1926 г. в русском издательстве «Медный Всадник» в Берлине. Издание сопровождалось значительными трудностями, в первую очередь материальными. Авторы воспоминаний не могли сами спонсировать издание сборников, потому фон Лампе приходилось искать спонсоров. Издание первого сборника спонсировал Н. Белоголонцев, второго – герцог Г.Н. Лейхтенбергский, третьего – Э. Фальц-Фейн

.

Распространение сборников было передано магазину «Град Китеж», расположенному в Берлине по адресу Клейстштрассе, д. 21. Лица, указанные в 1-м томе как сотрудники, получали право на приобретение книг со скидкой 40 %.

Еще до кончины П.Н. Врангеля возник план на базе редакции «Белого дела» создать секретную организацию для работы против Советской России. Планировалось образовать 5 приграничных ячеек, 9 головных и 15 промежуточных пунктов для связи с 6 крупными центрами в России. Руководить данной организацией должен был бы также А.А. фон Лампе.

В феврале 1928 г. генерал Врангель решил начать публикацию своих воспоминаний – Записок и с этой целью обратился к главному редактору сборников «Белое Дело. Летопись Белой Борьбы» (до этого в первом сборнике была опубликована лишь статья П.Н. Врангеля). Фон Лампе прибыл в Брюссель и встретился с Главнокомандующим; отметим, что это была последняя встреча двух генералов. Алексей Александрович одновременно стал и редактором, и литературным агентом П.Н. Врангеля. Записки были существенно сокращены (примерно на ? от общего объема), в первую очередь за счет полемики с Деникиным. Генерал Врангель считал: «Если бы мои “Записки” вышли в свет раньше 26 года, когда появился последний том “Очерков” генерала Деникина, я бы не сокращал и не выбрасывал всего того, что мы выбрасываем теперь. Но раз книга генерала Деникина с несправедливыми нападками на меня уже появилась в свет, я не могу оставить мои “Записки” в прежнем виде, т. к. могут найтись люди, и может быть между ними и сам генерал Деникин, которые подумают, что целью опубликования моих “Записок” является полемика с генералом Деникиным, полемику же эту я считал бы и не нужной, и для русского дела вредной»

. Незадолго до своей смерти П.Н. Врангель передал права на русскоязычное издание редакции «Белого дела». При этом Петр Николаевич поставил перед фон Лампе два условия:

1) в названии издания должно фигурировать слово «Белый»;

2) редакцию должен возглавлять человек, пользующийся доверием П.Н. Врангеля

.

Узнав о смерти Врангеля, фон Лампе с удвоенной силой продолжал трудится над изданием в архиве «Белое дело» воспоминаний П.Н. Врангеля. А.А. фон Лампе считал, что издание «Записок» – его долг перед памятью главнокомандующего.

16 мая 1928 г. фон Лампе начал сдачу материала в набор. Чуть позже он записал в своем дневнике: «Я сейчас очень много работаю над изданием записок генерала Врангеля, это отвлекает меня и иногда делает настроение невыносимым»

19 июля 1928 г. в Берлине вышла первая часть «Записок» Врангеля, а 25 сентября – вторая. Публикация была осуществлена в V и VI томах сборника «Белое дело». Всего же фон Лампе было издано семь сборников. «Летопись белой борьбы». В 1929 г. в Великобритании вышел сокращенный вариант записок на английском языке, а в начале 1930 г. вышел французский вариант.

Летом 1930 г. из-за «Записок» П.Н. Врангеля разгорелся крупный скандал. Генерал фон Лампе оказался вовлеченным в него. Скандал спровоцировала публикация парижским эмигрантским журналом «Иллюстрированная Россия» выдержек из записок генерала Врангеля. Редактор «Иллюстрированной России» Мирон Петрович Миронов приобрел права на публикацию у французского издательства, опубликовавшего прижизненный перевод записок Врангеля. Таким образом, перевод был двойным – с русского на французский и обратно. После этих публикаций (двойной перевод существенно изменил мысли, изложенные П.Н. Врангелем) генерал А.И. Деникин счел себя оскорбленным и выступил с критикой не только записок и их автора, но и редактора записок, т. е. фон Лампе, причем сделал это не стеснясь в словах. Выступление Деникина вызвало негодование генерала фон Лампе, но не меньшее возмущение вызвал факт публикации отрывков воспоминаний в обход «Белого дела».

Началась оживленная переписка фон Лампе с Мироновым. Для оказания давления на последнего фон Лампе использовал проживавших в Париже генерала П.Н. Шатилова и капитана В.В. Орехова, лично передававших письма редактора «Белого дела» в руки адресату. Наряду с помещением своей статьи-опровержения фон Лампе требовал от Миронова выплатить отступные баронессе О.М. Врангель за нарушение ее прав. Миронов же предлагал фон Лампе лишь страницы своего издания для рекламы «Белого дела». В конце концов стороны пришли к согласию – Миронов перевел для баронессы 1000 франков, предоставил место для рекламы и статьи фон Лампе. Правда, одновременно он предоставил страницы своего издания и для генерала Деникина (№ 22 и 24 за 1930 г.).

Руководство РОВСа в Париже внимательно следило за развитием ситуации. Генералы Миллер и Шатилов собрали близких к П.Н. Врангелю людей для обсуждения сложившегося положения. Собравшиеся пришли к выводу о нежелательности выступления в прессе генерала фон Лампе против Деникина и получения денег баронессой. Такое решение не нашло понимания у фон Лампе: «Совещание, о котором Вы пишете, и постановление, к которому “решительно все присоединились” – сплошной позор <…> Мои опасения, что живой окажется ближе мертвого, к сожалению, осуществляются. Мерзко»

.

«Постановление» было не единственным сюрпризом для фон Лампе в этой ситуации. Миронов, прознав о несогласии по вопросу публикации ответа в руководстве РОВСа, поспешил отказаться от публикации статьи фон Лампе. Тогда фон Лампе обратился к редактору парижского проровсовского журнала «Часовой» В.В. Орехову, ранее предлагавшему свои страницы для ответа Деникину. Однако 28 июля 1930 г. Орехов сообщил фон Лампе, что председатель РОВСа Е.К. Миллер категорически запретил публикацию антиденикинской статьи. Предполагая такое развитие ситуации, фон Лампе ранее обратился и к редактору белградского «Нового времени» В.Х. Даватцу. Ранее «Новое время» перепечатало письмо штабс-капитана В. Варнека «По поводу одной полемики», опубликованное в «Возрождении» 31 мая 1930 г. В своем письме Варнек призывал генерала Деникина одуматься и прекратить травлю усопшего Врангеля. Даватц написал краткий комментарий к статье, в котором также призвал генерала Деникина прекратить нападки на Врангеля. Ознакомившись со статьей фон Лампе, Даватц поделился с ним своими мыслями: «Я все время чувствую неудовлетворенность оттого, что выпад ген. Деникина не нашел достаточного отпора. Причем таким “отпором” я считаю именно “свидетельские показания”, т. е. фактический материал, а не общие рассуждения, негодование…»

В «Новом времени» статья фон Лампе была разделена на три части под общим названием «Врангель – Деникин (Свидетельское показание)». Первая часть статьи увидела свет 16 августа 1930 г., вторая – 17-го и третья – 19 августа. Фон Лампе жестко ответил генералу Деникину, дав ответ на все его упреки в адрес Главнокомандующего. Отдельно Алексей Александрович остановился на вкладе барона Врангеля в историю Белой борьбы: «Есть имена, которые никогда и нигде не замарают и не запятнают темные намеки и обвинения их врагов, есть героические люди, которым присущи мысль, порывы, воля, психология и образ действий Вождей Божью милостью, которые служат своей Родине до конца и умирают с мыслью о ней и об ее спасении! Эти имена есть достояние и слава родной истории, и их никто и никогда не омрачит! И в числе этих имен имя Петра Врангеля!»

Какую же цель преследовал фон Лампе при издании сборников? Несомненно, он хотел увековечить антибольшевистскую борьбу, сохранить духовное и материальное наследие ее участников. Но еще очень важным для фон Лампе было разобраться в причинах поражения белых армий, и вот почему: «… беспристрастное решение вопроса о том, почему мы, белые, тогда не победили и были вынуждены покинуть пределы России, – приобретает для меня действенное значение, становится актом единой, продолжающейся борьбы»

.

Несмотря на сложность обстановки в годы Второй мировой войны, фон Лампе не оставил написания статей. В те грозные годы он публиковался на страницах эмигрантских изданий под псевдонимом «Националист».

Кульминацией же издательской деятельности А.А. фон Лампе стало издание в 1960 г. в Париже сборника статей «Пути верных».

А.А. фон Лампе и межличностные отношения

Жизнь сводила Алексея Александровича с разными людьми. Как и многие другие люди, он имел друзей, врагов, недоброжелателей. Со многими он обменивался письмами или даже состоял в длительной переписке. Как правило, в переписке шла речь об армии или РОВСе, либо о России.

Многолетним адресатом фон Лампе был генерал-лейтенант Павел Алексеевич Кусонский. Можно даже сказать, что их связывала дружба. Оба корреспондента были близки к П.Н. Врангелю и часто обсуждали проблемы РОВСа в своей переписке, при этом они с большим вниманием следили и за изменениями в личной жизни друг друга. Так, после расформирования штаба Главнокомандующего генералы А.П. Кусонский и А.П. Архангельский приказом по РОВС № 39 от 24 октября 1926 г. были зачислены в распоряжение П.Н. Врангеля. Это событие вызвало беспокойство у фон Лампе. 5 декабря 1926 г. фон Лампе написал Кусонскому: «…непонятно только одно – ваше материальное положение? Как оно? Как в приказе, т. е. без “без содержания” или же Вам дают полностью или частью, чтобы жить и иметь возможность работать или же так же как я, т. е. все зарабатывать на стороне, а в свободное время продолжать работу на армию? Но ведь последний способ очень труден и совсем не верен – так как сейчас, чтобы заработать на пропитание на семью, надо столько работать, что свободного времени, то и не остается, если бы не “Белое дело”, то я ничего придумать не мог бы иного, что давало бы мне возможность продолжать работу на армию!»

Поддерживали друг друга корреспонденты и в трудные минуты – Кусонский после трагической смерти дочери фон Лампе писал ему очень трогательные письма, а фон Лампе утешал Кусонского после того, как его сын попал в немецкий плен в 1940 г. К сожалению, нелепая смерть П.А. Кусонского вскоре после этого прервала переписку.

Между генералами была одна недосказанность, но о ней мы поговорим, когда перейдем к семье нашего героя.

Еще одним близким к фон Лампе человеком был знаменитый русский философ И.А. Ильин. Иван Александрович имел тяжелый характер, и иногда между друзьями возникало недопонимание. Несмотря на это, друзья очень тесно общались, особенно в берлинский период жизни Ильина.

С января 1928 г. фон Лампе занимался распространением берлинского журнала «Русский колокол», издаваемого знаменитым философом. Однако издание журнала было несистематическим и особой прибыли фон Лампе не принесло.

Взаимоотношения фон Лампе с генералом П.Н. Врангелем заслуживают отдельной статьи. Их знакомство состоялось летом 1919 г. Первое время фон Лампе весьма критически относился к личности барона, охотно критиковал его промахи в управлении войсками на страницах дневника, подмечал тщеславие и «стремление к саморекламе, и самой грубой»

. Позже наш герой был обойден при назначении на должность генерал-квартирмейстера Кавказской армии, и это место занял генерал-лейтенант П.Н. Шатилов. Это событие сделало фон Лампе еще более язвительным в отношении Врангеля. Генерал Шатилов позже вспоминал об этом: «Обиделся и <фон> Лампе, ожидавший назначения на место Кусонского. Но Врангель искал для себя более опытных штабных работников, имевших к тому же достаточный стаж штабной деятельности в крупных соединениях»

.