Репетиториум по Общей части уголовного права

34. Классификация наказаний в теории уголовного права.

35. Признаки и свойства наказания.

36. Обоснованно ли словосочетание «изоляция от общества» применительно к содержанию современных наказаний?

37. Может ли суд назначать наказания без указания их в санкции инкриминируемой статьи?

38. В чем отличие распространительного (расширительного) толкования уголовного закона от аналогии?

39. Отечественные авторитеты пенологии и учения о преступлении.

40. Корреляции смертной казни и пожизненного лишения свободы.

41. Назовите общие (начала) и специальные правила назначения наказаний.

42. Административная преюдиция в уголовном праве: допустима ли она?

43. Какие наказания «советской эпохи» не вошли в УК 1996 г.?

44. Назовите известных ученых в области уголовного права царской эпохи.

45. Корректна ли законодательная классификация преступлений по размеру одного из 12 видов наказаний?

46. Почему для обоснованного риска, физического и психического принуждения, исполнения приказа или распоряжения законодатель не учредил эксцессы?

47. Можно ли считать соучастниками одного преступления: преступника и виктимного потерпевшего, взяткодателя и взяткополучателя?

48. Имеет ли право на существование юридический риск?

49. Экстерриториальность и экстратерриториальность.

50. Объект преступления и объект уголовно-правовой охраны.

51. Принципы уголовного права и уголовная политика.

52. Причинно-следственная связь – признак объективной или субъективной стороны состава?

53. «Чистое» и «смешанное» бездействие.

54. Уголовно-правовая защита интересов несовершеннолетних.

55. Ошибка преступника: ее виды и правовые последствия.

56. Правомерно ли включать оконченное преступление в число стадий совершения преступления?

57. Отличие приготовления от покушения.

58. Особенности добровольного отказа соучастников преступления.

59. Соучастие и прикосновенность: близость и различие.

60. Ассоциации понятий «прикосновенность к преступлению» и «приготовление к преступлению».

61. Правовое значение форм соучастия.

62. Ассоциации понятий «множественность преступлений» и «соучастие в преступлении».

63. Какие нормы действующего уголовного закона подвергались экспертизе Конституционного Суда РФ?

64. Зачем нужна оговорка в УК (ст. 42), что неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения не влечет уголовной ответственности?

65. Бланкетность уголовного закона.

66. Связь рецидива и судимости.

67. Виды и формы множественности преступлений.

68. Уголовная ответственность и наказание.

69. Случай в уголовном праве.

70. Виды покушения и их значение.

71. Виды укрывательства преступлений в уголовном праве.

III. Вопросы с коэффициентом трудности «3»

1. Сложные виды единичных преступлений.

2. Провокация обороны и мнимая оборона. Понятие и последствия.

3. Можно ли считать состояние опьянения самостоятельной формой вины?

4. Четыре уровня бытия уголовного права: отрасль права – отрасль законодательства – отрасль науки – учебная дисциплина.

5. Правовые последствия совершения преступлений различной сте пени тяжести.

6. Не противоречит ли принципу non bis in idem: практика назначения дополнительных наказаний, множественность преступлений, правила назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров?

7. Конгрессы ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями: сколько их, когда, где и по каким проблемам состоялись?

8. Акцессорность соучастия: за и против.

9. Особенности причинно-следственной связи при соучастии и преступном бездействии.

10. Прогноз развития неосторожной преступности и перспективы законодательного реагирования.

11. Проблемы установления границ между правомерным поведением – эксцессом – преступлением.