Россия в космосе

Фред ВИР, моско?вский корреспонде?нт газе?ты «Кри?счен са?йенс мо?нитор» (США):

«Освое?ние ко?смоса – э?то бу?дущее челове?чества, поэ?тому я счита?ю, что полёты во Вселе?нную на?до продолжа?ть. Хотя?, как и всё но?вое в нау?ке и те?хнике, они? свя?заны с больши?м ри?ском».

Вале?рий ПОЛЯКО?В, космона?вт, Геро?й Росси?и, сове?тник дире?ктора Институ?та ме?дико-биологи?ческих пробле?м:

«Ко?смос – э?то необы?чная среда?, кото?рая нас окружа?ет. Вот мы и стара?емся её изучи?ть. Без иссле?дований ко?смоса вы не смогли? бы разгова?ривать по со?товым телефо?нам. Без пилоти?руемой космона?втики нам не обойти?сь, хотя? она?, к сожале?нию, не свобо?дна от ава?рий. Но мы ведь не перестаём е?здить на автомоби?лях из-за того?, что они? попада?ют в ава?рии».

Ю?рий КАПУ?СТИН, дире?ктор Дворца? культу?ры (Воро?нежская о?бласть):

«Потому? что на Земле? мно?го пробле?м и хо?чется убежа?ть от них пода?льше».

Алекса?ндр СЕРЕБРО?В, космона?вт, Геро?й Сове?тского Сою?за:

«Без ко?смоса нам в XXI ве?ке ника?к. Вот, наприме?р, е?сли передава?ть электроэне?ргию из ко?смоса, загрязне?ний бу?дет в 20 раз ме?ньше».

Влади?мир ВИШНЕ?ВСКИЙ, поэ?т:

«Е?сли забы?ть весь иссле?довательский гуманисти?ческий па?фос, то земля?не по-пре?жнему хотя?т экстри?ма и но?вого адренали?на. Не по?мню бо?лее счастли?вого лица?, чем у косми?ческого тури?ста Дэ?нниса Ти?то, кото?рый слета?л в ко?смос за свои? де?ньги. Я то?же дал себя? одна?жды подня?ть на ненадёжном дельтапла?не».

Вале?рий Ле?бедев, учёный, радиоведу?щий (США):

«Когда?-то в двухпо?люсном ми?ре вы?ход в ко?смос служи?л двум це?лям: вое?нной и полити?ческой. Вое?нная не тре?бовала челове?ка в ко?смосе. Она? тре?бовала то?лько огро?мных де?нег. А вот полити?ческая – как раз тре?бовала геро?ев. Рабо?тало просто?е пра?вило: у кого? в ко?смосе бо?льше успе?хов, у того? лу?чше полити?ческий строй и идеоло?гия. Он намно?го прогресси?внее и за ним бу?дущее всего? челове?чества. Е?сли забы?ть о соревнова?нии двух экономи?ческо-полити?ческих систе?м, то спро?сим себя?: а заче?м челове?к ну?жен в ко?смосе? Что он там тако?го мо?жет сде?лать кро?ме того?, что де?лают автома?ты? Грунт с Луны? привезти?? Приво?зят автома?ты. И?ли на ме?сте ана?лизы де?лают, как на Ма?рсе и?ли в атмосфе?ре Вене?ры. И Юпи?тер иссле?довали так, и Сату?рн, и да?же Непту?н с Плуто?ном. Ну, есть ре?дкие слу?чаи, когда? ну?жен о?пытный челове?к-опера?тор. Челове?к в ко?смосе – э?то дань поли?тике. Ну и ещё – дань безу?мству хра?брых, кото?рые хотя?т на себе? прове?рить возмо?жности всего? челове?чества. И уж совсе?м ма?ло – удово?льствие миллиарде?ров, жела?ющих прое?хать всю Вселе?нную. Тепе?рь, когда? нет спо?ра, кто са?мый лу?чший и прогресси?вный, а есть ги?бель космона?втов при ава?рии, пришло? вре?мя счита?ть де?ньги. И бере?чь люде?й. Потому? что расска?зывать свои?ми слова?ми о том, кака?я из ко?смоса Земля? голуба?я и краси?вая, как ва?жно её бере?чь и жить в ми?ре, вполне? мо?жно не то?лько космона?втам, а всем, гля?дя на фотогра?фии, сде?ланные со спу?тника. А е?сли уж есть необходи?мость посыла?ть люде?й в ко?смос, то ну?жно плати?ть реа?льную це?ну за их безопа?сность».

Вот таки?е ра?зные отве?ты даю?т на?ши совреме?нники. Свой отве?т мо?жете дать и вы. Но как бы мы ни отвеча?ли на поста?вленный вопро?с, дава?йте вспо?мним вме?сте нача?ло косми?ческой исто?рии, познако?мимся с людьми?, кото?рые э?ту исто?рию де?лали. И пе?рвое и?мя, кото?рое открыва?ет галере?ю косми?ческих геро?ев, э?то, коне?чно, Константи?н Эдуа?рдович Циолко?вский, скро?мный учи?тель из ма?ленького городка? Калу?га, что недалеко? от Москвы?.

Зада?ния

1. В нача?ле косми?ческой э?ры лю?ди интересова?лись косми?ческими полётами, потому? что бы?ли

– фантазёрами

– фанта?стами

– рома?нтиками

2. В пе?снях 60-х годо?в говори?лось о

– дру?жбе и любви?

– полётах на други?е плане?ты

– по?льзе куре?ния

3. Сего?дня лю?ди не спеша?т лете?ть на Марс и?ли Луну?, потому? что

– э?то техни?чески невозмо?жно

– их интересу?ет экономи?ческая вы?года полётов

– их интересу?ет рома?нтика откры?тий

4. Гла?вные причи?ны, по кото?рым лю?ди мо?гут лета?ть в ко?смос:

– косми?ческие полёты сто?ят огро?мных де?нег

– лю?ди получа?ют большо?й инжене?рный о?пыт

– полёты в ко?смос принесли? больши?е нау?чные откры?тия

– в ко?смосе полу?чены неизве?стные на Земле? материа?лы

– в ко?смосе иссле?дуются техноло?гии, ну?жные на Земле?

– по?иск но?вого адренали?на

– возмо?жность уйти? от пробле?м на Земле?

– хо?чется откры?ть но?вое, прове?рить возмо?жности челове?ка

– нет определённой причины

5. Причи?ны, по кото?рым лю?ди мо?гут и не лета?ть в ко?смос:

– косми?ческие полёты о?чень риско?ванны

– всю по?льзу в ко?смосе прино?сят автома?ты

– челове?ку ну?жно проверя?ть свои? си?лы

– все откры?тия в ко?смосе мо?жно сде?лать из телеско?па на Земле?

– у люде?й мно?го пробле?м и на Земле?

– разви?тие со?товых телефо?нов

– иссле?довательский интере?с

– реше?ние энергети?ческих пробле?м

– полити?ческие амби?ции

2. Кто тако?й К. Э. Циолко?вский

«Циолко?вский переверну?л мне ду?шу. Э?то бы?ло намно?го сильне?е Жю?ля Ве?рна, Ге?рберта Уэ?ллса и други?х писа?телей-фанта?стов. Меня? удиви?ла уве?ренность, с кото?рой твёрдо, по-хозя?йски входи?ла в ко?смос мысль учёного…»

    Ю. Гага?рин

Циолко?вский, безусло?вно, о?чень изве?стен у нас в стране? и в други?х стра?нах как иссле?дователь в о?бласти реакти?вного движе?ния. Вот что пи?шет о нём энциклопеди?ческий слова?рь: «росси?йский учёный и изобрета?тель, основополо?жник совреме?нной космона?втики. Труды? в о?бласти а?эро– и ракетодина?мики, тео?рии самолёто– и дирижаблестрое?ния… Впервы?е доказа?л возмо?жность испо?льзования раке?т для межплане?тных сообще?ний, указа?л рациона?льные пути? разви?тия космона?втики и ракетострое?ния, нашёл ряд ва?жных инжене?рных реше?ний констру?кции раке?т и раке?тного дви?гателя на жи?дком то?пливе». Гора?здо ме?ньше изве?стна его? «косми?ческая филосо?фия», кото?рую мно?гие счита?ют гла?вной ча?стью его? рабо?т.