Жизнь. Инструкция к применению

Во-первых, исследователям удалось с помощью усиления контрастности изображения более четко «зафиксировать» на освещённой солнцем половине «лица» глазную впадину, нос, рот, подбородок и так называемую прическу пажа. Во-вторых, обнаружив второе изображение того же лица, сделанное спустя 35 суток при новых условиях освещения, ученым удалось построить трехмерное изображение структуры, которое показало, что она действительно выглядит как голова «Сфинкс» не исчезает при наблюдении солнечных лучей. Это подтвердило, что на фотографии изображен не иллюзорный феномен, а часть основной топографии поверхности. На правой, затененной стороне головы удалось обнаружить и второй глаз, который лежит примерно на 100 метров ниже уровня носа, а также вторую половину прически. В своей статье в известном американском научном журнале «Эйплайд Оптикc» Карлотто утверждал, что «полученные на сегодняшний день результаты наводят на мысль, что все это не может иметь естественное происхождение».

Интересные, если не просто потрясающие данные были получены также в результате применения Ди Пиетро и Моленааром для обработки снимков компьютерного окрашивания в различные цвета. Эта методика, позволяющая выделить сотни цветовых оттенков, способствовала обнаружению в глазных впадинах глазных яблок со зрачками, зубов в приоткрытом рте, а на освещённой Солнцем щеке учёные «увидели» каменную слезу! «Если многочисленные поразительные детали этой головы образовались естественным образом, то природа должна быть высоко разумным существом!» – заключает Ди Пиетро и Моленаар.

Впрочем, это пока далеко не все новости. На тех же марсианских снимках, не далее чем в 15 километрах от «сфинкса», заметна ещё одна группа образований, которые вначале были названы городом из-за их необычной регулярности и геометрических очертаний. Более детальное ознакомление с этой поверхностной структурой в районе Сидония показало, что на снимках зафиксирована группа правильных четырехгранных пирамид, напоминающих древнеегипетские, но более значительных размеров – со стороной около 1,5 километра. Стена одной из этих пирамид оказалась разрушенной и внутри её заметна пустота. Если эти пирамиды не искусственного происхождения, то какие же естественные процессы могли их создать?

Но, пожалуй, самым поразительным является то, что марсианский «сфинкс» из района Сидония не одинок! Совершенно в другом районе – Утопия – на марсианской поверхности находится его «двойник», имеющий примерно такие же размеры, то же симметричное лицо, такую же прическу пажа. Совпадают у обоих «сфинксов» и некоторые другие детали…

Что это? Посмертная маска, дважды запечатлевшая трагедию марсианской цивилизации, существовавшей на планете в прошлом? Немой зов, устремленный к неведомым братьям по разуму? Изваяние астронавта чужой цивилизации, посетившего когда-то Марс? Эту историю можно было бы, наконец, закончить, если бы она не имела удивительного продолжения, о котором рассказывается в газете «Комсомольская правда» от 9 августа 1989 года.

Ученый секретарь Всесоюзного комитета по проблемам энергоинформационного обмена в природе Г. Заднепровский комментирует приведенный в газете рисунок Н. Егорова, выполненный необычным способом, который носит название «автоматическое письмо». Повинуясь неосознанному желанию, Н. Егоров после знакомства с опубликованным в газете снимком «марсианского сфинкса» стал водить по фотографии шариковой ручкой. Пасты в ручке не было, и результат эксперимента проявился на чистом листе бумаги, подложенном под снимок через копировальную бумагу.

Возникло то, чего не ожидал и сам автор: рука «сфинкса», контуры непознанных летающих объектов (НЛО), их технические детали, разнообразные символы… Удивленный полученными результатами, Егоров вновь и вновь повторял свой эксперимент, и каждый раз рисунки получались похожими.

Как считает Заднепровский, источником информации для Егорова могло послужить воображение человека, а может быть, и несколько людей из числа многих миллионов, с удивлением вглядывавшихся в фотографию загадочного «марсианского сфинкса». Но возможно, рисунок Н. Егорова – это отражение хорошо продуманных, но нереализованных планов тех, кто создал скульптуру? если, конечно, принять гипотезу, о её искусственном происхождении.

После всего изложенного, по мнению Г. Лисова (см. журнал «Аврора», #3, 1990), можно терпимее отнестись к нетривиальным предположениям о причине срыва программы «Фобос-2»: 27 марта 1989 года после очередного сеанса телевизионной съемки спутника Фобоса радиосвязь с автоматической межпланетной станцией угасла и более не возобновлялась. Автор публикации «Загадка исчезнувших Фобосов» предполагает, что к аварии «Фобоса-2» имеет отношение… НЛО. Свою версию Лисов обосновывает такими фактами: 1) в одном из сообщений, опубликованных в газете «Известия», говорилось, что за три дня до аварии в поле зрения звездного датчика «Фобос-2» попал «какой-то крупный объект»; 2) за 15 лет до этого в электронный глаз одного из американских «Маринеров», находившегося около Марса попадал некий яркий объект, который сбивал ориентацию космического аппарата и был назван космическим вурдалаком; 3) незадолго до своей аварии «Фобос-2» передал необычные снимки, представлявшие собой изображения темной полосы на поверхности Марса, которые воспринимались как тень от некоего веретенообразного объекта, летающего на большой высоте.

С доводами Лисова перекликается и такое, видимо, неизвестное ему обстоятельство. Последний сеанс измерений автоматическая станция «Марс-3» провела 12 марта 1972 года. Один из результатов выполненных измерений остался непонятным и до сегодняшнего времени. Сканирующий фотометр ультрафиолетового диапазона зарегистрировал четко очерченный световой блик, повторяющийся при определенных углах между Солнцем, поверхностью планеты и направлением оси визирования. Блик напоминал солнечного зайчика на открытом водном пространстве. Но, во-первых, таких пространств на Марсе нет. Во-вторых, сам ультрафиолетовый диапазон свидетельствовал, что это явление относилось к атмосфере, возможно, даже к её высоким слоям. Таково мнение двух ученых: доктора физико-математических наук В. Мороза и кандидата физико-математических наук Л. Ксанфомалити. Полученные материалы не позволили выяснить природу данного явления, и ответ остался за Марсом, который хранит и много других загадочных проблем.

Впрочем, история наблюдения на Марсе различных бликов и вспышек длится ни много ни мало около ста лет. Ещё 11 декабря 1896 года английский астроном Иллинг заметил на Марсе блестящую точку, которая вскоре потухла.

В августе 1924 года советский исследователь Барабашов обнаружил на Марсе белую полосу, которая не исчезала на протяжении нескольких минут.

Сентябрьской ночью 1956 года вспышку на Марсе отметила Алма-Атинская обсерватория. Наблюдаемая точка «наливалась» столь сильным голубовато-белым светом, что не уступала в яркости южной полярной шапке Марса.

Но самая мощная вспышка произошла 4 июня 1937 года. Её наблюдал японский астроном Сидзуо Маэди. Следя за Марсом в телескоп, он вдруг увидел, как вблизи края марсианского диска появилось сверкающее пятно, не исчезавшее в течение пяти минут. Яркость его значительно превосходила сияние марсианской полярной шапки. Самое интересное заключается в том, что если учесть положение Солнца, Марса и земного наблюдателя во время этой вспышки, то получится, что блик шел от вертикально поставленной к поверхности Марса зеркальной стены! Ну уж это, как говорится, ни в какие ворота не лезет! Откуда на Марсе взялась зеркальная стена? Правда, как это ни странно, размер стены может быть не слишком уж и большим. Достаточно простые расчеты показывают, что солнечный блик от боковой стены здания секретариата ООН в Нью-Йорке можно заметить невооруженным глазом… с Луны!

За последние десятилетия учёные неоднократно выдвигали самые различные предположения о марсианских вспышках, но правдоподобного объяснения этим явлениям пока нет. Однако, завершая рассказ о некоторых загадках красной планеты, хотелось бы согласиться с мнением Г. Лисова, высказанным им в упоминавшейся публикации: «…вряд ли надо стыдиться тех или иных идей и шарахаться от них. В конце концов, истина, когда она откроется, все расставит на свои места. А на пути к ней, как верно говорили древние мудрецы, лучше высказать одну спорную мысль и двинуться вперед, чем все время повторять бесспорные, но стоять на месте».

Марсианский «сфинкс» отнюдь не является центром области, получившей название Сидония (Cydonia). Он расположен примерно на 15 км. севернее математического центра Сидонии и наклонен приблизительно на 300 по отношению к марсианскому меридиану.

Оптимизм сторонников существования жизни на Марсе обратно внушили… те же фотоснимки Викинга, которые так недавно, казалось, похоронили их мечты. Широкую известность получил лишь один из них – «фотопортрет» странного марсианского образования, весьма напоминающий женское лицо.

В 1979 году разочарование и уныние, навеянное безжизненными пейзажами, у операторов в Центре управления полетами было столь велико, что они почти с полным равнодушием оформили и этот, поступивший с борта «Викинга» снимок номер 35А72. С поверхности далекого Марса на операторов смотрело огромное женское лицо. Ну и что? На памяти все ещё был пример с «каналами», привиделись же прямые линии на красной планете, теперь вот привиделась женщина, видимо, по причине усталости.

Прошло совсем немного времени, «снимок с оптическим обманом» выкупил некий западногерманский программист, который, недолго думая, ввел его параметры в компьютер с целью приблизить изображение, взглянуть на него не с высоты орбиты в сотни километров, а всего лишь с полутора километров. Когда ЭВМ распечатала результат, он… обомлел – оптический обман полностью исчез, на него действительно смотрела женщина! За не моргающий, устремленный в небо, взгляд и за характерную «древнеегипетскую прическу» это изваяние получило прозвище «марсианский сфинкс». Сенсация просто не могла не попасть на страницы прессы, после чего, как всегда, немедленно появились опровержения.

Снимок Викинга области Сидония. Видно Лицо, пирамиды «города», отвесная стена (cliff)

Руководитель программы «Викинг» К. Снайдер, тот самый, что допустил утечку ценной фотографии, не скрывая раздражения, заявил, что «обнаруженное изображение – всего лишь скальные образования, принявшие причудливые очертания в результате игры света и теней». Советский академик Сагдеев горячо поддержал эту мысль, сказав, что нового самообмана, такого, что имел место с каналами, уже не будет. Не воздержались от изучения фотографии и в Институте геохимии и аналитической химии им. Вернадского. По мнению кандидата географических наук Р. Кузьмина, «все дело в косом освещении, свет низко расположенного Солнца отбрасывает тени от обычных бугорков, а что касается ноздрей и ожерелья на лице, то это обычные помехи, возникшие при передаче изображения на Землю! Действительно, по законам теории вероятностей коварная игра света и тени вполне может вдруг составить любое изображение, одно на целой планете, вплоть до надписи „Привет, земляне“». Но если это не настоящее изображение, то стоит только поменять направление освещения, как весь эффект немедленно пропадет. И работники НАСА перерыли тысячи фотографий, и нашли-таки ещё один, ранее забракованный, снимок (70А13), сделанный на другом витке и, следовательно, в другое время. Сфинкс хотя и был едва виден, но, тем не менее, не исчез! Получив в свои руки два снимка, американские специалисты приступили к компьютерной постройке стереоизображения. Ноздри, ожерелье, другие точки, считавшиеся помехами, на новом изображении почему-то не исчезли, зато ЭВМ уверенно вырисовала только ею одной увиденные зрачки глаз, и даже зубы в приоткрытом рту! В те времена соперничать с Америкой в области компьютерной графики нам было ещё очень трудно, однако решение, найденное самарским ученым Владимиром Тюриным-Авинским, понравилось по своей простоте и наглядности даже за океаном. Благодаря работе с пластилиновой копией сфинкса, он добился именно такой его формы, при которой при любом освещении не пропадал эффект сходства с человеческим лицом. Теперь стало возможным оценить примерные размеры исполина. Длина от подбородка до волос – 1,5 км, ширина – 1,3 км, высота от поверхности пустыни до кончика носа – 0,5 км!

Еще одно изображение структуры, напоминающей скульптурное изображение человеческого лица, только сфотографировано оно было в другом районе Марса – в Утопии.

Как вы понимаете, на Земле ничего подобного встретить просто невозможно. Нет, – вновь заявили скептики, – такой гигант может построить только очень могущественная цивилизация, но её на Марсе нет, а если бы и была, то зачем ей статуя, которую можно рассмотреть только из Космоса? И сфинкс вновь перешел в разряд случайного совпадения, только теперь не света и тени, а как результат выветривания горных пород. С известной долей натяжки можно было бы согласиться с подобным утверждением, если бы это был… единичный случай.

Компьютерная реконструкция сфинкса и «Города»

Если изображение женского лица как-то сразу бросалось в глаза, то на сооружения, отстоящие от сфинкса на 7 км, обратили внимание несколько позже. Сооружения – это мягко сказано, Тюрин-Авинский насчитал в этом месте целых 11 пирамид (4 больших, 7 малых), целый «город»! Они не похожи на результаты вулканической активности или на что-нибудь другое.

Если это просто вулканы, то не видно кратера, потоков лавы на стенках или вокруг них, и слишком правильная форма у этих вулканов: трех-, четырех-, пятиугольная, острые края и вершина. Со времени его исследований прошло около 10 лет, компьютерная техника за это время ушла далеко вперед, поэтому то, над чем когда-то трудились целые институты, стало под силу всего одному программисту. Специалист, к которому пришлось обратиться с этой просьбой, обработал изображение, и… вот уже один из самых мощных на сегодняшний день компьютеров показывает трехмерное изображение Ацидалийской равнины на Марсе. Подтвердились почти все самые смелые прогнозы.

Даже более того, вместо 11 пирамид и строений на схеме проступают уже 19, появляются линии-«дороги» и странная круглая площадка. «Дороги» явно проложены не просто случайным образом, две из них подходят к пирамидам, сразу три сходятся к кругу в центре «города». Размеры и здесь поражают воображение: самая большая центральная пирамида почти в десять раз (!) превосходит знаменитую пирамиду Хеопса в Египте. Если пирамиды нам хоть как-то близки и понятны, то о назначении «круга» диаметром в километр можно спорить до бесконечности: космодром, полигон, лаборатория типа ускорителя, засыпанный кратер, центральная площадь города?.. Судя по обилию подходящих «дорог», последний вариант наиболее предпочтительный. Опять же, исходя из того, что и к «пирамидам» тянутся две «трассы», можно сказать, что они не использовались (или использовались не только) как культовые сооружения и усыпальницы (дороги к египетским пирамидам-усыпальницам давно уж заросли).

Вот так незаметно мы стали пользоваться глаголами прошедшего времени. Действительно, нет никаких сомнений, что «город» построен очень давно и в настоящее время необитаем. Откуда это известно? Судите сами: крупные метеориты не так уж часто падают на поверхность планеты, на снимках же «города» можно заметить, по крайней мере, два прямых попадания таких метеоритов в левую большую пирамиду и в перекресток «дорог». Ни то, ни другое не восстановлены, вероятно, потому, что восстанавливать было уже некому!..

Изображение сфинкса, Викингом (слева) и MOS (1997 г). Третья фотография – негатив второй

В сентябре створки фотокамер открылись, и автоматика сделала свои первые пробные снимки…5.04.1998 в 12:39 – PST «Марсианская Орбитальная Камера» установленная на «Марс Глобал Сервейер» провела успешное фотографирование области Сидония, и получила снимки «Марсианского лица» высокого разрешения. Изображение было передано на Землю в воскресенье. Оно было обработано в Malin Space Science Systems (MSSS), в 9:15 утра и вместе с необработанным изображением было передано Лаборатории Реактивного Движения (JPL) для выпуска в Интернет. Изображение было получено во время 220-го близкого подхода космического корабля к Марсу. В тот момент, «Лицо», расположенное в приблизительно 40.8° Северной широты, 9.6° Западной долготы, было на расстоянии 444 км от космического корабля. «Утреннее» Солнце было на высоте 25° выше горизонта. Изображение имеет разрешающую способность 4,3 метра на точку, т. е. в 10 раз более высокую, чем была получена с «Викинг».

Позитивное и негативное изображение «марсианского сфинкса». MGS, апрель 1998

Да… На фото не было новых подробностей марсианской архитектуры. Мало того, на поверхности Марса не оказалось даже того, в существование чего поверили даже скептики. Разумеется, самые ярые критики не признавали наличия в тамошних песках настоящих дорог и пирамид, но и они сходились во мнении, что на Марсе есть «нечто, напоминающее сфинкса, дороги и пирамиды». Но в том-то и дело, что на Марсе не оказалось и этого. На месте «города», сфотографированного «Викингами», оказалась обычная пересеченная местность! Вместо сфинкса – небольшой холмик! Поначалу завсегдатаи «Интернета» обвинили НАСА в дезинформации, мол, не те районы фотографируете. Потом пошли выводы и гипотезы другого направления, предполагалось, что:

а) Сфинкса никогда не было, прежние его снимки – подделка… Нет, это слишком грубо, фальсификаций в этой истории было мало.

б) Фальсификаций не было, а была лишь неосознанная тяга к таинственному, всем «хотелось» увидеть на Марсе «что-нибудь эдакое». А как же компьютеры, которым все равно? А в них что вложишь, то они и выдадут… Отчасти это и так, но вглядитесь в прежние фотографии сфинкса – разве нам всем «показалось»? Нет, сходство с искусственным сооружением явно бросалось в глаза! Готов согласиться с тем, что все это случайная игра природы, но ведь на новых снимках нет и её, этой игры. Куда же она пропала?..

в) Возможно, настоящий сфинкс и «дороги» за два десятилетия со дня прежнего фотографирования просто завалило пылью? Мы ведь мало что знаем о частоте и интенсивности пылевых бурь на иных планетах… Но за 20 лет завалить огромные километровые сооружения!? Хотя если взглянуть на большие фотографии NASA очень похоже, что там что-то есть, но изрядно засыпано.

г) Если ростки новой цивилизации дожили до наших дней (например, в темноте подземелий), то они вполне могли не только строить пирамиды, но и разрушать их. Тысячи лет хранили-хранили свои постройки, и все это ради того, чтобы все уничтожить за десятилетие, а то и ещё быстрее. Логичным было бы предположить, что основной причиной явилось «вторжение» исследовательских аппаратов с Земли. Тайна должна оставаться тайной, независимо от того, кто хранит её…

Из-за большого ажиотажа, разгоревшегося вокруг «Лица» было решено провести повторное фотографирование области Сидония. 8 апреля 2001 года «Марс Глобал Сервейер» в 20:54 (UTC), пролетел так, что бы он мог захватить «Лицо», находящееся на расстоянии 165 км в стороне и на дистанции 450 км. Полученное фото имеет разрешение 2 метра на точку. (Если бы на Марсе присутствовали объекты размером с обычный пассажирский реактивный самолет, то они были бы различимы в таком масштабе).

Самая свежая фотография «сфинкса» 08.04.2001

Новая фотография «Лица» охватывает область протяженностью 3,6 км. Солнце освещает его с левой нижней части. Как мы видим на последнем снимке, Лицо, не только существует, но и не превратилось в песчаный холмик. Оно находится все в той же области под названием Сидония и теперь уже никто не сможет заявить, что это просто игра света и тени. Все предыдущая экспедиция была сфальсифицирована правительством США, дабы сокрыть истинно полученные данные, и не порождать излишнее возбуждение и беспорядок в устоявшемся обществе, которое так прекрасно заблуждается, считая себя единственными и неповторимыми во всей Вселенной.

Но многие споры идут до сих пор, и вопрос Есть ли жизнь на Марсе? Нет ли жизни на Марсе? Все ещё остается открытым.

Но ни это ли говорит нам о том, что вся написанная человечеством история может оказаться в корне неверной.

Так зачем нужно было переписывать и видоизменять Историю?

Постараюсь ответить наиболее просто, на примере. В 1804 году Наполеон Бонапарт пришел к власти во Франции он провозгласил себя императором. Но мало кому известно, как он добрался до своего последнего пристанища на троне Императора Франции. Он начинал с обычного младшего лейтенанта артиллерии в 1785 году, и путем использования многочисленных уловок, козней, и других методов не вполне честного развития он начал подъем по своей карьерной лестнице. Далее следовала революция 1799 года, которая фактически была создана и спровоцирована им, и вследствие этого он получил титул первого консула. Затем в 1804 году он провозгласил себя Императором и установил диктаторский режим на территории Франции. Так почему же народ не взбунтовался против Диктатора? Да все потому, что на тот момент народу Франции не давали такой информации, а Наполеона представляли как выходца из народа и борца за свободу и справедливость, и в старых учебниках истории Франции времен Бонапарта, можно четко проследить такой подлог событий. Хотя до прихода Наполеона народ Франции не считал, что его угнетала власть государства.

Поэтому, чтобы спрятать всю свою мерзость и грязь, и выставить себя в лучшем свете, каждая новая власть после насильственного или революционного захвата, переписывала историю по своей выгоде и на своих интересах, очерняя власть прошлую и осветляя свое черное имя.

И если быть внимательным и вдумчивым, можно легко понять, что нет лучшего способа спрятать что-либо, чем положить это на самое очевидное место и прикрыть тем, что будет отвлекать чужое внимание. Так и история, пишется победителями в угоду своей победы, а не в угоду истины и человечества!

Часть 2. Биология

Глава 1. Рожденные от обезьян

Многие учёные на протяжении веков твердят нам о том, что по теории эволюции написанной Чарльзом Дарвином, всё человечество произошло от обезьян, что земля развивается по линейной эволюции от первых бактерий, через времена растений, и динозавров, к современным млекопитающим и человеку.

Но мало кто знает, что теория эволюции в научном мире уже много лет трещит по швам, и многие учёные уже опровергали её с той или иной позиции. Но ученый свет отказывается принимать опровержения такого рода и боится обнародовать их широким массам, ибо тогда нам придётся перечеркнуть все наши фундаментальные знания в области биологии, химии, физики, закрыть полностью всю историю, и начинать своё развитие заново. Мир в одночасье переменится. Старые понятия рухнут, и нужно будет с ноля возводить всё заново. Но всё, что знают учёные о современном мире основано на уже известных знаниях, и вот уже несколько столетий ничего нового, кардинально нового не изобреталось, не придумывалось и не появлялось. И как же они тогда смогут строить что-то новое, если все их знания признают неправильными. Именно поэтому все новые теории просто не рассматриваются всерьез.

К счастью, мы с вами не имеем никакого отношения к ученому свету, если, конечно, ты, дорогой читатель, не являешься ученым. Именно поэтому мы с вами можем на секунду отбросить наши сравнительно небольшие знания в науках, и рассмотрим теорию эволюции довольно критично со стороны.