Монстры без границ. Самые жестокие убийцы планеты

Судмедэксперты констатировали: «Введение дополнительных медикаментов с целью реанимации человека, чье тело уже подверглось трупному окоченению, кажется гротескным». К тому же они описали выбор медикаментов (психостимулятор, кардиоактивный гликозид и антиаритмический препарат) и места введения инъекций (вены и сердце) как «странные».

Но это еще не все. В протоколе судмедэксперты также упомянули, что Кромбах пришел к ним сразу после вскрытия, чтобы поговорить, – это очень необычно.

В ходе разговора врач сказал коллегам, что «причиной смерти могло стать чрезмерно долгое пребывание на солнце во время серфинга». Однако оба судмедэксперта определенно исключили это. Смерть девушки явно не была результатом теплового удара!

Патологоанатомы также выразили опасения по поводу инъекции феррита кобальта накануне смерти Калинки. К тому же Кромбах во время своего визита вдруг рассказал им новую версию. Если раньше он говорил полицейским что-то о плохом самочувствии, теперь оказалось, что Калинка была недовольна своим загаром. Неужели патологоанатомы не рассмеялись про себя от этой версии? Во всяком случае, в протоколе вскрытия написано однозначно: хотя эту инъекцию нельзя считать причиной смерти, но и загар улучшить она не смогла бы.

Позже Кромбах утверждал, что Калинка страдала анемией. По этой причине он ввел ей препарат железа. Что здесь правда?

Содрогнулся ли Андре Бамберски, отец Калинки, когда прочитал отрывки об осмотре половых органов дочери? Эти результаты, столь сухо сформулированные, отцу девочки-подростка читать было, наверное, практически невыносимо. Они указывали на худшее. При вскрытии обнаружилось повреждение в области вульвы возле ануса длиной один сантиметр явно насильственного происхождения. Во влагалище – жирная беловатая субстанция. Но, хотя подозрений достаточно, половые органы девочки не исследовали более подробно и не выяснили, является ли беловатое вещество спермой[2 - Отчеты судмедэкспертов тоже невероятно странные. Описано повреждение, явно указывающее на совершенное преступление, и эксперты его игнорируют, не проводят анализ жидкости. – Прим. Алены Ленковской.]. В отчете также не было упомянуто, цела ли девственная плева Калинки или нет.

Такая скудная, неполная информация привела Андре Бамберски в ярость! Она могла означать только одно: Дитер Кромбах сначала изнасиловал его дочь, а потом попытался это скрыть. Но муж бывшей жены продолжал изображать из себя невинного барашка и хорошего врача.

Бамберски не думал сдаваться: ему удалось добиться дальнейшего обследования у трех врачей. Однако точную причину смерти Калинки установить все равно не удалось. Фармаколог предположил, что в смерти виновата инъекция феррита кобальта. Он, как и его предшественники, отрицал, что этот препарат может помочь получить более насыщенный загар. При одном лишь подозрении на малокровие инъекция тоже не имела смысла. Более того, он прямо подчеркнул опасность феррита кобальта. Препарат можно вводить только после еды в положении лежа, а затем необходим врачебный контроль. Потенциальные побочные эффекты включают снижение сердечной деятельности, одышку, тошноту и рвоту. Как опытный кардиолог и терапевт мог этого не учесть? Как вообще такой препарат оказался в его доме, где живут дети?

Ошеломленный и возмущенный отец был вынужден наблюдать, как прокуратура Кемптена прекращает расследование, которое и начато-то было с запозданием, через пять недель после гибели 14-летней девочки, 17 августа 1982 года. И это несмотря на множество нестыковок вокруг смерти Калинки.

Верил ли прокурор, что ее отчим просто был подавлен сложившейся ситуацией? Имело ли место злоупотребление служебным положением? Или же репутация врача перевесила опасения экспертов? Еще более странным было то, что никто не посчитал нужным заглянуть в прошлое Дитера Кромбаха. Как впоследствии выяснилось – очень зря.

Прекращение расследования для Андре Бамберски было равноценно пощечине. Неужели никто не желает видеть правду? По результатам вскрытия он знал наверняка, что именно произошло в ту ночь с 9 на 10 июля: Дитер Кромбах изнасиловал и убил Калинку. Быть может, с целью скрыть изнасилование или случайно, недооценив действие препаратов. Почему правоохранительные органы не понимают очевидного? Или никто не хочет этого понимать? Почему доктор остался безнаказанным? Но в отличие от своего бывшего мужа Даниэль Бамберски, супруга Кромбаха, была на его стороне. Несмотря на множество вопросов, оставшихся без ответов. Она рассталась с ним только в 1984 году – потому что со временем вечная любовь настойчивого немца увяла. У Дитера Кромбаха снова начались романы с молодыми девушками. Окончательный развод состоялся только в 1989 году.

С тех пор у Андре Бамберски была лишь одна цель: выяснить точные обстоятельства смерти его маленькой девочки. Он жаждал справедливости! К счастью, Калинку похоронили во Франции. В 1985 году Бамберски получил разрешение на второе вскрытие. Для него было чрезвычайно важно, чтобы спустя три года гениталии трупа были снова подробно исследованы. Он надеялся найти проясняющие улики. Отец Калинки все еще предполагал, что ее изнасиловали.

Четвертого декабря останки девочки-подростка подверглись эксгумации. Бамберски с нетерпением ждал результатов нового вскрытия. Однако провести исследование не представлялось возможным, поскольку половые органы Калинки отсутствовали. Отец был в шоке! Хотя органы и могли к этому моменту разложиться, ходили слухи, что они были изъяты вскоре после вскрытия в Германии и таинственным образом исчезли. Дело становилось все более загадочным. Поскольку образец спермы не был взят, расследование зашло в тупик. Доказать изнасилование было невозможно. Что же произошло? Почему вокруг загадочной смерти маленькой француженки скопилось столько упущений и странностей?

Провал второго вскрытия стал для Андре Бамберски, который так на него надеялся, серьезным поражением. И, увы, не последним: в 1990 году Верховный суд Мюнхена окончательно подтвердил, что расследование по этому делу прекращено. Исполнительное производство по иску родного отца также было прекращено.

Но Бамберски еще не проиграл. Он продолжил искать способы и средства привлечь Дитера Кромбаха к ответственности – и нашел их. Желавший справедливости отец использовал особенность французского законодательства, согласно которому любой иностранец, в какой бы точке мира он ни совершил преступление против гражданина Франции, может быть привлечен к ответственности французскими судебными органами[3 - В России тоже так. Где бы и кем бы ни было совершено преступление в отношении гражданина России, наша страна имеет право затребовать экстрадицию этого человека в Россию, где его будут судить по закону Российской Федерации. Конечно, данное правило действует только в том случае, если преступник не был осужден за это преступление в другой стране. – Прим. Алены Ленковской.]. А Калинка Бамберски до самой смерти была гражданкой Франции.

Дело получило ход. И хотя парижские суды тоже спотыкались на всех странностях в деле Калинки Бамберски, в конце концов в суде присяжных Парижа против доктора Дитера Кромбаха были выдвинуты обвинения по подозрению в умышленном убийстве. На основании имеющихся доказательств прокурор предположил, что Калинка Бамберски была убита исключительно с целью сокрытия преступления (возможно, изнасилования). Во французской столице на данное дело взглянули совершенно иначе, чем в Германии, и решили привлечь виновного к ответственности по всей строгости. На тот момент никто не подозревал, что это дело серьезно осложнит франко-германские отношения.