Счастливая смерть

Это небольшой ранний роман Альбера Камю, который он при жизни (видимо) так и не захотел напечатать (так бывает). Итак, что у нас здесь?
С первых же строк (первой части книги) чувствуется влияние Достоевского и Ницше (именно в такой последовательности, а не только Ницше, как писали, и пишут обычно в рецензиях на неё), хотя и видна здесь уже и некая типично-«камювская» обще-средиземноморская истома..
Во второй же части, оказавшись с главным героем в Праге, мы немножечко можем покупаться и в традиционно-кафкианской среде.. Молодой тогда ещё автор (почти прямолинейно и без особых затей) погружается (и мы вместе с ним, естественно) в те «среды», которые ему близки, как прочувствованные, через соответствующих писателей топографически-ситуативные событийности. В Вене, он немного развеивается (от своей вечной депрессии) и даже «проводил Элен к ней домой, самым благопристойнейшим образом ублажил ее любовью, а утром обнаружил, что лежит голышом в чужой постели».
Герой возвращается в Алжир, кажется платонически живет с тремя студентками, любящими позагорать, потом женится на простой девушке Люсьене. Живет в деревеньке, счастливо заболевает и, типа, счастливо умирает в полупафосных размышлениях. Всё.
Резюме. Может и правильно сделал автор, что не стал публиковать при жизни сие произведение.. хотя, справедливости ради, оно, тем не менее, конечно же много лучше большинства других книг большинства других (последующих) писателей. Тем, например, лучше, что автор здесь честно задумывался и (или) пытался задумываться (о смыслах бытия вообще и смерти, в частности), но немного запутался.. но и не мудрено.. тема-то серьёзная..

"Счастливая смерть" – безусловно одно из лучших произведений автора, где не смотря на свой скромный размер, в его объёме бережно скрыта великая суть одного из самых главных вопросов, ставших предметом глобальных дискуссий всего человечества. Вопросов которые волнуют умы и найдя ответы на которые гарантируют своим существованием определённый уровень гармонии и стимулы двигаться дальше. "Как стать счастливым? Как обретая счастье не потерять его придирчивый вкус?" – измывается автор сквозь умело построенные диалоги своих персонажей и образ мысли главных героев. Пытаясь дать искренний ответ своему вдумчивому читателю, он не кривит душой и не даёт публике то, что она хочет услышать. Находясь в состоянии вечного колебания - он переносит варианты ответа на каждого из своего персонажей. Это произведение не просто художественная литература – это переплетение философии и психологии автора, втиснутые в лёгкую обложку с незатейливым изображением раскидистых пальм.Альбер Камю - Счастливая смертьКнига во многом переплетается с дебютной опубликованной работой А. Камю "Посторонний". Дело в том, что "Счастливая смерть" была опубликована уже после смерти автора и в определённые моменты кажется, что прослеживается возможный характер, мысли и прототипы переплетения персонажей из будущей книги. Это не выглядит отталкивающим, при случае, если читатель уже знаком с этой более известной работой. Скорее наоборот, прослеживается повышение уровня и более глубокое внимание к деталям, хотя в целом соблюдается высокий уровень написания и определённый авторский стиль. Но это только догадки обыкновенного дилетанта и любителя книг. "Счастливая смерть" могла с таким же успехом быть написана позже и просто считаться автором крайне неудачным произведением, которого он бы мог безуспешно стыдиться.Альбер Камю - ПостороннийДля раскрытия сюжета книги, я снова позволю сделать себе грубую отсылку и рекомендовать прочитать прекрасную рецензию Viksa_ Не с волей к отречению, но с волей к счастью, вместо того, чтобы дальше корчиться от корявости моих сегодняшних мыслей и страдать от подмеченных моментов, где имелась неверная расстановка проклятых мной, знаков вопиющего и уважаемого мной, препинания. Всё дело в любви, дружбе, поисках счастья и одном заряженном револьвере..."Страх смерти оправдывает безграничную привязанность к тому, что имеется в человеке живого. А все те, кто не совершил решительных действий, чтобы приподняться над своей жизнью, все те, кто трусливо прятал голову под крыло, расписывались в беспомощности, все они боялись смерти по причине той санкции, которую она налагала на их жизнь, прошедшую впустую. Они не насытились жизнью, потому как никогда и не жили. Смерть подобна событию, навсегда лишающему странника возможности утолить свою жажду, не утоленную при жизни." (с) Альбер КамюИтог... Книга подойдёт для тех, кто любит мыслить и лицезреть проблески философии в художественной литературе. Здесь нет напряжённого сюжета и неимоверно сильных прописанных персонажей. Здесь множество вопросов на которые каждый из нас, включая автора, пытается ответить на протяжении всей своей жизни. Темы любви, смысла жизни, одиночества, морали, дружбы, счастья и множество других немаловажных нитей, составляющих причудливое полотно избитого быта. Возможно, эта книга приблизит к удобной, для каждого истине. Возможно, оставит ещё больше вопросов, чем до того вездесущего момента, когда впервые пришла мысль прикоснуться к искренней сущности построения расставленных букв. В любом случае... Стоит попробовать, чтобы понять, а не просто каждодневно задаваться одни и тем же вопросом, не приближаясь к сути ответа. В ней множество цитат, которые можно рассматривать несколько дней, а над их сущностью раздумывать не одну неделю. Определённо рекомендую каждому любителю мыслить... В этих строках можно найти много зацепок... И как всегда, прощаясь, оставляю в рецензии одну знакомую фразу:"Читайте хорошие книги!" (с)P.S. "Ответ 42..."

А грузовичок со справедливостью опять не пришел вовремя, перевернулся по пути: размыло, знаете ли, дороги, снесло к чертям мост, растащили все жалкие остатки проходившие мимо случайные прохожие, да так, что тому, кто больше всего ее заслуживал по жизни, ни крохи не досталось - ни уважения, ни любви, ни даже доброго к себе отношения. Так жизненно-правдиво и до невозможности печально начинается книга со странноватым, на первый взгляд, заглавием, хотя ничего странного, если вдуматься, здесь и нет (смерть ведь действительно может стать счастливым и, более того, долгожданным избавлением от мучений, когда, например, умерли все близкие тебе люди, когда не осталось совершенно, ради кого и ради чего жить. Правда, в книге описывается не этот случай, так что спойлеров от меня в рецензии не ждите).Шокирующая вводная сцена романа повергла меня как читателя в шок, хотелось закрыться от всего этого ужаса, закрыться самой и закрыть книгу, забросив туда, подальше, в недочитанные. К счастью, сделать этого не получилось: Силой писательского дара, росчерком пера Камю захватывает увлекательным сюжетом и восхитительным, чарующим языком, полным неожиданных метафор, яркими и отлично выписанными характерами, коллизиями, перипетиями, странностями, несуразностями, кажущейся при чтении простотой и открывающейся затем, после прочтения, глубиной мысли.С главным героем книги мне большей частью хотелось поспорить; откровенно признаюсь, что невзлюбила его сразу же, с первой страницы, но наслаждению от романа мне это, как ни странно, ничуть не помешало. Весьма любопытно было следить всю дорогу за путешествием его в страну под названием "Счастье", с легким рюкзачком за плечами, без излишних сожалений и даже раскаяний. Так и тянуло спросить на первых порах этого не отягощенного моральными дилеммами молодого человека, даже по-своему привлекательного (женщинам он всю книгу нравился, хотя и вел себя с ними вовсе не по-джентльменски): "А почему твое счастье лежит через несчастье другого человека? Что за странные, дурацкие взаимосвязи? Где логика?" Конечно же, он бы мне не ответил - такие ответом обычно не удостаивают, отмахнулся бы, скорее всего, не глядя, как от надоевшей мухи. Уверенные в собственной безнаказанности, такие люди высокомерно поставят себя выше всех остальных по праву наиболее удачливого (действительно, чем не аргумент? И не поспоришь даже)Муторным, тяжелым, невероятно выматывающим оказался, кстати, этот путь в "Счастье", через буреломы, косогоры, ухабы судьбы и жизненные овраги: да просто расчеты оказались в корне абсолютно неверными! Не принесло чужое несчастье даже толики собственного благоденствия. Напротив, усилилось отчуждение, одиночество, разочарование, мучавшие тогда и окончательно опостылевшие теперь. Столько надежд рухнули разом.Печальное зрелище. Печальный финал. Безумно красивая философская концовка книги даже примирила меня с героем. Автору удалось почти невозможное - зримо показать процесс умирания человеческого индивида, причем уйти в описаниях от излишней физиологичности в сторону именно духовного преображения. Получилось не жутко, не страшно, а одухотворенно, жизнеутверждающе. Вот это - увидеть красоту в смерти как в завершающем аккорде жизни - дорогого стоит. Спасибо Камю за столь неожиданные философские откровения.