Структура мироздания Вселенной. Часть 1. Микромир

– структура гиперпространства Вселенной, причины его дискретности и его расширение,

– определение эфира, где он рождается и как долго живёт[48 - По Френелю – звук может распространяться только в какой-либо среде, а свет только в эфире.],

– эволюция звезд и планет от рождения до распада,

– направление эволюции Вселенной и т. д.

Вопросов к САП накопилось много и на эти вопросы нельзя найти ответы пока в познание микро и макромира не будут введены концептуальные конкретные определения всех форм материи и энергии, видимой и невидимой, включая, в том числе, структуру физических полей и пространств в их объективной причинно-следственной связи.

Большая часть наблюдений в природе и экспериментов в физике при формировании определённых концепций в науке связана именно со следствием, в то время как причина, как таковая, исчезает или в силу каких то обстоятельств, например, невидимости, теряется из поля объективности человеком. Самый сложный и противоречивый пример – Большой взрыв и рождение всего того, что мы наблюдаем в нашей Вселенной с точки зрения САП – это следствие, а вот причина этого грандиозного события авторами этого абсурда умалчивается. Простой пример – мы визуально наблюдаем свет, т.е. поток фотонов, движущийся со скоростью света – это следствие. А вот причину его самодвижения со скоростью света до сих пор в САП не определили, неясен и механизм бесконечно большой длины пробега фотона, спина равного единице, структуры его фазового объёма и т. д. Другой пример из макромира— круговой электрический ток (причина) в кольцевом проводнике рождает магнитное поле (следствие). Этой причинно-следственной связью объясняют в САП наличие магнитного момента у элементарных частиц (микромир), а также механизм рождения магнитного поля Земли. Вопрос – что в нейтронных звёздах, пульсарах магнитное поле тоже обусловлено круговыми электрическими токами? Третий пример – электрический эфир обнаружил Н. Тесла —это следствие, а вот причина-источник его рождения до сих пор загадка САП. Кластер вещества на поверхности Земли проявляет свойства массы – это следствие, а вот причина-посредник этого свойства неуловим – гравитационный эфир. Свойства стационарного магнита известны – одинаковые полюса отталкиваются и т. д. – это следствие, а вот причина-посредник этого действа магнитный эфир до сих пор не известен. Это приводит к серьёзным указанным ошибкам в фундаментальной физике.

Необходимо также определить причины и следствия инертности преобразования поступательного, вращательного или колебательного движения одних форм при изменении в другие.

Другими словами, необходимо раскрытие тайн определения исторического эфира и «шубы» дебройлевских волн, определение внутренних и внешних источников спина микрочастиц, источника привода самовращения ядер звёзд, планет и источников рождения атомно-молекулярного вещества при поступательно-вращательном движении её протоматерии от этих ядер к поверхности активных астрофизических объектов.

Целью фундаментальной физики, как основы естествознания, должны стать определения общих принципов механизма рождения физических полей вокруг разных источников (гравитационных, магнитных и электрических), а также строительного материала для всех видов вещества, его строителей и методов строительства, структуры вещественных образований на всех уровнях иерархической организации материи и выявление общего механизма основных фундаментальных взаимодействий между ними. Но для того, чтобы это можно было сделать, необходимо сначала определить всеобщие физические ключи, которые остаются неизменными при любых преобразованиях материальных структур и при любых процессах. Поэтому для более глубокого познания всех форм материи, в том числе и пространства, планковские пределы[49 - Системы измерений СИ, система Хэвисайда и Естественная система единиц в Экспериментальной базе физики высоких энергий – http://nuclphys.sinp.msu.ru/elp/elp03.htm]длины и массы должны быть заменены меньшими, определяемыми путём смены скоростисвета и атомной постоянной Планка в формулах определения этих пределов на соответствующие реальныескорости поступательного распространения гравитационных полей от источников-ядер (ЧСТ) звёзд, планет, галактик и других источников активной гравитации, а также электрических и магнитных полей от их стационарныхзарядов. Кроме того, необходимо количественно определить постоянную квантования[50 - Как это делал даже Д. Кили в конце 19 века в своей Sympathetic Vibratory Physics.] для таких полей, аналогичную планковскойатомной константе. Отсюда вытекает и вопрос:

«…Не из дискретных ли частей состоит пространство? Действительно ли оно непрерывно или больше похоже на кусок ткани, сотканной из отдельных волокон? Если бы мы могли наблюдать чрезвычайно малые объекты, то увидели бы квантыпространства, неделимые мельчайшие частицы объема?».

После чего, необходимо искать и определять источники и формы энергии, приводящие микро и макроматерию в самовращение и самодвижение, определить форму емкости их энергии, описать их основные продукты,структуру и механизм производства. Это и станет возможным, когда будет введено более глубокое и более тонкое, по сравнению с элементарными частицами[51 - Так как на уровне элементарных частиц физические поля определены, как системы с бесконечно большими степенями свободы – отсутствие взаимосвязи между источником и полем, полный абсурд.] и электромагнитными фотонами, представление пространств физических полей в виде зёрен-потенциалов вокруг кластеров вещественной материи, как силовых пространств[52 - Соответствующие поля стационарных источников исторически связанны с определениями терминов «эфир» и «дискретное пространство».]. Такое равновесное состояние полей вокруг их стационарных активных источников всегда определяют по дистанционным внешним силовым проявлениям при взаимодействии с другими полями различных частиц или кластеров атомно-молекулярного вещества – от полей электрона до гравитационных полей вокруг Земли или Солнца, а также ячеистую крупномасштабную гиперструктуру полей Вселенной. Регистрируемая вещественная материя в форме элементарных частиц по их внешним полям должна содержать в своей внутренней структуре невидимые источники их жизни и существования очень долгое время, энергию внутреннего движения и обновления – пульсирующие свободными и замкнутыми микровихронами. В таком реальномпредставлении размеры электрона относительно вырастут до размеров земного атмосферного торнадо по сравнению с размером этих зёрен-потенциалов[53 - Размер зерна пространства или минимально возможная длина в природе, т.е. планковская длина равна 1,6 ? 10

см. Предварительный анализ показывает, что размер зерна дискретного пространства должна быть меньше 10 

см.]. И как сказал У. Томсон, если удастся правильно наглядно отобразить структуру электрона[54 - Немного изменённая цитата с заменой «электричества» на электрон, имеет наиболее целесообразный вид.] и механизм электричества, то будет уже нетрудно описать и структуру всего прочего.

Другими словами, новая методология последующего познания структуры Мироздания заключается в последовательном переходе от фундамента бесструктурных элементарныхчастиц (бесструктурной материи) к фундаменту производства их структуры на основе покоящихся опорных[55 - Опорные потенциалы – это весьма условное понятие, так как в следующее мгновение они становятся движущимися и формируют внешнее поле микрочастиц.] зёрен-потенциалов, которые создаются с помощью микровихронов (энергии) и являются строительным материалом их внутреннейструктуры – покоящийся эфир замкнутых контуров. А внешниеполя стационарных микро и макроисточников заряда массы, и электрических зарядов создаются центральным 4?-потоком динамическиподвижных зёрен-потенциалов – движущийся эфир отбрасываемых контуров этих источников вновь обновлёнными. Это неизбежно приведёт к смене системы мер измерений от СИ[56 - Система измерений СИ – это система измерений для построения тех или иных технологий с использованием материалов и средств контроля, широко применяемая в технике.] к той, в которой уже будут проводится измерения взаимодействующих полей, а не зарядов массы и электричества. Тогда станет доступнее понятие инертности тел-кластеров. Всё это вместе и определяет единство пространства-поля и вещества Вселенной или всегда неравновесную Структуру Мироздания и всегда расширяющуюся Вселенную.

Какой станет физика ХХI века в РФ – предметэтойкниги. При этом автор не ставит задачу на быстрое осмысление реальногопредставленияМироздания, зная горькую историю познания законов природы научным сообществом людей[57 - И. Радунская. «Безумные идеи», 1967 год.] со всеми их достоинствами и недостатками, а, главное, стремлением сохранить в целостности и законченности в настоящее время господствующую в естествознании систему воззрений (Большой взрыв, СТО-ОТО, Стандартная модель и другие) на устройство мира, навязанную всему миру Западом для дезориентации и увода в тупик научных исследований молодыми учёными. Однако познание – процесс, который остановить нельзя, пока существует человечество. Как показывает история развития и эволюции фундаментальной физики хотя бы за последние два столетия, она то стремительно делала прорывные броски вперёд, то останавливалась, или даже пятилась назад от вновь открытых явлений. Как будто кто то невидимый руководил этим процессом.

На примере предсказаний современников Н. Тесла и Д. Кили, о том, «что они совершили вполне достаточно, чтобы разрушить молотом науки идолов науки – идолов материи на глиняных ногах», а также, что «…пройдёт ещё, может быть, столетие, прежде чем найдётся иной ум, способный завершить их работу, если, конечно, её вообще можно завершить, о чём трудно судить при современном уровне знаний». Как пророчески заметил Гладстон – «Существует область, в которую специалист не имеет права вторгаться именно потому, что он – специалист, это область, куда он не вправе вступать, не освободившисьот узостисвоихспециальныхпредставлений и не обретя способности различать значительно более обширные планы бытия».

Прошло ровно сто лет и наши соотечественники из Сибири РФ сделали это. Энтомолог В. С. Гребенников, изучая «патентыприроды», человек очень далёкий от физики, поднялся до небес на изготовленном им гравитолёте. А. Ф. Кладов подтвердил работы Д. Кили по дезинтеграции материи вплоть до атомных ядер ультразвуком, а А. В. Вачаев создал технологию «Энергонива» производства любых химических элементов из воды. С. В. Адаменко «взорвал» все устоявшиеся представления фундаментальной ядерной физики «взрывами медной проволочки» фронтом пикосекундной длительности мощных электрических импульсов тока.

Как говорил П.Л.Капица[58 - П. Л. Капица. Эксперимент, Теория, Практика. Статьи, Выступления. © Издательство «Наука», М., 1974 г., 288 стр. В этом сборнике в статье «ПРОБЛЕМЫ ЖИДКОГО ГЕЛИЯ», 11 абзац сверху. Доклад на Общем собрании Академии наук СССР 28 декабря 1940 г. Опубликован в журнале «Советская наука» №1, 33 (1941).]: – «Развитие науки заключается в том, что в то время как правильно установленные экспериментальные факты остаются незыблемыми, теории постоянно изменяются, расширяются, совершенствуются и уточняются. В процессе этого развития мы неуклонно приближаемся к истинной картине окружающей нас природы, понимание которой необходимо для того, чтобы все более полно овладевать и управлять этой природой. Наиболее мощные толчки в развитии теории мы наблюдаем тогда, когда удается найти эти неожиданные экспериментальные факты, которые противоречат установившимся взглядам. Если такие противоречия удается довести до большой степени остроты, то теория должна измениться и, следовательно, развиться. Таким образом, основным двигателем развития физики, как и всякой другой науки, является отыскание этих противоречий. Отсюда мы получаем основу для объективной оценки научного достижения, не имеющего непосредственного применения на практике. Нахождение всякого нового явления в природе надо оценивать тем значительнее, чем больше изменений оно может потребовать от существующих в данное время взглядов или теорий».

В своём обращении к учёным[59 - Этот доклад опубликован в журнале «Советская наука» №1, 33 (1941).]накануне войны П. Л. Капица ориентировал их при обосновании выбора направлений и методов исследований конкретными примерами.

«…Из развития теоретических обобщений выходило, что равновесие между веществом и излучением невозможно, так как получалось, что вся энергия теплового движения атома должна была непрерывно переходить в лучистую энергию. Это заключение хорошо известно физикам и носит обычно название парадокса Рэлея – Джинса. Это противоречие Рэлея – Джинса получило в Германии название «катастрофы Джинса – Рэлея» – этим эпитетом как бы оттенялся роковой характер для теории этого замечательного научного противоречия.

Мы знаем, результат этой «катастрофы» был чрезвычайно плодотворен для науки. Из нее родилась теория квантов. Ее и надо считать для развития современной физики после атомизма вторым по своей значительности теоретическим воззрением. Если бы всякая катастрофа вела к таким крупным благотворным последствиям, как эта, то мы могли бы только пожелать, чтобы таких «катастроф» было больше. История показывает, что наука по-настоящему двигается вперед, главным образом, подобными «катастрофами» малого и великого порядка.

Как многим из вас, наверное, известно, первым нашел выход из этого тупика Планк. Выход был прост и на первой стадии показался большинству чисто формальным. Несколько преобразовав классическую формулу излучения, введя новую постоянную, Планк показал, что отсутствие равновесия между веществом и излучением можно было устранить. Но понять настоящий глубокий и универсальный смысл этой постоянной, носящей по сей день имя Планка, удалось несколько позже. Физика обязана этим Эйнштейну – он первый понял фундаментальное значение открытия Планка и дал ему более общее физическое толкование, которое носит название закона Эйнштейна. Мне кажется, что по своим практическим последствиям для развития науки эта замечательнейшая работа Эйнштейна сыграла значительно большую роль, чем его знаменитаятеорияотносительности.

В самом деле, не только теоретически, но за последние годы и экспериментально, между энергией и массой поставлен знак равенства – они могут переходить друг в друга. Если же вещество в природе встречается только в дискретных массах, такую же прерывность естественно ожидать и в энергетических процессах. Это, конечно, нельзя рассматривать как доказательство, но во всяком случае это указывает, что такая связь вполне естественна.

Как известно, на первой же своей стадии развития, главным образом, благодаря идеям Бора, квантовая теория была чрезвычайно плодотворной при изучении атома. Строение и свойства атома мы знаем сейчас исключительно полно. Процессы лучеиспускания электронной оболочки атома описываются до больших деталей чрезвычайно точно. Именно, главным образом, разработка физики атома и привела к тому значительному развитию квантовой теории и к тем замечательным ее обобщениям, которые были даны Шредингером, Гейзенбергом и Дираком.

Но, несмотря на все эти успехи, было бы ошибочно думать, что квантовая теория закончена и не будет развиваться дальше. Тут может и должно быть большое развитие, и мы можем ждать даже фундаментальныхизменений в наших основных представлениях.

Если мы хотим искать новые противоречия в природе, нам надо интересоваться как раз теми областями физики, в которых эти квантовые воззрения будут подвергаться наиболее основательному испытанию. С этой точки зрения, мне лично кажется, нам надо, главным образом, сосредоточиться на тех областях физики, где квантовые явления наименее изучены и поняты. Экспериментальному материалу изучения свойств атома мы обязаны созданием теории квантов, и он на сегодняшний день в основном исчерпан. Наиболее же интересны следующие две области физики.

Первая – это область атомного ядра. В ядре мы имеем элементарные частицы, расположенные на таких близких расстояниях друг от друга, что можно ожидать, что те законы, которые были выведены для больших расстояний между ними, как это происходит в оболочке атома, могут оказаться полностью себя не оправдавшими. Поэтому есть большая вероятность ожидать, что для ядерной физики теория квантов сегодняшнего дня потребует основательного развития.

Вторая область – это область изучения конденсированного состояния. По своей общности основные идеи квантовой теории, конечно, должны покрывать явления, происходящие в окружающих нас веществах, где атомы и молекулы, взаимодействуя между собой, образуют газы, жидкости и твердые тела. Но оказывается, когда мы изучаем вещество при комнатной температуре, квантовая природа процессов не может обычно выявляться. Тепловое движение атомов как бы стушевывает те особенности в процессах, которые накладываются их квантовой природой, и они неощутимы…».

Такое направление и методы исследований, дополненное конкретными и убедительными примерами одного из ведущих учёных всего мира, актуально и в наши дни кризиса фундаментальной физики.

Приведённая для примера «катастрофа Рэлея-Джинса» определена в системе возбуждённая масса-излучение фотонов. В настоящее время имеется аналогичная «катастрофа», но уже в системе источник-физическое поле, начиная с электрона и атомных ядер и выделяя структуру самодвижения фотона.

Далее в книге приведены другие убедительные патенты природы и учёных, как примеры-противоречия САП того, что квантовые явления микромира встречаются в макромире и даже в гипермире пространства нашей ВСЕЛЕННОЙ. Такие примеры убедительно доказывают основополагающую роль невидимых форм энергии в сущности движения вихревых полей в форме триады всегда взаимосвязанных виртуальных[60 - Смысл этого слова характеризует мгновенный образ состояния, потому что уже в следующее мгновение состояние монополей меняется и они переходят в состояние вихревых полей.] монополей – магнитных, гравитационных и электрических.

Реальной проблемой методологии современной науки является проблема соотношения объяснения и понимания. Для этого приоритетное значение имеет раскрытие физического смысла – не столько объяснение, сколько понимание. Поэтому для осмысления результатов этой книги потребуются годы, а возможно десятилетия, чтобы соединить наглядные образы человеческого мышления и других продуктов природы с такими тайнами природы, как, например:

1. Самодвижение фотона – это сложный каскад параллельно-последовательных процессов, задаваемый перезарядкой пульсирующего с определённой частотой свободного магнитного монополя из одного знака в другой, что определяет целый спин этой частицы, через посредство противодействующего этому переменного электрического монополя, который ответственен за его перенос вперед вектора движения на четверть длины волны, и который устанавливает вихревой волновод из электрических зёрен-потенциалов разного значения и знака попеременно стационарно в дискретном пространстве, при этом создаётся бесконечно длинный трек-волновод без формирования внешнего поля.

2. Бесструктурные заряды электрона в форме электричества или массы имитируют в системе СИ пульсирующие с частотой около 10

гц внешние поля замкнутых контуров из зёрен-электропотенциалов и гравпотенциалов, создаваемые замкнутым вихревым магнитным монополем микровихрона.

3. Механизм формирования внешнего электрического и гравитационного поля электрона – это сложный параллельно-последовательный процесс, задаваемый регенерацией замкнутого магнитного монополя разрядкой гравитационного через посредство противодействующего этому переменного электрического монополя, что определяет полуцелый спин частицы, и при котором создаётся периодически обновляемый замкнутый контур-волновод из внешнего электрического и внутреннего гравитационного из соответствующих зёрен-потенциалов, при этом предыдущий волновод излучается в пространство, формируя внешнее поле частицы.

4. Механизм ионизации электрона с атомных оболочек фотоном (фотоэффект) обусловлен имплозией его заряда энергии в форме волновода из положительных зёрен-электропотенциалов, который, взаимодействуя с отрицательными зёрнами-потенциалами волноводов электронов оболочек, уничтожает энергию его связи в атоме зоной холодной безмассовой плазмы, т.е. происходит интерференция полей соизмеримых по величине, но противоположных по знаку магнитных монополей.

5. Такой же механизм ионизации происходит и с ядерных оболочек атома, приводящий к LENR (ХЯС).

6. Антигравитационный монополь-оболочка-кокон вокруг летающих и невидимых дисков В. Шаубергера, Д. Серла, а также гравитолётов Д. Кили и В. С. Гребенникова, как и подъём многотонных каменных блоков Египта и Тибета, рождается потоком виртуальных гравитационных монополей гиперзвука механических макровихронов на границе раздела твердого тела с воздухом атмосферы.

7. Холодная плазма из аннигилирующих безмассовых зёрен-потенциалов противоположных знаков является новой формой проявления бесструктурной материи, определяющей новые свойства дискретногопространства-поля – уничтожение пространства, уничтожение энергии, рождение силы взаимодействия, рождение силовых линий поля, рождение микропространства и массы атома и т. д. Свойства воздействия холодной плазмы на вещество наиболее ярко представлены при наибольшей концентрации гравитационных зерён-потенциалов, проявляемой в оболочках вокруг дисков Д. Серла и В. Шаубергера, американском гравитолёте Астра ТР-3Б, в зелёном тумане Филадельфийского эксперимента «Радуга», а предельная концентрация электрических зёрен-потенциалов демонстрируется эффектами Хатчисона, наиболее исследованной немецкими учёными в проекте «Колокол».

8. Дезинтеграция вещества. Энергию, как меру движения, для неуправляемого полёта дисков Д. Серла, вращающаяся система магнитов извлекает из своих кладовых путём расщепления внутренней энергии вещества рабочего тела до определённого энергетического уровня тепловых доменов, дезинтеграции молекул и атомов до флюидов, включая и химическую, а также их ядер. Дезинтеграция по уровням структуры вещества – охлаждение движения молекул, молекулярный синтез или распад, атомная и ядерная ионизация частиц, протон-антипротонная аннигиляция, электрон-позитронная аннигиляция и, наконец, аннигиляция зёрен-потенциалов, т.е. образование невещественного пространства или ничто через рождение зоны холодной плазмы.

9. Электрический ток и звук в соответствующих проводниках идентичны по механизму явления, что в конечном результате проявляется в скорости света и скорости звука и т. д.

Этот список можно продолжать до бесконечности, до тех пор, пока человек не овладеет всеми тайнами законов природы, воспользовавшись ключами, приведёнными в данной книге.

Введение

Солнце и его солнечная система, пространство, звёзды, планеты, их вращательное движение и поля тяготения, фотоны и их движение со скоростью света, дебройлевские волны – это видимые и регистрируемые явления, которые достовернонаблюдаются в природе и Вселенной. Квантовые явления в микромире встречаются повсеместно, они хорошо экспериментально изучены и достаточно подробно описаны. Однако в противоречиях некоторых положений корпускулярно-волнового дуализма до сих пор нет достаточно ясных и полных ответов и, в частности, на утверждения Луи де Бройля о том, что любая микрочастица может одновременно находится, как в состоянии некоторого замкнутогообъёма, обладающего массой, так и волны, не имеющей массы. Дальше в разделах главы 1 и 2 первой части книги будет ясно и наглядно представлено это явление на конкретных микрочастицах. Это же явление свойственно и для кластеров вещества, которые могут обладать дебройлевской «шубой» вокруг себя, какой располагают гайка-барашек Джанибекова, гироскопы и ядра звёзд. При этом особое внимание уделяется прямым процессам внешних взаимодействий источников и их полей с откликами на это рабочих тел из атомно-молекулярного вещества, как это продемонстрировано в устройствах Д. Кили. Обратные процессы показаны на примерах, как внутреннее самовращение ядер ЧСТ звёзд и галактик приводит к рождению (отклик) внешних гравитационных полей и атомно-молекулярного вещества в атмосферах звёзд и коре планет, что и рассмотрено во второй и третьей части книги.

На рубеже ХIХ и ХХ веков Д. Кили и Н. Тесла проложили неизгладимый след в поисках сущностидвижения материи. При разработке своих оригинальных устройств они пользовались своим интуитивно-наглядным приобретенным мышлением как идентификатором, которое приобрели в процессе исследований, особенно «симпатическихответов» и «радиантногоизлучения», в которых своё тело, глаза, уши и нервную систему применяли как интеллектуальныйдетектор. ХХ век – это век развития широкого спектра технических детекторов альфа-, бета-, гамма-излучения и других типов. Однако достигнуть глубины анализа с помощью таких интелектуальных детекторов техническим детекторам невозможно.

В подходе к решению конкретных технических задач образцом для них служил древнегреческий учёный Архимед, как и К. Гёдель, утверждавшие, что «времянеобходимоисключитьиз физики». И действительно проблема связи силы и времени в физике остаётся до сих пор не решённой.

Так им удавалось осуществить левитацию и мощные сверхкороткие электромагнитные разряды в определённых зонах, создавая «стенуиз ионоплазмы». Через такую энергетическую стену никакое вещество не могло пройти, не распавшись при этом на молекулы, атомы и т. д. Д. Серл, наблюдая за такой оболочкой в своих «летающихдисках», определил её как некий «силовойвакуум»[61 - В данной книге этот термин и его свойства определены, как свойства зоны холодной безмассовой плазмы. В открытой литературе уже описаны многие удивительные свойства такой плазмы-оболочки, вокруг поверхности твёрдых тел, но микрофизическая картина этого явления отсутствует.].

Отсюда – какие ещё, уже определённые формыматерии, следует исключить из современного фундамента экспериментальной физики, используемой систему измерений и средств СИ, для того чтобы разработать новую, более «тонкую» и глубокую, и связанную с явлениями природы?

На границе ХХ и ХХI века началась революция перехода метрологии микромира в квантовую стадию. Она не в полном объёме основана на Планковской системе единиц, но всё-таки стоит на её фундаменте. Именно Планковские единицы являются опорными для применения в представлениях структурированной материи. Для определения механизма рождения, преобразования и изменения физических полей различных источников, в том числе и вихревых элементарных, необходима новая система мер уже бесструктурной материи из зёрен-потенциалов дискретного пространства[62 - Тем более, что детекторы гравитационного поля атомно-молекулярного вещества уже изобретены В. С. Гребенниковым, а детектором гравитационного поля ядер ЧСТ Земли является любой кластер с массой, притягивающийся к Земле. Детектором магнитного поля является компас, а электрического поля – искры с поверхности заряженного диэлектрика.]. И для этого необходимо создание новой системы измерений, отличной от системы измерений СИ[63 - Сравнение всех имеющихся систем измерений и единиц от СИ до естественнойсистемыединиц, включая Планковскую и систему Хэвисайда, можно найти в «Экспериментальнойбазефизикивысокихэнергий» – http://nuclphys.sinp.msu.ru/elp/elp03.htm], которая была создана в начале ХХ века, в большей степени, лишь для инженерных расчётов, метрологии макромира, эталонов и технологий.