Прежде чем обсуждать попробуйте сами хоть пару слов связанно написать,ведь нужно иметь талант что бы завязать интригу и дойти до конца,а обсуждать можно все ведь за это ничего не будет.
SirKir пишет:
Бушков отпадно пишет, мне нравится, жалко, что медленно. :)
медленно!?? да... сколько негров (как Дюма) он нанял ?
Поделюсь, как человек, бросивший его читать. Точно также как и Никитина Ю. !
пиранью - первые 2 хватит (шедевр), бешеную - 2-3; кардаша - пару.
фантастика мне хуже пошла (но это мне). Тут я стал читать что дают, а покупать бросил. Теперь и брать почитать неохота. Его особый стиль изложения приелся.
К делу. Попробуйте его исторические "Россию, которой не было", - раньше я не понимал,
что вся история такое вранье, а не только советская. я читал понемногу - то дико познавательно, захватывает, то скучновато... Приятно столько сразу узнать.
Следующие - екатерину, сталина читать не захотел. Тоже,думаю, достаточно. Ну а дадут-
почитаю.
Не любитель я исторических романов, а вот.
Пока не бросил Сапковского - уже тяжело шла практически историческая "башня
дураков" и следующая книга. Про ведьмака - другое дело.
Я слышал, начали снимать 2-а сериала на НТВ по Бушкову. Один про Карташа, а вот второй - не помню. Надеюсь, что это будет приятнее смотреть, чем то, что сотворили с "пираньей".
Алексей пишет:
Добрый всем день.
Читаю сейчас Звягинцева Василия и, хоть убей, не могу отделаться от впечатления, что Бушковым писано. Сходство во всем: лексика, ритм, цитаты и тп - кто читал обоих, поймет. Частенько чуть ли не выдержки из Бушкова. Очень похожие ист. экскурсы, "нежная привязанность" к Польше. Сходство слишком заметное. То ли один из них старательно, и, возможно, не со зла, косит под другого или этот же один придуман другим. В "Дырке для ордена" лекции по истрии одному из главных героев (Ляхову, кажется) читает профессор Бушков :))))).
Подражание для способного человека в общем-то дело легкое. НЕ думаю, что Бушков нанинает писать под псевдонимом. Меня интересует, станет ли Бушков мультимиллионером со своих произведений? Вот Авторша Гарри Поттера на своих книгах и их экранизациях уже заработала (после выплаты всех налогов!) 1 миллиард 150 миллионов долларов, превратившись в первого в истории литературы писателя (писательницу) ставшего миллиардером исключительно за литературную работу! Я бы сказал - трудовой миллиардер.
1)Сможет ли Бушков надыбать более 100 миллионов, чтобы попасть в список трудовых мультимиллионеров?
2) Найдется ли толковый режиссер, способный поставить что-нибудь по Бушкову, а не тот ДЕБИЛ, поставивший маразм под названием "Охота на Пиранью"? Купил и посмотрел до конца этот фильм, только исключительно из уважения к Бушкову. Но просил бы этого выдающегося Писателя впредь не давать разрешения на ПОДОБНОГО типа экранизации...
Добрый всем день.
Читаю сейчас Звягинцева Василия и, хоть убей, не могу отделаться от впечатления, что Бушковым писано. Сходство во всем: лексика, ритм, цитаты и тп - кто читал обоих, поймет. Частенько чуть ли не выдержки из Бушкова. Очень похожие ист. экскурсы, "нежная привязанность" к Польше. Сходство слишком заметное. То ли один из них старательно, и, возможно, не со зла, косит под другого или этот же один придуман другим. В "Дырке для ордена" лекции по истрии одному из главных героев (Ляхову, кажется) читает профессор Бушков :))))).
inninn пишет:
Читал "Красного монарха".И дочитал до конца благодаря лишь привычке с детства дочитывать до конца.Более примитивного и,что обидно, на примитивного читателя рассчитанного чтива не видел никогда.Одно дело если эти "авторы" сочиняют,как выясняется, "фентези".Совсем другое - если они берутся за историю.В такие минуты жалеешь о том,что нет цензуры.Мнение автора о героях ЕГО "книги" может,конечно, быть оригинальным,но при чем тут мы - рядовые читатели.
На редкость глупое высказывание. Серия про Красного монарха читается на одном дыхании. В ней изложены крайне редкие и интересные факты. Ты можешь не принимать точку зрения автора, но факты, факты ... Многие конечно привыкли что Сталин тиран, Берия садист. Но все чаще и чаще факты всплывают с обратным знаком.
А насчет Сварога ...
Согласен серия интересно начиналась ( уж точно не хуже всяких "известных" мастеров фэнтэзи) но позле "Зеркал" пошло что-то не то. Соглашусь с Гийанейа. Совершенно теряется связь между книгами, сюжетные линии стали дергаными, развязки - нелогичными. Походу где-то автор забыл сюжетные ходы, а где-то не смог придумать достойное продолжение. Может было бы лучше женить Сварога на Клади, например, и поставить на сериале точку? А то сериал до предела опопсился.
Первая книга Бушкова, которую я прочитал - "Рыцарь из ниоткуда". Поржал от души - и все. Но годика через два столкнулся с более серьезными произведениями, к коим отношу, например "Лабиринт", "Дождь над океаном", да и большинство рассказов. По-моему именно они характеризуют Сан Саныча как отличного писателя-фантаста...
Prochital dvuhtomnik pro Stalina... Znakomaia tosklivaia brediatina o "vekikoi-moguchei-nedelimoi-odnoi-shestoi", to chto Belinskii nazival "kvasnim patrotismom" :( A vde vrode neglupii chelovek... Edinstvenno chto verno-pro "intelligenziiu"- tu ze kartinu ia nabliudal i v Rossii, i v Israile, da i v Gollandii
Только что дочитал "Чертово городище" из серии про Дикарку. Отличнейший сценарий для порнофильма! Непрерывный трах всех со всеми во всех позах, вариантах и композициях. Плюс большое количество крови, трупов и экскрементов. И больше ничего. А ведь талантливый писатель! Неужели нищета так заела, что приходится от голода такую дешёвку кропать за кусочек хлеба? Обидно.
Господа, касательно серии про Сварога,я со многими из вас согласна - и "прогресса нет", и затянуто не в меру, и пустопорожнее переливание началось, НО! КАК ИЗЯЩНО Сан Саныч выкрутился из положения - я про Берега, Паруса, Зеркала и далее Корону - ну снилось это все человеку!!! и все тут! Зачем мучить фантазию про двери, переходы, поток, а так - раз-з-з! и дома! Я когда купила Железные паруса, сначала в толк не могла взять - толи книгу пропустила, то ли такая тупая, а когда поняла, честное слово, - неделю хохотала. Это же надо так было поиметь мое ожидание чуда(...). Даже последующий Лед не спас положения. Если бы уважаемый автор хоть немного прислушался к своим читателям, то я рискнула бы посоветовать не мучать нас лабудой типа Бешеной или НКВД, а толком закончить Сварога. Пусть одной книгой, а не десятком, но чтобы это было так же искренне и захватывающе как Рыцарь из ниоткуда и Летающие острова.
Читал "Красного монарха".И дочитал до конца благодаря лишь привычке с детства дочитывать до конца.Более примитивного и,что обидно, на примитивного читателя рассчитанного чтива не видел никогда.Одно дело если эти "авторы" сочиняют,как выясняется, "фентези".Совсем другое - если они берутся за историю.В такие минуты жалеешь о том,что нет цензуры.Мнение автора о героях ЕГО "книги" может,конечно, быть оригинальным,но при чем тут мы - рядовые читатели.
все прочитал. пауза между книгами очень большая. между книгами Бушкова прочитал почти все фентези. желательно, чтоб следующие книги были побольше и почаще. Сан Саныч! порадуй читателей! бей одновременно и количеством, и качеством!
Вячеслав пишет:
Прочитал "Дикарку". Редкостный примитив и озабоченность писателя. С каждой книгой было все хуже и хуже (повторы, уменьшение объема и т.п.). Но "Дикарка" - это нечто! Советую прочитать тем, кто хочет окончательно в Бушкове разочароваться.
Ой, да!!! а что, про Дикарку не одна книга? я думала, он как-то реализовать свои комплексы мужские в этой книге хочет, реализация, видно, затянулась.
Ну что вы прямо как маленькие! Это плохо то ненравится! По мне так каждая его книга на вес золота! Я считаю что даже самая паршивая из его книг намного лучше Донцовой или Перумова, которые выпускают книги со скоростью пулемёта! Вам не нравится, что так всё затянулось, а я например не желаю рассотваться с миром Сварога или Пираньи. Жаль вот только мой любимый писатель про Дарью перестал писать книги.
Кто читал "НЕлетная погода" Бушкова? Отзовитесь!!! Мне хоть не так обидно будет:))) В первый раз меня поимели за мои же деньги!!!:(((. Прочел половину
и подарил другу со словами: Читай на сон грядущий вместо снотворного:))).
Короче книга полный коммунизьм и отстой!!!
avatarx пишет:
Бушков и Акунин обнаглели. Кормят нас невнятным и низкопробным чтивом!
Eto tochno!
Странно. Я к таким писателям относил всегда Донцову и Белянина. От уж точно низкопробное ЧТИВО.
Бушков хоть и закручивает, но читается интересно. Ну а качаство, это на любителя.
=)
Да, прав один из читателей, окончание серии о Свароге можно ожидать, наверное, к нашей пенсии, т.е. нескоро. Зря Бушков все так затянул. Первые книги читались, практически, на одном дыхании, а потом все стало очень затянуто и этот странный ход с какими-то снами...В общем, уже поднадоело ,но хочется узнать, чем же все закончится.
А вот боевики мне у Бушкова совсем не нравятся, может быть потому, что это чисто МУЖСКИЕ книги.
Затравки– затравками, а за "базар" надо отвечать! На обороте титула "Пленника короны" были указаны даты выхода "Врага короны" и "Спасителя короны"... А за язык никто не тянул!..Спору нет, "Железные паруса" и "По ту сторону.." - добротное ремесло, и вдохновенье не подстегнешь, но! зачем же бросаться датами и обещаниями, если "курочка в гнезде"? Не стоит, наверное, наследовть "гроссмейстеру" кич-фантастики Ю. Никитину, который "на спор" кропает тонны макулатуры! (NB:"Троих из леса" и "Троецарствия" не касается!). Так что, либо, гражданин, соврамши, либо ждем-с...
блин... бушков и правда зараза!!! как прочитала его первую книгу, так до сих пор не могу растаться со всем циклом книг про "сварога".. когда будут новинки народ?)
Timona пишет:
Прочитан "Пленник Короны". Точнее даже выразиться заглочен. Очередной "мамаев курган" затравок. ОЙ! чует мое сердце к пенсии (моей) все навороченное в первых семи книгах будет раскрыто и оконченно. А вновь накрученное прочитают уже мои правнуки! Сан Саныч долгих лет тебе (да и мне заодно), чтобы успеть все прочитать. Жаль только, что первый том успею затереть до дыр перечитав в 7 раз обнаружила дряхление страниц (бумага то из недорогих).
Попробуйте ICE Book Reader Rus .(чтение книг с монитора).Никаких затрат +вечность оригинала книги.
Прочитал "Дикарку". Редкостный примитив и озабоченность писателя. С каждой книгой было все хуже и хуже (повторы, уменьшение объема и т.п.). Но "Дикарка" - это нечто! Советую прочитать тем, кто хочет окончательно в Бушкове разочароваться.
Начал читать"Дикарку".Прочитал главу с четвертью...За это время АВТОР познакомил с четырьма действующими лицами...Слово "СОСАТЬ"употреблялось столь часто,что решил,пока,Бушкова отложить "ПО-ДАЛЬШЕ"-до лучших времён...
У тов. Бушкова легко и непринужденно читались первые 2-3 книги, остальные- высасывание из пальца, спекуляция на первой популярности, масса лишних слов. Так что, ждите с нетерпением его новый перл "ПИРАНЬЯ ПРОТИВ ДЕТСАДОВЦЕВ"
Мда... нет слов.... накрутил-накрутил, а законченности нет.. хочется что-то сказать а сказать нечего...
Да, читается в захлеб (блин чем-то по сути ТвинПикс напомнило = ДВИЖЕНИЕ ЕСТЬ ПРОГРЕССА НЕТ) ну надеюсь хоть "лед" что-то прояснит. надеюсь...
фон Зайц пишет:
BlackHorse пишет:
фон Зайц пишет:
2 Timona
Спокойно! "Железные паруса" ушли в издательство согласно новостям на сайте Бушкова! Ждать осталось недолго.
Дождались ... А ничего и не прояснилось ... Только еще больше запуталось ...
Еще спокойней! :) "По ту сторону льда" в продаже!
Увы, в моем "медвежъем углу" быстрее получается прочесть on-line вариант ... Так что покой нам только снится :)
Спокойно! "Железные паруса" ушли в издательство согласно новостям на сайте Бушкова! Ждать осталось недолго.
Дождались ... А ничего и не прояснилось ... Только еще больше запуталось ...
Прочитан "Пленник Короны". Точнее даже выразиться заглочен. Очередной "мамаев курган" затравок. ОЙ! чует мое сердце к пенсии (моей) все навороченное в первых семи книгах будет раскрыто и оконченно. А вновь накрученное прочитают уже мои правнуки! Сан Саныч долгих лет тебе (да и мне заодно), чтобы успеть все прочитать. Жадь только, что первый том успею затереть до дыр перечитав в 7 раз обнаружила дряхление страниц (бумага то из недорогих).
Да! затравок накидал Сан Саныч не то что пригоршню, а целую гору насыпал.... Конца только не видать. Тоскливо, нельзя так томить читателя, ожидание утомляет и разачаровывает. Острота сюжета в динамике, а не в паузах!
САН САНЫЧ! Где кровавая месть крохотулькам? Где чудо животного мира "очаровательный и непоседливый" песик? Сколько ждать то? Душа требует решения неоконнченных дел! Мучает щемящая сердце тоска по трогательному домовому с пушистой мордочкой сидящему в обнимку с орденами размером с тарелку! ВЕРНИТЕ СВАРОГА ДРУЗЬЯМ и Читателям. Ей-Ей пора закругляться. И разберитесь наконец Вы с этим глубинным воплощением зла!
Братцы и сестры! На сайте ЭКСМО в форуме утверждают, что "Стихийное бедствие! свадебный подарок Валентины Мельниковой Александру Бушкову, отсюда посвящение! Правда, что ли, они поженились? Якобы готовится их новый совместный проект? Кто знает?
[q]Shashkov пишет:
Граждане! Мало того, что абзацы (не фразы!) скачут из книги в книгу там, где этого не должно быть в принципе (понятно, что у "Пираньи" Мазура будут одни и те же любимые присказки и хохмочки - тут как раз претензий нет). Так вы еще сравните стоимость одной страницы книги Бушкова раньше и сейчас в валютном эквиваленте - книги становятся все тоньше и тоньше, а цена - сами знаете... А ведь пословицу "жадность фраера сгубила" придумали весьма мудрые люди (пусть и не совсем законопослушные). Мы со знакомыми прикинули - все три "чужих" Сварога - по сюжету и количеству приключений как раз на одну нормальную толстую книгу типа "Рыцаря из ниоткуда", "Летающих островов" и "Нечаянного короля" - а по цене сумма трех "Чужих"? И это при том, что масса книг получается "сырыми" - по сравнению с ранее вышедшеми... Может быть автору вернуться к тем временам, когда у него выходило мало книг в год, но они ВСЕ были на хорошем уровне? Так ведь тогда черная икорка с белого хлебушка может исчезнуть... В общем, слава и деньги развращают - это, к сожалению, случается слишком со многими [/q Сан Саныч! О! Как я вас любила, и как жестоко вы обманули мои ожидания!
Граждане! Мало того, что абзацы (не фразы!) скачут из книги в книгу там, где этого не должно быть в принципе (понятно, что у "Пираньи" Мазура будут одни и те же любимые присказки и хохмочки - тут как раз претензий нет). Так вы еще сравните стоимость одной страницы книги Бушкова раньше и сейчас в валютном эквиваленте - книги становятся все тоньше и тоньше, а цена - сами знаете... А ведь пословицу "жадность фраера сгубила" придумали весьма мудрые люди (пусть и не совсем законопослушные). Мы со знакомыми прикинули - все три "чужих" Сварога - по сюжету и количеству приключений как раз на одну нормальную толстую книгу типа "Рыцаря из ниоткуда", "Летающих островов" и "Нечаянного короля" - а по цене сумма трех "Чужих"? И это при том, что масса книг получается "сырыми" - по сравнению с ранее вышедшеми... Может быть автору вернуться к тем временам, когда у него выходило мало книг в год, но они ВСЕ были на хорошем уровне? Так ведь тогда черная икорка с белого хлебушка может исчезнуть... В общем, слава и деньги развращают - это, к сожалению, случается слишком со многими
Беру свои слова обратно, в отношении "Россия которой не было 2". Если первая - это бред слабообразованного почтальена, то вторую явно писал профессиональный историк. Куча ссылок на исторические документы, которые можно реально проверить, а не отсылки к "секретным архивам" и "воспоминаниям ветеранов". Идеи хотя и спорные, но весьма интересные. Если это писал не Бушков - тем хуже для Бушкова.
