Оценить:
 Рейтинг: 0

Судебный процесс в Китае. Второе приближение

Год написания книги
2024
<< 1 2
На страницу:
2 из 2
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

В китайском законодательстве нет явных ограничений на количество и порядок вопросов, задаваемых судьями. Судья может допросить либо Истца, либо Ответчика, либо их обоих. Кроме того, выслушивая ответ сторон, судья может также прервать стороны и задать другой вопрос.

После того, как стороны получили указания высказать свое мнение, представить и подвергнуть перекрестному исследованию доказательства, вопросы, поднимаемые судьей, как правило, имеют весьма целенаправленный характер. Таким образом, сторонам и их адвокатам необходимо как можно более прямо отвечать на вопросы судьи и стараться сделать выводы из вопросов судьи.

На стадии прений Стороны дополнительно излагают свои взгляды и опровергают взгляды другой стороны по результатам проведенного судом расследования.

Согласно китайскому законодательству, стороны могут задавать друг другу вопросы во время прений в суде. Однако на практике большинство судей, как правило, не разрешают сторонам допрашивать друг друга. Если одна сторона просит напрямую допросить другую сторону, большинство судей сделают это лично, если сочтут вопрос необходимым. Поэтому стороны не часто спорят друг с другом на судебных слушаниях в Китае. На практике основное содержание как судебного расследования, так и прений в суде заключается в том, что стороны выражают судье свои мнения, а судья задает сторонам вопросы. Чтобы избежать ненужного повторения и повысить эффективность судебного разбирательства, китайское законодательство предусматривает, что судьи могут совмещать судебное расследование и судебные прения с согласия сторон.

По окончании прений в суде стороны сохраняют право выступить с заключительным словом. Однако в большинстве случаев на данном этапе судья хочет, чтобы стороны только подтвердили свои претензии и предыдущие мнения.

Поэтому мы настоятельно рекомендуем сторонам высказывать все свои мнения в суде, проводимом расследовании и прениях в суде, а не намеренно откладывать их до заключительного выступления. Если дополнительные комментарии действительно необходимы, их следует представить как можно более кратко.

На судебном заседании полностью доминирует судья. Судьи – это не пассивные слушатели, а руководители и контролеры судебного процесса. В ходе судебного заседания стороны должны подчиняться указаниям судей и получить согласие судей, прежде чем выражать мнение и предпринимать иные действия. В большинстве случаев стороны должны выражать свое мнение судьям, а не другой стороне; прямые аргументы и перекрестный допрос между сторонами не являются обычным явлением на судебных слушаниях в Китае. Таким образом, сторонам необходимо сосредоточиться на выражении своего мнения и ответах на вопросы судей, а не на спорах и перекрестных допросах с другой стороной.

Приоритетом судебного слушания является выяснение фактов.

Выяснение обстоятельств дела и точное применение закона являются двумя предпосылками для вынесения решения. В Китае судьи могут изучать толкование и применение закона после судебного заседания, но установление фактов должно основываться на заявлениях и доказательствах, представленных сторонами во время судебного заседания. В судебном заседании китайские судьи, как правило, больше сосредотачиваются на выяснении фактов, чем на выслушивании мнений сторон по поводу применения закона.

Мнения должны быть выражены как можно более кратко, поскольку у судей просто не хватает времени для их подробного рассмотрения.

Судебное слушание может транслироваться в прямом эфире в Интернете или даже проводится через Интернет Судебное разбирательство большинства дел должно проводиться в открытом судебном заседании (за исключением дел о разводе, дел о коммерческой тайне и т. д.), и любое лицо может присутствовать на судебном заседании. Кроме того, китайский суд также транслирует некоторые судебные слушания в прямом эфире через China Court Trial Online (http:// tingshen.court.gov.cn/). Поэтому, если вы не хотите, чтобы дело рассматривалось в открытом судебном заседании, необходимо обратиться в суд с ходатайством о проведении закрытого слушания.

Интернет-суд Пекина, Интернет-суд Ханчжоу и Интернет-суд Гуанчжоу рассматривают свои дела почти полностью через Интернет. Из-за Covid-19 другие китайские суды также перешли к онлайн- судебному разбирательству. Для проведения судебного заседания через Интернет необходимо согласие сторон.

На практике для получения сторонами решения по-прежнему требуется некоторое время. Суд может вручить сторонам решение специальной почтой или уведомив стороны о необходимости лично явиться в суд для получения решения. Суд может вручить сторонам решение и иными способами вручения судебных документов. Решение, помимо вручения сторонам, также должно быть опубликовано на сайте China Judgments Online (https://wenshu.court.gov.cn/), за исключением случаев, когда речь идет о государственной тайне, преступности несовершеннолетних, разводе и других особых обстоятельствах.

Если ни одна из сторон не обжаловала Решение в апелляцию, решение суда первой инстанции вступает в законную силу, и выигравшая сторона может обратиться в суд с заявлением о принудительном исполнении.

Процедура рассмотрения дела во второй инстанции

Если какая-либо из сторон недовольна решением первой инстанции, она может подать письменную апелляцию о начале процедуры второй инстанции в течение 15 дней после получения решения первой инстанции. Для иностранной стороны, не имеющей постоянного места жительства в материковом Китае, срок подачи письменной апелляции будет продлен до 30 дней с момента получения решения первой инстанции.

Дело второй инстанции рассматривается также коллегиальным составом в составе трех и более судей. Однако в некоторых простых случаях по согласию обеих сторон их может рассматривать один судья. В отличие от дел первой инстанции, в коллегиальном составе по делам второй инстанции народного заседателя не будет.

В целом судебный процесс второй инстанции мало чем отличается от судебного процесса первой инстанции. Однако если стороны не представили новых фактов, доказательств и оснований и суд считает, что в проведении формального судебного заседания нет необходимости по каким-либо причинам (например, факты, установленные в первой инстанции, ясны и есть только ошибка в применении закона), суд может вынести решение без проведения судебного заседания. На практике суд второй инстанции часто назначает судью для проведения беседы со сторонами для полного понимания дела и выслушивания мнений сторон, а затем принимает решение о необходимости официального судебного заседания. Таким образом, даже если формального судебного заседания во второй инстанции не будет, стороны, как правило, все равно будут иметь возможность сделать заявления и выразить свое мнение судье.

После того, как решение второй инстанции вынесено и вручено сторонам, выигравшая сторона может обратиться в суд для принудительного исполнения. Если суд второй инстанции считает, что суд первой инстанции не рассмотрел основные факты или имеются существенные нарушения надлежащей правовой процедуры, такие как бездействие стороны в деле, он также может отменить решение первой инстанции и направить его на новое рассмотрение в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Если какая-либо из сторон недовольна решением второй инстанции, соответствующая сторона может обратиться в вышестоящий суд для повторного рассмотрения дела или даже потребовать от прокуратуры пересмотреть дело. Однако на практике инициировать повторное рассмотрение дела или прокурорский пересмотр достаточно сложно.

Срок рассмотрения дела

Срок судебного разбирательства исчисляется с момента подачи дела до его закрытия.

Из срока судебного разбирательства исключается время вручения судебных документов, разрешения споров о подсудности, проведения экспертизы или оценки, переговоров и урегулирования.

Срок рассмотрения дел первой инстанции в обычном порядке составляет 6 месяцев и может быть продлен дважды до 15 месяцев. Срок рассмотрения дел второй инстанции составляет 3 месяца и может быть продлен один раз до 6 месяцев.

На практике китайские суды будут регулярно оценивать количество и долю незакрытых дел, в связи с тем, что это имеет важное справочное значение при определении продвижения по службе и льгот судей. Поэтому большинство китайских судей будут использовать различные методы, включая посредничество, чтобы закрыть дело как можно скорее. Однако из-за резкого увеличения количества судебных разбирательств (особенно в экономически развитых регионах) китайским судам иногда бывает трудно закрыть дело в установленные законом сроки судебного разбирательства. По закону дела, связанные с иностранцами не подлежат ограничению по срокам рассмотрения. Однако, ограниченные системой оценки работы суда, судьи никогда не отложат судебное разбирательство на неопределенный срок.

Показания свидетеля

Показания свидетеля являются одним из восьми видов доказательств. Согласно китайским законам, расходы на дачу свидетельских показаний несет проигравшая сторона. Стоит отметить, что роль свидетельских показаний в гражданских процессах в Китае относительно ограничена по разным причинам, а документальные доказательства по-прежнему являются наиболее важным источником доказательств.

Свидетелем может быть любое лицо, знакомое с обстоятельствами дела и способное правильно выразить свою мысль. Даже несовершеннолетние и психически больные лица могут давать показания по вопросам, соответствующим их возрасту и психическому состоянию. На практике, чем теснее родство между свидетелем и стороной, ходатайствующей о его явке, тем слабее доказательная сила его показаний.

В Китае свидетелями могут быть названы только те лица, которые не являются заинтересованными сторонами.

Заинтересованное лицо обязано подать в суд заявление о даче показаний свидетелем в суде до истечения срока для представления доказательств. В заявлении должны быть указаны имя, род занятий, место жительства и контактные данные свидетеля, краткое изложение показаний, связь показаний с доказываемыми фактами, а также необходимость дачи свидетелем показаний в суде. Кроме того, в случаях, которые могут нанести ущерб национальным интересам и социальным/общественным интересам, даже если стороны не ходатайствуют о даче свидетелем показаний в суде, суд также должен вызвать соответствующих свидетелей.


Вы ознакомились с фрагментом книги.
Приобретайте полный текст книги у нашего партнера:
<< 1 2
На страницу:
2 из 2