Разоблачение мифов

На примере многообразия разновидностей собак, мы можем уверенно сделать вывод, что приспособление к образу жизни и среде обитания может приводить к изменению внешних признаков, но не приводит к изменению биологического вида!

Но теперь, самое время вернуться к вопросу, о кого же всё-таки произошёл человек?

Согласно теории эволюции все живые существа на планете Земля произошли от одного микроба.

Такое многообразие животных, растений, грибов, бактерий и архей получилось в результате превращения одних существ в другие на протяжении почти четырёх миллиардов лет (по мнению учёных, Солнце возникло четыре с половиной миллиарда лет назад, а планета Земля чуть позже).

Почему же одни существа превращаются в другие?

По закону эволюции, каждое существо чувствует себя не совершенным и стремиться улучшиться в следующих поколениях. С этой целью, каждое существо меняет свои свойства и черты и передаёт эти изменения по наследству.

Но зачем какому-то микробу понадобилось меняться? Как это безмозглое и бессердечное существо, которое даже не могло осознать, что вообще живёт, могло пожелать улучшиться, да притом в следующих поколениях? Разве этот микроб знал, что будут следующие поколения?

И как существа узнают, что, изменив свои свойства и черты, они улучшили своё потомство?

Учёные отвечают, что никак! Существа изменяют свои свойства и черты случайно, наобум. Если изменения оказались удачными (свойства и черты стали сильнее), то потомство выживает. В противном случае потомство вымирает.

Этот механизм учёные называют «Естественный отбор».

Но ведь в мире не бывает ничего случайного!

И что же это за механизм, который действует наобум?

Согласно теории эволюции, выживает не просто сильный, а сильнейший! Слабым теория эволюции вообще жить не дозволяет.

Представляете? Например, зайцам жить не положено, а они, наглецы этакие, начихав на закон эволюции, живут себе! Да причём расселились по всей планете, кроме, пожалуй, Австралии и Антарктиды.

И напротив, по мнению учёных, планета Земля была когда-то заселена гигантскими ящерами ? динозаврами. Уж они-то точно были сильнейшими! Но вот, почему-то вымерли! Причём все и сразу. И причину их вымирания учёные до сих пор не могут вразумительно объяснить.

Кроме того, если следовать положениям теории эволюции, стихийное изменение свойств и признаков может привести к тому, что в некоторый момент все изменения всех существ могут оказаться неудачными. Такую ситуацию исключать нельзя!

К чему же это может привести? К всеобщему вымиранию?

Ну уж нет! Жизнь на нашей прекрасной планете существует почти во всех её уголках и эта жизнь ? разнообразна и устойчива!

И если бы существа стремились к некоему совершенству, то это не приводило бы к такому многообразию видов, а, напротив, вело бы созданию некоего идеального существа.

Да и как можно удачно адаптироваться к окружающей среде, при том, что сама окружающая среда, которая состоит из других существ, тоже постоянно и стихийно изменяется?

И какое существо можно считать более совершенным? По каким признакам можно это установить?

Если судить по продолжительности жизни, то бабочкам однодневкам следует стремиться превратится (эволюционировать) в полярную акулу, которая живёт пятьсот лет. Но они этого не делают!

И вообще, один биологический вид не может сразу эволюционировать в другой вид! С этим даже учёные соглашаются!

Тогда, куда же исчезли промежуточные виды?

И если, как утверждают учёные, процесс эволюции является естественным и постоянным, тогда почему не наблюдаются изменения ныне живущих видов?

По мнению учёных обезьяна «австралопитек» превратилась в промежуточное существо полуобезьяну-получеловека, которое назвали «питекантроп». Потом, это чудище превратилось в «неандертальца». Тот в следующем превращении стал «кроманьонцем», а тот уже современным человеком. И все эти промежуточные чудовища, по утверждению учёных, вымерли. Иными словами, оказались слабыми.

Вы, наверное, слышали, ребята, выражение «Труд сделал из обезьяны человека»? Так говорят, подразумевая, что благодаря занятиям трудовой деятельностью обезьяна и превратилась в человека.

Но ведь трудовая деятельность предполагает в основном работу руками! А уж у обезьяны то руки куда более развиты, чем у человека! Да и ноги у них так же устроены как руки. Выходит, что обезьяна, превращаясь в человека, не развивалась, а совсем наоборот, деградировала.

И если взять человека как биологический вид, то выходит, что мы совсем не приспособлены к выживанию. У нас нет ни острых когтей, ни острых клыков, наша кожа лишена меха и очень тонкая, и нежная по сравнению с другими животными. Да и в беге мы отстаём. То, что мы бегаем на двух ногах, не является оправданием. Ранее упомянутый страус тоже бегает на двух ногах, но не всякий четвероногий его догонит! Да и органы чувств наши не столь остры как у других представителей животного мира. Человеческим детёнышам требуется почти целый год для того, чтобы едва научиться ходить!

Выходит, что, по теории эволюции, возникновение такого существа как человек ? нонсенс (невозможное событие)!

Но мы же существуем!

Это очередное противоречие в теории эволюции. Конечно же, это далеко не последнее противоречие, но мы нашли уже вполне достаточно противоречий, чтобы ответственно заявить:

Теория эволюции является ложной и даже лживой, поскольку исключает участие Природы в создании живых существ!

Мы с вами скажем, что именно Природа проектирует и осуществляет такое многообразие живых существ!

Созданные Природой существа, уже изначально совершенны! Природа создаёт другие существа не ради усовершенствования ранее созданных, а ради многообразия жизни. На Земле в самых суровых погодных условиях живут и благоденствуют тысячи видов разнообразных живых существ! И все они вполне приспособлены жить там, где они обитают, ибо Природа совершенна во всём!

Но, как же Природа создаёт новые виды живых существ?

Безусловно, путём внесения изменений в наследственную программу.

Но ведь для того, чтобы новый вид живых существ начал своё существование без осложнений, такую «прошивку» требуется провести, самое меньшее, семи парам существ исходного вида.

Как же это происходит? При помощи специального излучения или внедрением в организмы неких не болезнетворных вирусов?

На этот вопрос мы не можем ответить точно. Надо признать, что нам этого знать не дано. По крайней мере пока.

Где жили первые люди?

Сейчас, нам уже сложно представить свою жизнь без современных электронных устройств, без машин, без бытовой техники. А ведь каких-то двести лет назад не было даже электрических ламп! Люди использовали для освещения своих жилищ свечи, масляные лампы, лучины и другие приспособления, в которых осветителем был огонь.

Умение обращаться с огнём один из величайших даров Природы людям. Люди использовали огонь, и эта стихия защищала их и от хищников, и от насекомых, и, конечно же, от холода.

К сведению, как и с любым другим даром, с огнём нужно обращаться очень бережно! По официальным данным, в мире ежегодно гибнут от огня тысячи живых существ, растений и животных, включая людей! И в этом виновны люди, которые небрежно обращаются с огнём!

С слову, все беды людские происходят от небрежности.

Каким образом люди научились добывать огонь, точно не известно. Есть множество гипотез, но никакая из них не является полностью доказанной.

Но то, что огонь помогал и помогает человеку жить и развиваться ? бесспорно! Даже, сейчас, когда нам уже даровано умение обращаться с электричеством, мы любим приготовленную на костре пищу и устраиваем праздничные трапезы при свечах, да и само понятие «домашний очаг» в нашем сознании неразрывно связано с огнём.

Люди могут употреблять в пищу практические любые продукты, как растительного, так и животного происхождения. Поэтому люди занимались собирательством и охотой. Со временем, собирательство перешло в земледелие, а охота в скотоводство. И до сих пор земледелие и скотоводство являются важнейшими отраслями сельского хозяйства, то есть кормовой базой человечества.

В местах, где хорошо росли злаки людям было проще заняться земледелием и вести оседлый образ жизни. Там же, где были не подходящие условия для выращивания злаков, люди промышляли в основном скотоводством и вели кочевой образ жизни.

И это ? вполне очевидно и логично.