Тет-а-тет с высшим разумом. о происхождении добра и зла в государстве

При том, что по данным на июль 2010 года в России зарегистрировано более 93-х тысяч СМИ, причём абсолютное большинство из них – 90% – это негосударственные СМИ, у вас почти что нет полноценных частных газет, не считая рекламных и желтой прессы. Нет полноценного частного телевидения по причине недоработки правовой базы в области СМИ[30 - http://moyuniver.net/federalnyj-zakon-o-sredstvax-massovoj-informacii-s-tochki-zreniya-problemy-ushhemleniya-svobody-massovoj-informacii-v-rossii/]. Почему важно, чтобы СМИ оставались, как можно, более свободными от косвенного влияния государства и муниципалитетов? А простой человек имел право голоса, который был бы им услышан?.. Об этом поговорим ниже…

Все эти наболевшие вопросы можно решить при помощи возрождения экономики, взяв на вооружение высокие и новейшие технологии для крупного и, в первую очередь, среднего и мелкого бизнеса, которые предусматривают количество наряду с качеством, поскольку такая экономика строится, прежде всего, для людей. Ее главный принцип: не ущемлять интересы граждан посредством продажи не блещущего качеством товара по завышенной цене. Не менее важный принцип – это реализация всех произведенных с ее помощью ценностей высокого качества при минимальных человеческих усилиях на основе полной механизации ручного труда и компьютерного контроля за всем производственным процессом. Точнее сказать, при самом минимальном участии человека в созидательном процессе[31 - http://studopedia.ru/1_63582_lideri-stran-mira-po-urovnyu-razvitiya-mashinostroeniya.html http://rating.rbc.ru/article.shtml?2004/09/20/774971]. В этом случае покупатель, приобретая высококачественный товар, остается в выигрыше. Иными словами, платя за приобретаемую ценность, он отдает меньше, а разницу, полученную за счет эксплуатации машинного, а не человеческого труда, кладет себе в карман. Такой подход к рыночным отношениям, которые укладываются в простую формулу «товар – деньги – товар» характерен для стран с высокоразвитой экономикой, где налог на добавленную стоимость с высокодоходных предприятий посредством государства частично возвращается в карман гражданина. При этом такой гражданин чувствует себя отнюдь не обделенным, а наоборот в куражах. На подъеме.

Апеллируя к вопросу рекламы, хочется сказать, что в государстве, неважно каком, но с недостаточно развитой экономикой в красивую обертку стараются завернуть все, что угодно, лишь бы получить желанную прибыль. Чтобы восполнить недостаточный доход от продажи определенного вида товаров, качество которых оставляет желать лучшего, рекламодатели особенно часто, старательно и изощренно, рекламируют. Конечно же, за исключением некоторых. Например, качественных лекарственных препаратов, брендовых авто… То есть, и здесь прослеживается та же тенденция: вал рекламной продукции. Давление избыточной рекламы. В этом случае мы также исходим из нашего образного представления о жизни общественной экономики, как о жизни живого существа, где сосуды – экономические ответвления, а кровь – деньги, которые в избытке поступают к отдельным органам и в недостатке приливают к другим. В итоге, неравномерное движение крови по организму создает давление, которое проявляет себя в частности в рекламе, которую организуют те, кто имеет для этого более, чем достаточно инфлирующих средств. Вообще-то многие виды рекламируемых товаров в рекламе не нуждаются, поскольку и без рекламы они имеют спрос за надобностью. И – потом, реклама – хороша в обществе, где сильно развита конкуренция. В обществе, где очень много товаров, импортируемых из-за рубежа, и, где главенствующее положение занимают монопольные организации с долей на рынке свыше 35%, а также хозсубъекты, доминирующие на рынке определенного товара, особенно опекаемые государством и муниципалитетами[32 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Перечень_системообразующих_организаций_России_(2015)], им конкурировать особо не с кем. Поэтому, там реклама подчас приобретает в большей степени демонстративный характер, нежели продиктованный условиями рынка, и цель восполнить лимит отечественных товаров в придании им посредством рекламы статуса официальности, а, значит, государственного стандарта, не подверженного сомнению в качестве. По закону реклама не должна занимать более 20% от всего эфирного времени[33 - http://www.sostav.ru/news/2005/01/28/8/]. Бегущая строка – более 7% площади кадра[34 - http://www.ukon.su/article/article_41125.html]. Тем не менее, общественный опрос показал, что 91% зрителей считает, что рекламы – слишком много[35 - http://www.zdoroviedetey.ru/node/2176]. Подобная избыточная (излишняя) и потому зачастую ненужная реклама – своеобразная болезнь. Недуг под названием общественная гипертония, от которой есть лишь одно средство, о котором мы уже упоминали. Это вакцина, которую мы нарекли, как справедливое участие в способе воспроизводства и получения материальных благ всех членов общества без исключения. В вашем социуме за счет рекламы пытаются придать общественному движению вперед внешнюю респектабельность, внешний лоск и блеск – оболочка, за которой скрывается целая куча нерешенных проблем. Значит, избыток недостаточно неквалифицированной или навязчивой рекламы, как попытка оказать давление на покупательскую способность населения, при невысоком качестве и лимите отечественных товаров — первый признак коррупции.

2

– Некоторые политики и известные личности с успехом участвуют в вашей общественной жизни, в разных телевизионных раутах забалтывая народ мало значимыми для него темами, и, не пытаясь заглянуть в корень всего, что происходит вокруг них.

– Но позволь, о Всемогущий! Ведь, политики – это в большинстве своем депутаты, которых избирал народ. Чего же, теперь ему на них обижаться? Согласен, что подчас иные из избираемых пользовались на выборах так называемыми грязными технологиями. Но ведь большинство стали народными избранниками вполне заслуженно!

– Ну, так и пусть теперь ваш народ пожинает плоды того, что он навыбирал! Кто же – против? Я только хочу заметить, переставив местами некоторые слова в вашей известной поговорке, что, любимую им музыку слушает тот, кто за нее платит. Ваш же народ в большинстве своем был и остается не особенно состоятельным[36 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Доходы_населения_России http://www.kommersant.ru/doc/2347619 http://www.mir74.ru/20478-bednye-lyudi-v-rossii-eto-okolo-80-procentov-naseleniya-sverhbogatymi-schitaetsya-ne-bolee-4-procentov.html]. Один в поле – не воин, и подлинная демократия наступит в стране, а значит, по-настоящему, в большинстве своем, народные избранники придут в большую политику тогда, когда ваш народ станет побогаче и сможет на свои деньги «купить» или нанять нужных ему правителей. То есть, чтобы участвовать в построении собственного государства, чтобы представлять собственные интересы во внутренней и внешней политике вашей державы большинство россиян должны стать собственниками. Именно этому процессу в вашей стране необходимо придать большую динамику и результативность. До сих пор ваши люди с переменным успехом и с некоторыми реальными подвижками в собственную пользу пытаются обрести самостоятельность на земле, на которой они родились и выросли, но вполне уверенными в себе хозяевами которой до устранения тех или иных причин де-юре так и не стали[37 - http://otherreferats.allbest.ru/law/00339054_0.html]. К де-факто можно, в первую очередь, отнести не очень высокий уровень благосостояния граждан, при котором со скрипом решаются или не решаются вовсе иные социальные проблемы в пользу людей. О чем уже говорилось чуть выше. Посему из множества партий громкими названиями, обозначивших свое присутствие на политической арене вашего государства, вряд ли, найдется хотя бы одна на сто процентов народная[38 - http://maxpark.com/community/politic/content/3004414]. То есть, такая, в составе которой не было бы ни одного чиновника. Кроме того, ни одна из партий, за исключением правящей, не способна в известной мере повлиять на курс правительства, как во внешней, так и во внутренней политике[39 - http://cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=127525]. Да, они делают политическую арену пестрой и весьма занятной. На те спектакли, что происходят с их участием, стоит посмотреть, но, лишь для того, чтобы скрасить свой досуг. К слову сказать, «основной источник финансирования всех партий – федеральный бюджет – 98—100% поступлений. Исключения: Патриоты России, которые живут за счет пожертвований и «других, не запрещенных законом поступлений» (чтобы это ни значило), и ЛДПР – пожертвования составили 53% финансирования. Интересно, что большинству партий пожертвования поступают от юридических лиц. Кроме КПРФ, которой перечисляют в основном физлица, в том числе и наличными, можно предположить, что простые граждане действительно участвуют в финансировании организации – в размере 0,11%. Несмотря на большое количество партийных организаций в стране, реальные возможности участвовать в политической жизни есть у менее 8%. Эти возможности также обеспечены деньгами в основном из федерального бюджета.

Обычно политические партии финансируют лица и организации, интересы которых они и представляют во власти. В России, судя по источникам финансирования, партии, в том числе и оппозиционные, представляют интересы самой власти. То есть функционально партийная система РФ – это совершенно бессмысленный придаток. Ее функции, скорее, представительские, символичные, в чем-то ритуальные, но никак не политические»[40 - http://rusrand.ru/news/kto-finansiruet-rossijskie-partii].

Поэтому, еще раз заметим, что пока нет народной экономики, нет и народных денег. А, раз нет народных денег, то нет и базируемой на данных средствах политики, как не подверженной сомнению и преобладающей надо всем остальным доминанты.К уже сказанному хочу добавить, что, к несчастью, а, возможно, и к лучшему, граждане, пока что, не могут придти в политику из простолюдинов. Ведь, простота – хуже воровства. Образ жизни простых людей – далеко не образцовый. Посему, не самый подходящий, чтобы, занимаясь примитивным трудом и восполняя отсутствие простых человеческих радостей энным количеством выпитой водки, сохранить в себе достаточно здравого смысла и физических и моральных сил для работы в государственном аппарате[41 - http://xage.ru/the-worlds-heaviest-drinking-nations/]. Как правило, в политику приходят люди из чиновничьего круга. То есть, те, кто какое-то определенное время уже пользовался привилегиями, созданными обществом для чиновничьего сословия. Поэтому у такого круга людей и со здоровьем – все в порядке, и с рефлексами, которые им подсказывают, когда и за что проголосовать. Когда уклониться от удара, нанесенного врагом, когда нанести ответный. То есть, в политике тешится надеждой сделать довольно успешную, а, иногда, головокружительную, карьеру вполне определенный, уже сложившийся тип человека из элитного или около элитного круга со всеми его достоинствами и недостатками. Опять же, повторюсь, за редким исключением из общего правила. В народной же среде до сих пор недостаточно благ, которые подпитывали бы гражданина в течение его жизни и сформировали из него, в полной мере, сильную самодостаточную личность. Не считая некоторых исторических уникумов, большего или меньшего масштаба. Но даже, если подобное вдруг случается, иерархическая лестница – очень сложное и порой отчаянно опасное для жизни политика из народа препятствие или единственный, так, как иного, пока что, не придумали, способ восхождения наверх[42 - http://схемо.рф/shemy/istorija/abdulaeva-r-a-istorija-gosudarstva-i-prava-rosi-v-shemah-2006-g/2883.html http://unmm.ru/articles/202]. Например, известный вам народный любимец юморист из «Аншлага», пришедший на пост губернатора Алтайского края с большой публичной сцены, к немалому и всеобщему сожалению стал жертвой дорожной аварии[43 - http://avtomarket.ru/forum/dtp/34371/]. Но, как многим кажется, это было лишь следствием трагедии. Истинная же ее причина – в том, что народный любимец оказался чуждым властным структурам. В то же время, кумир миллионов зрителей, звезда Голливуда Арнольд Шварценнегер много лет преуспевал на политической арене США в качестве губернатора штата Калифорния[44 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Политическая_карьера_Арнольда_Шварценеггера].

Дело в том, что, если в демократическом обществе, неважно нравится оно нам или нет, избранный народом политик имеет реальные полномочия и власть, делегированные ему народом, его доверие и признание, то это не вправе оспаривать ни один высокопоставленный чиновник или целая группа чиновников. Тогда, как в экономически и политически турбулентных странах, взять например, Сомали и Северную Корею[45 - [битая ссылка] http://top-rating.info/catalog/1/316/], все обстоит сложнее. Парадокс, но, как уже говорилось выше, в вашей стране при отсутствии на сто процентов народных партий много ярких народных политиков. Они по-своему проявляют неподдельную заботу о нуждающемся в материальных и духовных благах народе и, тем самым, пытаются заслужить его любовь. Вполне вероятно, что делают они это искренне. В рамках дозволенного[46 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Народные_депутаты_России]. К примеру, на иных пассажирских автобусах или трамваях, которые движутся по улицам ваших городов, можно увидеть надпись, что данные транспортные единицы – подарок всеми уважаемого и, дай ему бог, авторитетного должностного лица вполне заслуженно занимающего определенную должность в области или губернии. По ТВ транслируют, как главы городов вручают ключи от квартир, подаренных молодым семьям. Показывают школы, куда чиновники поставили бесплатные компьютеры. Инвалидов, которым выделили дармовые автомобили – средства передвижения. Это, не так часто, но случается. И в этом, конечно же, нет ничего плохого! Наоборот. Побольше бы подобных проявлений заботы ко всем малоимущим[47 - http://lgoty-expert.ru/socialnye-lgoty/lgoty-maloimushhim-semyam/]! Вот только, к сожалению, если смотреть с точки зрения перспективы в плоскости социальных преобразований… Все эти дареные квартиры, автобусы, компьютеры, автомобили, своего рода, мертвые «подкидыши» вместо живой воды подлинных гражданских благ, основанных на демократическом праве и демократической экономике, увы, никогда не решат проблемы благосостояния людей в целом. Однако, ответная любовь человека обделенного будет отмеряна той же мерой, какой определяется его положение в обществе.

– Кто ж, в этом виноват, о Всемогущий?

– Спроси еще, что делать? Тоже – мне, Герцен выискался! Ты, наверное, не мальчик и сам знаешь ответ на этот вопрос. Ну, хотя бы приблизительно ….

– Я думаю, о Всемогущий, ты имеешь ввиду коррупцию…

– Надо ж, какой молодец! Как ты догадался? И не мудрено. Разговоров-то на эту тему у вас много ведется. И некоторые положительные результаты – налицо. Но коренным образом изменить ситуацию к лучшему, пока что, не удается. И знаешь почему?

– Почему?

– Потому! Объявить борьбу с коррупцией – это одно. А, чтобы побороть ее, надо хотя бы знать, с чем и как бороться? Ваша же борьба с коррупцией сводится, лишь, в основном, к одному. К борьбе со взяточничеством. Увы, взяточничество – это, в известном смысле, хотя и показательное, но лишь поверхностное ее проявление. Истинные причины коррупции кроются значительно глубже. Приведем пример. В 2013 году ежемесячный среднестатистический доход россиянина составил максимум 1000 долларов. Смотря, как его считать! Тот же доход гражданина из числа преуспевающих варьируется примерно от 15000 до 30000 долларов и более! Таким образом, статисты выяснили, что при средней зарплате 29 453 р. и при медиане в 21 268 рублей, так называемый децильный коэффициент равен 15,8 баллов. Децильный коэффициент в госсекторе составляет – 13,3, в негосударственном 16,7. 20% высокооплачиваемых работников получают столько, сколько остальные 80%[48 - [битая ссылка] http://aftershock.su/?q=node/39137]. Что же касается пенсионеров, составляющих значительную часть населения вашего государства, как сообщает «Интерфакс», средний размер трудовой пенсии в России в 2014 году составила 10 800 рублей[49 - http://www.interfax.ru/business/422851]. По данным «Блог финансиста» в 2015 году – более 12,4 тысяч рублей. Такие данные привел на встрече с журналистами глава Минтруда. То есть, на сегодня их ежемесячный доход – примерно 265 долларов (при курсе 60 руб. за 1 доллар)[50 - http://finansiko.ru/minimalnaya_srednyaya_pensiya_2015/]. Для примера пенсия в США составляет 1167 долларов. Хотя и выходят там на пенсию люди в возрасте 65—67 лет[51 - [битая ссылка] http://otvet.mail.ru/question/48623118]. Как бы там ни было, ваши родители – это ваша опора! Дерево со слабыми корнями высоко не поднимется!..

Однако, коррупция наряду с экономической, безусловно, касается духовной сферы граждан. Словно ржа она разъедает их ее изнутри, приучив к мысли, что раз богу – богово, а кесарю – кесарево, то существующие реалии, ни коим образом, не изменить, поскольку они даны свыше. Одному – все, другому… Поэтому, если говорить о государственном реформировании, то различные реформы, такие, как коммунальная, конечно же, пенсионная и прочие, хотя и заметно продвигаются вперед, но не столь успешно, как этого хотелось бы[52 - http://www.raschet.ru/articles/66/12650/ http://expert.ru/dossier/story/2069/ http://www.pravda.ru/accidents/factor/crime/28-04-2014/1206043-reform-0/]. И, кроме долгов, в накопительную часть будущей пенсии прогнозируемой части ваших граждан пока что откладывать нечего. Это хорошо видно на примере граждан, взявших кредиты. Так, с начала года объем портфелей с просроченной задолженностью свыше 90 дней (NPL 90+) увеличился на 22% по итогам сентября 2015 года, в структуре NPL 90+ за этот же период доля кредитов с просрочкой свыше 181 дня и 360 дней возросла с 80% до 84%. Департамент анализа и оценки рисков Хоум Кредит Банка видит основную причину роста просроченной задолженности в этом году в падении зарплат населения, которые в реальном выражении за январь – октябрь снизились почти на 10% относительно соответствующего периода прошлого года (по данным Росстата)[53 - http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=8472148]. Поэтому реформирование на бумаге, когда чиновники, пытаясь изменить что-либо к лучшему, понимают, что им – это не всегда под силу, так как для успешного решения данной задачи, помимо всего прочего, нужны глубинные преобразования, а не видимость перемен, есть второй признак коррупции.

3

Исходя из этого, вернемся к теме о повышении зарплаты на некоторых государственных, около-государственных и около-муниципальных предприятиях. Да, чего греха таить, на подобных предприятиях, был известный рост заработной платы до 2014 года. В 2012 г. зарплаты в государственных секторах выросли в среднем на 23%, а в других отраслях – на 14%[54 - http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2013/05/14/rost_zanyatosti_v_gossektore_bet_po_chastnomu_biznesu_i]. Надо сказать, даже после 2013 года в условиях экономического спада они функционируют гораздо успешнее, чем те предприятия, которые государство и муниципалитеты не особенно опекают, поскольку те не относятся к системообразующим и не претендуют на их официальный и неофициальный (сомнительный) статус[55 - https://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fcs540101.vk.me%2Fc540106%2Fv540106281%2F3e693%2FysxzBqlblRs.jpg&text=статистика%20зарплат%20в%20государственном%20и%20коммерческом%20секторах%20экономики%20россии%202014&noreask=1&pos=2&lr=11291&rpt=simage]. В виде заказов такие предприятия не подпитывают денежной массой…[56 - http://bishelp.ru/business/finansy/spisok-putina-kakie-predpriyatiya-poluchat-gospodderzhku] Понятно, откуда берутся деньги. Это – отчасти средства, перечисленные на счет этим предприятиям после производства и продажи собственных товаров и оказания услуг, и те, что поступают из центра вначале в область, затем города и веси. То есть, деньги, выделяемые правительством под определенные целевые программы, направленные на поддержку регионов, конечно же, использованные по назначению и пущенные в оборот, но, в конечном итоге, полученные от продажи нефти и газа или в виде налогов от крупных компаний, работающих на территории муниципалитетов и поддерживаемых государством. Например, согласно программы «Молодежи – доступное жилье» (получение социальной выплаты) только по Санкт-Петербургу на 01.11.2015 года реализовано 2450 млн. рублей.. Чтобы получить квартиру нужно внести 30% от ее стоимости вперед. Оставшееся платит государство, которому молодая семья постепенно возвращает долг. Заём беспроцентный. Сроком на 10 лет. Но Санкт-Петербург не относится к дотационным регионам России[57 - http://www.online812.ru/2011/11/02/006/]. Однако, ему было выделено из Федерального бюджета 4,2 млрд. рублей на строительство шести путепроводных проездов через железно-дорожные пути[58 - http://gorcenter.spb.ru/aboutPrograms.php?section=10]. И все ж таки, согласно данных за 2010—2012 года Интернет издания «Капитал страны»: «В России имеет место абсурдная ситуация: из 83 регионов страны 70 являются дотационными, то есть убыточными. Возможно ли такое? Почему такая ситуация вообще возникает? Правомерно ли поддержание такой ситуации? Как можно ее изменить?» В среднем, это – около 4000 рублей на человека ежегодно. Всего – около 400 миллионов рублей[59 - http://kapital-rus.ru/articles/article/176802]. Тем не менее, несмотря ни на что, идет строительство дорог, жилых объектов, торговых центров. Уровень жизни, так или иначе, но повышается… Но каково качество этих дорог[60 - http://basetop.ru/reyting-stran-po-kachestvu-dorog/] и этого жилья? В 2014 году, по данным ОЭСР, 62% россиян удовлетворены своим жильем, что является сравнительно низким показателем (в Германии удовлетворены 93%), при этом в России один из самых высоких в мире показателей доли населения, живущего в собственном жилье, что стало результатом приватизации в 1990-е и 2000-е гг.[61 - http://ruxpert.ru/Жильё_в_России]

В таких случаях говорят: «Не до жиру…» Надо исходить из того, что есть. Мало ли, чего хочется?.. Например, далеко не каждый предприниматель имеет собственное производственное или торговое помещение. Думается позволить себе это могут представители среднего бизнеса. То есть, 13,8 тысяч предприятий по данным статистики на 01.01.2013 года[62 - http://rcsme.ru/ru/statistics]. К тому же, с торговых центров с сетью мелких предприятий, размещенных под одной крышей, удобнее брать плату за аренду помещения и взимать соответствующие налоги. К таким около-муниципальным предпринимателям у мэрии особенное расположение. Однако к тем, кто в силу разных причин не вписался в около государственный и около муниципальный сектор экономики, у чиновников отношение, мягко говоря, несколько иное. Дело в том, что чиновники любят во всем государственный, диктуемый сверху, и муниципальный стандарт. Многообразие форм и видов, характерное для жизни, вообще, и для экономики высокоразвитых стран, в частности, в иных государствах не имеет статус-кво. Почему? Да, все по той же причине. Недостаточно развитая экономика – это ущербность и дефицит, о котором уже говорилось, и который касается всех сфер общества. В частности, в известной доле, моно-структуры экономики. Так или иначе, некоторая примитивность, как результат, в оных ситуациях, искусственного ущемления интересов и прав человека, а, тем более, многих людей в тех странах, то есть, в мировом масштабе, где это имеет место быть, по данной причине всегда отрицательно заряжена. На простом человеческом языке она означает недовольство существующим положением вещей и жизнью вообще. А всякое недовольство выражает себя через отрицательные эмоции, которые тот или иной человек или те или иные люди, не в силах в себе долго удерживать, распространяют, словно заразу, на своих близких, друзей и знакомых, сослуживцев по работе. Если суммировать все отрицательное, которое носят в себе все обделенные люди земли, то получится разрушительная энергия огромной силы, которая, конечно же, очень пагубно влияет на подверженное ей мировое сообщество в целом. И подчас провоцирует военные конфликты. В данном случае имеются в виду события на Украине[63 - http://oko-planet.su/oko-planet/politik/politikukr/], в Сирии[64 - http://newsland.com/index/news/tag/2465/]. А теперь и обострение отношений с Турцией, замешанной в кровавом нефтяном бизнесе[65 - http://www.metrprice.ru/another-news/erdogan-vpal-v-paniku-iz-za-vskryvshihsya-faktov/gs2?utm_term=direct&utm_source=cpc.infox.p]. Эта страна, вряд ли решилась бы на подобное без поддержки США, где наверняка есть те, кто не прочь набить карманы за счет чужих смертей. Получается весьма нелицеприятная картина, которую одни наблюдают из окна собственного дома, другие – на экране телевизора. Увы, мир несовершенен. Поэтому некоторые из диссидентов[66 - http://www.xserver.ru/user/dissi/], повторяя за Рейганом[67 - https://ru.wikipedia.org/wiki/Империя_зла], и, имея в виду ту часть земли, где они родились и выросли, а, может, ту, где жил сам Рейган, или – весь земной шар, состоящий из государств, дали этому реалити шоу весьма нелестное и не научное, а, значит, неверное с точки зрения теории о государстве и праве, определение под названием «Империя зла». А не империи!.. Узость мышления не позволила им говорить во множественном числе. Тем более, что еще английский философ Фрэнсис Бэкон, делая те или иные выводы, предлагал идти от частного к общему[68 - http://crypto.hut2.ru/bekon.html]. В свое время так же поступал В. И. Ленин. Всякое государство, по его словам, «… есть машина для угнетения одного класса другим…»[69 - http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/276/ГОСУДАРСТВО https://ru.wikipedia.org/wiki/Государство] Увы, эти люди, эти самые диссиденты, якобы чуждые политики, не догадались до конца развить свою крамольную мысль или то, что они имели под данной формулировкой ввиду, и в свое время предложить доморощенным и чиновникам всей планеты добавить в РНК и ДНК территорий, взятых в охраняемые границы, и территории мирового сообщества в целом, в его био-основу, такой важный составляющий элемент, как инфраструктурная свобода, расширив границы экономики до государственных границ в каждой стране. И, благодаря научно-производственному конструктиву, сделав мировую экономику больше народной, чем государственной во всякой из них. И, тогда на смену недостатку положительных эмоций пришел бы их избыток. А пространство от Калининграда до Владивостока, от Бостона и Нью-Йорка до Лос-Анджелеса и Сан-Франциско, а, также, вкруг Земной Оси превратилось бы в соответствии с уже новым диссидентским шаблоном, удачно вписавшимся в словарь крылатых выражений и фраз для инакомыслящих, и пришедшим на замену прежнему, в «Империи добра и любви». Тем не менее, у разных политиков и тех, кто не причисляя себя к таковым, на самом деле в известной мере являлись ими, разные точки зрения, а у простых людей – свой взгляд на вещи. Именно эти взгляды и призваны отражать ваши члены союзов писателей нового времени… Вот, ты – писатель, скажи, какой принцип теперь пришел на смену социалистическому реализму? Наверное, капиталистический бюрократизм или что-нибудь вроде этого?..

– Ну, ты и – заноза, о Всемогущий! Впрочем, извини. Это у меня – так. Не к месту вырвалось!

– Ну, что ты, брат! Я ужасно заинтересован, чтобы человеческий материал, который я наделяю собственной энергией и разумным началом, поскорее обрел более универсальное качество и свое высокое назначение не только на Земле, но и в межгалактическом пространстве. Пока, что, это – моя идея фикс! Так, кажется, вы говорите?

– Неужели Высшему Разуму может кто-то или что-то помешать в осуществлении его грандиозных планов?

– А, разве, ты сам не видишь, ослеп, что ли?

– А, что я должен видеть?

– Не видеть, а понимать. Понимать, что всякое слово не должно расходиться с делом! Понял меня или нет?.. Объясняю подробнее. Всякое произнесенное слово имеет определенный энергетический код. И, когда оно расходится с делом, возникает несоответствие одного с другим. То есть, по-вашему, дисгармония. Вся же земная природа имеет в своей основе гармонический ряд. Чем больше люди разных общественных сословий тщетно колеблют воздух, то есть, говорят одно, а делают несколько иное, тем больше между ними – взаимонепонимания, недоверия, тем больше – энергетического дисбаланса. От слов они переходят к делу. То есть, отрицательная энергия материализуется, о чем мы уже вкратце говорили выше, а, значит, выливается в соответствующие поступки. Все это со знаком минус, суммируясь, дает низкую температуру и затормаживает процессы в обществе, направленные на сферу экономики, а, также, на его духовные сферы. В конечном итоге, при том или ином стечении обстоятельств подобный климат, сложный для адаптации граждан, может иметь нежелательный исход в виде негативных вспышек энергии. Из истории различных государств вы уже знаете, что порой достаточно небольшого толчка, чтобы спровоцировать тот или иной общественный катаклизм, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так, начиная с 3600 года до нашей эры и по 2008 год включительно, исследователи провели грандиозную работу, подсчитав общее количество войн произошедших в этот период. Трудно себе представить, но их число ужасающе огромно и насчитывает приблизительно около пятнадцати тысяч[70 - http://tayny.info/10-skolko-voyn-bylo-v-istorii-chelovechestva.html].

А вот список войн за минувшие 2000 лет нашей эры…[71 - http://pikabu.ru/story/spisok_vsekh_voyn_nashey_yeryi_2741762]

Топ-10 мировых финансовых кризисов, начиная с 1825 года, главная причина которых состоит в чрезмерной эксплуатации трудящихся частным бизнесом и государством!!![72 - http://magru.net/pubs/6403/EKONOMIKA_Prichina_vozniknoveniya_mirovogo_ekonomicheskogo_krizisa] Проще сказать, она основывается на таких отрицательных человеческих качествах, как жадность, чрезмерный эгоизм, ложь из уст господствующего класса – классу эксплуатируемому… Из уст одних людей – другим. О ее разновидностях и для ее изобличения написаны тысячи томов талантливой художественной литературы и еще больше бездарной. Поставлены тысячи фильмов и сотни сериалов. Почему же этой самой лжи не становится меньше?

Для природы – вообще, и для человеческой – в частности, всякий обман может иметь роковые последствия. Каждый из вас знает, каково это – обман, как неверность супруга или супруги или предательство любого другого близкого вам человека. Однако, когда ложь происходит в частном порядке, одна, другая, третья, подобное может быть исключением из правил. Когда лжи много, это становится статус-кво вашего общества. А, если подобное будет происходить в масштабе всего человечества? На современном этапе его развития нельзя переоценить известное и очень губительное влияние всякого рода деятельности мирового сообщества на окружающую среду, и, конечно же, на природу Земли в целом[73 - http://bourabai.ru/boyarintsev/against27.htm]. Но, как бы то ни было, вы знаете, что завтра поутру взойдет солнце, и надеетесь на это. Солнце и в самом деле восходит. И, пока что, природа не обманывала вас. Но ложь заразительна. Свыкнувшись с ней, сделав ее своим вторым я, вы можете «научить» лгать и природу! Что будет тогда?..

Нельзя считаться богатой страной, когда значительная часть ее граждан не дотягивает до определенного уровня благополучия. Это – аксиома для любого государства. Поэтому вернемся к вопросу о том, что некоторые из граждан в противовес другим получают деньги, которые они не заработали. В особенности люди, занимающие высокие должности. Нельзя за счет продажи природных ресурсов заниматься подобной «благотворительностью», устраивая рай на земле для тех, кто для этого еще не достаточно постарался. Так, зарплаты чиновников удвоятся к 2018 году, на это в бюджете закладывают 450 млрд рублей…[74 - http://rbcdaily.ru/politics/562949992018738] А это значит не больше не меньше, что вслед за высокими чиновниками автоматически последует повышение зарплат чиновников средней руки и должностных лиц занимающих относительно невысокие посты в разных ведомствах. Посему, не всякое благо есть благо. Не всякие деньги – богатство, поскольку богатство материальное – это то, что имеет перспективу стать духовными ценностями, основой для научных открытий, достижений в искусстве и развития прогресса. Деньги же от продажи природных ресурсов имеют ограниченную перспективу. И эта граница заканчивается там, где кончается запас природных ресурсов или спрос на них по выгодной цене. Поэтому не надо делать на них упор, как на благо, свалившееся на вас из ниоткуда. Надо понимать природу денег[75 - http://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/dengi.html]. Иначе, они войдут во вредную привычку и станут чем-то вроде допинга. Получится что-то вроде порочного круга: деньги – наркотик – деньги и т. д. По аналогии, деньги за продажу наркотиков – это тоже деньги. Делаются они легко и, как правило, в большом количестве. Наркоторговля в год приносит около триллиона долларов, а ущерб от нее составляет сумму в два раза большую[76 - http://www.anews.com/ru/]. Ведь под этими средствами нет товарной основы. Поэтому они увеличивают инфляцию в разы. Тот же, кто сделал упор на финансы подобного рода, очень скоро осознает, что их нельзя вкладывать, как способ отмыть, в какое-то доброе дело, поскольку таких денег всегда оказывается больше, чем прибыли от реально действующей экономики. А, если это – так, то вложить их в данную экономику просто невозможно, так как подобные инвестиции ни коим образом не окупятся! «И пускай не окупятся! – можете возразить вы. – Хоть какой-то навар все одно будет, да, и – ладно!» Я думаю, что «хоть какой-то навар» – это категория не из области бизнеса, где каждый вложенный в дело рубль или доллар просчитывается и должен принести известный доход. И – потом, такая постановка вопроса, вряд ли, устроит тех, кто привык получать деньги ничего особенного для этого не делая. Поэтому легкие деньги там, где граждане привыкли за все платить своим трудом, только – досадная помеха. Точно также, нельзя инвестировать солидные деньги на благие цели в неэффективную экономику[77 - http://poisk2020.ru/hum.poisk/doc/Gundarov.doc], где не развит частный сектор. Нельзя потому, что – не во что! Нет экономической инфраструктуры. Нет современных высокопроизводительных технологий. Нет специалистов, обученных для работы на данной технике. Нет и самого рынка в том виде, в каком он существует в высокоразвитых странах! А, значит, нет благосостояния граждан, для которых и благодаря которым работает малый бизнес, поскольку, как ни крути, без него нельзя поднять уровень жизни людей. Посему, та экономика, что функционирует в вашем обществе на сегодняшний день, не принесет ожидаемых результатов. Повторяю, что деньги становятся наркотиком там, где их – очень много, и, где зарабатываются они без приложения к этому определенных усилий. Там, где по-прежнему ими владеет ограниченный круг людей, который время от времени практикует те или иные поощрительные меры для тех, находится за пределами этого круга. Об этих мерах мы скажем ниже. Это – тоже одна из главных причин инфляции. Так, в прошлом году впервые за пять последних лет инфляция превысила 10-процентный порог, а в первых числах декабря министерство экономического развития России спрогнозировало уровень инфляции 2015 года – от 5,5 до 7,5%[78 - http://timesnet.ru/magazine/12/5738/]. Но, как сказал один умный человек, утешительная ложь, если же, конечно, она имеет место быть, равно, как и подачки не нужны ни кому. Когда, наконец, «благотворительность» закончится и наступит горькое прозрение, некоторые люди поймут, что оплата их труда была «слегка» завышена. Что под тем, что им так щедро выплачивалось, не было достаточной квалификации с их стороны и разумной финансовой стратегии и тактики – со стороны работодателей. К тому же, весь трудовой процесс базировался не на прочной экономической основе, а, особенно, если брать в расчет большой приток легальных и нелегальных гастарбайтеров[79 - https://slon.ru/russia/skolko_gastarbayterov_v_rossii-870263.xhtmlhttp://fb.ru/article/166454/gastarbayteryi–eto-kto-skolko-v-rossii-gastarbayterov], скорее, отчасти походил на шабашку в масштабе всей страны. «Отчасти», благодаря контролю со стороны государства и своевременно принятым им мерам по урегулированию рыночного процесса…[80 - «Закон о гастарбайтерах» http://otvetyquick.ru/ask/hopiba-43118.php«Закон о развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» http://base.garant.ru/12154854/Закон в пользу предпринимателей №144ФЗ http://orel.bezformata.ru/listnews/v-polzu-predprinimatelej/13654554/и многие другие…] Посему, неразумно разбазаривать направо и налево деньги от продажи природных ресурсов. Они имеют стратегическое значение и должны вкладываться, прежде всего, в экономику. В мелкий, средний и крупный бизнес. В новые технологии для предпринимателей всех рангов. В дешевые кредиты для людей, занимающихся бизнесом. В лизинг. В противном же случае вам никогда не остановить инфляцию. Ее достаточно высокий уровень – 6,6% согласно официальным данным в 2012 году, 6,5% – в 2013 году, говорит о том, что вы неразумно распоряжаетесь средствами от продажи природных ресурсов. Что вчера и сегодня вы прокушали больше, чем произвели. В этом – вся арифметика. И, наконец, 11,4% – в 2014 году[81 - http://iqreview.ru/economy/real-inflation-in-russia-in-2015/]. Такой скачок в ценах на некоторые товары, конечно же, связан с санкциями западных стран[82 - http://www.aif.ru/dontknows/actual/1159761], неразумно и далеко не из благих побуждений предъявленными вашему государству. И, бесспорно, является предметом для отдельного рассмотрения. Но, как бы то ни было, постоянно растущая или остановившаяся на своей наивысшей отметке инфляция — третий признак коррупции.