Телепатия сегодня и по технологиям древних цивилизаций

Информация о разоблачении Кулешовой поступила из Америки. В 1970 году в «New York Times» со ссылками на Ассошиэйтед Пресс появилась информация о разоблачении Кулешовой.

В царской России был аналогичный случай [103]. Еще в 1898 г. после сообщения старшего ординатора Тамбовской психиатрической лечебницы, доктора А. Н. Ховрина, осторожно назвавшего явления, который он наблюдал, редкой формой гиперестезии высших органов чувств. Пациентка д-ра Ховрина, 32-летняя учительница, без всякого постороннего воздействия, читала запечатанные письма, различала световые оттенки через 4 слоя бумаги, осязанием различала цвета шелка в запаянных стеклянных пробирках. Насколько строго исключалась в опытах Ховрина возможность заблуждения, доказывает обстановка, напр., следующего опыта. Психиатр, д-р Н. Н. Щелочилин, взял чувствительную фотографическую пленку, написал на ней при свете, на нее не влияющем, фразу, пленку поместил в 2 светонепроницаемые конверта, затем уже в обыкновенный конверт, запечатал печатями и послал пациентке Ховрина, которая прочитала фразу, не вскрывая письма. Не говоря уже про целость печатей, если бы вскрыть конверт хотя бы при лунном свете на секунды, пленка при проявлении почернела бы. Доктор Щелочилин, в протоколе Тамбовского Медицинского Общества от 4 мая 1894 года, свидетельствует, что пленка осталась неприкосновенной.

Доводы автора, Александра Матанцева по опытам с Розой Алексеевной Кулешовой

Довод первый. Опыты с Розой Кулешовой проводились в Нижнем Тагиле, Свердловске и Москве в течение трех лет, с 1960 по 1962 годы с участием врачей-невропатологов и ученых, в том числе и кандидатов и профессоров. В декабре 1962 года Кулешова приехала в Москву, где исследованием её способностей занимались М. С. Смирнов и М. М. Бонград из лаборатории зрения Института биофизики АН СССР. В итоге Кулешова продемонстрировала свои способности в 10-минутной передаче на советском телевидении. При этом отечественные ученые и исследователи не выдвигали отрицательных заключений, а называли «Феномен Кулешовой».

Довод второй. Розу Кулешову обвиняют в том, что она не выполнила опыт с определением цвета в 10 картинках. Сама Роза на это ответила, что не могла правильно отвечать в обстановке травли. Далее она добавила, что ранее этот опыт везде проходил без всяких ошибок. Таким образом, одна ошибка при наличии множества положительных опытов не может быть фактом отрицания всех её способностей.

Довод третий. Почему-то информация о разоблачении Кулешовой поступила из Америки. В 1970 году в «New York Times» со ссылками на Ассошиэйтед Пресс появилась информация о разоблачении Кулешовой. Указывалось, что она подглядывала через неплотную повязку и использовала звуки, издаваемые при переключении источника света, для идентификации цветов. Мы все, российские граждане, в последние годы убедились, насколько «справедлива» критика американских газетчиков и политиков. Они рассматривают информацию об удивительных способностях Розы Кулешовой, как конкуренцию своим отечественных экстрасенсам. Эта информация представляет собой, как сейчас говорят, «фейк», или по-научному – результат недобросовестной конкуренции. Сейчас со стороны Америки, такой информации очень много. У них вошло в правило относительно всего русского: сначала обмануть, без доводов и расследования, а затем принимать санкции.

Довод четвертый. Нинель Сергеевна Кулагина, другой уникальный человек, обладающий экстрасенсорными способностями, решила «отдаться» учёным для проведения опытов после ознакомления с опытами Розы Кулешовой. И опять, в Америке появились статьи по поводу разоблачения уже Нинель Кулагиной. Но тут они здорово просчитались. Дело в том, что опыты с Нинель Кулагиной ставила Академия Наук с привлечением ряда НИИ. Имеется официальное подтверждение её уникальных способностей, за подписью видных академиков. Этот документ будет приведен в этой книге в разделе по исследованиям с Нинель Кулагиной. Таким образом, мы имеем положительный отзыв на исследования с Розой Кулешовой со стороны другого, «проверенного феномена» Нинель Кулагиной.

Довод пятый. Нинель Кулагина – не единственная такая в России. Еще в 1898 году пациентка доктора Ховрина, 32-летняя учительница, без всякого постороннего воздействия, читала запечатанные письма, различала световые оттенки через 4 слоя бумаги, осязанием различала цвета шелка в запаянных стеклянных пробирках.

Опыты по выявлению сущности телепатии

1.Опыты профессоров А. И. Ларионова, В. К. Чеховского и А. Л. Чижевского в 1022 – 1923 годах [51]. Кто-либо, пользующийся доверием и, по возможности, знакомый всем присутствующим в качестве передающего «агента», зарисовывает на контрольном листке простую фигуру, которую желательно передать, концентрируя на ней вникание в течение 2—3 минут. В это время остальные присутствующие в качестве воспринимающих «перципиентов» стараются мысленно воспринять фигуру и зарисовывают ее на своем контрольном листке. Состояние агента: очень напряженное, на чем-то сконцентрированное; доминирующая идея. Состояние перципиента: не должно быть никаких мыслей, состояние полной психической пустоты, пассивное. Наблюдение результатов первых опытов показало, что способность к передаче и восприятию наблюдается у лиц по большей части противоположной психической конституции. Люди в жизни предприимчивые, энергичные, мужественные – являются лучшими агентами; натуры более пассивные, мечтательные, женственные – лучивши перципиентам. Планомерно организованные групповые опыты дали к концу работ процент успешности 75—80%.

2.Опыты по подтверждению телепатии на основе законов электромагнитной индукции, когда мозг генерирует электромагнитные колебания, которые распространяются, подобно радиоволнам, в пространстве и могут быть восприняты непосредственно каким-либо другим мозгом, настроенным, так сказать, в «резонанс» [58]. Для того чтобы это доказать, стали проводить опыты по передаче мыслей в обычном помещении и в экранированных камерах, стенки которых поглощали радиоволны. Более того, делали раздвижные экраны и закрывали или открывали их незаметно для лиц, находящихся в камере и передающих мысли. Такие опыты показали, что металлические экраны ухудшали или вообще исключали возможность передачи мыслей. Казалось бы, это говорило об электромагнитной природе мыслей. Однако отрицательная сторона подобных опытов состояла в том, что они, впрочем, как и вообще все опыты по передаче мыслей, не смогли быть повторены другими исследователями. Между тем важнейшим условием любого научно-достоверного факта является его повторяемость, то есть возможность воспроизводить эксперимент в аналогичных условиях. Опыты с передачей мыслей не удовлетворяли этому главному условию.

3.Опыт с расположением агента на подводной лодке [58]. Подводная лодка погрузилась в открытом море; в одной из её кают находился человек. Оставаясь один, в определённые часы он садился на стол, на котором было разбросано множество бумажных карточек. На каждой из них была нарисована одна из пяти фигур: круг, звёздочка, крест, три волнистые линии, треугольник. Разглядывая карточки, человек выбирал какую-либо одну. Затем он вкладывал карточку в конверт и запечатывал его, указывая дату и время. Капитан же запирал конверт в сейф. За много дней плавания в сейфе накопилась пачка конвертов. Другой человек находился в комнате одного из зданий на берегу. Здесь стояла тиражная машина с тысячами карточек, на которых были изображены те же пять фигур. Машина автоматически перемешивала карточки и в определённое время выбрасывала одну из них. Человек брал карточку и внимательно смотрел на неё, как бы пытаясь передать мысль о ней другому человеку, находящемуся на борту погруженной подводной лодки. Затем он запечатывал карточку в конверт, писал на нём дату, время и отдавал его другим людям, которые запирали конверт в сейф. Когда лодка возвратилась из плавания, специальная комиссия разложила конверты так, что рядом оказались те, которые помечены одной датой и часом, а затем вскрыла их и сличила карточки. Оказалось, что в 70% случаев фигуры на карточках из соответствующих конвертов были одинаковыми. Это позволило сделать поразительный, хотя и маловероятный вывод: через большое расстояние и толщу воды мысль одного человека была передана другому без каких-либо вспомогательных средств!

4.Опыт с мужем и женой [61]. Мужа и жену, добровольно согласившихся подвергнуться эксперименту, поместили в разных больницах, отстоящих друг от друга на несколько километров. Они были подключены к приборам, измерявшим сердцебиение, кровяное давление, гальваническую кожную реакцию, частоту мозговых волн и другие физиологические параметры. Затем к мужчине подошел один из парапсихологов и мрачным тоном сообщил, что у него плохие вести. Его жена во время эксперимента внезапно скончалась. После десятисекундной паузы испытуемому сказали, что с его женой все в порядке и что это сообщение было всего лишь частью эксперимента. Приборы зафиксировали у мужчины шок и выразили его в количественных показателях. Удивительным было то, что на расстоянии нескольких километров у его жены, ничего не знавшей о том, что ему сообщили, тоже был зарегистрирован шок. Каким-то образом два разума сообщались между собой, невзирая на расстояние и на тот факт, что они не осознавали этого общения. В вышеописанном примере речь идет скорее о передачи не мысли на расстоянии, а эмоционального состояния, но суть одна и та же: мы можем общаться друг с другом на расстоянии без использования средств связи.

5. Учение Клауса Джоуса и методики посылания любви другому человеку [61].

6.Развитие концентрации внимания для осуществления телепатии [62]. Для того чтобы применять общение без слов на практике необходимо развить в себе «концентрацию внимания» – это способность удерживать внимание на чем-то одном длительное время и «Альфа-состояние» – это медитативное, глубоко расслабленное состояние тела и ума. Общение без слов между влюблёнными объясняется, что два человека настроены друг на друга, отчего возникает канал, по которому они могут обмениваться мыслями. Женщины более склонны к телепатии, что даёт им возможность не только воспринимать мысли мужчин, но и управлять ими.

7.Телепатические контакты с другим человеком [107]. Попробуйте осуществить телепатические контакты с другим человеком. Начните думать о том, кого хорошо знаете. Представьте себе его/ее лицо и произнесите про себя его/ее имя. Сконцентрируйте внимание на этом человеке на небольшой период времени. Повторите несколько раз в течении дня или нескольких дней. Посмотрите, через какой период времени этот человек сам выйдет с вами на связь. Установите с кем-либо контакт на расстоянии. Сядьте и успокойтесь, постарайтесь ни о чем не думать. Представьте, что сидите в центре в центре круга