Приспособление к новым условиям после катастрофы и Великого Потопа

Современные ученые и писатели о катастрофах планет

Теория американского писателя Захария Ситчин о появлении богов с планеты Нибиру [230—232]

Захария Ситчин опирался на древние шумерские таблички. Он писал в своих книгах, что имеется 12-я планета Нибиру с вытянутой орбитой, вращаясь вокруг солнца за 3600 лет. При этом он утверждал, что траектория движения Нибиру проходит между Марсом и Юпитером. Сама планета в 3 раза больше Земли и именно оттуда прилетели пришельцы на Землю, которых называли богами. Ситчин утверждал, что планета Нибиру пересекала через орбиты планеты солнечной системы через каждые 3600 лет и следующее пересечение в 2009 году. Эта дата дальше была перенесена на 2012 год. Именно с этой планеты, как прочли в шумерских текстах, на Землю пришли аннунаки, «сошедшие с небес на Землю» примерно 445 тысяч лет назад. Зачем же жители Нибиру высаживались на Землю? Оказывается, планета Нибиру столкнулась с экологической проблемой. Для защиты своей становящейся все более тонкой атмосферы, по мнению Ситчина, аннунаки создавали щит из золотых частиц. Золото они обнаружили на планете Земля, и отрядили на неё первую экспедицию. Сначала они безуспешно пытались добывать драгоценный металл из вод Персидского залива, а потом взялись за разработки шахт в Юго-Восточной Африке. Около 300 тысяч лет назад аннунаки, работавшие на золотодобыче, устали от тяжелой работы и подняли мятеж. Тогда инопланетные ученые с помощью генетических манипуляций создали специальных работников – разумных людей Homo Sapiens. Инопланетяне наделили их своими знаниями и умениями. Постепенно произошло слияние двух цивилизаций – земной и инопланетной, у Homo sapiens и аннунаков появились общие дети.

Вот фотография шумерской печати, на которую ссылается Захария Ситчин:

Рис. 2. Шумерская печать VA-243

Версия американского доктора философии Хейзера (Michael S. Heiser) о ложной теории Ситчина [233].

Первое замечание. На шумерской печати VA-243 изображено не Солнце, а звезда. Шумеро-месопотамская религия обозначает Бога Солнца Шамаша иначе: маленький круг с четырьмя лучами и с волнистыми линиями между лучами, заключенными в большой круг:

Рис. 3. Обозначение Солнца в шумерских текстах

Рис. 4. Пример изображения Солнца в шумерских табличках

А вот звезды, планеты и божества обозначались иначе:

Рис. 5. Обозначение звезды в шумерских текстах

Причем, количество лучей могло изменяться в пределах 6—8. Чаще всего изображалось 8 лучей, но встречаются изображения с 6 лучами, как на печати VA 243. Объект, изображённый на этой печати, если сравнить его с другими образцами шумеро-месопотамской графики, является звездой. Если же нет Солнца, то нет и солнечной системы.

Второе замечание. На печати VA 243 есть надписи, которые были прочитаны в 1940 году исследователем Месопотамии Антоном Мортгатом (Anton Moortgat), «West Asian Cylinder Seals»; 1940, стр. 101. Итак, на печати написано «Дубшига (Dubsiga, имя какой-то важной персоны) и Или-иллат (Ili-illat, имя владельца печати) – твой (или его) слуга». К сожалению, нет ничего касательно планет или астрономии вообще.

Третье замечание. Имеется шумеро-аккадский текст, в котором утверждается, что Нибиру – это имя Мардука. Мардук – это название планеты Юпитер. Получается, что Нибиру не может быть планетой за орбитой Плутона, если – это Юпитер. Нибиру-Мардук-Юпитер имеет какое-то отношение к «месту пересечения», т.е. это астрономическое тело непосредственно не пересекает орбиты других тел, но каким-то образом отмечает или появляется в некоторой точке пересечения. Это ещё один момент, который противоречит «учению» Ситчина, и в котором утверждается, что Нибиру – это подвижный объект, пересекающий орбиты других планет солнечной системы. В шумеро-аккадских текстах не говорится об этом! Текст из Астролябии указывает, что Нибиру, звезда Мардука, вместе со звёздами Эа и Энлиль должны находиться на небе, когда заканчивается старый год и начитается новый. Фраза «красная звезда» интересна и заставляет подумать о Марсе. Жители Месопотамии, конечно же, знали о Марсе (его движение занесено в каталог «Мул Апин»). Или, если какое-то время Марс «следует по пути» Юпитера, то может ли это ввести в заблуждение древних наблюдателей? Если это так, то между Марсом и Нибиру можно найти взаимосвязь.

Что же нам могут сообщить о Нибиру древние клинописные тексты, есть ли какие-то противоречия с «учением» Захария Ситчина? Хейзер делает выводы.

1.Под названием Нибиру понимается какая-то звезда.

2.Название Нибиру может также носить планета, это Юпитер-Мардук, или же – Меркурий, и ни разу что-либо за орбитой Плутона.

3.Шумеры, согласно их собственным записям, знали только о пяти планетах, плюс к этому Луну. Солнце они также считали планетой.

4.Нибиру никогда не упоминается в какой-то взаимосвязи с аннунаками, нигде не говорится, что они там были, или Нибиру была ими населена.

5.Нибиру является и «неподвижной» звездой, имея при этом какое-то отношение к созвездиям (неизвестно, входит ли в состав этих созвездий или же находится в непосредственной близости) и «удерживая их курс», а также описывается как «изменяющая положение» и «пересекающая небо» время от времени.

Версия отечественного ученого Андрея Склярова о несостоятельности теории Ситчина. Андрей Скляров объездил весь мир, видел и анализировал древние пирамиды и древние мегалитические постройки. Его версия строго категорична: никакой планеты Нибиру, втрое превышающей массу Земли и с вытянутой орбитой, пересекающей один раз в 3600 лет орбиты солнечной системы, никогда не было и быть не может в принципе (по законам физики). Обоснование очень простое: такая большая планета при пересекающей траектории разрушит всю планетарную солнечную систему, и сама прекратит свое существование за счет столкновений.

Версия Виктора Яновича о падении Нибиру на Юпитер [234].

Планета, вызывавшая катастрофы, продолжала приходить, в сопровождении тучи газов и метеоритов. Об этом говорится в книге Иоиля, в Ведах, в преданиях вавилонян и американских индейцев. Существует предположение, что метеоритный пояс, наблюдающийся на орбите между Юпитером и Марсом, образовался в результате разрушения какой-то планеты. Но суммарная масса заключенного в нем вещества во много раз меньше массы большой планеты, какой была Нибиру. Наиболее вероятной причиной ее исчезновения является следующая.

Гравитационное притяжение Юпитера деформировало орбиту Нибиру. Это закончилось приближением Нибиру к Юпитеру на критическое расстояние и падением на него. Метеоритный же пояс мог образоваться из распавшихся спутников Нибиру и из вещества, выплеснувшегося при ее ударе о Юпитер. При этом могли образоваться тектиты, а также метеориты, которые, по заключению геологов, сформировались в недрах какой-то планеты. Сравнительно недавнее, по астрономическим меркам, падение большой планеты на Юпитер не могло не оставить на нем заметного следа. По-видимому, этим следом является загадочное горячее красное пятно на его холодной поверхности. Падение на Юпитер планеты, в два раза превышающей Землю, наверняка оставило на его поверхности рельефный след. Вероятно, падение Нибиру вспороло твердую поверхность Юпитера и оставило до сих пор не зажившую рану в виде моря расплавленной магмы, в котором плавают ее осколки. Если предположение, верно, то приходы Нибиру в дальнейшем не повторятся, и очередная глобальная катастрофа, которую предрекли древние жрецы американских индейцев и нынешние провидцы на 2012 год, не состоится.

Андрей Скляров о Теотиуакане и Великом Потопе [56]

Теотиуакан находился до Потопана той же широте, что и ныне находится комплекс Гизы (по отношению к современному Северному полюсу). Отмеряя в направлении 15,5? от Теотиуакана такое же расстояние, на какое Гиза удалена от современного Северного полюса, мы получим точку с приблизительными координатами 51? западной долготы и 71? северной широты (юго-западное побережье Гренландии). Именно в этом месте предположительно находился Северный полюс до падения метеорита в XI тысячелетии до н. э., вызвавшего мощный катаклизм на поверхности нашей планеты, хотя, конечно, делая скидку на погрешности в ходе оценок, необходимо расширить область местонахождения «допотопного» северного полюса до 2—3 градусов (что значительно лучше диапазона в несколько десятков градусов для предыдущих оценок). Таким образом, катастрофические события Потопа действительно вполне могли послужить своеобразным «спусковым крючком» к образованию Гольфстрима в привычном нам виде. У древних индейцев Америки события Потопа зачастую связывались с символикой молнии. Но как аборигены Австралии и Океании называли атмосферный след упавшего в районе Филиппинского моря метеорита «радугой», так и американские индейцы вполне могли использовать для этого образ «молнии». И хотя расстояние между районом древней цивилизации Южной Америки и Филиппинским морем соответствует десятичасовой разнице во времени, оказывается, что индейцы вполне могли видеть метеорит, падающий с юго-востока в район нынешнего Филиппинского моря.

Рассмотрим более подробно, что говорят об этом мифы. Андская мифология называет год – и даже часы, между сумраком и рассветом, ведущим к восходу Солнца июньского солнцестояния – когда весь мир был разрушен потопом (У. Салливан, «Тайны инков»). В предании киче-майя Плеяды наиболее часто упоминаются как «четыре сотни мальчиков». В проецировании ощущения опасности на жизнь Солнца, выраженного в «воинственных» действиях сферы неподвижных звезд, ацтекский миф делает своеобразный намек на роль Плеяд в смерти Четвертого Солнца». Но именно «смерть Четвертого Солнца» соответствует в андских мифах Потопу.

Как видно, мифология упоминает сразу три небесных объекта в связи с Потопом: скопление Плеяд, созвездие Тельца и созвездие Близнецов. Но Плеяды находятся в созвездии Тельца, которое соседствует с Близнецами. Значит, речь идет об одном и том же участке звездного неба. Созвездие Тельца ныне известно также и тем, что из его района на Землю ежегодно обрушивается один из самых крупных метеоритных потоков. Это происходит в период с 20 октября по 30 ноября. Если учитывать лишь прецессию земной орбиты, то можно получить, что в XI тысячелетии до нашей эры данный метеорный поток должен был обрушиваться на Землю в мае месяце. Но если допустить для этого времени возможность несколько иного пересечения орбиты Земли с орбитой метеорного потока Тельца или наличие прецессии орбиты самого метеорного потока, то падение метеорита в июне месяце именно из этого метеорного потока, связанного с Плеядами и Тельцом, вполне вероятно.

Андрей Скляров предпочитал придерживаться той точки зрения, что в каждом мифе – будь то наука, религия или древняя традиция – содержится зерно исторической правды, и надо лишь корректно «отделить зерна от плевел». И прежде всего действия, связанные непосредственно с катаклизмом XI тысячелетия до н. э. Во множестве версий мифов о Потопе указывается на то, что перед самым катаклизмом Боги предупреждают людей о надвигающейся беде и подсказывают им способы спасения. Как из самого этого факта, так и из деталей описания этих событий уже можно сделать несколько выводов. По одной из версий (довольно распространенной) Боги сами сознательно вызвали Потоп, чтобы уничтожить провинившихся перед ними людей. Такой антигуманный поступок выставляет представителей высшего разума (т. е. богов) в весьма неприглядном виде, но в их «оправдание» можно сказать то, что данная версия преобладает лишь в более поздних вариантах мифов, в которых очень велика вероятность искажения событий, имевших место в столь отдаленной действительности. По другой версии катаклизм явился лишь побочным результатом внутренних разборок самих Богов между собой (что тоже не исключает метеоритной причины Потопа).

Склярову больше всего импонирует одна из наиболее ранних версий: Боги не имели никакого непосредственного отношения к причинам катастрофы.

В действительности на совете богов было принято решение, что от людей следует держать в тайне приближение Потопа, который Боги были не в состоянии предотвратить» (А. Элфорд, «Боги нового тысячелетия»).

Фарелл о космической катастрофе [236]. Большинство читателей, знакомых с литературой о древних технологиях и наследии Шумера и Египта, знают имена Алана Элфорда – «Путь Феникса» («The Phoenix Solution») – и Захария Ситчина – «Назад в будущее» («Genesis Revisited»), «Войны богов и людей» («Wars of Gods and Men») – и их аргументы, что мифы обеих цивилизаций сохранили представление о том, что на месте пояса астероидов когда-то существовала планета, которая впоследствии взорвалась. Оба автора приводят убедительные и всеобъемлющие доказательства, что имена некоторых древних Богов – это на самом деле названия планет, а рассказы об их небесных войнах – это метафоры, использованные для описания планетарных столкновений и взрывов. Именно поиски физической основы такого рода интерпретации подтолкнули Алана Элфорда связаться с ван Фландерном и задать вопрос относительно гипотезы Ситчина, который утверждал, что сама Земля переместилась со старой орбиты в районе пояса астероидов на нынешнюю орбиту, по которой она вращается вокруг Солнца.

К сожалению, ответ ван Фландерна не очень обнадеживал. Относительно предположения Ситчина, что Земля изменила свою орбиту в результате столкновения с другой планетой вблизи пояса астероидов, он заметил следующее: «Серьезное столкновение должно привести к изменению орбиты, поскольку оно изменяет импульс планеты. Новая и старая орбиты должны пересекаться в точке столкновения. Поэтому столкновение не может перевести планету с одной круговой орбиты на другую, так как эти орбиты не пересекаются. Другими словами, орбита Земли недостаточно эксцентрична или вытянута, чтобы пересекать любую другую орбиту; реконструкция Ситчиным космологической истории на основании древних текстов в этой части просто невозможна с точки зрения физики».

Чтобы объяснить существование комет, некоторые астрономы предположили, что в космосе есть так называемое облако Оорта, огромное вместилище космического мусора, расположенное гораздо дальше орбиты Плутона. Согласно этой теории кометы оказываются на вытянутых эллиптических орбитах вокруг Солнца благодаря гравитационным возмущениям от «проходящих звезд». Причина появления этой гипотезы заключается в «не катастрофической» парадигме традиционной астрономии; единственными объектами, взрывы которых мы можем наблюдать, являются звезды, причем это крайне редкое явление. Однако по мере усовершенствования телескопов и космических зондов ученые начали накапливать сведения, которые постепенно меняли традиционную точку зрения. Так, например, были открыты черные, испещренные кратерами астероиды с явными признаками того, что в прошлом они пережили какую-то катастрофу. Похожие признаки были обнаружены и у комет. Все это побудило доктора ван Фландерна пересмотреть свои взгляды.

Закон Боде [236]. По свидетельству Элфорда, гипотеза ван Фландерна была встречена «вполне предсказуемой волной критики со стороны поклонников теории облака Оорта». Тем не менее астроном отстаивал свою точку зрения, спокойно собирая доказательства, которые были опубликованы в 1993 г. в книге «Темная материя, пропавшие планеты и новые кометы» («Dark Matter, Missing Planets and New Comets»). Ван Фландерн впервые обратил внимание, что скорости комет достигают скорости, необходимой для выхода за пределы Солнечной системы, и указал, что единственное жизнеспособное объяснение данного обстоятельства – это взрыв. И что еще более важно, с помощью компьютера он «проследил орбиты многих комет обратно во времени. Результатом этой математической модели стала статистическая тенденция, указывающая на их общую точку происхождения между Марсом и Юпитером, приблизительно три миллиона лет назад». Кроме того, астрономы давно вычислили, что на месте пояса астероидов должна была существовать планета. Основой этого утверждения служит гармоническая природа планетарных орбит, отраженная в законе Боде, согласно которому для внутренних планет расстояние от Солнца до каждой следующей планеты примерно вдвое больше, чем у предыдущей. Этот закон, в частности, использовался для предсказания орбиты Урана еще до открытия этой планеты. В 1972 г. физик Майкл Овенден скорректировал закон Боде, чтобы иметь возможность предсказывать не только орбиту планеты, но и ее массу. Основываясь на новой формуле, он определил, что недостающая планета, располагавшаяся в поясе астероидов, должна быть гигантом, масса которого сравнима с массой Сатурна. В результате позиции критиков теории ван Фландерна лишь укрепились, поскольку масса пояса астероидов несравнимо меньше массы планеты размером с Сатурн.

Но ответ ван Фландерна был однозначен: «Что касается лишней массы, эта проблема разрешима. Если бы Земля взорвалась, то в виде астероидов сохранилось бы не более одного процента поверхностных пород, поскольку большая часть внутреннего ядра Земли просто испарилась бы после исчезновения огромного давления верхних слоев.

Но это означает, что должны существовать свидетельства взрывной волны. Развивая свою теорию на основе «главных принципов», ван Фландерн предсказал, что «ударная волна от взрыва должна была оставить явные следы на поверхности планет и лун солнечной системы». И свидетельства такого взрыва достаточно убедительны. Фотографии любой планеты или Луны, у которых отсутствует атмосфера, свидетельствуют, что их поверхность покрыта черным, содержащим углерод веществом. Ван Фландерн назвал это явление «черной аксиомой» – на основе снимков очень похожих поверхностей Плутона, спутников Нептуна Тритона и Нереиды и спутника Сатурна Япета. Особенно убедительными выглядят свидетельства ударной волны на Япете, поскольку этот спутник Сатурна черный только с одной стороны.

Эти односторонние повреждения напоминают особенность, с которой мы сталкиваемся на Марсе. Марс содержит то, что, возможно, представляет собой самое убедительное из оставшихся на планетах свидетельств в пользу теории ван Фландерна о взорвавшейся планете. Помимо того факта, что по всей поверхности Марса разбросаны искусственные сооружения – от знаменитого «лица» и соседних пирамидальных структур до «фортов» и необычно симметричных объектов, сама планета является удивительной аномалией. Во-первых, в настоящее время ученые пришли к единому мнению, что на большей части планеты имеются очевидные признаки существования в древности океанов, озер и рек, обильных дождей, а также катастрофических наводнений, оставивших следы на поверхности планеты. В связи с этим возникают интересные вопросы, связанные с религией, древней мифологией и самой планетой, однако на этом аномалии не заканчиваются. У Марса, как и у Земли, есть две ледяные шапки на полюсах. Однако в отличие от земных южная шапка Марса не только почти полностью состоит из сухого льда, но и гораздо старше северной шапки, в состав которой входит сухой лед и огромная масса обычного льда диаметром около 1000 километров. Но самая интригующая особенность Марса – это его резкие перепады высот. В отличие от Земли с ее мягкими очертаниями и плавными кривыми, Марс можно назвать планетой крайностей. У него самые низкие долины в Солнечной системе, самые глубокие ущелья, самые высокие вулканы. В отсутствие на Марсе моря ученые измеряют высоты и глубины относительно условного нулевого уровня. Вершина гигантского вулкана Олимп, наивысшая точка планеты, находится на высоте 27 км над нулевым уровнем, а самая низкая точка Марса, дно системы каньонов Долины Маринера – на 7 километров ниже нулевого уровня. К югу от этого гигантского вулкана расположена вулканическая область под названием Элизиум, а на расстоянии около 1000 миль на юго-восток от вулкана Олимп находится странное «вспучивание почвы», получившее название Фарсида. Вдоль северного края долины тянется разветвленная сеть каналов.

Самое удивительное, что геологи в один голос утверждают, будто эти каналы могли быть образованы только мощными потоками воды. Вода текла из южного полушария Марса в северное с огромной скоростью, потому что они проходят под уклоном.

Тот факт, что вода текла сверху вниз, указывает на самую странную особенность марсианской геологии. Хэнкок описывает это явление следующим образом: «Одна из величайших загадок Марса заключается в том, что на планете существуют две не похожие друг на друга и четко очерченные области с разным рельефом – испещренные кратерами плато севера, большая часть которых находится на высоте двух километров выше нулевого уровня, и относительно ровные и лишенные кратеров низины севера, большая часть которых находится на один километр ниже нулевого уровня». Эти полушария наклонены примерно на 35° относительно марсианского экватора. Исключениями из общего правила являются возвышенности Элизиум и Фарсида, а также два крупных кратера в северном полушарии. Что же все это значит? По мнению Хэнкока, «ясно одно – в какой-то период своей истории планета пережила катаклизм почти невероятного масштаба». Геологические аномалии Марса, какими бы невероятными ни казались их размеры, тем не менее, согласуются с гипотезой ван Фландерна о взрыве планеты.

Но у этой теории есть один главный недостаток: не существует удовлетворительной физической модели, объясняющей внезапный и самопроизвольный взрыв планеты, вызванный естественными причинами. На это обстоятельство указывает Элфорд, а ответ ван Фландерна выглядит не очень убедительно. Что заставляет планету взорваться? Это был один из первых вопросов ван Фландерну, оказавшийся единственным серьезным возражением против его теории. Ответ был откровенным: «В конечном итоге не так уж важно, если мы не знаем возможный механизм. Так, например, до сих пор не существует теории, объясняющей взрыв сверхновых звезд. Все существующие модели имеют один или несколько серьезных изъянов и не могут применяться даже для компьютерного моделирования. И действительно, требуется огромная мощность. Разумеется, можно, как указывает Элфорд, предложить множество явно несовершенных, но правдоподобных моделей самопроизвольного взрыва планет. Так, например, можно предположить достаточно большой объект, способный преодолеть предел Роша, не распавшись на части, который сталкивается с планетой и кинетической энергии которого достаточно, чтобы разорвать ее на части в результате мощного взрыва. Это вполне правдоподобный сценарий, и, хотя такие события действительно происходят – примером тому может служить недавнее падение кометы Шумейкера – Леви на Юпитер, они чрезвычайно редки. Трудности значительно увеличиваются в том случае, когда недостающая взорвавшаяся планета должна находиться в определенном месте, чтобы в нее ударил объект, достаточно большой для преодоления предела Роша, с массой и скоростью достаточными, чтобы взорвать планету, что наносит невероятные повреждения Марсу, оставляя практически нетронутым его северное полушарие.

Один из возможных сценариев выглядит следующим образом: отсутствующая планета, орбита которой находилась в районе пояса астероидов, взорвалась в такой момент, что на Марс обрушился поток обломков катастрофы. Или у отсутствующей планеты был крупный спутник. Тогда взрыв, если он произошел в непосредственной близости от Марса, вытолкнул спутник с его орбиты, центром которой была уже несуществующая гравитационная масса взорвавшейся планеты, и направил прямо в Марс.

Ученые едины в том, что Марс был убит, а если точнее, то казнен массированной бомбардировкой астероидами или кометами. Безмолвные свидетели этого – тысячи гигантских кратеров, испещривших израненную поверхность планеты. Вполне вероятно, что эта же бомбардировка стала причиной катастрофических наводнений, после чего сорвало плотную атмосферу планеты, так что вода больше не могла сохраниться на ней в жидком состоянии.

Версия А. Элфорда о Солнце или Нибиру в созвездии Льва [235].

Косвенные подтверждения положительного ответа на этот вопрос дает нам мифология, а точнее – мифология, связанная с Зодиаком. Как известно, Сфинкс имеет фигуру льва, а лев по зодиакальной символике относится к так называемой эре Льва, то есть ко времени, когда Солнце в день весеннего равноденствия восходит в районе созвездия Льва. А эра Льва начинается примерно в середине XI тысячелетия до нашей эры, то есть как раз в то время, с которым связаны и основные катастрофические события Всемирного Потопа! И более того, мифология явно подчеркивает связь эры Льва с Потопом.

Имеются ли свидетельства о зодиаке в момент Потопа? Обнаружилось два таких свидетельства. Одно из них содержится в древневавилонском ритуале новогоднего праздника, где говорится о «созвездии Льва, которое измеряет глубину вод». Другое свидетельство было обнаружено в маленькой клинописной табличке, где говорится о том, что Потоп произошел в то время, когда планета Нибиру (идентифицируемая по другим источникам с Солнцем) находилась в созвездии Льва». (А. Элфорд, «Боги нового тысячелетия»)

Сколько планет указывается в шумерских табличках- Hermann Hunger and David Pingree [237]. Исследователи шумерских табличек точно указали, что шумеры знали всего 6 планет и Нибиру на их табличках указывается как Юпитер. В древний шумерский каталог «Мул Апин» были занесены данные о движении всех тогда известных планет (пяти, а если считать планетами Луну – то шести). Названия планет из «Мул Апин», получены на основе технического исследования австрийскими учеными Hermann Hunger and David Pingree. Есть два источника, в которых кроме этих основных ссылок на Нибиру-Юпитер есть указание, что Нибиру – это Меркурий.

Версия Ю. А. Бабикова о катастрофе солнечной системы и гибели планеты Икар и образовании пояса астероидов между Марсом и Юпитером [238]

Из книги Ю. А. Бабикова «Мировоззрение или Возвращение Прометея»: «Около 9470 лет тому назад произошла катастрофа Солнечной системы: погибла планета Икар, обломки коры которой образовали Пояс астероидов, а полярные льды породили кометы. Ядро Икара стало новой планетой – Венерой,занявшую прежнюю орбиту Марса, который изменил орбиту и удалился от Солнца. Земля стала ближе к Солнцу и приобрела спутника – Луну, прежде принадлежавшую Икару. Год Земли изменился с 538 суток до 365».

Грэм Хэнкок, британский журналист и писатель [239]. Г. Хэнкок в своей книге «Мистерии Марса» пишет: «Идея о том, что последняя катастрофа на Марсе произошла недавно – может быть, менее 20 тысяч лет назад, – является астрономической ересью, но для нас она имеет особое значение. Ледниковые шапки оледенения, покрывавшего всю территорию Северной Европы и Северной Америки в течении как минимум 100 000 лет, внезапно начали таять и отступать около 17 000 лет назад. Г. Хэнкок и ряд других исследователей считает, что в тот период вначале Марс, а затем и Земля подверглись метеоритной атаке, причем большая часть (и по количеству, и по массе) выпала на поверхность Марса, пробив кору планеты, сорвав атмосферу и вызвав тектоническую активность. В такой катастрофе вряд ли могла уцелеть жизнь, за исключением разве что бактерий и других мелких микроорганизмов. Метеоритная бомбардировка сначала уничтожила жизнь на Марсе, а затем вызвала глобальный катаклизм на Земле, вследствие смещения земных полюсов. В результате этого смещения поднялась гигантская приливная волна, которая уничтожила большую часть древней цивилизации. Это и был упомянутый Библией Великий Потоп. «Мы подозреваем… что предания о «золотом веке Осириса» могли иметь исторические обоснования в погибшей доисторической цивилизации, которая была весьма передовой в научном и духовном плане и была разрушена 12 тысяч лет назад в страшном глобальном катаклизме, потрясшем Землю в конце последнего ледникового периода.