А «Зенит» играл в Ярославле с аутсайдером – «Шинником» и упустил победу на последней минуте матча. После первого тайма «Зенит» вёл со счётом 2:0, а во втором сначала Широков привёз пенальти на ровном месте, а на последней минуте зевнули Бояринцева. Ничья 2:2. Вот вопль одного болелы на сайте «Зенита»:
– Взял сегодня 0,7 вискаря, думал на пару игр «Зенита» хватит, и не заметил как уже всю бутылку за второй тайм охреначил. Вот гады!
Мой ответ Аксёнову (копии Румянцеву и Киселёву) от 9 апреля 2008 г.
> Сашико, а нельзя реализовать сайт с минимальными трудозатратами и отклонениями от исходных форматов? Тут я целиком присоединяюсь к задолбавшему меня Васильичу.
Можно, но делать кое-как мне не хочется, а исходные форматы мне не нравятся. Трудозатраты меня не смущают, если не спешить. То, что ты прислал, – годится. Если не слишком утомляет, продолжай потихоньку. Полужирным предлагаю выделять только ФИО. Фотографии вставлю сам.
Поймал вчера сижка и налимчика и после рыбалки съел их пожаренных с аппетитом под рюмку. На корюшку напасть никак не получается, но всё равно – даже и такая рыбалка украшает жизнь! Тем более в такую обалденную погоду как вчера – солнечную, безветренную, хотя и минусовую. Формально я взял отпуск с 7 по 11 апреля, но отгулял только один вчерашний день, остальные буду отгуливать позже, когда корюшка объявится.
Письмо Румянцева Аксёнову (копии Киселёву и мне) в тот же день
Я прошу товарищей понять причину моего временного отсутствия в дискуссии, связанную с подготовкой и отправкой материалов на конференцию в г. Обнинск (наукогорад Ёбнинск).
Я плохо разбираюсь в форматах, прОтоколах и прочих компьютерных делах. А и надо ли погружаться в это широко смотрящим? Отправляю статью в журнал. Науковый редактор отвечает, что это не их формат и дает отлуп. Переформатирую. Было – «Радиационный контроль…», стало – «Система экологического мониторинга…». Статья принимается к печати. Чем-то напоминает притчу незабвенного Зощенко о таре.
Но, в целом, понятно, что работа над СИН-66 проходит в рутинно-завершающей стадии.
В связи с этим, я хотел бы напомнить товарищам некие просайтовые времена. Я не утверждаю, что теория Большого взрыва подтверждается и здесь, но ведь как былО? Помню смутнохорошо, что в сентябре 2006 г сидели мы со Стариком в точке рандеву на Комендантском и употребляли спиртные напитки. И, как человек, который недавно купил комп, я в алкогольном порыве порадовал Старика, что на сайте физфака обнаружил сайты выпускников разных лет. И из глубин одурманенного этанолом сознания возник вопрос (на языке современной физики: вдруг возник…). Можно даже с точностью до +-2часов установить это время, ибо я пришел в 21—30, и мы немедленно начали выпивать. И, в силу моей компьютерной безграмотности спросил: – А мы могЕм? Старик перевел вопрос в практическую плоскость: кто и откуда взять фактуру спустя 40 лет. На этом алкогольная мысль перепрыгнула на другие актуальные темы современности. Но алкогольная мыслЯ, при соответствующей подготовке индивида, становится маниакальной. Это я как самообучившийся нарколог-практик заявляю. И вот так есть пошла дальнейшая информационная эволюция.
А как я встретил в Сети сайт т. Намгаладзе? Разве это можно описать в терминах теории вероятности? Можно, но результат будет противоположным.
Вот такими мыслями о нашем движении я хотел поделиться с товарищами.
С физприветом
ОЛЕГЪ (ВАСИЛИЧ)
763. Осуществление Божественного замысла обо мне
Письмо Киселёва Аксёнову (копии Румянцеву, мне, Черноусу, Степанову и Биненко) от 11 апреля 2008 г.
Дорогие мои физики!
Если память мне не слишком изменяет (снял очки, задумался, и ни к какому определенному мнению так и не пришел), во времена нашей молодости День Физика мы отмечали 12 апреля. Не знаю, как сейчас, пусть товарищи поправят. Но я хочу поздравить вас всех очередной годовщиной того дня, когда синий флаг с черной квантовой кошкой впервые появился взорам изумленной публики. Все были в эйфории от т. Гагарина и его полета, так что синий наш флаг никто особенно и не заметил, кроме особо бдительных товарищей из соответствующих организаций.
В честь 47-й годовщины этого события предлагаю почесать в затылке, выразиться про себя или вслух по этому поводу и выпить рюмку (стакан или несколько) за наших коллег – живых, а потом помянуть и тех, кто уже не сможет поднять рюмку вместе с нами, пусть и заочно. Или в обратном порядке. Кто как сочтет возможным и нужным.
Ваше здоровье, господа.
Всегда ваш
Вит Киселев
P.S. Старик, тебя как и Николая Васильевича потянуло опубликовать «избранные места из переписки с друзьями»? Мысль хоть и не очень трезвая, но заслуживающая внимания и реализации. Только не переусердствуй в этом направлении. А так, одобряю. А вы, господа-физики?
Письмо мне от izdatel2002@mail.ru от 13 апреля 2008 г.
Тема: К вам обращается читатель сервера Проза.ру
Никто не имеет права ни рассказывать о чужой личной жизни без разрешения на то лиц, о которых Вы пишете, ни публиковать чьи бы то ни было фотографии, ни чьи бы то ни было письма. Вы – либо плохо воспитанный человек, либо нуждаетесь в психиатрическом, лечении так как любому нормальному человеку известно, что публиковать чужие письма или писать о ком-то, обсуждая чужую личную жизнь, с указанием имён и фамилий, нельзя. В принципе, за это можно даже подать в суд. Просто вы пользуетесь тем, что наше законодательство – не то, что в других странах. В любой другой стране Вас уже давно бы засудили за цитирование чужих писем и «откровения» о личной жизни. Если Вы – не сумасшедший, значит, Вы просто подлец!!!
А с точки зрения жанра Ваше т. наз. произведение – вовсе не «проза», и место ей не на этом сайте. То, что Вы – графоман, очевидно, но, в любом случае, жанр, в котором Вы пишете – не проза! Кстати, если не полениться, то все описанные Вами люди могли бы и затаскать Вас по судам, и, по крайности, хотя бы написать администрации этого сайта, чтобы все страницы, где Вы пишете о них, убрали.
Письмо было отправлено через почтовый сервис сервера Проза.ру с IP-адреса 195.26.30.11.
Вы получили это письмо, потому что ваш адрес http://www.proza.ru/author.html?namgaladze). указан в качестве контактного для автора Намгаладзе на сервере namgaladze@mstu.edu.ru (авторская страница Проза.ру Если адрес указан по ошибке, обратитесь в техническую службу сервера Проза.ру через форму [битая ссылка] http://www.proza.ru/about/feedback.html?tech и процитируйте это письмо.
Служба модератора сервера Проза.ру не контролирует содержимое и не принимает каких-либо мер в отношении частной переписки между авторами. Вы можете заблокировать получение писем от нежелательного адресата в своей почтовой программе.
Мой ответ на это письмо от 14 апреля 2008 г.
Уважаемый izdatel2002@mail.ru,
Поскольку пересланное Вами мне письмо анонимно, отвечаю Вам. В моих публикациях на Прозе.Ру использована моя переписка с моими корреспондентами с их ведома и согласия. Любые возражения принимаются к рассмотрению. Я был бы признателен за пересылку этого моего ответа анонимному автору письма ко мне.
С уважением
А. Намгаладзе
Письмо Серёжи Лебле мне от 13 апреля 2008 г.
Тема: zapiski
Дорогой Саша!
Пишу тебе по не очень приятному поводу: фотографии и данные, которые ты опубликовал в своих записках, были использованы отнюдь не в мирных целях – для атаки на Ирину Лебле (моя дальняя кузина, нашедшаяся через тебя). Речь идёт прежде всего о фотографиях, которые я тебе послал несколько лет назад: 24.11.04. Эти фотографии были гнусным образом использованы какими-то врагами Ирины Лебле. Заодно Аня попала в эту гадость.
У меня к тебе важная просьба – убрать эти фото (включая Машу – личная моя просьба) и упоминания об Ирине и Ане.
Я, как ты помнишь, тоже против вывещивания конкретных личных данных в таких общедоступных местах. Возможности интернета велики – находка для разного рода педофилов, садистов и маньяков.
Мой ответ Серёже от 14 апреля 2008 г.
Привет, Серёжа!
Про Иру Лебле меня спрашивал некий неизвестный мне Костя Комаровский…
Обычно такие просьбы связаны с восстановлением утерянных связей, и я охотно на них откликаюсь (как когда-то на просьбу самой Иры), за что меня до сих пор только благодарили.
Увы, у всех палок два конца, у медалей – две стороны…
Сожалею о случившемся, а своим корреспондентам напоминаю (если они про это забыли), что всю свою корреспонденцию я сваливаю в «Записки», а их держу в Интернете как открытый для всех мой личный архив. И если меня специально не просят о конфиденциальности, считаю, что корреспонденты против этого не возражают. Практически безоговорочно также удаляю кому-то не понравившуюся личную информацию (как в случаях с Митей и Гречишкиным, и вот теперь этот случай).
Всякая информация может быть использована и во благо, и во вред.
Надёжной защиты от возможного вреда не существует. Напоминаю про старинные способы. Восточные для женщин: носить чадру и не появляться в общественных местах. Русские для всех: помнить поговорки – «Слово не воробей…», «Что написано пером…» и т. д. Но эффективность этих способов невысока, да и пользоваться ими трудно.