Жизненный цикл Евроазиатской цивилизации – России. Том 3

Политика модернизации экономики Петра I. Пётр был охвачен идеей преобразовать свою страну в такую же развитую, просвещённую и сильную державу, как увиденные им европейские государства. Модернизацию экономики страны он начал с создания тяжёлой промышленности – металлургии, горного дела, кораблестроения. Развитие текстильной, суконной, кожевенной, полотняно-парусной и других отраслей поначалу ориентировалось лишь на нужды армии и флота: солдатам необходимы были кафтаны, шинели, шляпы и обувь, кораблям – паруса и канаты.

Крупное производство возникло в России под непосредственным покровительством правительства. До Петра в России почти не существовало крупных промышленных предприятий, а после него насчитывалось уже более 200 казенных и частных фабрик и заводов. В первой четверти XVIII века наблюдался заметный рост мануфактурного производства. И если в конце XVII века в стране насчитывалось около 20 мануфактур, то в середине 1720-х годов – уже 205 мануфактур и крупных предприятий ремесленного типа, среди которых 90 принадлежали казне и 115 частному капиталу. Особенно много было металлургических предприятий в черной металлургии – 52, в цветной – 17, которые в основном находились на Урале и в Туле.

За весь период правления Петра Iв России возникло около 180 сравнительно крупных мануфактур, половина из которых принадлежала казне. Те заводы и фабрики, которые Петр признавал особенно нужными – горные и оружейные заводы, суконные, полотняные и парусные фабрики, – устраивались самой казной и затем передавались частным лицам. В других случаях казна ссужала значительные капиталы без процентов, снабжала инструментами и рабочими частных лиц, устраивавших фабрики на свой собственный страх и риск. Для обустройства производства из-за границы выписывались искусные мастера, фабриканты получали значительные привилегии: как они сами, так и их дети и мастера освобождались от всякой государственной службы, были подсудны особому суду, избавлялись на некоторое время от податей и внутренних пошлин, получали право беспошлинного привоза из-за границы нужных им инструментов и материалов, дома их освобождались от постоя и пр.[36].

Правительство прилагало огромные усилия по строительству железоделательных мануфактур за счет казны на Урале и в Олонецком крае. Первое десятилетие XVIII века отмечено активным строительством «железных заводов», почти на каждом из которых делали пушки, ядра и т.п. В 1700 году основаны Невьянский и Каменский заводы, с 1702 года стал действовать Уктусский железный завод. В Карелии на берегу Онежского озера в 1703 году были сооружены Петровский и Повенецкий чугунолитейный и железоделательный заводы, положившие начало городу Петрозаводску. В 1704 году построен Алапаевский завод, а в далеком Нерчинске в этом же году был основан крупный завод по добыче серебра, что имело большое значение для развития монетного дела и экономики страны в целом. В 1702–1707 годы строятся Липецкие, Козминские и Боринские заводы. В 1704–1705 годы появился Кончезерский завод, а в Белозерском уезде – Тырпицкие заводы боеприпасов. Там же, на севере России, заведено было медеплавильное производство. В результате этого строительства была создана основа для оснащения армии и флота мощной артиллерией и другими видами оружия. Уже после окончания Северной войны в 1723–1725 годы была построена новая группа уральских заводов: Екатеринбургские заводы, Толмачевский и Аннинский железные заводы, что выдвинуло Россию в число крупнейших производителей черных металлов (третье место в Европе). Всего в первой трети XVIII века в пределах центральной России было сооружено свыше 28 частных и компанейских и 7 казенных железных заводов, один казенный и два компанейских медных завода. На Урале в это время возникло около полутора десятков медных казенных и частных заводов, около десятка частных и пять казенных железных заводов. В Петербурге, на Левобережной Украине и Подмосковье развилось довольно крупное производство пороха. Строительство железных заводов было дополнено созданием крупных верфей в Петербурге, Воронеже (Таврове), Москве, Архангельске, на Олонце и Сяси.

В первой четверти XVIII века в силу резкого увеличения численности армии и флота быстрыми темпами стала развиваться текстильная и особенно парусно-полотняная промышленность. В 1720-х годах число текстильных мануфактур достигло 40, из них 24 работало в Москве. Парусно-полотняное производство постепенно появлялось и в других регионах. Под влиянием войны и армейских нужд в первой четверти XVIII века зарождалось и суконное производство. В 1720-х годах на Московском суконном дворе работало свыше 1 тыс. человек. Крупное суконное производство возникло в Казани, Липецке и в Путивльском уезде.

Нужды крупного металлургического и текстильного производства, строительство крупнейших верфей в Петербурге, Воронежском крае, в Москве и т.д. вызвали к жизни целый ряд химических предприятий (небольшие серные, купоросные, скипидарные, стеклянные, красочных производств). В 1720-е годы существовало 18 лесопильных мануфактур, 17 пороховых, 15 суконных, 11 кожевенных, а также предприятия по производству стекла, фарфора, бумаги и др.

В Московской Руси, несмотря на развитие торговли, промышленность имела примитивный характер и сохранила бы его еще долгое время, если бы на сцену не выступил новый фактор – государство. В первые десятилетия XVIII века активизируется вмешательство государства в экономику, расширяется государственное предпринимательство. Петр, жертвуя интересами мелкой промышленности, насаждал, разными мерами поддерживая и поощряя, крупные промышленные предприятия, способные обеспечить нужды армии. Крупная промышленность в России формируется в этот период при непосредственном участии государства и под влиянием правительственной торгово-промышленной политики.

104.3. Этап роста мануфактурного производства XVIII столетие

Переход мануфактурного производства на новый этап происходил в 1720-е -1730-е годы. Что касается до экономической политики преемников Петра по отношению к фабрикам, то она первое время шла по петровской колее. Правительство поощряло устройство новых фабрик предоставлением фабрикантам разных привилегий, денежных ссуд (нередко беспроцентных), припиской к фабрикам казенных крестьян и мастеровых. По-прежнему казенные фабрики передавались частным лицам с обязательством ставить в казну известное количество выделываемых товаров или же без всякого обязательства.

Развитие мануфактурного производства в период правления Екатерины II. В период царствования Екатерины II было построено около 2 000 новых мануфактур (фабрик) и заводов. Их число увеличилось более чем в два раза против того числа, которое Екатерина застала при вступлении на престол. Вместе с тем развивается и крестьянская промышленность. Успехи фабричной промышленности во второй половине XVIII века объясняются тем, что к этому времени у нас уже успел образоваться контингент обученных фабричных рабочих. Первые фабрики явились как бы техническими школами для русского рабочего; на них поступал всякий сброд, не привыкший ни к какому, а тем более к фабричному делу.

Развитию торговли и расширению производства дал толчок манифест императрицы о свободе предпринимательства (1775). Количество мануфактур выросло с 663 в 1763 до 1200 в 1796 году. Уральский промышленный район вывел Россию на первое место в мире по выплавке чугуна (9 млн. пудов в 1790, на 60% больше, чем в Великобритании). Однако указы императрицы лишили крестьян последних остатков их прав, а рост сельскохозяйственного производства достигался, как и прежде, за счет освоения новых земель.

В половине XVIII века ситцепечатное производство было монополизировано крупными фабрикантами Чемберленом и Козенсом, англичанами, имевшими мануфактуру (фабрику) в Петербурге. Правительство не только не принимало мер к распространению новой отрасли промышленности, но даже задерживало монополией ее развитие. Тем не менее, эта промышленность быстро росла.

За 1762–1804 год число полотняных мануфактур возросло со 135 до 285, их число изменялось в соответсвии с динамикой экспорта русского полотна за границу. В течение XVIIIвека число полотняных мануфактур (фабрик) первоначально росло, а затем начало падать. Объясняется это тем, что экспорт за границу играл очень большую роль в нашем крупном полотняном производстве в конце XVIII – первой половине XIX века. Полотняные фабрики были единственными фабриками в России, изделия которых вследствие дешевизны сырого материала завоевали в конце XVIIIвека заграничный рынок. Особенно развилось у нас фабричное производство парусных полотен. Это производство концентрировалось, главным образом, в Калужской губернии и Серпуховском уезде Московской губернии, парусное полотно экспортировалось преимущественно в Америку, и одна русская фирма (Брюзгиных) приобрела такую репутацию на заграничном рынке, что клеймо ее нередко подделывалось английскими фабрикантами.

Важнейшей отраслью мануфактурной промышленности в конце царствования Екатерины, как и при Петре, было суконное производство, работавшее почти исключительно для казны. Точно так же горные заводы, железные, медные и др. преимущественно удовлетворяли спрос государства (многие из этих заводов и принадлежали казне). Большинство мануфактур и заводов в XVIII веке основалось при прямой или косвенной помощи правительства; рабочие руки отчасти доставлялись также правительством. Хотя в конце XVIII столетия правительственная опека над частной мануфактурой ослабевает, тем не менее, частная фабрика продолжает пользоваться поддержкой казны в форме денежных ссуд и разного рода льгот и привилегий. Причем ослабление правительственной опеки над промышленностью не только не задержало количественного роста последней, но скорее его усилило.

Мануфактурная промышленность в течение почти всего царствования Екатерины II не пользовалась покровительством высоких таможенных пошлин и, тем не менее, развивалась успешнее, чем раньше. Из этого ясно, что нельзя видеть важнейшую причину развития у нас мануфактурного производства только в мерах правительства или, еще уже, в таможенной политике. В течение XVIII века наше крупное производство сделало более всего успехов, в то время когда правительство официально заявляло о своем несочувствии этой форме промышленности и менее чем когда-либо поддерживало ее «искусственными» средствами.

104.4. Этап зрелости и вытеснения мануфактурного производства начало XIX столетия

Крупная промышленность начала XIX века представлена мануфактурами, которых было около 2 тысяч. Мануфактура работала, прежде всего, на высшие классы и казну. Мануфактура удовлетворяла спрос государства на железо, цветные металлы, пушки, ружья, снаряды, сукно, холст, парусное полотно, бумагу, канаты и веревки. Значительную часть продукции мануфактур потреблял город – шерсть, шелк, стекло, фаянс, фарфор, бумагу, сахар, соль, водку. Скромная часть мануфактурной продукции шла в деревню – соль, водка, платки и ленты, некоторые виды металлических изделий и металл в виде полуфабрикатов – для деревенских кузнецов.

Те немногие отрасли промышленности, в которых в предреформенную эпоху преобладал крепостной труд, пришли в упадок. Ярким примером в этом отношении была уральская металлургия, которая в первой половине XIX века находилась в состоянии полного застоя. Между тем промышленные отрасли, построенные на капиталистических началах, развивались исключительно быстро и интенсивно.

В первой четверти XIXвека наблюдался быстрый рост капиталистической мануфактуры, основанной на вольнонаемном труде, и прогрессировавший упадок крепостнической вотчинно-дворянской мануфактуры. Помещичьи предприятия, которые не в силах были конкурировать с более передовыми капиталистическими мануфактурами, закрывались одно за другим. Резко снизилась рентабельность помещичьих предприятий. Так, суконная фабрика декабриста М.С. Лунина в 1824–1825 году дала своему владельцу только 2% чистой прибыли и была закрыта. Судьба лунинской фабрики типична для дворянского предпринимательства того времени.

Распад основанной на крепостном труде вотчинно-дворянской и посессионной промышленности происходил особенно интенсивно во второй четверти XIX века. За период с 1825 по 1860 год число посессионных (прикрепленных к предприятиям) рабочих сократилось с 29 до 12 тыс., вотчинных – с 67 до 59 тыс. человек, в то время как количество вольнонаемных рабочих увеличилось более чем в четыре раза. Под давлением промышленников царское правительство в 1840 году издало закон, разрешавший фабрикантам отпускать своих посессионных рабочих на волю.

К 1860 году в обрабатывающей промышленности на вотчинных мануфактурах было занято лишь 11% рабочих. Разложение коснулось и посессионной мануфактуры. Численность посессионных работников постоянно падала. Особенно резко она сократилась в 1840–1850-е годы, когда правительство удовлетворило ходатайства владельцев заводов о разрешении увольнять посессионных работников. В то же время продолжался рост купеческих и крестьянских мануфактур, основанных на вольнонаемном труде. Особенно успешно вольнонаемный труд внедрялся в хлопчатобумажной промышленности, где по найму трудилось свыше 90% рабочих.

Мануфактуристам, открывавшим новые шелковые, стекольные, бумажные и другие предприятия, пришлось набирать рабочих по вольному найму. Вскоре оказалось, что наемные рабочие работают лучше, производительнее, а конкурентоспособность предприятий, применяющих наемный труд, выше. Вотчинные мануфактуры начали хиреть, не выдерживая конкуренции. Число же наемных рабочих выросло к концу века до 420 тыс. Наемными рабочими становились чаще всего крестьяне-отходники, зарабатывающие оброк. Русский рабочий был вольнонаемным лишь по отношению к заводчику, оставаясь подневольным по отношению к своему барину.

ГЛАВА 105. Процессы и тенденции глобализации, становления и роста Евроазиатской цивилизации – России в XVI столетии

105.1. Противостояние Москвы – геополитического центра цивилизационного процесса внешним угрозам

Московское царство – Москва – Московия – генетически исходная политическая целостность, из которой выросла Евроазиатская цивилизация – Российская империя – Россия. Какое место занимало в те времена Московское государство среди других государств Европы? Тогдашняя Западная Европа не дала бы ответа на этот вопрос, потому что слабо замечала самое существование этого государства. Это, впрочем, не мешало ему быть очень полезным для Европы. У каждого народа своя судьба и свое назначение. Судьба народа определяется внутренними причинами и фактами его жизнедеятельности, но практически реализуется в совокупности внешних условий, среди которых ему приходится жить и действовать. «Назначение народа выражается в том употреблении, какое народ делает из этих условий, какое он вырабатывает из них для своей жизни и деятельности. Наш народ поставлен был судьбой у восточных ворот Европы, на страже ломившейся в них кочевой хищной Азии. Целые века истощал он свои силы, сдерживая этот напор азиатов, одних отбивал, удобряя широкие донские и волжские степи своими и ихними костями, других через двери христианской церкви мирно вводил в европейское общество». [Ключевский В.О.: Том 2, С. 536. История России, С. 21929].

Московское государство складывалось медленно и тяжело. Мы теперь едва ли можем понять и еще меньше можем почувствовать, каких жертв стоило его становление и развитие народному благу, как его политический уклад давил частное существование. В.О. Ключевский говорил: «Можно отметить три его главные особенности. Это, во-первых, боевой строй государства. Московское государство – это вооруженная Великороссия, боровшаяся на два фронта: на западе – за национальное единство, на юго-востоке – за христианскую цивилизацию, там и здесь – за свое существование. Вторую особенность составлял тягловой, неправовой характер внутреннего управления и общественного состава с резко обособлявшимися сословиями. Третьей особенностью московского государственного порядка была верховная власть с неопределенным, т.е. неограниченным, пространством действия и с нерешенным вопросом об отношении к собственным органам, именно к главному из них, к боярской аристократии». [Ключевский В.О.: Том 2, С. 534–535. История России, С. 21927–21928].

Государственная территория, дотоле заключенная в пределах первоначального расселения великорусского племени, теперь переходит далеко за эти пределы и постепенно вбирает в себя всю Русскую равнину, распространяясь как до географических ее границ, так почти везде до пределов русского народонаселения. К Великороссии примыкают одна за другой Русь Малая, Белая и, наконец, Новороссия, образуя Всероссийскую империю. С начала XVII до половины XIX века русский народ распространяется по всей равнине от морей Балтийского и Белого на севере до Чёрного моря и Кавказского хребта на юге, на юго-востоке до Каспия и на востоке до Урала. Но не останавливается на этом и проникает на юге за Кавказ, на юго-востоке далеко за Каспий в Среднюю Азию, на востоке за Урал в Сибирь и на Дальний Восток, вплоть до Тихого океана. Политически все почти части этой огромной территории, и, населяющие ее русские и другие многочисленные этносы соединяются под одной властью. Но эта собирающая всероссийская власть действует уже с помощью не боярской аристократии, а военно-служилого класса, сформированного государством в предшествующий период – дворянства.

В.О. Ключевский отмечал: «Как будто какой-то высший интерес парил над обществом, над счетами и дрязгами враждовавших общественных сил, не позволяя им окончательного разрыва, заставляя их против воли действовать дружно. Этот высший интерес – оборона государства от внешних врагов. Московское государство зарождалось в XIV веке под гнетом внешнего ига, строилось и расширялось в XV и XVI веках среди упорной борьбы за свое существование на западе, юге и юго-востоке. Эта внешняя борьба и сдерживала внутренние вражды. Внутренние, домашние соперники мирились в виду общих внешних врагов, политические и социальные несогласия умолкали при встрече с национальными и религиозными опасностями». [Ключевский В.О.: Том 2, С. 534. История России, С. 21927].

Россия, несмотря на крупные сдвиги во всех областях жизни, в силу ряда исторических причин в XV – первой половине XVI века развивалась гораздо медленнее, чем западные страны. Это объяснялось протяженностью и доступностью границ нового государства, когда на смену одним врагам – Орде и Литве – пришли другие – Крымское и Казанское ханства, Ливонский орден и вновь Литва, Польша, Швеция. Главную угрозу в XVI веке представляли три государства: Ливония, Швеция и Крым. Ливония угрожала с Запада, Крымский хан с юга, а Швеция с севера. На европейском фронте шла борьба со Швецией и Ливонией за восточные берега Балтийского моря, с Литвой-Польшей за Западную Русь. В 1492–1595 годы было три войны со Швецией и семь войн с Литвой-Польшей совместно с Ливонией.

В борьбе с западным «латинством», с католичеством Россия, несмотря на расширение контактов со странами Запада, приглашение оттуда специалистов, одновременно все более отгораживалась от них в культурном отношении. Русская Церковь, а под её влиянием и благочестивые великие князья стояли стеной против широкого общения с западными еретиками. Со времени образования Русского централизованного государства Россия стала для Запада закрытой страной. Въезд в нее, как и выезд, жестко контролировался.

На восточном и юго-восточном направлениях шла непрерывная изнурительная борьба. Здесь не было ни миров, ни перемирий, ни правильных войн, а шло вечное обоюдостороннее подсиживание. Война с крымскими татарами, ногаями и другими восточными инородцами происходила у Москвы практически каждый год.

105.2. Восточное направление

В середине XVI века главным направлением внешней политики России становится восточное направление. Золотая Орда в XV веке уже распадалась и окончательно разрушилась в начале XVI века. На ее развалинах образовались новые татарские гнезда – Казанское и Астраханское царства, Крымское ханство. А также Ногайские орды, которые расположились за Волгой и по берегам Азовского и Черного морей, между Кубанью и Днепром. Поддержанные крымским ханом и мусульманской Турцией, эти государства держали в своих руках весь Волжский путь. Казанские отряды, особенно в период боярского правления и ослабления страны, постоянно нападали на русские земли, разоряли их, захватывали население в плен, а потом продавали русских людей на рынках Крыма, Средней Азии и даже Северной Африки.

Походы на Казань. Казанское ханство обладало крупными силами и доминировало среди более мелких татарских «царств» и улусов на обширной территории от Поволжья и Северного Кавказа до Сибири. Первоочередной задачей внешней политики Московского государства в середине XVI века была борьба с Казанским ханством, непосредственно граничившим с русскими землями и державшим под контролем волжский торговый путь.

После нападения крымского хана на Москву в 1521 году казанцы порвали вассальные отношения с Россией. Вскоре же в Казани водворились крымские Гиреи. Казань пыталась отстоять свою независимость, обращаясь за помощью то к Крыму, то к России. В 1545–1546 годы борьба между сторонниками Бахчисарая и Москвы привела к изгнанию с казанского трона сначала крымского ставленника Сафа-Гирея, а затем московского ставленника Шах–Али. Постоянные междоусобицы подрывали силы Казанского царства изнутри.

Первый поход на Казань русские войска предприняли в 1548 году. Кампания была плохо подготовлена, и царь с полками застрял у Нижнего Новгорода, не сумев переправиться за Волгу из-за таяния льда. Иван IV повернул вспять «со многими слезами».

Во время второго похода в 1550 году русская армия вышла в окрестности Казани. В феврале 1550 года царь появился у стен татарской столицы. После обстрела крепости из орудий войска пошли на общий штурм, но успеха не добились. Воеводы не решились на длительную осаду. Простояв одиннадцать дней под Казанью, Иван IV по совету бояр отступил.

Накануне третьего похода, весной 1551 года близ Казани, на высоком правом берегу Волги у впадения в нее реки Свияги, была сооружена Свияжская крепость, ставшая опорной базой русских войск в походе на Казань.

Казанцы пытались избежать войны и выразили покорность – «добили челом» царю. Местное население признало власть русского царя. В самой Казани взяли верх сторонники мира с русскими. Москва согласилась на мир, но продиктовала казанцам свои условия. Иван IV направил в Казань своего личного представителя – Алексея Адашева. Казанский трон в августе 1551 года занял московский ставленник хан Шах-Али. Не смея ослушаться царской воли, Шах-Али обязался «лихих людей побити, а иных казанцов вывести, а пушки и пищали перепортити, и зелие не оставити». Лихими людьми в Казани были сторонники Крыма и Турции. Русским удалось привлечь на свою сторону многих татарских вельмож.

Но Казанское ханство было непрочным государством. Оно раздиралось внутренними противоречиями, борьбой правящих группировок. Непрочной была и власть хана Шах-Али над Казанью. В 1552 году, после поражения в Казани «промосковской партии» татарской знати во главе с ханами Шах-Али и Джан-Али, к власти пришла «прокрымская партия» казанских татар, за которой стояли Сагиб-Гирей, Сафа-Гирей и Ядигир-Магомед. Шах-Али съехал из города под охраной стрельцов. Его должен был сменить князь-воевода Семен Микулинский, назначенный наместником Казани. Однако в городе произошли волнения. Жители города перебили русских детей боярских и не пустили в город царского воеводу. Казанский край был вновь охвачен пламенем войны. В Москве никак не могли допустить возникновения столь мощного военного союза двух самых сильных и влиятельных татарских ханств, и было принято решение пойти очередным походом на Казань.

С весны 1552 года русская армия стала готовиться к выступлению в поход на Казань. Боярская дума настаивала на том, чтобы Иван Васильевич поручил командование опытным воеводам, а сам оставался дома. Царь отверг этот совет и лично возглавил полки. Передовые силы русского войска заблаговременно сосредоточились в Свияжске. Ими командовал князь Александр Горбатый, талантливый и опытный воевода.

Внезапное вторжение Крымской орды едва не расстроило планы царя. Крымцы появились под Тулой, в непосредственной близости от Москвы. Воеводы отразили татар от стен крепости, а затем разгромили их арьергарды на реке Шиворонь.

В июне 1552 года многотысячная русская армия под командованием самого царя Ивана IV и трех молодых и талантливых князей-воевод И.И. Пронского, А.М. Курбского и И.М. Воротынского выступила в поход. По мере продвижения к означенной цели ряды русской армии пополнили касимовские и казанские татары во главе с Шах-Али ханом и Камай-Хусейном и донские казаки под водительством Сусара Федорова.

В августе 1552 года большое русское войско начало осаду Казани. Город, расположенный на высоком, обрывистом холме у реки Казанки, был защищен мощными дубовыми стенами и рвом. Крепость служила резиденцией хана и его знати. В течение сентября 1552 года немецкий инженер подвел четыре подкопа под стены крепости. Взрыв порохового заряда засыпал колодцы, питавшие город водой. После взрыва подкопа 2 октября 1552 года последовал генеральный штурм города. Весь день шел бой в пылающей Казани. Её жители бились за каждый дом. Наконец татарская столица пала. Последний казанский хан был захвачен в плен, оставшиеся в живых ханские воины преданы казни. Жителей города, в том числе женщин и детей, роздали русским воинам в качестве рабов-пленников.

После этого события Казанское ханство прекратило свое существование. Но ещё четыре года царские войска усмиряли непокорный край. Князь А.М. Курбский покорял земли на Каме, другие русские полки подавляли отдельные очаги сопротивления. В результате Среднее Поволжье вошло в состав Московского государства. В бывшей ханской столице обосновался царский наместник князь А.Б. Горбатый-Шуйский, который приложил немало усилий для обустройства новых обширных территорий Русского государства.

Покорение Астраханского ханства. После взятия Казани на повестку дня встал вопрос о покорении Астраханского ханства. Подчинение этого ханства власти русского царя позволило бы решить сразу две насущных проблемы: добиться полного контроля над стратегически важным волжским торговым путем и получить прямой выход в Каспийское море. А так же обеспечить безопасность южных рубежей, положив конец постоянным набегам астраханских татар на порубежные русские земли в Диком поле (будущей Новороссии).

Поводом для начала активных военных действий стало пленение ханом Ямгурчи московских послов в Хаджи-Тархане (Астрахани). В ответ на эту провокацию по приказу царя в марте 1554 года русская рать во главе с князем Ю.И. Пронским вышла в поход. Вскоре у Черного Яра стрельцы князя А.И. Вяземского разгромили головной отряд астраханских татар. В этой ситуации хан Ямгурчи не стал вступать в новое сражение, при подходе русских войск покинул ханскую столицу и бежал в турецкую крепость Азак (Азов). После его бегства в Хаджи-Тархане воцарился давний союзник русского царя звенигородский вотчинник хан Дервиш-Али, клятвенно обещавший быть неотступным от Москвы. Однако уже в 1556 году он перешел на сторону крымского хана Девлет-Гирея, и спровоцировал новый поход московских полков на Астрахань. В июле 1556 году большая русская рать и отряды донских казаков во главе с царским воеводой Н.С. Черемисиновым и войсковым атаманом Л.П. Филимоновым разгромили ханское войско и без боя взяли Астрахань. По итогам этого похода Астраханское ханство было ликвидировано, а его территория присоединена к России. В его столице сел царский наместник воевода Н.С. Черемисинов-Караулов.

Падение Казани вызвало крушение всего конгломерата государств, образовавшихся на развалинах Золотой Орды. Вассалами и данниками русского царя признали себя правители Большой Ногайской орды и Сибирского ханства, Кабарда и пятигорские князья на Северном Кавказе. Башкиры объявили о присоединении к России. Таким образом, под контроль России перешел весь волжский торговый путь. Для московской колонизации открылись огромные пространства плодородных и малонаселенных земель. В 1580-е годы здесь возникают русские города – Самара, Саратов, Царицын (Волгоград), Уфа и др.

В результате завоеваний весь Волжский торговый путь оказался под контролем Москвы, в состав Русского государства вошли земли Поволжья, открылась дорога для дальнейшего продвижения на восток, были развязаны руки для активизации действий на западе. Укрепились международные позиции России, а также личный авторитет Ивана IV. Победа над исламским царством в годы неоспоримого могущества Османской империи расценивалась как символ особого благословения Бога, как знак избранности православного царя. Вместе с тем ликвидация Казанского ханства вела к ухудшению отношений Москвы с Крымом и Османской империей, объявившей себя защитницей «мусульманских юрт» на территории Восточной Европы.

Покорение Сибири. На восточных рубежах России остался только один серьезный враг – Сибирское ханство, где правил тайбугинский мурза Едигер. В 1571 году новый правитель Сибирской Орды хан Кучум разрывает вассальную зависимость от русского царя (признанную его предшественником ханом Едигером в 1555 году). Против непокорного сибирского хана в 1581–1582 годы организована частная военная экспедиция под предводительством казачьего атамана Ермака Тимофеевича, снаряженная купцами и промышленниками Строгановыми. Казаки достигают реки Иртыш и неподалеку от Кашлыка – столицы Кучума разбивают ханское войско. Ермак занимает Кашлык и начинает собирать дань (ясак) с сибирских жителей. Однако победа казаков оказывается непрочной – через несколько лет Ермак попадает в засаду и погибает. Его поход не приводит к непосредственному присоединению Сибири, но начало этому процессу положено. Со второй половины 1580-х годов в Западной Сибири начинается строительство русских городов и крепостей: Тюмень, Сургут, Томск. Административным центром русской колонизации Сибири становится основанный в 1587 году Тобольск, куда назначался московский воевода, ведавший сбором ясака, взимавшегося, главным образом, мехами.