П. П. Шмидт как зеркало Первой русской Революции

«С неслыханной, заимствованной у тогдашних немцев грубостью Пётр Первый вывел весь русский народ за черту политического бытия, лишил его политического сознания и погрузил в двухвековую “ночь”…

Весь органически-национальный строй наш был принесён в жертву основной мечте: сделать Россию похожей на Германию… Что же мы получили взамен неслыханных в Истории жертв? Получили несколько сот тысяч немцев на разные начальственные должности, и с ними вместе ту бюрократическую и полицейскую психику, от которой до сих пор отделаться никак не можем. Немцы… внедрившись в Россию и захватив преобладание в правящих классах (вспомните генерала Ермолова, просившего о производстве его в немцы)… немцы задержали эволюцию нашей государственности. Равнодушные к России, презирающие её в глубине сердца, немцы ни за что не хотели дать русскому народу даже тех прав, которыми пользовался немецкий народ в Германии. Император Александр I, искренний поклонник конституционализма, давал конституционное устройство покорённым Россией народам – полякам и даже финнам. Россия же, после всех потуг Сперанского, так и осталась при крепостном праве» /М.О.Меньшиков «Письма к русской нации»/.

Не удивительно, исходя из всего этого, что «…антипатия немцев к России и к русским установилась прочная и незыблемая, антипатия не ненависти, а именно презрения. «Русская свинья» – это сделалось даже не бранным словом, а ходячей формулой в устах немцев. Русский человек представляется немцу существом грязным, глупым, но очень выгодным для эксплуатации… Отсюда неудержимое тяготение немцев в Россию… Пользуясь нашим “золотым славянским сердцем” и доходящим до глупости гостеприимством, забирая наши земли, капиталы и власть, немцы укрепились в мысли, что славянство вообще и Россия в частности есть только “подстилка” для германской народности, вроде соломенной подстилки в хлевах для породистого немецкого скота» /М.О.Меньшиков «Письма к русской нации»/.

Не удивительно и то ещё, закономерно даже, что презираемая Россия пережила аж две Мировые войны подряд в 20-м веке, стоившие нам более 40 миллионов человеческих жизней и многомиллиардных потерь. И главными виновниками и участниками тех кровопролитных войн становились немцы…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -

*) Любопытное сопоставление. При прежней династии Рюриковичей, за целое столетие до Петра, у нас в Московии имелся собственный Крупп – литейный мастер Андрей Чохов, который способен был отливать такие гигантские по размерам орудия, как знаменитая Царь-пушка из музея Московского Кремля, которая и теперь впечатляет посетителей и знатоков военного дела – и западных, и восточных. Она служит и немым свидетелем воистину-богатырских возможностей нашей родной старины, задушенных немецким вторжением, и, одновременно, всей романовской анти-русской династии молчаливым укором, загубившей Российскую мощь и природное величие на корню… Любопытно и то ещё, что за целое столетие до этой Царь-пушки, в 1488 году, была в Москве же отлита подобная же Царь-пушка, к сожалению до нас не дошедшая.

Если с этими фактами сопоставить то печальное обстоятельство, что в 1915 году, при всём героизме Российской императорской армии, мы были вынуждены отступать перед 42-сантиметровыми орудиями Круппа, крошившими безоружные русские части как винегрет, нести огромные людские потери, – то станет понятно и первокласснику, что в наиважнейшей области технического оснащения и вооружения войск, там, где решается жизнь и судьба всего народа, – в этой области чужеродное немецкое 200-летнее владычество не утвердило могущество нашей страны, а, напротив, в опасной степени его расшатало и растратило. И это – не пустословие, не выдумки авторские, это – факт! Весь 19-й век почитай романовская Россия воевала и проливала кровь за чуждые нам интересы, исключая, разве что, вынужденную Отечественную войну 1812 года и Оборону Крыма 1853–56 годов. И все эти войны были бесславными и бессмысленными, как правило, абсолютно не нужными забитой барами и бургомистрами, задёрганной и измученной космополитичным Петербургом многострадальной русской нации. Каждая из войн, к тому же, не была доведена до победоносного конца по причине отсталости вооружения и военной организации армии, как и продажности командиров из главных штабов. Так было в деле внешней безопасности весь романовский срок – откровенно анти-национальный и анти-народный по факту; и то же самое параллельным курсом шло и в области политики внутренней.

При генералиссимусе Сталине, наоборот, СССР-Россия выиграла все войны, в каких участвовала; стала полностью самостоятельной и могущественной как и прежде, при Рюриковичах; да ещё и отгородилась от хищного и вечно голодного Запада высокой стеной, из-за чего там начались нешуточные проблемы с сырьём и продовольствием… Оттого и такая истерика не прекращающаяся, такая ненависть к Вождю со стороны многочисленных врагов Велико-Державной России: он хорошо изучил романовский период Русской истории и не повторял ошибок тупых императоров, вечно шедших у теневых закулисных деятелей на поводу…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -

Справедливости ради надо сказать, что, начиная с Павла I, романовская анти-национальная и антирусская в целом власть стала потихоньку обращать внимание и на простой народ, улучшать его социальное и материальное положение, выводить из рабства. Император Павел, к примеру, был убеждённым противником крепостного права, но отменить его не успел, да ему бы и не дали этого. Зато он успел объединить разобщённых патриархом Никоном россиян – выписал затравленным и загнанным в леса Русского Севера и Сибири старообрядцам-ведистам вольную; после чего захотел стать Царём не одних только дворян, а и всего народа. За это его жестоко убили! – сын родной и убил, обманутый заговорщиками!

Императору Александру I некогда было о простом народе думать: он без конца воевал и реформировал государство. Но и при нём образование населения расцвело, а после победоносной войны 1812 года страна наполнилась ещё и патриотическим духом… Как и убиенный отец, Александр I был противником крепостного права, и делал всё для его постепенной отмены. Так, он запретил раздачу гос’земель в частную собственность, если они населены крестьянами, благодаря чему количество крепостных в стране перестало увеличиваться. Плюс к этому, у помещиков, замеченных в жестоком обращении с населением подчинённых им деревень, крестьян, как правило, отбирали.

Мужественный Николай I и вовсе запретил помещикам продавать на рынках своих крепостных холопов порознь: было и такое паскудство в романовской России более 100 лет! – и продажа крестьян как скот бессловесный, и дикий разгул и разврат с рабынями-простолюдинками, и на конюшнях порки за малейшие провинности!!! Николай Павлович же смилостивился – повелел продавать холопов только целыми семьями…{4}

Его венценосный сын, Всероссийский император Александр II, пусть и вынужденно, под воздействием обстоятельств, крепостное право всё-таки отменил и заставил праздных дворян служить, чем вызвал в дворянской среде дикое возмущение и неудовольствие, стоившее ему жизни. Почему Александр пошёл в 1861 году на такой рискованный шаг – понятно: иного выхода у него просто не было. Разжиревшие и обленившиеся дворяне побросали к тому времени дарованные Петром I и Екатериной II усадьбы и земли и перебрались на жительство в Европу, Москву и Петербург, переложив заботу о хлебе насущном на вороватых бургомистров и управляющих, евреев по преимуществу. А это означает, не много и не мало, что наши славные некогда дворяне, защитники Царя и Отечества, вторично дезертировали со службы, теперь уже сельскохозяйственной, бросили русскую деревню на произвол судьбы (вспомните гончаровского Илью Ильича Обломова и его петербургское бесцельное прозябание). Отсюда – и регулярный голод, запустенье и нищета в России, и знаменитая крестьянская реформа Александра II, вынужденная, повторимся, и объективная, которая, впрочем, облегчение простому народу не сильно-то и принесла: ведь землю ему так не отдали в личное пользование. Всё равно мужику надо было идти к землевладельцу-помещику на поклон, чтобы не умереть с голодухи. Сохранились оброк и барщина.

«Никакого подвига ни власть, ни дворянство не совершали с отменой крепостного права… Государь с благородной откровенностью объявил дворянам, что «нужно делать революцию сверху, не дожидаясь, когда она явится снизу». В самом деле, при разброде дворянства из деревень, при распущенности их жизни (скажем откровеннее – мотовстве), при одичании крепостной власти, сброшенной на бурмистров, при вырождении вообще крепостных отношений в паразитный тип неизбежна была анархия снизу, и, стало быть, дворянам надо было выбираться из развалин прошлого подобру-поздорову. Тут никакого подвига не было – был акт не самопожертвования, а самосохранения. С полученными деньгами дворяне не остались в деревне, а разбежались кто куда… крепостной реформе как раз предшествовал севастопольский погром: почувствовалось, что и для военных подвигов проходит время». /М.О.Меньшиков «Письма к русской нации»/.

Императоры Александр III и Николай II – те и вовсе обрусели и переродились настолько, что стали носить бороды на манер русских царей: до этого все мужчины-Романовы ходили с босыми лицами, – и посещать храмы. Россию оба в целом любили, считали её уже своей родиной, а не местом службы и не провинцией, не проходным двором… Но даже и при них, относительных патриотах Отечества, внешняя политика Российской империи была подчёркнуто анти-национальной и анти-народной, что и будет доказано дальше на различных примерах…

3

Но, несмотря на всё это – на подконтрольную и послушную западным финансовым воротилам Династию и абсолютно продажную и гнилую санкт-петербургскую знать, вороватых чиновников и духовенство, – в Великой России оставался ещё тягловый и двужильный русский народ – могучий фундамент прежней Древней Державы. Народ, который молча и волево нёс свой крест, терпел глумление и издевательства над собой и не поддавался власти – ждал своего часа, или момента, чтобы с барами за всё поквитаться.

И получалась парадоксальная картина в Империи Романовых – если бы со стороны на Россию взглянуть, – парадоксальная и неестественная. Императорский Двор поголовно состоял из инородцев, с трудом говоривших по-русски и откровенно презиравших “эту варварскую” страну. Российская правящая элита – князья, бояре и дворяне, церковные архиереи также переродились в космополитов с петровских подлых времён, окончательно и бесповоротно ожидовели и скурвились в основной массе своей – и позабыли в хмельном угаре родную Ведическую веру, культуру, традиции и язык. Как и страну в целом: Европа им стала дороже.

Страшно и дико выговорить, – но весь 18-й век российское потомственное дворянство перестало говорить на родном русском языке, на котором общался простой народ повсеместно и ежедневно, – потому что стеснялось его и чуралось, глубоко и от всей души отеческий древний язык презирало. Наши космополиты-бары, воспитанные европейскими гувернёрами, все поголовно изъяснялись на немецком сначала, а потом – на французском наречье. Пушкинская Татьяна Ларина, вспомните, простая провинциальная девушка, барышня-патриотка, однако же «изъяснялась с трудом на языке своём родном». А ведь жила она, красавица и умница, уже в первой половине 19-го века. Ужас, что тогда в нашем государстве творилось, тихий ужас, который почему-то в упор не замечали раньше и не замечают поныне большинство историков нашей страны!…

Но даже и при этом при всём Запад боялся и ненавидел нас лютой метафизической ненавистью. Именно и только так! Потому что продажные и подконтрольные Романовы и космополиты-бары, не вылезавшие из европейских борделей и кабаков, – это безусловно было хорошо, было отлично даже. Но только они-то – вот ведь беда! – составляли лишь 5–10% народонаселения страны. А всё остальное – тягловый русский народ, великий и талантливый по-прежнему, до ужаса свирепый, крутой и могучий! И, главное, обозлённый до крайности, до предела рабским своим положением, своей вынужденной неволей, постылым крепостным правом! Трусливой и нищей Европе наш порабощённый народ постоянно виднелся-снился в страшных снах – и небезосновательно напоминал посаженного на цепь огромного и дикого медведя, к которому всё равно было жутко подойти, даже цепному и стреноженному, которого, к тому же, раз за разом приходилось освобождать и выпускать на волю.

А зачем, спросите, выпускать? Да затем, ответим, что за спиною Романовых все 300 лет маячила хитрющая плутовка и интриганка-Англия. Островная, голая и абсолютно пустая, крохотная страна, у которой кроме природной хитрости и коварства за душой больше нет и не было ничего; которая столетиями вывозила наши русские недра, хлеб и золото за гроши и, одновременно, держала под плотной опекой Европу. Её Англия также безбожно “доила” и объегоривала долгие годы, безраздельно хозяйничала там как у себя дома, как жирный паук хозяйничает в своей паутине. Отсюда – и английские несметные богатства и власть в течение 3-х веков – от плутовства, воровства и хитрости, и островного выгодного положения!

Всё это теперь, слава Богу, заканчивается для бывшей британской империи – такая её узаконенная лафа! И доить становится уже некого, увы: английские колонии сделались самостоятельными после Второй Мировой войны, Европа заматерела, Россия советского периода перестала быть доступной для грабежа (при Ельцине, правда, она опять сдалась, легла под англосакских дельцов, да ещё и “ноги широко раздвинула”). Да и умнеют люди – не поддаются коварству, хитрости и подлости англичан, хорошо узнали и изучили уже их гнилую и корыстную душу!

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -

*) В начале ХХ века один очень умный офицер Российского Генерального штаба произнёс замечательные слова, которые не плохо было бы оформить в золочёную рамку и повесить в Кремле, в кабинете и перед глазами наших теперешних президентов:

«Плохо иметь англосаксов врагами. Но во сто крат хуже, смертельно опасно даже иметь их друзьями или партнёрами».

А всё потому, что у англичан нет постоянных друзей и партнёров. И никогда не было. Зато были и есть, и будут всегда постоянные, сугубо-корыстные интересы…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – —

До этого же было так весь романовский период Истории, с Петра Первого начиная. Как только в Европе поднимался какой-то авторитетный и дальновидный деятель-стратег, намеревавшийся освободить континент от политической, экономической и финансовой зависимости от Туманного Альбиона, от паутины английской, – больше всех обделённая природными и людскими ресурсами Англия сразу же начинала нервничать, истерить и щетиниться, предвидя катастрофические для себя последствия… И, не раздумывая, принимала срочные защитные меры в виде очередной континентальной войны – воистину райской музыки в ушах английских дельцов-капиталистов. Через своих людей при петербургском Дворе Англия сразу же “спускала с цепи” Россию и натравляла на него. После чего от того молодца-удальца оставались лишь “рожки да ножки”.

Заводилы же англичане успокаивались, веселели лицом и душой, подсчитывая несметные барыши от войны, в результате которой они как на дрожжах поднимались, – и от удовольствия потирали руки! Сытая жизнь их налаживалась, богатства сплошным потоком к ним на острова опять манной небесной текли, пока народы России и Европы раны зализывали и восстанавливались после очередной кровавой драки. Подобное было и с Карлом XII, и с Фридрихом II Великим, и с Наполеоном I Бонапартом, и с А.Гитлером. Хотя Адольф Гитлер – это отдельная и достаточно сложная тема, не только лишь английская…

Отсюда именно и проистекает к нам, славянам-русичам, постоянный мистический утробный страх вселенского масштаба, и такая же запредельная ненависть одновременно со стороны коренных народов Европы. Ещё бы: с Востока на них нависает и грозно смотрит и дышит в лицо этакая “махина-скала”, по виду и впрямь напоминающая гигантского сибирского медведя, – Святая Православная матушка-Русь, ДУХОВНЫЙ ЦЕНТР И ОПОРА МИРА, с которой они вот уже 400 лет пытаются сладить – и всё без толку. Миллионы жертв уже на русских просторах оставили, уйму сил и денег потратили, тысячи придумали разных подлых и коварных способов, как нас повернее закабалить, а то и вовсе сжить со свету! Но справиться с нами, увы, никак не могут – хоть плачь, хоть волком вой от бессилия и убытков!

И, хочешь, не хочешь, – но кичливым и норовистым европейцам скрепя сердце приходится признавать к собственному неудовольствию, что славяне-русичи генетически всё равно их всех даровитее, крепче, умней и сильней, эволюционно гораздо лучше развиты: и плутоватых англичан с евреями, и расчётливых немцев с французами, и всех остальных – кто там у них рангом помельче и поскромней, пожиже телом и духом. И наше теперешнее подневольное положение – временное и вынужденное безусловно: это просто ПРИВАЛ, ПЕРЕДЫХ, СОБИРАНИЕ СИЛ для очередного ВСЕЛЕНСКОГО БОЯ ЗА ПРАВДУ И ВСЕЛЕНСКОГО ЖЕ МАСШТАБА ПОБЕД, после которых мы восстановим и Великую Асию, и Великую Тартарию в прежних размерах и границах.

Расстраиваться не надо, друзья, – ободрим читателей между строк, – а надо просто горячо верить, что однажды всенепременно настанет золотое и счастливое время, которое уже близко, когда «оковы тяжкие падут, темницы рухнут, и свобода нас примет радостно у входа, и братья меч нам отдадут», обронённый 400 лет назад по слабости и недоразумению…

В Европе всё это видят, наверное, чуют подлым нутром своим – там же не дурачки живут, или не они одни! – вот и истерят, и наскакивают на нас беспрестанно, подличают, предвидя печальный конец! От подобной своей беспомощности и временности, и самооценки безрадостной и уничижительной европейские лидеры с середины 16-го века бесятся как черти во время шабаша, закипают и едут умом, теряют рассудок и силы: или глубокими мистиками становятся, принимающими подобное положение вещей как должное, как неодолимый Промысел Божий; или же головорезами-фашистами. Не удивительно, что Россия там, на Западе – главный и единственных буквально для всех народов и народностей, президентов, министров и королей источник повышенного внимания… и главный же душевный и умственный раздражитель…

То, что перечисленные выше доводы и рассуждения имеют место быть в нашей общей Истории – тысячелетней Истории взаимоотношений России и Запада в целом, и Европы в частности, – что они не являются пропагандистским патриотическим мифом или же дешёвой выдумкой авторской, предназначенной лишь предельно накалить обстановку и искусственно притянуть внимание читателей к данной работе, – подтверждают и сами западноевропейские историки и политики. Кто-то – в порыве ненависти, бессильной, как правило, а кто-то – поддавшись элементарному чувству правды и справедливости, которые и там не утрачены некоторыми учёными деятелями. И за это им – честь и хвала.

Приведём слова лишь трёх из них из длинного списка высказываний на данную тему, чего будет вполне достаточно. Так вот:

«Война, в которую вступила Франция с Россией, – с предельной степенью откровенности заявлял в 1853 году парижский кардинал Сибур, сразу после начала Крымской кампании, – не есть война политическая, но война священная… религиозная. Все другие основания, выставляемые кабинетами, в сущности, не более, как предлоги… Такова признанная цель этого нового крестового похода и такова же была скрытая цель всех прежних крестовых походов, хотя участвовавшие в них и не признавались в этом».

«За последние несколько веков, – чуть позже вторил кардиналу английский историк Тойнби, – угроза России со стороны Запада, ставшая с XIII века хронической, только усиливалась с развитием на Западе технической революции; и следует признать, что, однажды разразившись, эта революция (а значит – и угроза! – авт.) не проявляет до сих пор никаких признаков спада…»

«Нужно сказать, – итожил мысли двух первых авторов Адольф Гитлер в «Тайной книге», надиктованной в 1928 году, – что у славянства вообще чувствуется недостаток сил, необходимых для формирования государства. Любые правительственные формации в России всегда были пересыщены иностранными элементами. Со времени Петра Великого (обратите внимание, Читатель, как восторженно охарактеризовал европейского ставленника Петра до глубины души презиравший славян основатель III Рейха; и подобная характеристика уже сама по себе говорит о многом! – что из себя представлял император Пётр, в частности, и кому он в действительности служил! – авт.) там неизменно присутствовало очень много немцев (балтов), которые формировали остов и мозг русского государства.

В ходе столетий бесчисленные тысячи немцев русифицировались, но, по сути дела, эти искусственные русские оставались немцами, как по крови, так и по способностям. Россия обязана этому высшему тевтонскому слою не только в области политики, но и за то немногое, чем она может гордиться в культурном плане. Великая Россия не могла бы существовать без германского влияния…

Таким образом, – высокомерно заключает фюрер, – совершенно понятен процесс захвата еврейством ведущих позиций во всех сферах русской жизни, произошедший в результате большевистской революции, ибо само по себеславянство не обладает организационными способностями и вместе с ними – государство-формирующей и государство-охраняющей силами. Если изъять из славянского мира все неславянские элементы, немедленно произойдёт распад государства…»

4

Как бы то ни было, но весь прошлый 20-й век хвалёный и чопорный Запад безуспешно пытался в очередной раз свалить ненавистную ему “скалу”-Россию – сиречь осуществить давнишнюю свою мечту, открыто провозглашённую Фридрихом I Барбароссой и доведённую до совершенства, до логического конца Адольфом Гитлером. Бесноватый фюрер ведь нового миру ничего не сказал и не предъявил как проект в смысле геополитики: он уверенно шёл на Восток со своим грозным войском по проторенным его великими предшественниками стёжкам-дорожкам, и только. И в этом походе его активно поддерживала вся объединённая коричневая Европа, по обыкновению раскатавшая тогда на наше добро, ресурсы и пространство губки, которая теперь от своего обгадившегося вождя и кумира лицемерно почему-то открещивается, вроде как знать его, упыря, не желает, не признаёт своим. Нельзя так, господа европейцы! Нехорошо! Не по-христиански это, и не по-людски, такое ваше кривляние и двурушничество!…

Начался же век, как известно, с Русско-японской войны 1904–05 годов, под которую либералы и “демократы” российские (революционеры-социалисты, предатели и террористы в смутные времена, ниспровергатели морально-нравственных и национально-государственных устоев), “мировой финансовой закулисой” подталкиваемые, подготовили ещё и Первую русскую Революцию – атаковали матушку-Русь с двух сторон, понимай, внешней и внутренней. Для любого иного государства два таких мощных по силе удара значили бы немедленную смерть, распад на части и разложение. Но только не для России, которая выдержала их, не зашаталась даже, хотя и стоило ей это всё очень и очень дорого…

Русско-японская война с точки зрения геополитики – это стремление тайного мирового правительства, мировых финансовых воротил с Wall Street и City of London вытеснить Россию из Жёлтого моря, оставить её на Дальнем Востоке без незамерзающего порта и флота, посредством которых мы, русские, намеривались сотрудничать и торговать с Индией, нашей родной сестрой. После чего, на волне народного недовольства за бездарно проигранную войну, попробовать разделаться с Русской Державой Романовых, стереть её в порошок – извечная, повторимся, для западных дельцов-кукловодов цель, самая животрепещущая и желанная.

Это было тем более актуально и важно именно в тот момент – и вот почему. Россия в начале 20-го века, продолжив своё бурное экономическое развитие, совершила мощный рывок на Восток и, построив Транссиб (Великий Сибирский путь), приступила к освоению несметных богатств Сибири и Дальнего Востока. «Большая азиатская программа» вообще стояла на первом месте во всей русской политике первой половины царствования императора Николая II. Во время своей встречи в Ревеле (Таллине ныне) с императором Вильгельмом II русский Самодержец так прямо и заявил, что рассматривает укрепление и усиление влияния России в Восточной Азии “как первостепенную задачу своего правления”.

Подобными откровенными заявлениями Николай повергал наших европейских и американских соседей в панический ужас, граничивший с помешательством. Особенно это Англию и США сильно тогда задевало, двух старинных сестёр-интриганок и мировых неуёмных хищниц по совместительству, единолично по сути в Азиатско-Тихоокеанском регионе господствовавших весь 18-й и 19-й век, безбожно сосавших оттуда ресурсы и золото, основу своего материального и финансового благополучия, для которых делово укоренявшаяся на Тихоокеанском побережье Россия становилась опаснейшим конкурентом. А если совсем откровенно – врагом.

Терпеть такое нежелательное соперничество и соседство обе они не собирались, естественно, – и, по всегдашней своей манере действовать исподволь, исподтишка, натравили на нас Японию, имевшую на материке свои интересы («Япония – сторожевая собака против России», – без стеснения заявлял в те годы президент США Т.Рузвельт). Та ускоренными темпами начала тайно готовиться к войне, вложив только в подрывную деятельность против нашей страны в общей сложности $10 млн. (не менее $300 млн. в пересчёте на ценовой курс 2007-го года), которые ей компенсировал небезызвестный Я.Шифф и его банковская группа посредством облигационных займов в Нью-Йорке. Напомним также, что на американских и британских верфях был выстроен практически весь японский панцирный флот, сыгравший ключевую роль в намечавшихся баталиях.

Была и другая существенная причина для начала большой войны против России. В 1893 году в результате глубокой депрессии перепроизводства произошёл большой отток золота из США, из-за чего под угрозой оказался жёстко привязанный к золотому запасу страны американский доллар. Американской экономике было не просто нужно золото, но и рынки сбыта своих товаров, которые дешевели из-за перепроизводства и не приносили прибыли. Однако Николай II отказался открыть российский рынок для западной продукции, защищая развитие своей. К 1905 году он выиграл Таможенную войну и ввёл золотую валюту. Война с Японией и Революция как раз и должны были напугать и сурово предупредить непокорного Царя, что отгораживаться от Запада не стоит…

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -

*) Немалую роль в подготовке войны сыграло и мировое еврейство, для которого любая революция и война – воистину матушки желанные и родные. Ещё со времён императора Александра II евреи поставили перед собой глобальную стратегическую цель – поработить Россию и создать на её территории вторую Хазарию под своим владычеством. Не много и не мало! В 1860–70 годы, “эпоху великих реформ”, у них это не получилось, да, – но позитивный задел на будущее был создан в виде акционерных банков, прессы и адвокатских контор, полностью подконтрольных евреям… При могучем Александре III евреи вынужденно притихли, но при молодом и неискушённом Николае II предприняли новый штурм Исторической России. Был у них в те годы и явный лидер – Яков (Джейкоб) Шифф – легендарный олигарх, глава банковского дома «Кюн, Лёб и Ко», что уступал по объёмам своих активов только Дж.П.Моргану; а ещё – один из основателей ФРС США и главный казначей Ордена B’nai-B’rith (Сыны Завета), многие годы бывший членом верховного Совета этого мирового ордена еврейских масонов. Шифф, помимо прочего, являлся представителем клана Ротшильдов и их агентом в США; вёл против Николая II свою личную войну – точно такую же, какую вёл Натан Ротшильд против Николая Первого.