Павел Судоплатов. Волкодав Сталина

Дело, по которому проходила эта женщина, предусматривало только один финал для всех фигурирующих в нем – расстрел. К тому же показания против нее дал муж Михаил Ефимович Ревзин (сотый в списке Николая Ежова), тоже сотрудник органов, с которым она прожила 13 лет. Под каким «давлением» он это сделал можно лишь догадываться. В тот же год он был расстрелян. А вот ее приговорили к восьми годам, что по тем временам было весьма мягким приговором.

В декабре 1938 года на одном из партийных собраний, где разбирали персональное дело Павла Анатольевича Судоплатова, внезапно вспомнили и про нее, в то время уже находящуюся в ГУЛАГе. Дело в том, что Раиса Соболь дружила с его женой Эммой Кагановой. Об этом эпизоде из жизни главного героя нашей книги мы расскажем подробнее в одной из следующих глав, а пока продолжим следить за судьбой этой женщины.

В сентябре 1941 года Раиса Соболь была освобождена. Лубянка остро нуждалась в квалифицированных разведчиках, а вот их-то как раз было очень мало. Павел Анатольевич Судоплатов для комплектования кадрами Особой группы – Второго отдела НКВД СССР получил разрешения от Лаврентия Берии использовать осужденных чекистов.

Раису Соболь восстановили на работе в органах госбезопасности и тут же направили на Юго-Западный фронт, где она начала исполнять обязанности оперуполномоченного Особого отдела. С июля 1942 года она – инструктор разведывательного отдела штаба Северной группы войск. Здесь разведчица занималась созданием партизанских отрядов и подготовкой разведчиков и радистов для последующей их заброски в тыл противника. За свою работу она была отмечена боевыми наградами: орденом Отечественной войны 2-й степени, двумя медалями «За отвагу», медалями «Партизану Отечественной войны» 1-й степени, «За оборону Москвы» и другими знаками воинской доблести. В 1946 года она вышла в отставку в звание капитана[68 - Баринов А. О чем молчала писательница Ирина Гуро. // Забайкальский рабочий., 2005 год, 28 апреля, № 16 (78).].

У Зои Ивановны Рыбкиной-Воскресенской похожая судьба. Многолетняя успешная служба во внешней разведке, затем ГУЛАГ, хотя и в качестве не заключенного, а сотрудника МВД – начальника спецотдела Воркутинского лагеря, отставка и стремительная литературная карьера.

В ИНО ОГПУ она начала работать с августа 1928 года. Первая командировка – в Харбин, где она в течение двух лет выполняла ответственные задания Центра. Позже она в облике знатной баронессы, роскошно одетая, появилась на улицах Риги, в городах и поместьях буржуазной Латвии. Затем работа в Центральной Европе – в Германии и Австрии, а через некоторое время на севере – в Финляндии и Швеции, где она провела большую часть своей закордонной разведывательной жизни: с 1935 по 1939 год – Хельсинки, а с 1941 по 1944 год – Стокгольм. Именно в Финляндии она и познакомилась с Павлом Анатольевичем Судоплатовым, который приехал в эту страну во время своей второй заграничной командировки. Затем они вместе работали в центральном аппарате советской внешней разведки. А с первых дней Великой Отечественной войны она стала одним из сотрудников Особой группы – Второго отдела НКВД СССР, которым руководил главный герой нашей книги. Осенью 1941 года оба участвовали в подготовке разведывательно-диверсионных групп, которым предстояло действовать не только за линией фронта, но и в самой Москве, если бы столицу пришлось сдать противнику.

Затем их пути разошлись. Ее муж и коллега по работе Борис Аркадьевич Рыбкин проходил подготовку для разведывательной работы в Швеции. Он должен был выехать в эту страну в качестве резидента, используя в качестве «прикрытия» пост советника. Вместе с ним в Стокгольм было решено командировать и супругу, в качестве пресс-атташе посольства. В середине 1944 года она вернулась в Москву. После окончания Великой Отечественной войны она некоторое время работала заместителем, а затем и начальником немецкого отдела внешней разведки.

В Советском Союзе Зоя Ивановна Воскресенская была одной из самых востребованных и популярных детских писательниц. У миллионов граждан Советского Союза вызывает трепетные ассоциации: «программные» книги о Володе Ульянове, повести о детях[69 - Ветераны внешней разведки России (краткий биографический справочник). – М., 1995. – С. 28–31.].

Трудовые будни чекистов

В начале тридцатых годов прошлого века обо всем этом Павел Анатольевич Судоплатов еще не знал, да и, наверно, не пытался предсказать, что ждет его впереди. Времени на философские размышления не было. В стране происходили глобальные и радикальные перемены. На смену НЭПу, с его элементами рыночной экономики, пришел новый экономический курс с плановой экономикой. Начались процессы коллективизации и индустриализации. Какие события этому сопутствовали – знают все. Это не только многочисленные крестьянские восстания, но и множество пожаров, аварий, взрывов и других ЧП техногенного характера. Добавьте к этому повышенную активность иностранных спецслужб, многочисленных антисоветских эмигрантских организаций, западноукраинских националистов… А еще множество внутренних «врагов народа» типа троцкистов, «бывших людей» (белогвардейских офицеров, дворян и т. п.), «вредителей» и «кулаков». Их всех нужно было нейтрализовать, соблюдая хотя бы частичные требования уголовно-процессуального кодекса.

Рабочий день рядового сотрудника республиканского аппарата органов госбезопасности в конце двадцатых годов прошлого века официально начинался в 10 часов утра и заканчивался в 18 часов вечера. Затем в течение несколько часов чекист встречался со своими осведомителями на конспиративных квартирах или в общественных местах, а потом возвращался на работу. Писал отчеты, справки, докладывал о результатах встреч начальству, и только после этого мог уйти домой.

В октябре 1929 года произошло изменение графика работы сотрудников ОГПУ. Теперь они работали «непрерывную рабочую неделю». Согласно Приказу ОГПУ № 224 от 11 октября 1929 года постепенно вводился новый график работы. Теперь сотрудники госбезопасности работали четыре семичасовых рабочих дня, затем сутки отдыха, и снова на работу. При этом у них сохранялись отпуска, но теперь в Приказе их рекомендовалось равномерно распределять по всему году, а не концентрировать летом[70 - Приказ ОГПУ № 224 от 11 октября 1929 года «О переходе на непрерывную рабочую неделю». // Цит. по: ЛУБЯНКА: Органы ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917–1991. Справочник. – М., 2003. – С. 496–497.].

Несмотря на изменения рабочего графика, главный герой нашей книги оканчивает рабфак. Стоит чуть подробнее рассказать об этом типе учебных заведений, исчезнувшем вместе с распадом Советского Союза.

В 1918 году Совнарком принял «Декрет о правилах приема в высшие учебные заведения». Декретом разрешалось поступление в вузы даже тех граждан, которые не окончили ни средней, ни начальной школы. Прием осуществлялся на основе заявления, поданного абитуриентом. При этом вступительные испытания отсутствовали. Экзамены для абитуриентов в СССР ввело только постановление СНК в 1932 году. Основное внимание обращалось на социальное происхождение и на то, чем абитуриент занимался в годы Гражданской войны. Так как большинство будущих студентов имели минимальный общеобразовательный уровень, то для них стали создавать рабфаки – рабочие факультеты. На этих подготовительных отделениях при вузах обучались лица рабоче-крестьянского происхождения[71 - Дубовей И. The best of Рабфак. // БелГазета, 2006 год, 13 февраля, № 6 (525).]. Считалось, что за несколько лет занятий на подготовительном отделении человек будет иметь необходимый базовый уровень знаний.

Главный герой нашей книги после двухлетнего обучения на рабфаке подал заявление о приеме в Харьковский университет. Проучился в вузе он недолго: «удалось побывать на десяти лекциях и сдать один экзамен – по экономической географии». На большее у него просто не хватило времени[72 - Судоплатов П. А. Разведка и Кремль. – М., 1996. – С. 14.].

Это легко объяснимо – большую часть времени Павел Анатольевич Судоплатов посвящал работе. В характеристике того периода, выданной Аттестационной комиссией ГПУ УССР, можно прочесть:

«СУДОПЛАТОВ П. А. (…) работает уполномоченным информ. отдела, с работой справляется. Методы работы усваивает хорошо. Проявляет широкую инициативу по налаживанию информационной работы, усидчив, энергичен, дисциплинирован, за последний ряд месяцев ведет по проработке следдел для судебной тройки…. имеет значительный опыт по изучению и оценке следматериалов. Занимаемой должности соответствует».

Путевка в большую жизнь

В июле 1930 года Павел Судоплатов попал в резерв назначений ГПУ (без денежного довольствия), но вскоре получил новую должность и весьма ответственное задание, которое контролировалось как руководителями ГПУ, так и партийными органами. Его назначили заведующим культурно-воспитательной частью, а затем комиссаром трудовой коммуны (спецколонии) ГПУ УССР для малолетних правонарушителей и беспризорных детей, расположенной в селе Ладан Прилукского района. В это же время в трудовых коммунах под Полтавой и в пригороде Харькова работал известный советский педагог Антон Семенович Макаренко.

Принято считать, что в трудовой коммуне царили либеральные порядки. На самом деле деятельность этого исправительного учреждения регламентировалась исправительным законодательством (ИТК РСФСР 1924 года). Да и контингент там был соответствующий. Согласно Исправительно-трудовому кодексу, в трудовых колониях содержались несовершеннолетние преступники в возрасте от 12 до 16 лет и беспризорные в возрасте от 14 до 16 лет. Несовершеннолетние же старшего возраста (16–18 лет), осужденные к лишению свободы, подлежали направлению в общие места заключения для взрослых преступников. Так что в Прилукской спецколонии содержалась шпана, прошедшая суровую школу выживания на улицах.

Срок содержания в колонии не всегда зависел от срока, назначенного судебным приговором. Пребывание в этих колониях осужденных определялось не столько сроками наказания по приговору, сколько фактическим достижением цели перевоспитания несовершеннолетнего правонарушителя и обучения его определенной рабочей специальности. Поэтому практиковалось оставление несовершеннолетних в колонии до тех пор, пока они не будут подготовлены и самостоятельной трудовой жизни и не возникнет уверенность, что они не вернутся на путь преступлений.

Попав в спецколонию, Павел Судоплатов не испытывал больших сложностей в общении с ее воспитанниками. Ведь большинство этих мальчишек были родом из Одессы, где в 1919 году он и сам беспризорничал, подрабатывал на базаре и в порту.

Вернувшись в конце ноября 1931 года в Харьков, Павел Анатольевич Судоплатов был назначен инспектором Организационно-инструкторского отдела ГПУ УССР, где и трудился до февраля 1932 года.

Глава 4. Из Харькова в Москву

«В феврале 1932 года переведен на работу в центральный аппарат ОГПУ СССР инспектором 1-го отделения Отдела кадров…»

В феврале 1932 года в жизни главного героя нашей книги произошло важное событие – его перевели в центральный аппарат ОГПУ в Москву. Существует устойчивое мнение, что главной действующей силой такого повышения стали конкретные действия высокопоставленных покровителей на Лубянке. Павел Анатольевич Судоплатов в своих книгах не стал его опровергать, а лишь трансформировал его.

Кто помог?

В уже цитируемой выше книге «Разведка и Кремль» Павел Анатольевич Судоплатов утверждает, что в Москву он попал благодаря бывшему Полномочному Представителю ОГПУ на Украине и председателю ГПУ УССР Всеволоду Аполлоновичу Балицкому. Когда в 1931 году главного чекиста республики из Харькова перевели на повышение в Москву, то среди тех, кто поехал с ним в столицу СССР, был и главный герой нашей книги[73 - Судоплатов П. А. Разведка и Кремль. – М., 1996. – С. 16.]. Приятно, разумеется, считать себя членом «команды» крупного начальника. Это неважно, что расстрелянный в 1937 году шеф так и не был реабилитирован.

В жизни все было по-другому. В 3-м пункте Постановления Политбюро ЦК ВКП(б) № 51 «О органах ОГПУ», датированного 25 мая 1931 года, было сказано:

«…б) Назначить заместителями председателя ОГПУ: …третьим – т. Балицкого, с освобождением его от обязанностей ПП ОГПУ на Украине»[74 - Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о кадрах ОГПУ от 25 мая 1931 года № 51. // цит. по: Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. Январь 1922 – декабрь 1936. – М., 2003. – С. 275.].

Своей должности в июле 1931 года лишился и главный герой нашей книги. Вот только его сначала перевели в резерв назначений ГПУ Украины (без денежного содержания), а потом отправили в спецколонию для несовершеннолетних правонарушителей. Из-за этого он не был ознакомлен с Приказом ОГПУ № 487 от 28 августа 1931 года, где украинским чекистам объявлялось о том, что их руководитель Всеволод Аполлонович Балицкий переведен в Москву, и отмечались его успехи на прежнем месте работы[75 - Приказ ОГПУ № 478 с обращением к работникам ГПУ Украины от 28 августа 1931 года. // Цит. по: ЛУБЯНКА: Органы ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ-МВД-КГБ. 1917–1991. Справочник. – М., 2003. – С. 536.].

Когда Всеволод Аполлонович Балицкий с членами своей «команды» в июне 1931 года уехал в Москву, то Павел Анатольевич Судоплатов продолжал служить уполномоченным информационного отдела ГПУ УССР, продолжая оставаться для главного украинского чекиста одним из рядовых сотрудников многочисленного аппарата. Если не учитывать подчиненные органы и отделы погранохраны и войск ОГПУ, которые шли по отдельному штату, в аппарате полпреда ОГПУ в УССР в 1928 году работало 429 человек.

Даже если бы главный чекист Украины захотел бы взять с собой в Москву одного из чиновников, то у него возникли бы определенные сложности административно-правового характера. В 2-м пункте Постановления Политбюро ЦК ВКП(б) № 54 «О органах ОГПУ» датированном 5 августа 1931 года было сказано:

«…з) Воспретить тт. (…) Балицкому и другим ответственным работникам ОГПУ, передвигаемым с места на место, брать с собой кого бы то ни было из близких им работников тех областей районов, откуда их переводят»[76 - Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) о кадрах ОГПУ от 5 августа 1931 года № 54. // Цит. по: Лубянка. Сталин и ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД. Архив Сталина. Документы высших органов партийной и государственной власти. Январь 1922 – декабрь 1936. – М., 2003. – С. 276.].

Хотя Всеволод Аполлонович Балицкий нарушил это постановление. В Москву вместе с ним прибыла многочисленная «команда» украинских чекистов[77 - Наумов Л. А. Борьба в руководстве НКВД. 1936–1938 годы (Опричный двор Иосифа Грозного). – М., 2004. – С. 31–32.]. Среди ее членов следует отметить двоих: бывшего начальника Особого Отдела ГПУ Украинского военного округа Израиля Моисеевича Леплевского и бывшего начальника Секретно-политического отдела ГПУ Украины Генриха Самойловича Люшкова. Первый стал начальником Особого отдела ОГПУ СССР, а второй – помощником начальника Секретно-политического отдела ОГПУ. В 1933 году Всеволод Аполлонович Балицкий вместе с Израилем Моисеевичем Леплевским вернулся обратно на Украину. Обоих расстреляли в 1937 году. А о судьбе третьего харьковского выдвиженца мы рассказали в предыдущей главе.

В декабре 1931 года Павел Анатольевич Судоплатов вернулся в Харьков и был назначен инспектором Организационно-инструкторского отдела ГПУ УССР. На этом посту он проработал меньше трех месяцев. В феврале 1932 года его перевели в Москву.

Командуя кадрами в Москве

Первую должность в центральном аппарате Лубянки – инспектора резерва Отдела кадров ОГПУ – Павел Анатольевич Судоплатов занял 18 февраля 1932 года. Отдел кадров как самостоятельное подразделение был образован 25 июля 1931 года на базе ликвидированного Административно-организационного управления ОГПУ СССР. Новый отдел имел пять отделений[78 - Энциклопедия секретных служб России. – М., 2003. – С. 218.]. А уже 15 января 1933 года главного героя нашей книги повысили – назначили старшим инспектором 1-го отделения Отдела кадров ОГПУ, которое курировало кадры Иностранного отдела (внешняя разведка) ОГПУ. Очевидно, он нашел общий отдел с работниками отдела или сумел понравиться начальству. Прошло три с половиной месяца, и Павел Анатольевич Судоплатов 1 апреля 1933 года был переведен на вакантную должность оперуполномоченного 5-го отделения (работа по белой эмиграции – начальник А. П. Федоров), а затем перемещен на аналогичную должность в 8-е отделение (научно-техническая разведка – начальник Петр Данилович Гутцайт) ИНО ОГПУ.

Главный герой нашей книги утверждал, что его переход из Отдела кадров в Иностранный отдел произошел благодаря стечению обстоятельств. Сотрудница ИНО Тамара Кулинич, отвечавшая за наблюдение и борьбу с украинской эмиграцией, подала рапорт об отставке по состоянию здоровья. И освободившееся место руководитель советской внешней разведки Артур Христианович Артузов предложил занять Павлу Анатольевичу Судоплатову[79 - Судоплатов П. Разведка и Кремль. – М., 1996. – С. 16.]. При этом он не объяснил, почему через непродолжительное время его перевели в 8-е отделение, которое не имело никакого отношения к украинским националистам, а занималось вопросами научно-технической разведки. Подробнее о деятельности этого подразделения советской внешней разведки можно прочесть в книге «Научно-техническая разведка от Ленина до Горбачева»[80 - Чертопруд С. В. Научно-техническая разведка от Ленина до Горбачева. – М., 2002. – С. 36–50, 274–278.].

Сын главного героя нашей книги Андрей Павлович Судоплатов считал:

«…своим назначением в Иностранный отдел отец был обязан одному из наиболее талантливых и образованных чекистов того времени, также переведенному в центральный аппарат с Украины, – Валерию Михайловичу Горожанину»[81 - Судоплатов А. П. Тайная жизнь генерала Судоплатова. Правда и вымысел о моем отце: В 2 кн. Кн. 1. – М., 1998. – С. 40.].

Престижно, когда в роли покровителя выступает человек, кому Владимир Владимирович Маяковский посвятил свое стихотворение «Солдаты Дзержинского». Вот только как объяснить тот факт, что помощником начальника ИНО ОГПУ он стал только 5 июля 1933 года – спустя три месяца после перевода в отдел Павла Анатольевича Судоплатова. А до этого он занимал пост заместителя начальника секретно-политического отдела ОГПУ СССР. Ниже мы подробно расскажем об этом человеке, а пока отметим лишь, что главному герою нашей книги повезло, что в его переводе в ИНО этот украинский чекист активного участия не принимал. В противном случае в августе 1937 года, в рамках расследования дела о контрреволюционной террористической организации, арестовали и расстреляли бы не только самого Валерия Михайловича Горожанина, но и его протеже. Хотя факт их контактов стал одним из пунктов обвинения, выдвинутого в конце 1938 года на партсобрании отдела, где обсуждалось персональное дело главного героя нашей книги.

Мы бы добавили еще одну причину перевода Павла Анатольевича Судоплатова из Отдела кадров в оперативное подразделение – очередная реформа центрального аппарата. В апреле 1933 года был введен новый штат ИНО, включавший в себя 110 сотрудников. После предыдущей реорганизации, проведенной в январе 1930 года, в центральном аппарате советской внешней разведки трудилось 94 сотрудника[82 - Колпакиди А., Прохоров Д. Внешняя разведка России – СПб., М., 2001., – С. 19–20.].

На новом месте работы Павлу Анатольевичу Судоплатову пришлось заниматься острой проблемой украинского национализма. А она в двадцатые – пятидесятые годы прошлого века носила не теоретический, а практический, можно сказать, кровавый, характер. Все знают про бандеровцев, терроризировавших просоветски настроенных жителей Западной Украины с 1944 года до середины пятидесятых годов прошлого века. Хотя вооруженное противостояние украинских националистов и московских империалистов – интернационалистов (в зависимости от вкуса) началось значительно раньше – в двадцатые годы прошлого века, и бороться Павлу Анатольевичу Судоплатову пришлось не с мифическим, а с очень даже реальным и опасным врагом. Противника он уже хорошо узнал во время Гражданской войны и службы в ГПУ Украины.

Западноукраинские националисты против советских интернационалистов

На рубеже XIX–XX веков украинское национальное движение имело либерально-демократический характер. Радикализм появился в нем после окончания Первой мировой войны, распада империй и серии революций. Украинцы оказались одной из немногих наций, оставшихся без собственного государства. Фактически страна оказалась поделенной между Советским Союзом (восточная и центральная часть страны), Польшей (западно-украинские земли), Чехословакией (Закарпатская Украина) и Румынией (Буковина).

Естественно, украинские патриоты – особенно из младшего поколения – не могли смириться с таким положением дел. Началась дискуссия относительно причин поражения. Не без влияния популярного в то время публициста и философа Дмитрия Донцова в среде ветеранов (особенно ветеранов Украинской галицкой армии и Корпуса Сечевых Стрельцов) и студенчества распространяется мнение, что виной всему – социалистические идеи и демократический стиль руководства лидеров Украинской народной республики (УНР). Поэтому вся дальнейшая работа должна была строиться на авторитаризме как альтернативе демократии. Кроме того, в условиях конспирации полувоенный стиль руководства был просто необходим для функционирования организации[83 - Бондаренко К. История, которую мы не знаем, или не хотим знать? // Зеркало недели, 2002 год, 29 марта – 5 апреля, № 12 (387).].

В августе 1920 года один из сподвижников Симона Петлюры Евгений Коновалец объявил о создании Украинской военной организации – УВО. Она должна была продолжить борьбу за независимость Украины. Ядро УВО образовала группа выходцев из Галичины (территория Западной Украины). Эти люди в течение шести лет сражались против русских, польских и советских войск.

К 1925 году УВО перешла на позиции идеологического осознания национализма, а в 1927 году вместе с другими организациями (Лигой украинских националистов, Группой украинской националистической молодежи, Союзом украинской национальной молодежи) создала единый координирующий орган – Провод украинских националистов, во главе которого стал лидер УВО Евгений Коновалец. В январе 1929 года в Вене был проведён учредительный Конгресс Организации украинских националистов, в который влились все вышеперечисленные организации.

Евгений Коновалец официально возглавил УВО только в 1923 году, когда в Гданьске его провозгласил президентом провода сбор комендантов. После признания Антантой прав Польши на Восточную Галицию руководитель организации со своим штабом перебрался в Берлин на Гауптштрассе, 11. Именно тогда началось сотрудничество западноукраинских националистов с германскими спецслужбами. Оговоримся сразу, оно носило технический, а не идеологический характер. Германию интересовали прежде всего возможности западноукраинских националистов в сфере ведения разведывательно-диверсионной работы на территории СССР и Польши. Хотя в тридцатые годы прошлого века Варшава и Прага интересовала Берлин больше, чем Москва.