Лаврентий Берия. О чем молчало Совинформбюро

2. Отсутствует надежный инструктаж молодых шифроработников. Как следствие, многие работники, попав в затруднительное положение (паническое отступление, угроза окружение противником и т. п. – Прим. авт.), бросали шифродокументы, которые доставались противнику».[84 - Из директивы НКВД СССР № 271 о мероприятиях по устранению недостатков в работе шифровальных органов и предотвращению разглашения военной тайны от 8 октября 1941 года. // Цит. по: Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне. Том 2. Книга 2. Начало. 1 сентября – 31 декабря 1941 года. – М., 2000. – С. 186–187.]

Факты, зафиксированные в этом документе, свидетельствуют о том, что в первые месяцы войны армейская криптографическая служба оказалась дезорганизованной. Происходящее по своим последствиям очень напоминало события Первой мировой войны. От крупных поражений нас спас стремительный характер боевых действий. Часть приказов советского командования устаревала через несколько часов после вступления в силу. Нужно еще учитывать и тот факт, что большинство частей испытывали проблемы в сфере регулярной радиосвязи. Постоянно находясь под угрозой окружения противником, они были вынуждены уничтожать шифродокументы и, как следствие этого, не могли поддерживать регулярную связь со Ставкой. Снова вернемся к тексту документа.

«В целях обеспечения надежной работы шифровальной связи и охраны военной тайны» предписывалось:

«…2. Выделить в каждом особом отделе из числа обслуживающих штаб, на которого персонально возложить ответственность за обслуживание шифроотделов и наблюдение за сохранность шифров (мера карательного характера, но вынужденная. – Прим. авт.).

3. Производить тщательные расследования и отдавать под суд виновных в оставлении шифродокументов противнику, утере и разглашении содержания шифрованных телеграмм.

В соответствии с Приказом НКО СССР № 0243 обеспечить через ВЦ (военная цензура. – Прим. авт.) строгий контроль за ведением открытых переговоров по телеграфу, телефону и радио, не допуская открытой передачи материалов и сообщений, имеющих характер военной тайны…»[85 - Из директивы НКВД СССР № 271 о мероприятиях по устранению недостатков в работе шифровальных органов и предотвращению разглашения военной тайны от 8 октября 1941 года.// Цит. по: Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне. Том 2. Книга 2. Начало. 1 сентября – 31 декабря 1941 года. – М., 2000. – С. 186–187.]

Лубянка на страже шифров

Описанные выше проверки выполнения требований шифродисциплины в Красной армии также распространялись и на другие структуры. Лубянка контролировала всех, в т. ч. и саму себя.

Проблема обеспечения сохранности шифродокументов возникла в первые дни Великой Отечественной войны. Поэтому в Директиве НКГБ СССР № 136 «О задачах органов государственной безопасности в условиях военного времени» было указано, что «архивные материалы и другие секретные документы, не являющимися необходимыми для оперативной работы, тщательно упаковать и отправить в тыловые органы НКГБ под надежной охранной». При этом подчеркивалось, что «особо охранять шифры, совершенно исключив возможность попадания их в руки противника».[86 - Директива НКГБ СССР № 136 о задачах органов госбезопасности в условиях военного времени от 24 июня 1941 года. // Цит. по: Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне. Том 2. Книга 1. Начало. 22 июня – 31 августа 1941 года. – М., 2000. – С. 67–68.]

Республиканские управления НКГБ детализировали указания Москвы. Например, в Директиве НКГБ Армянской ССР № 01/381 начальникам городских, межрайонных и районных отделений НКГБ о приведении в мобилизационную готовность оперативно-чекистского аппарата от 24 июня 1941 года указывалось: «по договоренности с РО НКВД (районный отдел. – Прим. авт.) установить круглосуточное дежурство для охраны зданий ГО (городской отдел. – Прим. авт.), РО НКВД, райкомов и райсоветов, обратив особое внимание на хранение мобилизационных и совершенно секретных документов».[87 - Из директивы НКГБ Армянской ССР № 01/381 начальникам горотделов, межрайотделений и райотделений НКГБ о приведении в мобилизационную готовность оперативно-чекистского аппарата. // Цит. по: Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне. Том 2. Книга 2. Начало. 1 сентября – 31 декабря 1941 года. – М., 2000. – С. 72–73.] Следует отметить, что там же хранились и шифродокументы.

Часть вторая

Ликвидируя «пятую колонну» на территории России

Один из популярных мифов – во время Великой Отечественной войны на территории, которую занимает современная Россия, было относительно спокойно. С немногочисленными бандами уголовников, дезертиров, мародеров и пособников оккупантов успешно сражались сотрудники уголовного розыска. Непонятно, правда, зачем 30 сентября 1941 года отдел по борьбе с бандитизмом Главного управления милиции НКВД СССР (был создан в апреле 1941 года) был преобразован в Отдел по борьбе с бандитизмом НКВД, 1 декабря 1944 года он был преобразован в Главное управление по борьбе с бандитизмом НКВД СССР.

Более того, если в октябре 1941 года в структуре ОББ НКВД было три отделения:

1-е отделение (Кавказ, Закавказье, Краснодарский край);

2-е отделение (РСФСР, Украина, Карело-Финская ССР);

3-е отделение (Средняя Азия, Дальний Восток),

то в июне 1943 года количество отделений увеличилось до девяти:

секретариат;

1-е отделение (Закавказье);

2-е отделение (Северный Кавказ);

3-е отделение (Средняя Азия);

4-е отделение (Дальний Восток);

5-е отделение (Ставрополье, Краснодарский край, Калмыцкая АССР, Ростовская и Сталинградская области);

6-е отделение (Ленинградская, Московская, Калининская, Воронежская, Курская, Орловская, Тульская, Рязанская, Смоленская, Вологодская, Мурманская области, Карело-Финская ССР);

7-е отделение (Западная Сибирь, Урал, Верхняя и Средняя Волга, центральная полоса РСФСР);

8-е отделение (борьба с дезертирами и уклоняющимися от призыва);

9-е отделение (разведывательное).

При этом нужно учитывать, что кроме центрального аппарата в структуре республиканских, краевых и областных управлений НКВД существовали отделы (отделения) по борьбе с бандитизмом. Чем же они должны были заниматься?

Согласно Приказу НКВД СССР № 001414 «Об организации Отдела НКВД СССР по борьбе с бандитизмом» от 30 сентября 1941 года на них были возложены следующие задачи:

«а) организация агентурно-оперативной и следственной работы отделов (отделений) НКВД-У НКВД по борьбе с бандитизмом: выявлению и ликвидации всех бандитских формирований, бандодиночек и изъятию их пособников;

б) изъятие нелегально хранящегося у населения огнестрельного оружия с использованием в этих целях аппарата милиции».[88 - НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939–1956). – М., 2008. – С. 426.]

Ниже мы будем неоднократно цитировать «Доклад начальника ОББ НКВД СССР A. M. Леонтьева на имя заместителя наркома внутренних дел СССР С. Н. Круглова о результатах борьбы с бандитизмом, дезертирством и уклонением от службы в Красной армии за три года Отечественной войны (с 01.07.41 по 01.07.44)» (далее – «Доклад Леонтьева»), как документ, достаточно подробно описывающий ситуацию в сфере бандитизма (не только политического, но и уголовного) накануне и в первые три года Великой Отечественной войны.

Согласно «Докладу Леонтьева», «Во второй половине 1941 года органами НКВД было ликвидировано:

бандгрупп – 178;

участников – 1604.

При этом:

убито бандитов – 140;

арестовано – 1464.

Изъято:

дезертиров из Красной армии – 710 755;

уклонившихся от службы в Красной армии – 71 541.

Наши потери убитыми:

оперативных работников – 5;

офицеров и бойцов войск НКВД – 11.

У бандитско-дезертирского элемента и населения изъято оружия:

автоматов – 5;

винтовок – 200;

револьверов – 121;

гранат – 23;