Когда горит твой дом… (сборник)

Ответный удар, разумеется, последовал, поскольку убийство гражданина Израиля – всего лишь звено в цепи убийств и попыток терактов на всей территории страны за последние месяцы. По статистике служб безопасности, кроме терактов последней недели, всего за декабрь зафиксировано 126 попыток убийства израильтян. Наш министр обороны заявил, что эскалация террора со стороны ХАМАС не останется безнаказанной, и в ночь с 25 на 26 декабря ВВС ЦАХАЛ нанесли удары с воздуха, пехотные и бронетанковые части вошли на территорию северной части сектора Газа и… в результате действий армии 9 человек были ранены и двое убиты. Были уничтожены завод по производству боеприпасов и одна(!) ракетная установка. Вот и весь результат громогласных заявлений израильского правительства о возмездии за серию убийств своих граждан, обстрелы израильской территории и участившиеся попытки терактов. Раз за разом повторяется бессмысленная тягомотина – игра в возмездие под девизом израильских левых: «Мы ведем борьбу с террором, не обращая внимания на мирные переговоры, и ведем мирные переговоры, как будто нет террора».

Правительство Нетаниягу никак не осмеливается соскочить с «миротворческой» телеги, опрометью несущейся к пропасти – к уничтожению собственной страны. На прошлой неделе представители различных партий, входящих в правительственную коалицию, встречались с родственниками израильтян, погибших в терактах. Родные погибших граждан уже в который раз протестуют против освобождения очередной группы палестинских бандитов из израильских тюрем. Представители правительственных кругов и депутаты Кнессета выразили сочувствие требованиям родственникам погибших, но, судя по прежним действиям нашего правительства, сочувствием все дело и ограничится.

Уже две группы бандитов с кровью на руках освобождены в качестве «жеста доброй воли» по отношению к властям Палестинской автономии. Замминистра обороны Дани Данон (Ликуд) публично высказался с осуждением политики постоянных уступок Израиля: «Ни одна нормальная страна, в которой автобус взрывается в воскресенье, сотрудника полиции бьют ножом в понедельник и убивают рабочего у забора безопасности во вторник, не будет освобождать убийц на следующей неделе». Но это когда речь идет о нормальной стране, а не о нынешнем сверх либеральном Израиле и его политкорректном правительстве. Это Бен Гурион, Голда Меир и Менахем Бегин не стеснялись называть вещи своими именами и действовать так, как это выгодно евреям, не обращая внимания на то, что скажут Европа или Большой американский дядя. А ныне наш гуттаперчевый премьер-министр выполняет указания Джона Керри и созванивается по тайному телефону с «самим» Абу Мазеном, самозванным «раисом» виртуального «палестинского государства», этим арабским террористом и последышем Гитлера, отрицающим Холокост и публично заявляющим, что вся территория будущего «палестинского государства» должна быть освобождена от евреев. Вам знакомо это слово «юденрайн» из лексикона СС и гестапо?

Только за одну такую заявку уважающий себя самого и свое государство премьер-министр должен немедленно прекратить всякие переговоры с арабскими нацистами. И популярно объяснить господину президенту Обаме, его госсекретарю, еврейским либералам США и всему остальному говнянному «мировому сообществу», предававшему евреев в 1939, 1948, 1967 и 1973 годах, что никаких разговоров с наследниками Гитлера Еврейское государство вести не намерено, что никакого «юденрайн» территории Иудеи и Самарии не планируется, поскольку это исконные, исторические земли еврейского народа. Никакого освобождения арабских убийц отныне не будет, а за обстрел территории суверенного государства Израиль бандитский анклав Газа будет подвергнут жесточайшей бомбардировке с воздуха и артиллерийским обстрелам по площадям с последующим вторжением танковых и пехотных подразделений с целью полного уничтожения оного. И все истерики «миротворческой» шпаны по поводу действий ЦАХАЛ по защите собственного государства на руководство Израиля отныне не действуют. А свои гневные «резолюции» о «непропорциональном ответе» на ракетные обстрелы Израиля Совбез ООН может засунуть в глубокую задницу. И, если кому-то из арабов самозваного «палестинского государства» эта программа не нравится, то могут убираться подобру, поздорову, к такой-то матери, на все четыре стороны, в любое из 22 арабских государств.

Но для такого заявления необходимо иметь национальное и человеческое достоинство, а так как такового у нынешнего Кнессета и правительства Израиля не имеется, то считайте все вышесказанное новогодней фантазией, рассказанной моим читателям в канун Нового, 2014 года. Пока писалась эта статья, израильское правительство прошлой ночью тайно, по-воровски, освободило еще одну группу арабских убийц, которых в Рамалле встретили как героев. С наступающим вас Новым годом, мои друзья и коллеги!

Министр внутренних дел Гидеон Саар заявил, что «мы будем продолжать политику поощрения добровольного выезда из страны, а также удаления нелегалов из городских центров и лишения их возможности работать». Каким образом он собирается это делать, министр не сказал. Но, зная наших политиков и характер нашего гуттаперчевого премьер-министра, вряд ли в ситуации с нелегалами что-то изменится. К сожалению, агрессивная кучка левых крикунов-«правозащитников» имеет больший вес, чем все правое большинство Кнессета. Стоит им только накатать очередную кляузу в ООН или ЕС о том, что «Израиль – расистское государство», где не соблюдают права «несчастных беженцев», как наши политические вожди, страдающие комплексами галутного еврея, сразу же дадут нелегалам из Африки все, что те потребуют, приблизив тем самым мечту левацкой шпаны об уничтожении еврейского характера государства Израиль.

А. Шойхет

Ариэль Шарон – герой или диктатор? (портрет эпохи)

Ариэль Шарон умер. В прошедший понедельник, 13 января, прошла церемония прощания с этим известным в свое время боевым генералом и политиком. Он похоронен в соответствии с желанием его семьи на фамильном кладбище, на принадлежащей его семье ферме «Шикмим».

На похоронах было произнесено много речей, как израильскими политиками, так и представителями политического бомонда других государств. Пожалуй, точнее всего охарактеризовал личность Шарона вице-президент США Джо Байден: «Арик никогда не сомневался в себе и своих решениях. Его поступки вызывали споры, но он никогда их не стыдился и стоял на своем».

Именно эти черты характера Шарона послужили и благом для Израиля, и одновременно причинили стране немалый вред.

Кем же был в итоге для Израиля Ариэль Шарон? Патриотом-первопроходцем, трудившимся на земле Эрец Исраэль, как простой фермер, бойцом Хаганы и Пальмаха, боевым генералом, совершавшим в сражениях за страну невозможное, спасителем отечества в Войне Судного Дня? Или же диктатором, раздавившим израильскую демократию, развалившим собственную партию «Ликуд», предавшим тех самых еврейских поселенцев, которые верили в него, как в своего духовного лидера, и совершившим трансферт евреев из Газы руками Армии Обороны Израиля?

Родившийся в семье выходцев из Российской империи, выросший в социалистическом мошаве, Ариэль Шарон с юности участвовал в защите еврейского ишува Палестины, был бойцом Хаганы, где и приобрел командирские качества характера. При этом военного образования он не получил, а был талантливым самоучкой. Отсюда и его склонность к партизанщине, и решительность в сочетании с изрядной долей авантюризма, т.е. боевые действия вопреки приказам сверху. Этими качествами он напоминал известных командиров Гражданской войны в России – Махно, Котовского и Чапаева, действовавших исходя из собственных решений, не считаясь с трудностями и потерями личного состава.

Эти черты характера полностью проявились в деятельности Шарона на командирских должностях в ЦАХАЛ, а позднее и как политика. Надо также отметить, что по сути своей Шарон был прагматик, воспитанный на идеях социализма, а не на национальной сионистской идее, что и сказалось впоследствии на его политических взглядах.

Боевой путь генерала Шарона известен: сражение за Латрун в Войне за независимость, в котором Шарон был тяжело ранен. Создание в 1953 году спецподразделения 101 и личное участие в спецоперациях по уничтожению арабских террористов. Во время Суэцкого кризиса 1956 года, командир 202-й парашютно-десантной бригады, громившей египетскую армию. В Шестидневной войне 1967 г. Шарон командовал 38-й бронетанковой дивизией, прорвавшей фронт в районе Суэцкого канала. И, наконец, в войне Судного дня во главе 143-й бронетанковой дивизии А. Шарон, вопреки приказу командования, форсировал Суэцкий канал и вышел в тыл 3-й египетской армии, разгромив и окружив ее бойцов, чем и обеспечил победу Израиля в критический для страны момент. На танках, возвращавшихся из того исторического сражения, было написано: «Шарон – царь Израиля». И даже людские потери, неизбежные при командирских методах и авантюризме Шарона, не могли умалить его заслуг перед народом Израиля. Ведь победителей, как известно, не судят.

Когда А. Шарон командовал Южным военным округом, то арабские матери в секторе Газа пугали его именем детей, а потенциальные бандиты сидели тихо по своим «малинам» и не высовывали носа. Израильские левые Шарона ненавидели. И, наконец, нашли способ его очернить.

В 1982 году по приказу А. Шарона, бывшего тогда министром обороны, израильская армия вошла в Ливан для разгрома и изгнания с юга Ливана бандформирований Я. Арафата, регулярно обстреливавших север Израиля. Банды ООП были разгромлены, их остатки вместе с лидером Арафатом по ходатайству США и СССР были интернированы на Кипр, обстрелы и провокации прекратились. Но в лагерях палестинских беженцев Сабра и Шатила произошел вооруженный инцидент, который вся тогдашняя левая пресса в мире окрестила «резня в Сабре и Шатиле». Проарабская левая пропаганда кричала на всех углах о «сотнях невинно убитых женщинах, стариках и детях» и «кровавой израильской военщине», допустившей это преступление. И в первую очередь в этом «преступлении» обвинили А. Шарона, якобы ответственного за «резню». Более всех бесновались израильские леваки из возникшей тогда же «миротворческой» организации «Шалом ахшав» под руководством Иоси Сарида и Шуламит Алони, которые требовали отдать Шарона под суд.

На самом деле, в Сабру и Шатилу вошли не части ЦАХАЛ, а отряды ливанских христиан-фалангистов, боровшихся с арафатовскими бандами. В этих лагерях находились отнюдь не женщины, дети и старики, а оставленные Арафатом 670 боевиков-диверсантов ООП для борьбы с местными христианами и терактов против ЦАХАЛ. Все они были одеты в советскую форму и имели удостоверения, выданные им при учебе в тренировочных лагерях КГБ. Они были вооружены «калашниковыми» и РПГ для подрыва танков. Христиане-фалангисты уничтожили их в течение жестокого боя, вкупе с местными палестинскими бандитами, и это была месть за многолетние издевательства арафатовских банд над христианским населением южного Ливана. Естественно, что А. Шарон и АОИ не имели к этой операции никакого отношения.

Но для израильских леваков правда не имела никакого значения, для них во все времена правда – это то, о чем вещают проарабские СМИ.

Клеймо убийцы прилипло к Шарону накрепко, он вынужден был уйти с поста министра обороны. А за ним ушел в отставку и премьер-министр Израиля Менахем Бегин, затравленный той же «шаломахшавной» бандой. И вот с этого момента, вероятно, и началось сползание «ястреба» Шарона влево, хотя многие считают, что началось это еще когда Шарон силой выселял евреев из города Ямит, когда по мирному договору Бегина с А. Садатом Синай отходил к Египту. Но тогда Шарон выполнял приказ правительства «национального лагеря» и для левых он все еще оставался «ястребом».

Но вот в 2001 году огромное большинство израильтян, осатаневших от капитулянтской политики правительства Э. Барака и постоянно гремевших в центре страны терактов, выбрали Ариэля Шарона премьер-министром Израиля. Выбрали как самого непримиримого врага израильской левотины и идеологии «процесса Осло».

И в первую каденцию «надежда национального лагеря Арик Шарон» не обманул их доверия. В 2002 году началась операция «Защитная стена», израильская армия вошла на территорию «Автономии», очаги бандсопротивления были подавлены в считанные дни, теракты прекратились, Арафата с подельниками заперли в Рамалле, отключив от воды, электричества и средств связи.

А потом началось то, что я в одной из своих тогдашних статей назвал «странным и чудовищным». Намеченная было израильским Генштабом зачистка Газы была остановлена, хотя тогдашний начальник Генштаба, Шауль Мофаз, говорил: «Мне нужно всего две недели, чтобы полностью уничтожить бандгруппы в Газе».

Арафата и его бандитов выпустили из Рамаллы и Бейт-Лехема и отправили в Европу на «лечение». Шарон вдруг протягивает руку Шимону Пересу, тому самому Пересу, который сорвал ему Ливанскую кампанию и пытался представить его военным преступником. Далее Шарон во всеуслышание заявляет, что территория Иудеи, Самарии и Газы является «оккупированной». Административная и военная структура Палестинской автономии сохраняется с тем, чтобы в дальнейшем там было создано «государство Фалястын». Ни о какой отмене «договора Осло», на что так уповало большинство израильтян, разговора больше не было. И вот летом 2005 года произошла катастрофа. По приказу А. Шарона, наплевавшего перед этим на референдум в собственной партии «Ликуд», уволившего в отставку тех министров своего правительства, которые были против изгнания евреев из Газы, создавшего из политических коммивояжеров и подхалимов новую партию «Кадима», спецчасти ЦАХАЛ в течение недели силой выбросили из своих домов и вывезли из сектора Газа 9000 еврейских поселенцев. Дома и синагоги были разрушены, сельхозугодья и теплицы сровняли с землей. Выброшенным со своей земли гражданам Израиля были предложены жалкие компенсации. Многие из них до сих пор не имеют своего жилья, лишились работы и, главное, надежды на будущее.

Левая израильская пресса ликовала. Вместо нападок и помоев, которыми обильно поливали Шарона журналюги г-ты «Гаарец», его стали величать «этрогом» (т.е. редким, дорогим пасхальным плодом), который надо беречь.

Национальный лагерь был разгромлен морально. Национальное единство дало глубокую трещину. Многие тогда спрашивали, что случилось с Ариэлем Шароном? Может быть, он заболел? Или он знает что-то такое, чего мы не знаем? А может быть, на него надавили американцы?

Нет, господа, все гораздо банальнее. Никакие американцы и никакая «Европа» на Шарона не давили. Давило на него совсем другое. Главное для Шарона в жизни были карьера и власть. Ибо он был прагматик, а не идеалист, как Бегин или Шамир. Он одерживал военные победы именно благодаря авантюризму, в то же время понимая, что военная карьера в Израиле – это дорога к власти. Но, пробравшись во власть благодаря успешной военной карьере, Шарон понял, что власть в Израиле принадлежит левым олигархам-монополистам, для которых «договор Осло» и сотрудничество с Арафатом – это выгодная для их кармана торговая сделка с Палестинской автономией. Вспомним хотя бы знаменитое «казино в Иерихо» и другие торговые сделки того же «спонсора мирного процесса» бывшего высокопоставленного офицера ШАБАК Иоси Гиносара. Старший сын А. Шарона, Омри, был компаньоном Гиносара, и Ясер Арафат в свое время признавал, что с Омри Шароном «он чувствует себя комфортней, чем с Пересом».

В результате военной операции «Защитная стена» были захвачены секретные документы палестинских служб безопасности, которые уличали ряд левых политиков Израиля в сговоре с Арафатом и его бандой. Над ними нависла не только угроза потери власти, но и опасность публичного суда. И тогда на Шарона надавили, угрожая компроматом на его сыновей, вынудив его проводить в жизнь ту политику, которая была угодна левым олигархам. И как боевой генерал, он выполнил очередную задачу – изгнание евреев из Газы – с таким же рвением, как когда-то изгонял банды ООП из Ливана. Ведь на карту были поставлены честь семьи и его политическая карьера.

Хотел ли А. Шарон конечного поражения Израиля? Разумеется, нет. Он, как и весь левый истеблишмент, не верил в возможность поражения Израиля от ООП или ХАМАСа. Слишком уж превосходит АОИ в технических средствах ведения войны палестинские бандформирования. Отдельные теракты и ракетные обстрелы территории Израиля левые круги не смущают, поскольку не угрожают непосредственно их власти и жизни. Долговременные последствия моральной деградации израильского общества, потеря им жизненных ориентиров и цементирующей народ идеи национального государства левой элитой не учитываются, ибо они в этих категориях даже не мыслят.

Поэтому «размежевание» евреев, которое провел Шарон, сегодня в израильских СМИ не упоминается вообще или же рассматривается как досадная тактическая ошибка, а вовсе не национальная трагедия.

Но цена предательства бывшим генералом Шароном национальных интересов страны и поверившего в него народа Израиля была слишком велика. Потому, наверное, через несколько месяцев он впал в «кому» и просуществовал в виде овоща еще восемь лет, пока Всевышний не избавил его от заслуженного наказания.

И пусть пышные похороны, трехдневный траур и красивые слова, произнесенные политиками на его могиле, никого не обманывают. В истории Ариэль Шарон останется не как боевой генерал и «спаситель Израиля», а как диктатор, раздавивший израильскую демократию, впервые за историю Израиля изгнавший евреев со своей земли, основавший «Хамастан» и открывший дорогу ракетным обстрелам центра страны.

Незавидная судьба.

А. Шойхет

Свобода слова и ее границы

Плевать в себя нынче уже стало модным. В вопросе: «Не считаете ли вы, что в Холокосте виноваты сами евреи?», заданном зрителям 9-го канала израильского ТВ и поставленном журналистами «девятки» в поддержку российского телеканала «Дождь», эта мода проявилась в полной мере. Руководство 9-го канала немного подзабыло, в какой стране оно находится и кому задает данный вопрос. По моему обывательскому мнению, этот вопрос, возможно, легитимен для читателей российской газеты «Завтра», но никак не для страны, по улицам которой до сих пор ходят бывшие узники нацистских лагерей смерти с номерами на руках, а также их дети и внуки. Но пока оставим в стороне господ с 9-го канала и их понимание журналистской этики.

Поговорим о допустимости сравнения вопроса канала «Дождь»: «Не лучше ли было сдать Ленинград нацистам и спасти таким образом его население от голодной смерти?» и вопроса 9-го канала о «еврейской вине в Катастрофе». Журналисты «девятки» бросились защищать своих коллег, объясняя «отсталым совкам», что свобода слова есть один из основных признаков демократии и что журналист имеет право задать своим слушателям (зрителям) любой вопрос.

Вопрос «Дождя», конечно, сам по себе спорный для тех, кто информирован о положении населения оккупированных гитлеровцами областей СССР, брошенного сталинским руководством на произвол оккупантов. Да и сам вопрос не нов, его в свое время задавала на программе В. Соловьева «К барьеру» Валерия Ильинична Новодворская, и сама же ответила положительно, вызвав бурное возмущение в зале и ехидный вопрос национал-патриотов о судьбе евреев Ленинграда.

Но нас интересует другое – возможно ли вообще сравнение между Ленинградской блокадой и планомерным уничтожением еврейского населения Европы нацистами, получившим впоследствии название «Холокост»?

Все дело в том, что у Комитета Обороны, возглавляемого Сталиным, у партийного руководства Ленинграда и, в конце концов, у населения города был ВЫБОР – оставлять город врагу или оборонять. Полной блокады Ленинграда не было, с севера (с Ладоги) дорога из Ленинграда была открыта, в том числе и железная дорога на Мурманск. Можно и должно было эвакуировать небоеспособное население, а также наладить снабжение, и лишь извечный российский бардак и неорганизованность помешали это сделать вовремя. Те граждане, кто хотел и мог уехать, эвакуировались до блокады. В голодоморе зимы 1941–1942 гг. целиком виноваты высшее руководство СССР и лично «мудрый вождь» И. Сталин, приказавший в своей знаменитой «речи 3 июля» уничтожать при отступлении «все продовольствие, посевы и скот». Знаменитые «Бадаевские склады», где были собраны стратегические продуктовые запасы, рассчитанные на войну, были подожжены «неизвестными диверсантами», но почему-то никто не смог ни задержать этих «вредителей», ни погасить пожар! То есть, очевидно, по первоначальному плану верховное командование рассчитывало на оставление Ленинграда немцам, а о гражданском населении, как известно, «великий вождь» никогда не заботился. Вот истинная причина массовой гибели от голода в Ленинградскую блокаду.

Ленинградское население гибло и от голода, и от немецких бомб, но люди ощущали моральную поддержку всей страны, у них было руководство, они были организованы и вооружены, их объединяло сознание борьбы с общим врагом, что и помогло ленинградцам выжить и победить.

А что же было у европейских евреев, обреченных доктриной Гитлера на уничтожение? Первое – они были разобщены. Разобщены в силу своей культурной принадлежности к разным европейским нациям и разному отношению к иудейской религии. Что общего было у образованных светских евреев Франции, Германии или Голландии с польскими хасидами или греческими и итальянскими сефардами? У насквозь советизированных военнопленных евреев Красной армии с жителями еврейских местечек Западной Украины или Бессарабии? Даже перед лицом смерти в Аушвице французские и немецкие евреи относились с презрением к своим собратьям из польских и белорусских местечек, называя их «остюден». Во время восстания в Варшавском гетто боевые группы сионистской организации «Бейтар» сражались отдельно от еврейских групп коммунистического подполья, и евреи-коммунисты не оказали никакой помощи сионистам, погибавшим в неравных боях с эсэсовцами. То же самое творилось и в Бухенвальде, где евреи, члены мощного подпольного Сопротивления, не помогали выживать остальным евреям, обреченным на голодную смерть.

Второе: евреи оккупированных немцами европейских стран очень надеялись на то, что цивилизованные народы Европы и их правительства заступятся перед Гитлером за своих сограждан-евреев. Светские евреи уповали на свою ассимиляцию, на свою роль в экономике, науке и культуре своих стран, на законы, принятые в цивилизованном мире, напрочь забыв о многовековой антисемитской традиции. Евреи ошиблись. Только правительства Болгарии, Дании и Финляндии, а с ними и их народы сказали решительное «нет» требованию Гитлера депортировать евреев в Освенцим. Остальные спокойно предали их на смерть и даже активно помогли «окончательному решению еврейского вопроса».

Что же касается религиозных евреев, то они надеялись на своих наставников – раввинов, а эти раввины оказались не в состоянии решить проблему спасения народа, поставленную перед духовными вождями иудаизма политикой нацистов. Даже признанный авторитет религиозных ортодоксов, Любавичский ребе, бежавший в США в 1939 году, писал своей пастве в Европу успокоительные письма, убеждая верующих, что ничего плохого с ними случиться не может, ибо их охраняет Всевышний.

Всевышний, увы, не помог, и практически все еврейские религиозные общины восточной Европы были уничтожены вместе со своими духовными пастырями.

То же самое случилось и с советскими евреями, отвергшими иудаизм Торы и Талмуда во имя интернационализма и социализма. Эти советские граждане понадеялись на мудрость великого Сталина, на мощь Красной армии, а также на двадцатилетний период советского воспитания окружающего населения.

Но в планы Сталина спасение евреев не входило, разбитые вермахтом части Красной армии за два месяца откатились к Москве, а бывшие советские граждане-неевреи радостно сдавали «жидо-большевиков», т.е. своих соседей и сослуживцев, немецким «освободителям» и даже участвовали в их убийствах.

Таким образом, у разобщенных между собой, преданных своими правительствами и народами, брошенных во власть нацистского произвола европейских евреев ВЫБОРА НЕ БЫЛО.

Поэтому приравнивать трагедию Ленинградской блокады, с ее свободой выбора для советского руководства и населения города к трагедии Холокоста, с полным отсутствием выбора для уничтожаемых в его огне евреев НЕЭТИЧНО И НЕДОПУСТИМО вообще, а тем более задавать вопрос о «вине самих евреев в Холокосте» в Израиле, где еще жива память о массовой гибели народа и ежегодно отмечается «День памяти Катастрофы и героизма».

Демократия, при которой позволено застрелить не понравившегося тебе соседа по дому, – уже не демократия, а беспредел. И свобода слова тоже не должна быть безграничной. Никто не удосужился спросить у бойкого журналиста, понравилось бы ему, если бы его жену публично обозвали б…ью или учитель в школе обматерил его ребенка?