КОРПОРАЦИЯ ПО ТУ СТОРОНУ ДОБРА И ЗЛА. ЧАСТЬ ВТОРАЯ

Давай перепишем нагорную проповедь.. с антиутилитарной точки зрения..

– Довольно, непонятно, а что плохого в том, что люди будут говорить на языке одном..

– Христианский идеал гораздо более труден, чем казалось раньше… Он подразумевает и уважение к автономии личности. Но автономия всегда являлась причиной раздоров между людьми.. мы должны как то приучиться жить в любви в условиях очень опасного вируса – автономии. Поэтому искушение разрушить автономию для создания «рая» будет очень велико.. Вот почему уже две тысячи лет христианские вероучители обучают нас заповеди да возлюбите ближнего своего.. их установка ортодоксальна, но им постоянно мерещится, что то ужасное..

– Началось это давно. есть один любопытный документ Апокаллипс до сих пор смущающий добропорядочных людей. Потом начали сочинять проповеди о грядущем приходе Антихриста.. меня всегда смущало то, что антихрист христиан это то же что и Иисус. Ведь он объединит народы. Устроит мир на земле,… но потом я понял, что я неправильно понимал христианскую этику..

– Но что значит автономия для нашей цивилизации..

— Многое. Это фундамент, на котором стоит наука.. без свободного обмена мнениями нет и науки и философии.. поэтому власть этой личности называемой антихристом не может продлиться долго.. наука для нас слишком много значит, чтобы отречься от неё – сказала я

–А что собой представляет наука- спросил меня Иоганн.

Для меня это возможность договорится о каких то вещах -ответила я

А почему это так для тебя это так важно- спросил меня Фергюссон

Тут я рассказала о своём лечении фобии, которое я прошла.

– Интересно, это мне напоминает мне Канта который считал что если есть нравственность то Бог есть- отметил Фергюссон

–Я же атеист.. но верующий в мораль и нравственность. Если же эволюция создала мораль, то чем же она отличается от Бога. А если есть мораль и нравственность то будет и наука. А если истины нет то всё дозволено…

–А откуда ты знаешь по каким вещам можно договориться… есть довольно странное явление. По каким то вещам мы можем прийти к консенсусу.. а по каким-то невозможно..– улыбаясь ответил Фергюссон.

–Может все дело в отсутствии определённой логики..

–Интересно… а вы что вправду считаете, что любовь может быть только по отношению к тому которого можно понять..